- •2.2.3. Внешняя и внутренняя среда организации.
- •2.2.4. Структура организации.
- •План лекции
- •1 Миссия организации
- •2 Цели организации
- •План лекции:
- •1 Понятие власти и влияния
- •1.2 Баланс власти
- •2 Формы власти и влияния
- •2.1 Власть, основанная на принуждении. Влияние через страх.
- •2.3 Харизма
- •2.4 Законная власть. Влияние через традиции
- •2.5 Власть эксперта. Влияние через разумную веру.
- •Коммуникации в управлении
- •План лекции
- •1 Общее понятие
- •2 Процесс коммуникации
- •3 Коммуникационные сети
- •4 Коммуникационные стили
- •5 Невербальная коммуникация
- •План лекции
- •1 Понятие конфликта
- •2 Типы конфликтов
- •3 Методы разрешения конфликта
- •4 Стили разрешения конфликтов
- •Принятие решений
- •2 Классификация организационных решений
- •3 Процесс принятия управленческих решений
- •1 Диагностика проблемы.
- •2 Формулировка ограничений и критериев принятия решения.
- •3 Определение альтернатив.
- •6. Обратная связь.
- •6 Методы принятия решений
- •1 Метод платежной матрицы и дерева решений.
- •3 Анализ временных рядов.
- •2 Этапы развития стратегического управления
- •1 Понятие стратегического менеджмента
- •2 Этапы развития стратегического управления
- •3 Стратегический менеджмент, как тип управления
4 Стили разрешения конфликтов
Известны пять основных межличностных стилей разрешения конфликтов: уклонение, сглаживание, принуждение, компромисс и решение проблемы.
Уклонение. Этот стиль подразумевает, что человек старается уйти от конфликта.
Сглаживание. Этот стиль характеризуется поведением, которое диктуется убеждением, что не стоит сердиться, потому что «мы все — одна счастливая команда, и не следует раскачивать лодку». В результате может наступить мир, но проблема останется, растет вероятность того, что в конечном счете произойдет взрыв.
Принуждение. В рамках этого стиля превалируют попытки заставить принять свою точку зрения любой ценой. Тот, кто пытается это сделать, не интересуется мнением других. Это может вызвать возмущение, особенно у более молодого и более образованного персонала.
Компромисс. Этот стиль характеризуется принятием точки зрения другой стороны, но лишь до некоторой степени. Способность к компромиссу высоко ценится в управленческих ситуациях, так как это сводит к минимуму недоброжелательность и часто даст возможность быстро разрешить конфликт к удовлетворению обеих сторон. Однако, использование компромисса на ранней стадии конфликта, возникшего по важному решению может помешать диагнозу проблемы и сократить время поиска альтернатив.
Решение проблемы. Данный стиль — признание различия во мнениях и готовность ознакомиться с иными точками зрения, чтобы понять причины конфликта и найти курс действий, приемлемый для всех сторон. Разрешение конфликта путем решения проблемы способствует созданию атмосферы искренности, столь необходимой для успеха личности и компании в целом.
Принятие решений
Цель лекции: усвоение студентами базовых понятий процесса принятия решений, а также знакомство с основными методами и моделями принятия решений
План лекции
1. Понятие организационного решения
2 Классификация организационных решений
3 Процесс принятия управленческих решений
4 Модели принятия решений
5 Этапы процесса построения модели
6 Методы принятия решений
1 Понятие организационного решения
Принятие решений, как и коммуникации, является важной частью любой управленческой деятельности. Менеджером можно назвать человека только тогда, когда он принимает организационные решения или реализует их через других людей. Решение — это выбор альтернативы, продукт управленческого труда. А его принятие как процесс, ведущий к появлению этого продукта.
Принятие решения представляет собой сознательный выбор из имеющихся вариантов направления действий, сохраняющих разрыв между настоящим и будущим желательным состоянием организации. Данный процесс включает много элементов, но непременно в нем присутствуют такие элементы как проблемы, цели, альтернативы и решения как выбор альтернативы. Данный процесс лежит в основе планирования деятельности организации, так как план – это набор решений по размещению ресурсов и направлению их использования для достижения организационных целей.
В управлении организацией принятие решений осуществляется менеджерами различных уровней и чаще всего оно относится к подразделению или к организации в целом. Выделяют два уровня решений в организации: индивидуальный и организационный.
Решение на
уровне индивида
Наличие индивидуального умения
Важен процесс принятия решения как
такового
Классификация решений
Имеет дело с ошибками в решении
Решение определяется используемым
индивидуальным стилем
Создание и выбор альтернатив
Взятие риска на себя
Рис. 6 1
Принятие решений в организации характеризуется как:
- сознательная и целенаправленная деятельность, осуществляемая человеком;
- поведение, основанное на фактах и ценностных ориентациях;
- процесс взаимодействия членов организации;
- выбор альтернатив в рамках социального и политического состояния организационной среды;
- часть общего процесса управления;
- неизбежная часть ежедневной работы менеджера;
- важно для выполнения всех других функций управления.
Поскольку характер работы менеджера зависит от уровня управления, на котором он находится, существуют различия и в характере решений, принимаемых на разных уровнях. Тем не менее, все эти роли в той или иной мере периодически исполняет каждый менеджер.
Организационное решение — это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью. Цель организационного решения — обеспечение движения к поставленным перед организацией задачам. Поэтому наиболее эффективным организационным решением явится выбор, который будет на самом деле реализован и внесет наибольший вклад в достижение конечной цели.
Каждое новое решение в управлении возникает на основе ранее сделанного решения, действия по которому либо завершились, либо отклонились от первоначально выбранного варианта, либо вошли в противоречие с изменениями, происшедшими во внешней среде. Отклонение ситуации от заданного состояния в процессе принятия решения обнаруживается менеджерами не сразу. На практике это отклонение представляет собой разрыв между целями организации и уровнем их достижения.
Если исходить из того, что решение — это организационная реакция на возникшую проблему, то этап изучения ситуации направлен на признание или непризнание существующей в организации проблемы. Процесс протекает по-разному для структурированных и неструктурированных проблем В первом случае признание проблемы будет происходить достаточно прямолинейно. Во втором случае признание проблемы само становится проблемой. Это случается тогда, когда имеется неясная и неадекватная информация о развитии и тенденциях в организации и ее внешнем окружении.