Вопросы для подготовки к практическому занятию

Вопросы:

1. Понятие и виды вещественных доказательств.

2. Осмотр и приобщение к делу предметов.

3. Определение судьбы вещественных доказательств при разрешении уголовного дела.

2. Задачи:

3. Задача № 1

Защитник обвиняемого Андреева ходатайствовал о проведении предварительного слушания по вопросу об исключении вещественного доказательства (ножа) из материалов уголовного дела. В ходе предварительного слушания защитник аргументировал свою позицию тем, что предмет, прежде чем быть приобщенным к делу в качестве вещественного доказательства должен быть осмотрен следователем, о чем должен быть составлен протокол осмотра.

Оцените правомерность позиции защитника.

Составьте протокол о приобщении предмета к делу в качестве вещественного доказательства.

Задание № 2

Приведите примеры, когда фотоснимок будет являться:

а) приложением к протоколу осмотра места происшествия

б) производным вещественным доказательством

в) иным документом

г) первоначальным вещественным доказательством

Тема 9: Показания участников Список рекомендуемой литературы к теме:

1. Алексеев А.И. Психологические особенности показаний очевидцев. М.,1972.

2. Комлев Б. Нарушение закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания // Законность. – 1997. - № 12.

3. Макридин С., Громов Н., Царева Н. О признательных признаниях обвиняемого // Следователь. – 2002. - № 3 (47). – С. 11-12.

4. Новиков С.А. Новый Уголовно-процессуальный кодекс: показания обвиняемого // Российский следователь. – 2002. - № 2. – С. 18-21.

5. Победкин А.В., Гавриков В.А. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе // Государство и право. - 1999. - № 8. - С. 72-74.

6. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве.- Минск,1973.

7. Ратинов А.Р., Адамов Ю.П. Лжесвидетельство. М.,1977.

8. Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. М.,1974.

9. Строгович М.С. Курс уголовного процесса. М.,1971.

10. Шишков С. Специальные показания и здоровый смысл в судебном доказывании // Законность. – 2000. - № 6. – С. 23.

Вопросы для подготовки к практическому занятию

Вопросы:

1. Показания обвиняемого (подозреваемого): понятие, предмет, значение

2. Оценка показаний обвиняемого (подозреваемого) на стадиях процесса

3. Доказательственное значение признания своей вины

4. Самооговор, оговор и их доказательственное значение

5. Показания потерпевшего и свидетеля: понятие, предмет, значение

Задачи:

Задание 1. Выберите из предложенных вариантов ответов верный:

1) Показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности:

а) оцениваются наряду с другими доказательствами

б) считаются недопустимым доказательством

в) является доказательством, степень достоверности которого несколько ниже, чем у иных доказательств по делу

2) Правом свидетельского иммунитета не обладают:

а) депутаты

б) священники

в) близкие родственники обвиняемого

г) несовершеннолетние свидетели

1. Задача № 2

К сожителям Иванову и Арсеньевой, не состоящих в браке, зашел их общий знакомый Нагорный. После совместного распития спиртных напитков между Нагорным и Ивановым завязалась драка, в результате которой Нагорному был причинен вред средней тяжести. Иванов был привлечен по делу в качестве обвиняемого. Следователь допросил в качестве свидетеля Арсеньеву, при этом право свидетельского иммунитета ей разъяснено следователем не было. Защитник обвиняемого в суде ходатайствовал об исключении протокола допроса Арсеньевой как недопустимого доказательства, на том основании, что с Ивановым они находятся в фактических брачных отношениях, совместно проживают уже более 10 лет, а поэтому Арсеньеву можно считать “близкой родственицей”.