- •Содержание уголовной ответственности
- •Действие уголовного закона в пространстве. Принципы действия
- •Действие норм уголовного закона по кругу лиц
- •21. Смешанная /двойная/ форма вины. Случай /казус/ его отличие от небрежности
- •22. Понятие и значение факультативных признаков субъективной стороны преступления
- •23. Понятие и виды ошибок в уголовном праве Влияние ошибок на уголовную ответственность
- •24. Понятия и виды стадий умышленного преступления
- •25. Приготовление к преступлению и его виды Ответственность за приготовление к преступлению.
- •26. Покушение на преступление и его виды Ответственность за покушение на преступление.
- •27. Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца. Отличие его от деятельного раскаяния
- •28. Понятие и признаки соучастия по уголовному праву
- •29. Формы и виды соучастия по уголовному праву
- •30. Виды соучастников Ответственность за соучастие в преступлении
- •31. Понятие и формы прикосновенности к преступлению. Ответственность за прикосновенность к преступлению.
21. Смешанная /двойная/ форма вины. Случай /казус/ его отличие от небрежности
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
когда при совершении умышленного преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.
Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:
– наличие в результате совершения преступления двух последствий;
– сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;
– две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;
– неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;
– преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений.
преступления с двумя формами вины необходимо отличать от неосторожных преступлений, в которых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов
От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).
22. Понятие и значение факультативных признаков субъективной стороны преступления
Мотив и цель преступления являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Они становятся обязательными и поэтому учитываются при квалификации преступлений только в случаях, указанных в законе, т. е. в конкретной статье Особенной части УК. Их отсутствие исключает уголовную ответственность.
Факультативные признаки субъективной стороны преступления
Мотив – внутренние побуждения которые вызывают у лица решимость совершить преступление
Цель – результат к достижению которого стремится лицо совершившее преступление
Эмоциональное состояние – чувства переживания которые испытывает лицо при совершении преступления (аффект, психотравмирующая ситуация)
Мотивы и цели всегда конкретны и указываются, как правило, в статьях Особенной части УК в качестве либо основного признака состава, либо квалифицирующего и привилегированного признака.
Мотив и цель могут иметь различное уголовно-правовое значение:
Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия уголовной ответственности.
Во-вторых, мотив и цель могут выступать в качестве квалифицирующих признаков
В-третьих, мотив и цель могут служить обстоятельствами, которые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголовную ответственность, если они не указаны законодателем при описании основного состава преступленияи не предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков.