ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Омский государственный университет путей сообщения ОмГУПС (ОмИИТ)
Кафедра: Теоретическая электротехника
Дисциплина: Физика электротехнических процессов
Расчетно-графическая работа№1
Исследование и расчет цепей постоянного тока
Руководитель:
доцент Комякова О.О
Выполнил
студент ЭМФ
гр.41в Скоков В.А
Омск 2012
1.2 Расчетно-экспериментальная работа №1
1.2.1 Цель работы
1.Освоение методики измерения токов, напряжений, потенциалов.
2.Опытная проверка законов Кирхгофа и принцип наложения.
3.Расчет токов в ветвях заданной электрической цепи методами контурных токов.
4.Построение потенциальной диаграммы.
5.Сопоставление баланса мощностей .
6.Сравнение результатов опыта и расчета.
1.2.2 Исследуемая схема
Рисунок
1 7- Эквивалентная схема стенда, используемая
для проведения расчетов
Экспериментальная часть
1) Полученные значения заносим в таблицу 1.
Таблица 1- параметры исследуемой цепи.
|
Значение ЭДС, В |
Сопротивление резисторов, Ом |
Сопротивление амперметров, Ом | ||||||||
|
Е₁ |
Е₂ |
R₁ |
R₂ |
R₃ |
R₄ |
R₅ |
R₆ |
RA1 |
RA2 |
RA3 |
|
9 |
9,5 |
34 |
28 |
50 |
34 |
27 |
60 |
1 |
1 |
1 |
2)При замкнутом ключе измеряем токи от действия обеих ЭДС, полученные значения заносим в таблицу 1.2 и таблицу 1.4.
Таблица 2 – Сравнение значений токов, полученных расчетами и в опыте.
|
Токи в ветвях, мА |
Способ определения | |||||
|
I1 |
I2 |
I3 |
I4 |
I5 | ||
|
59 |
33 |
93 |
|
|
Опытным путём | |
|
59,9 |
35,4 |
95,3 |
98,2 |
133,6 |
Методом контурных токов | |
|
63,7 |
27,6 |
86,8 |
90 |
151,8 |
Методом узловых потенциалов | |
|
|
|
58,82 |
|
|
Методом эквивалентного генератора | |
3)Принимаем потенциал одного из узлов схемы (узла номер 1) равным нулю измеряем потенциалы, заносим в таблицу 1.3
Таблица 1.3 – Сравнение значений потенциалов, полученные в расчете и в опыте.
|
Потенциалы точек цепи, В |
Способ определения | ||||||
|
ϕ₁ |
ϕ₂ |
ϕ₃ |
ϕ₄ |
ϕ₅ |
ϕ₆ |
| |
|
0 |
-10 |
-57 |
-93 |
-76 |
9 |
Опытным путём | |
|
0 |
-0,8 |
-5,4 |
-1,3 |
-7,5 |
1,4 |
Методом узловых потенциалов | |
4) Измеряем и заносим в таблицу 1.4 значения токов от действия Е1, Е2 .
Таблица 1.4 – Проверка принципа наложения.
|
Включены ЭДС, В |
Токи , мА | |||||
|
опыт |
расчёт | |||||
|
Е1 |
I′1 |
I′2 |
I′3 |
преобразованием цепи | ||
|
I′₁ |
I′₂ |
I′₃ | ||||
|
77 |
-48 |
52 |
96.12 |
-190 |
180 | |
|
Е2 |
I″₁ |
I″₂ |
I″₃ |
преобразованием цепи | ||
|
I″₁ |
I″₂ |
I″₃ | ||||
|
-37 |
80 |
50 |
38.7 |
91.2 |
52.4 | |
|
Е₁,Е₂ |
I₁ |
I₂ |
I₃ |
методом наложения | ||
|
I₁ |
I₂ |
I₃ | ||||
|
40 |
32 |
102 |
134,82 |
-98,8 |
232,4 | |
5)Включим в схему Е1 и Е2 , измеряем ток I3 при R3, затем замыкаем ключ и измеряем напряжение между точками 2 и 3, полученные значения заносим в таблицу 1.5
Таблица 1.5 –Параметры эквивалентного генератора
|
Напряжение Холостого хода Er=U29xx |
Ток короткого замыкания I ,mA |
Сопротивление R, Ом |
Способ определения |
|
4,6 |
58,82 |
28,2 |
М.Э.Г |