1. 4. Метод и методология государства и права. Классификация методов

Наряду с предметом и объектом, свойственными любой научной дисциплине, ТГП имеет также свой метод, который представляет собой средство, способ познания исследуемой государственно-правовой материи. Метод предполагает известную последовательность действий на основе чётко осознаваемого плана в самых различных видах познавательной и практической деятельности.

Совокупность методов научного познания действительности формирует методологиюисследования. Термин «методология» рассматривается в следующих значениях:

• как относительно самостоятельную сферу научно-теоретической деятельности, где результатом будет выявление и изучение собственных оснований, принципов и форм познания государственно-правовой материи;

• как определённую систему методов, приёмов и подходов, используемых для изучения государства и права, их структурных элементов, процессов и взаимосвязей;

• как совокупность теоретических понятий и категорий, юридических аксиом и гипотез, выработанных в ходе исторического осмысления политико-правовой реальности, имеющих важное методологическое значение для отраслевых наук и юриспруденции в целом.

МетодологияТГП представляет собой систему особых приёмов, принципов и методов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно-правовых явлений. Для ТГП свойственно наличиенеодного какого-либо отдельно взятого приёма, принципа или способа исследования государства и права, а их совокупности.

В зависимости от сферы распространения и охвата исследуемой материи, а также от их специфики и характера все методы классифицируются на несколько групп:

I. всеобщий диалектико-материалистический методпознания включат в себя ряд основополагающих принципов:

- принцип единства и материальности мира, согласно которому материя по отношению к сознанию;

- принцип познаваемости мира, исходящий из того, что окружающий нас мир познаваем, а мерой его познанности является общественно-производственная практика;

- принцип развития, в соответствии с которым все явления в мире и весь мир в целом находятся в постоянном развитии, источник которого – возникновение и разрешение внутренних противоречий, ведущих к отрицанию одних состояний и образованию принципиально новых явлений и процессов;

- принцип активного преобразования мира, в соответствии с которым люди должны не только познавать мир, но и целенаправленно его изменять.

В соответствии с данным методом в основе общественного развития лежит трудовая деятельность людей в сфере материального производства. По мере изменения производственных отношений меняются социальные институты, в т. ч государство и право.

Государство и право рассматриваются как в статике, так и в динамике – с точки зрения их эволюционного и революционного развития, с позиций их внутренних противоречий, под углом зрения их взаимодействия с окружающей политической, экономической, социальной и иной средой.

II. Общенаучные методы– это такие методы, которые используются не только в ТГП, но и в других науках.

С некоторой долей условности научное познание подразделяется на 2 уровня:

• на эмпирическом уровне преобладают методы непосредственного наблюдения и описания, с помощью чего собирается первичная информация об изучаемом объекте. Следующий этап эмпирического исследования – обработка первичной информации с помощью различных логических операций, что приводит к появлению эмпирического факта – объективного достоверного знания. Однако простой набор фактов о политико-правовой действительности ещёнев состоянии её объяснить. Эту задачу выполняет теория.

На эмпирическом и теоретическом уровнях познания в равной мере используются методы формальной логики:анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, сравнение, аналогия, формализация, моделирование и др.

• Для построения теоретического знания важны следующие методы:

- гипотетико-делуктивный.

Создание многих политико-правовых теорий начинается с выдвижения ряда аксиом, некоторых допущений, которые в ходе исследовательской деятельности должны быть так или иначе подтверждены. В то же время даже завёршённые теории всё равно содержат в себе гипотетико-дедуктивное знание.

Пример 1 – договорная теория происхождения государства строится на допущении, что созданию государства предшествовал акт общественного договора. ВXVII–XVIIIвв., когда эта теория приобрела зрелые формы и большую популярность, идея общественного договора продолжала оставаться аксиомой.

Пример 2 – теория естественного права основывается на допущении, что у человека есть прирождённые, неотчуждаемые права. И в эпоху буржуазных революций, и в настоящее время данное положение берётся без каких-либо доказательств, как некий очевидный факт;

- восхождение от абстрактного к конкретному.

Применяя данный метод, исследователь сначала находит главный закон, системообразующую идею изучаемого объекта, а затем постепенно пытается открывать новые, но уже локальные связи, более конкретные проявления объекта.

Пример – К. Маркс и Ф. Энгельс ещё в 1848 г. в «Манифесте Коммунистической партии» сформулировали основные идей исторического материализма, а затем в многочисленных работах раскрыли их разнообразное конкретное проявление;

- исторический и логический.

Применение исторического метода означает рассмотрение изучаемого объекта в его хронологическом развитии во всей конкретной полноте, включая случайные и малозначащие детали.Логический метод предполагает изучение объекта в его необходимых, а не случайных связях. Данный метод есть способ воспроизведения исторически сложившегося объекта как результата определённого процесса, в ходе которого сложились необходимые условия его дальнейшего существования и развития в качестве устойчивого системного образования. Объективное исследование политико-правовых явлений требует сочетания этих двух методов;

- идеализацияозначает представление чего-либо в боле совершенном виде, чем оно есть на самом деле. С помощью данного метода исследователь создаёт модель реального объекта, наделённого совершенными свойствами. Наличие такой модели позволяет дать оценку реальным объектам, анализировать тенденции их позитивного или негативного развития.

Пример – идеальное правовое государство служит критерием оценки при анализе далёкого от модели реального государства.

- мысленный эксперимент – система мысленных процедур, проводимых над идеализированными объектами. Мысленный эксперимент проводится для подтверждения или опровержения отдельных положений теории.

III. Частнонаучные методывырабатываются самой ТГП и другими юридическими науками, поэтому используются только в пределах этих наук. К данной группе методов относятся следующие методы:

- социально-психологический иконкретно-психологический методы учитывают свойства психики личности и особенности её поведения в государстве, будучи связанной с правом;

- функциональный метод помогает уяснить динамические характеристики государства и права, а также, каким образом они выполняют свои функции;

- логический метод позволяет при недостаточности эмпирического материала делать выводы о функционировании, развитии государства и права;

- конкретно-социологический истатистический методы позволяют получить характеристики и количественные оценки реального действия того или иного конкретного государственного-правового явления. Данные методы на практике реализуются путём проведения опросов, интервью, непосредственного наблюдения, эксперимента.

- синергетический метод выражается в исследовании связи норм права с другими социальными нормами, а также органов государства с другими социальными формированиями – партиями, профсоюзами, творческими и иными объединениями.