Кадровое обеспечение фундаментальных исследований
В российских университетах работает около 419,2 тыс. профессорско-преподавательского персонала, из них 63,4% имеют ученую степень доктора и кандидата наук.
По оценкам Минобрнауки России в настоящее время в системе государственного и частного высшего образования менее трети преподавателей вузов занимаются научными исследованиями.
Вместе с тем следует отметить, что этот показатель значительно вырос по сравнению с 2002 г., когда научно-исследовательскую работу выполняли не более 10% профессорско-преподавательского состава вузов.
В последние годы получили развитие аспирантура и докторантура, которые являются основными источниками пополнения академий высококвалифицированными специалистами. В 2007 г. в академическом секторе подготовку аспирантов осуществляла 491 организация, докторантов – 162 организации.
Численность и квалификационный уровень исследователей позволяют сохранить традиционно сложившуюся в академическом секторе структуру исследований по областям наук: продолжают доминировать естественные, технические и сельскохозяйственные науки.
Одной из главных задач современной государственной научно-технической политики является выработка действенной системы мер, обеспечивающих создание необходимых и достаточных условий для сохранения, воспроизводства научных кадров, повышение привлекательности научной сферы для молодежи. В ряду таких мер стоит обновление системы грантов Президента Российской Федерации для молодых кандидатов и докторов наук и Федеральная целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009–2013 годы (Программа «Кадры»).
В соответствии с Указом Президента России от 9 февраля 2009 г. № 146 «О мерах по усилению государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов и докторов наук», существенно обновившим систему грантов Президента РФ для поддержки научных исследований молодых ученых (учреждены 400 ежегодных грантов для кандидатов наук в размере 600 тыс. руб. и 60 грантов – для докторов наук размером 1 млн. руб.) 25 мая 2009 г. принято Постановление Правительства РФ № 443, устанавливающее порядок их предоставления.
Оценка результатов работы исследователей и научных коллективов
Одним из ключевых показателей, широко использующимся во всем мире для оценки работы исследователей и научных коллективов, является индекс цитирования, в основу которого положены связи между документами по прямым, обратным и перекрестным ссылкам. Оценить влияние ученого или организации на мировую науку, определить качество проведенных научных исследований дают возможность статистические данные указателей Science Citation Index (SCI)иJournal Citation Reports (JCR),выпускаемые в Филадельфийском институте научной информации (InstituteforScientificInformation,ISI). Индекс цитирования SCI (или его интернет-версияWeb of Sciences– WOS) содержит библиографические описания всех статей из обрабатываемых научных журналов и отражает в основном публикации по фундаментальным разделам науки в ведущих международных и национальных журналах.
Традиция систематических ссылок на работы предшественников сформировалась в европейской науке в середине XIX века, как показатель структурной интеграции научного знания и профессионализации научной деятельности. SCI как непрерывно пополняемая система информационных баз данных по всем областям современной науки была создана под руководством Ю. Гарфилда в начале 1960 гг. и реализована параллельно на электронных и «бумажных» носителях.
Информационную основу индекса цитирования составляют три массива, объединяющие базы данных различных групп дисциплин и учитывающие специфику организации знания в каждой из них: индекс цитирования естественных наук (собственно Science Citation Index, – SCI), индекс цитирования социальных наук (Social Science Citation Index, – SSCI) и индекс цитирования в гуманитарных науках, литературе и искусстве (Arts and Humanities Citation Index, – A&HCI). Наряду с этими главными массивами в индекс цитирования входит еще значительное число специализированных указателей, объединяющих материалы конференций и симпозиумов, обзорных изданий и т.п.
В настоящее время индекс цитирования признан как одна из самых эффективных мировых систем научной информации. Структура индекса цитирования позволяет ему выполнять довольно широкий спектр функций, главными из которых являются следующие:
информационный поиск для обслуживания индивидуальных исследователей и научных организаций;
использование связей между публикациями для выявления структуры областей знания, наблюдения и прогнозирования их развития (картирование науки и выявление исследовательских фронтов);
оценка качества публикаций и их авторов научным сообществом.
Содержание индекса цитирования в свою очередь является объектом интенсивных исследований специалистов по социологии науки, наукометрии и науковедению.
Наиболее известными информационно-аналитическими ресурсами в области оценки результатов работы исследователей и научных коллективов, представляющими собой мультидисциплинарные реферативные базы данных и индексы цитирования являются:
WebofKnowledge(http://isiknowledge.com/wos) –– это пакет информационных ресурсов компании Thomson Reuters (ранее — Институт научной информации, ISI). Ядром являются цитатные базы данных Science/Social Sciences/Arts&Humanities Citation Index. Эти ресурсы не содержат полных текстов статей, однако включают в себя списки всех библиографических ссылок, встречающихся в каждой публикации, что позволяет в краткие сроки получить самую полную библиографию по интересующей теме.
Scopus(www.scopus.com) –– Одна из крупнейших реферативных баз данных, одновременно являющаяся индексом научного цитирования. Scopus реферирует более 15 тысяч наименований академических изданий из всех отраслей знания, из них более 2,8 тысяч — по экономике, общественным наукам и психологии. С 1996 г. для каждой статьи приводятся списки использованной литературы, что позволяет найти все работы, цитируемые в данной публикации, и все работы,цитирующиеданную публикацию. Это позволяет с максимальной эффективностью восстановить всю библиографию по интересующему Вас вопросу — от первых классических публикаций до самых последних исследований.
В 2005 г. Федеральное агентство по науке и инновациям (Роснаука) объявило конкурс «Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных Российского индекса цитирования», который проводился в рамках федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники». Весной 2005 г., одержав победу в этом конкурсе, Научная электронная библиотека (НЭБ) подписала с Роснаукой контракт и стала головным исполнителем проекта по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) – это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 2000 российских журналов. Она предназначена не только для оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией, но является также и мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т.д.
Российская база данных по цитированию журнальных публикаций –– это специализированный информационный продукт, в котором собирается и обрабатывается полная библиографическая информация о журнальных статьях, аннотации и пристатейные списки цитируемой в статьях литературы. Такая база позволяет находить как публикации,цитируемыев отдельно взятой статье, так и публикации,цитирующиеэту статью. Таким образом, пользователь может проводить эффективный масштабный поиск библиографии, охватывающей весь фронт публикаций по интересующей его теме или предмету. Помимо библиографической и цитатной информации, в РИНЦ включаются сведения об авторах публикаций и организациях, в которых они работают. Этот механизм дает возможность интегрировать публикационные и цитатные показатели по всей вертикали социального института науки: от научного сотрудника-автора, структурного подразделения и учреждения, где работает круг авторов, до министерств и ведомств или целых административно-географических регионов. Такого рода статистические сведения, в свою очередь, помогут проводить объективную оценку деятельности различных научно-образовательных организаций, научных коллективов и отдельных исследователей, а совокупные данные по цитированию журналов, так называемые импакт-факторы, позволяют выстраивать рейтинги периодических изданий.
Основные
задачи, которые решает проект РИНЦ,
вкратце можно сформулировать следующим
образом:
создание многоцелевой поисковой системы по публикациям российских ученых, включающей на первой стадии развития проекта статьи из научных журналов (количество журналов не менее 1500 наименований);
разработка механизмов и инструментария для статистического анализа отечественной науки;
создание и формирование Единого реестра публикаций российских ученых, авторитетной базы данных, представляющей максимально полную и достоверную информацию о публикационном потоке российских ученых, независимо от источника, времени, места и типа публикации;
создание эффективной системы навигации в массиве научной информации и обеспечение доступа российских пользователей к полным текстам публикаций через механизмы системы унифицированного доступа.
Необходимость создания РИНЦ обусловлено следующими причинами:
Нерепрезентативное представление российской научной периодики в зарубежных продуктах. Из 3000 российских научных журналов лишь около 150 представлены в зарубежных базах (т.е. не более 5%). В основном это переводные журналы. До сих пор подавляющая часть российских научных публикаций остается «невидимой» и недоступной в онлайне. Здесь есть как объективные причины, так и субъективные: языковый барьер, уровень журналов, их доступность, национальные особенности цитирования, локальная обособленность некоторых направлений науки и другие. С аналогичными проблемами сталкиваются не только в России, но и в других неанглоязычных странах. Так, например, из более 4000 китайских научных журналов в SCI представлено только 30, т.е. менее 1 процента. Для решения проблемы объективной количественной оценки научных результатов в Китае еще в 1989 году был создан собственный индекс цитирования Chinese Science Citation Index, охватывающий сейчас более 1000 ведущих китайских журналов. Аналогичные проекты имеются в Японии (Citation Database for Japanese Papers, составная часть национальной научной информационно-поисковой системыCiNii), Тайване (Taiwan Humanities Citation Index) и в Европе (например, проект Euro-Factor).
Сложность использования зарубежных баз данных для статистического анализа. А это является основной задачей данного проекта. Здесь существует целый ряд проблем, начиная с того, что интерфейс для этого не приспособлен, и заканчивая серьезными проблемами идентификации организаций и авторов.
Отсутствие полноценной глобальной поисковой системы по российским научным журналам, включающей хотя бы оглавления журналов, не говоря уже о полных текстах.
Необходимость стимулирования российских издательств, повышения уровня журналов, их конкурентоспособности. РИНЦ предоставит возможностьобъективногосравнения этих журналов с лучшими мировыми журналами. Кроме того, включение журнала в РИНЦ будет способствовать его распространению в мире и, соответственно, повышению цитируемости публикуемых в нем статей.
Наконец, немаловажное значение имеет вопрос цены и доступноститаких систем. К сожалению, стоимость зарубежных систем даже при подписке в составе консорциума составляет не менее 10-20 тысяч долларов в год, что для большинства российских организаций просто неприемлемо.
Научные журналы, поисковые системы, базы данных и другие информационные ресурсы и сервисы – все это элементы общей информационной инфраструктуры науки и образованияв любой развитой стране. Невозможно развивать науку и образование и выводить ее на современный уровень, не развивая информационную составляющую, роль которой в повышении эффективности научных исследований на самом деле только увеличивается, ведь новое знание рождается только в результате осмысления уже накопленного человечеством опыта. Поэтому создание национального индекса цитирования отражает уровень развития научной культуры нации, ее информационно-технологические возможности и интеллектуальный потенциал.