1. Вклад Н. М. Лисовского в становление науки книговедение Н.М.Лисовский в первых своих теоретических статьях стоит еще на точке зрения расширительного понимания библиографии: "Предмет библиографии составляет книговедение в самом обширном смысле этого слова". Но уже в очередной работе он намечает путь в разработке ее относительной самостоятельности, правда, понимая библиографию в узком, "буквальном смысле этого слова" - как "книгоописание". Она занимает третью ступень из шести в предложенной им "сумме предметов" книговедения; книгоописание или библиография в собственном смысле: разыскание о книгах, описание их частное и общее, составление каталогов и указателей, материалы для истории журналистики". Библиография стала одной из частей его триединой формулы книговедения: "книгопроизводство - книгораспространение - книгоописание, или библиография". Как видим, Н.М.Лисовский все же трактует библиографию в узком, "академическом" духе. В этой связи он считает определение библиографии, данное немецким ученым Ф.А.Эбертом, установившимся: "Библиография в обширном смысле слова есть новейшее название той науки, которая занимается изучением произведений писателей всех веков и народов, как таковых, так и по отношению к отдельным внешним обстоятельствам". Вместе с тем надо отметить, что триединая формула книговедения у Н.М.Лисовского носит несколько технократический характер, что явно расходится с его же определением книговедения. У него в беловом варианте лекции их два. В первом - расширенном - он под книговедением понимает "научную дисциплину, объединяющую различные познания (технические и теоретические), касающиеся книги как таковой в ее прошлом и настоящем и имеющие целью: выяснение условий возникновения, распространения и эксплуатации произведений письменности и печати, а также выяснение причин и следствий качественного и количественного состава этих произведений при различных обстоятельствах". Второе - краткое: "Книговедение есть научная дисциплина, которая на почве объединения различных познаний о книге изучает ее эволюцию во всех отношениях". Сопоставление этих определений (особенно первого) с формулой позволяет увидеть некоторые противоречия, важные с точки зрения формирования библиографоведения. Основное из них заключается в том, что три основные части книговедения в определении имеют другую последовательность, чем в формуле, а именно: возникновение - распространение - эксплуатация. Н.М.Лисовский сам объясняет это тем, что в своем определении с некоторыми изменениями соединил две точки зрения: австрийского библиотековеда Ф.Эйхлера и А.М.Ловягина. С позиций формирования библиографоведения особое значение имеет опыт Н.М.Лисовского в разработке структуры науки о книге и книжном деле. Суммируя его высказывания, мы можем построить своеобразную модель, состоящую из трех основных уровней: 1) книговедение в целом; 2) "философия книговедения"; 3) "книгопроизводство - книгораспространение - книгоописание". Причем следует учитывать еще одно важное достижение Н.М.Лисовского - его попытку выделить применительно и к книговедению в целом, и к любой из его отраслей такие части, как история, теория и практика. "Все эти отрасли книговедения, - подчеркивал он, - имеют свое прошлое, следовательно, имеют свою историю. У многих из них есть своя теория, т.е. принципы, направляющие их деятельность. Наконец, почти всем им принадлежит практика, или, так сказать, современная текущая деятельность. Сообразно с этим различные отрасли книговедения могут быть изучаемы со стороны исторической, теоретической и практической". Кроме того, Н.М.Лисовский попытался выделить специфические методы книговедческого исследования: 1) статистико-библиографический метод, включающий массовое (как сплошное, так и выборочное) и монографическое (детальное) исследование; 2) исторический метод. Хотя он тут же оговаривает возможность использования и социологического метода, поскольку "книговедение изучает не книжность одного какого-нибудь народа, а общие явления книжности, оно примыкает к социальным наукам и может располагать методом, принятым в социологии, при котором прибегают к сравнительной истории и статистике".

Введение На рубеже XIX и XX вв. в России главным образом в работах видного книговеда и библиографа, первого преподавателя книговедения в Петербургском и Московском университетах Н.А.Лисовского (1845-1920) постепенно формируется новое представление о библиографии как научной дисциплине не тождественной книговедению, а составляющей лишь его самостоятельную (описательную) часть. Академическая позиция исчерпывающе-описательной книговедческой науки библиографии занимала в дореволюционной России доминирующее положение, но никогда не была общепризнанной. Особенно серьезное противодействие она испытывала в связи с возникновением демократического рекомендательно-педагогического направления в библиографической деятельности, ориентированного на народного читателя. Библиография неуклонно вовлекалась в сложную сферу общественной борьбы, что, в частности, выразилось в появлении первых ростков социал-демократического, а затем и большевистского направлений в библиографии.  Лисовский Николай Михайлович родился в г. Москве 1. 01. 1854 г. Крупный российский книговед, библиограф, журналист. Основоположник русского книговедения, мыслимого им как энциклопедическая, социальная наука, включающая в себя не только знания о книгопроизводстве, книгораспространении и книгоописании (библиографии), но и о правовом положении печати и ее статистики.  В 1881-1882 гг. Лисовский редактор журнала “Российская библиография”, в 1884-1894 гг. - редактор-издатель журнала “Библиограф”. Н.М. Лисовский преподавал книговедение в МГУ и на библиотечных курсах в Московском городском народном университете им. А.Л. Шанявского. Умер Н.М. Лисовский в Москве 19. 9. 1920 г.  Лисовский, Николай Михайлович - известный библиограф. Родился в 1854 г.; учился в лесном институте. Состоит членом от военного министерства в московском военно-окружном совете. В 1881 - 1882 годах редактировал журнал ""Русская Библиография""; в 1884 - 1894 годах был издателем и редактором журнала ""Библиография"". Участвовал в ""Комиссии по улучшению быта рабочих военного ведомства""; в связи с этим им составлены: ""Отчет о поездке летом 1903 г. на заводы"", ""Материалы для указателя литературы по рабочему вопросу"" (СПб., 1905) и книга ""Рабочие в военном ведомстве"" (СПб., 1906). Очень ценным вкладом в русскую библиографию является обширный труд Лисовского: ""Русская периодическая печать 1703 - 1900 годов"" (Петроград, 1915; полная библиография газет и журналов и графические таблицы; имеется в другом издании: ""Библиография Русской Периодической Печати""). Составленные Лисовским ценные диаграммы по журналистике были в 1895 г. на ""Выставке Печатного Дела"" (в более разработанном виде - на Лейпцигской выставке 1914 г.). С 1913 г. Лисовский, в качестве приват-доцента, читает в Петроградском университете впервые введенный систематический курс книговедения. 

Введение

В начале двадцатого века политические изменения в стране привели к актуализации всеобщего образования. Разработанная большевиками программа ликбеза предопределила нарастание спроса на литературу. Ранее существовавшая система книгопроизводства и книгораспространения уже не могла удовлетворять требованиям растущего спроса.

Николай Михайлович Лисовский (1854-1920), первый российский библиограф, стоял у истоков формирования отечественной науки книговедения. Лисовский проделал огромную работу по систематизации знаний о книге, в понятие книговедение он объединил не только информацию о производстве и распространении книг, но и основы библиотечного дела, и юридические нормы публикации книг. Созданный им фундаментальный библиографический указатель печатных изданий имеет практическую значимость и в наши дни, а многие из идей ученого положены в основу библиотечного дела. Этим обусловлена актуальность нашего исследования.

В данной работе мы сможем рассмотреть достижения Н.М. Лисовского в области библиографии, рассмотреть его вклад в формирование книговедения как науки.

Становление книговедения

Российское книгоиздание имеет давние традиции. Конечным продуктом литературного труда является книга. Книга - есть воплощение русской литературы. Книговедение - серьезная, энциклопедическая наука, которая обладает значимой социальной ролью в обществе. Так известный русский библиограф, журналист и книговед Н.М. Лисовский относился к процессу выхода книги.

В начале долгого научного пути он занимался журналистикой, писал на экономические и политические темы. В 1880-е годы ученый редактировал журналы "Российская библиография" (1881-1882гг.), "Библиограф" (1884-1894 гг.).

Главная научная работа Н.М. Лисовского "Библиография русской периодической печати, 1703-1900 гг.", которая вышла в 1915 году, актуальна и в наши дни. Он стал первым преподавателем книговедения и библиографии в российских университетах, Петроградском (1913-1917 года) и Московском (1916-1919 года). В вузах он читал курс, который сам разработал, рукописи его лекций и сейчас представляют большую научную ценность. Необходимо отметить, что существенная часть его научной деятельности была сопряжена с преподаванием. В процессе подготовки материала для предстоящих лекций Н.М. Лисовский структурировал, классифицировал знания, стремясь подобрать наиболее удобный вариант подачи информации. Во многом такой подход предопределил возникновение некоторых понятий, составляющих основу современного книговедения, формирование систем, которыми активно пользуется современная наука.

Н.М. Лисовский, продолжив дело выдающегося русского ученого В.Г. Анастасевича, объяснил различия между терминами "книговедение" и "библиография". По его словам "книговедение" - это понятие, включающее в себя обобщенное значение науки о книге, "библиография" - это раздел книговедения.

Одним из основных достижений Н.М. Лисовского принято считать его поэтапные разработки в области книговедения, которые были начаты в конце XIX века. В процессе многих лет работы им была сформирована схема, которая включает в себя несколько этапов изучения науки о книге. Эта работа была представлена в 1913 году.

В 1891г. вышла в свет статья под названием "Материалы для словаря русского книговедения", где Н.М. Лисовский написал: "Под книговедением, кроме библиографии, в собственном смысле, можно разуметь и все те отрасли деятельности, которые имеют к ней хоть какое-либо отношение:

. а) книгописание до введения в России книгопечатания (т.е. древние переписные тексты, которыми пользовалось преимущественно духовенство);

б) книгопечатание и известия о деятельности типографий (непосредственное становление книжного дела, процессы подготовки и выпуска в свет печатной книги).

. Книгоиздательство, а также вопросы о праве собственности на произведения литературные и художественные (все правовые аспекты, которые важны были для книгоиздания того времени и актуальны сейчас).

. Книгоописание или библиография в собственном смысле: разыскания о книгах; описание их, частное и общее; составление каталогов и указателей (весь объем работы по сбору информации о книге, структурированию этих данных и донесению до читателей).

. Книгохранение: библиофильство; собирание книг и рукописей, библиотечное дело; архивоведение (весь объем работы, связанный книгой и читателем).

. Книжная торговля (немаловажный коммерческий аспект распространения книжной продукции).

. Цензура (существенный пункт для литературы и публицистики того времени)".

лисовский библиограф книговедение русский

В представленной классификации отсутствуют понятия "дело" и "ведение", теория и практика. Но, несмотря на этот недостаток, упомянуты все области книжного дела.

В данной работе ученого впервые появляется структура научного теоретического обоснования книговедения: "Все эти отрасли книговедения имеют свое прошлое, следовательно, имеют свою историю… У многих из них есть своя теория, т.е. принципы, направляющие их деятельность. Наконец, почти всем им принадлежит практика, или, так сказать, современная текущая деятельность. Сообразно с этим различные отрасли книговедения могут быть изучены со стороны исторической, теоретической и практической".

Как показало время, разработанным Н.М. Лисовским схемам суждено было занять важное место в отечественной науке и просуществовать много лет. В 1913 г. ученый выдвигает переработанный вариант своих идей.

Структура книговедения по Лисовскому включает в себя три основных фактора:

.книгопроизводство (типографское дело и все, что связано с предпечатной подготовкой книги);

2.книгораспространение (преимущественно книготорговля и, в некоторой степени, библиотечное дело);

.книгоописание (работа по структурированию печатной продукции, составлению справочников и указателей).

Как дополнительные пункты сюда включены законы о печати, книжная статистика, журнализм.

Следует отметить, что приведенная классификация включает в себя все области практического книжного дела. Среди недостатков научных теорий Н.М. Лисовского отмечают склонность к обобщению теоретических знаний и практики книжного дела. Этот нюанс нельзя отнести на счет времени, потому что в начале ХХ века уже существовало разграничение техники библиотечного дела, собственно библиографической практики и библиотековедения. В некоторой степени этими вопросами занимался и сам Н.М. Лисовский.

Практический подход к вопросу книговедения объясняется и определением книги, которое предложил ученый: "Соединение листов писчего материала, на котором воспроизведен текст, предназначенный к распространению в удобнопереносимой форме". Это определение несколько необычно для ученого-теоретика, т.к. характеризует отношение к книговедению не столько как к науке, сколько как к ремеслу.

Предметом изучения науки книговедения Н.М. Лисовский называл рассмотрение "условий возникновения, распространения и эксплуатации произведений письменности и печати", а также "выяснение причин и следствий количественного состава этих произведений при различных обстоятельствах".

Сохранившиеся рукописи лекций говорят о том, что ученый вел непрерывную работу над усовершенствованием своих схем. Ограниченность выдвинутых понятий не могла удовлетворить исследователя. В 1916 г.Н.М. Лисовский уточнил данное ранее определение предмета книговедения: "Книговедение есть научная дисциплина, которая на почве объединения различных познаний о книге изучает ее эволюцию во всех отношениях". Однако эта формулировка весьма условна и обобщена, он не уточняет, в каких именно отношениях необходимо рассматривать книгу.

В 1919 г. Н.М. Лисовский, занимаясь научной работой, приходит к выводу о том, что крайне важно обозначить все аспекты, касающиеся книги в общую науку. Так в курсе лекций Московского университета появилась дисциплина, которая получила название "Философия книговедения". Она включала с себя общие понятия современного книговедения. Ученый назвал следующие задачи нового предмета: "Установление внутренней связи отдельных отраслей знания, касающихся книги и книжного дела; взаимоотношения отдельных частей книжного дела; влияние их друг на друга; выяснение эволюции книги и книжного дела в качественном и количественном отношениях с применением различных методов исследования (преимущественно статистико-библиографического); общие выводы об успехах книжности и книжного дела; задачи книжного дела в будущем".

Его вывод об объединяющем начале для множества книговедческих дисциплин и необходимость разработки общей методологии стал востребован в науке и был положен в основу развития отечественного книговедения. Предложенные Н.М. Лисовским методы и схемы явились важным стимулом для развития науки книговедения. В его работах книговедение обрело собственные проблемы, структуру, состав, предмет и объект, цели, задачи, методы исследования, актуальность. Наличие всех тех факторов, которые определяют самостоятельность определенной науки.

Несмотря на очевидные недостатки выдвинутых идей, именно их брали за основу многие советские исследователи ХХ века.

Таким образом, Н.М. Лисовский заложил основы будущим фундаментальным исследованиям в области науки о книге. На его работы опираются многие ученые.