лекция 8

5

Тема 8. Владение.

1. Понятие и виды владения.

Понятие владение возникло первоначально в отношении земли. Римские юристы связывали владение с освоением земли родами и видели в нем естественное выражение властного отношения к земле. С исторической точки зрения владение представляет собой отношение, предшествовавшее собственности и породившее ее.

Владение определяется как фактическое господство лица над вещью. В римском праве владение и право собственности представляют собой две различные категории.

Во владении римские юристы выделяли два элемента: фактический и юридический. Юридический – animus – намерение, воля относится к вещи как к своей, владеть вещью для себя. Фактический – corpus – реальное господство лица над вещью (т.е. обладание вещью в физическом смысле: в руках, в доме, во дворе). В развитом праве господство лица над вещью стали понимать более широко, как такое состояние, когда при нормальных условиях для лица обеспечена возможность длительного беспрепятственного проявления господства над вещью. Так, дикие звери и птицы лишь до тех пор остаются в нашем владении, пока они находятся под охраной и не вернулись в естественное состояние свободы. Домашнее животное не выходит из нашего владения, даже если уйдет со двора, пока сохраняет привычку возвращаться обратно.

Римляне различали юридически значимое и признанное владение как самостоятельное вещное право, снабженное преторской защитой - posessio, и простое держание от имени другого лица – собственника – detentio. Possessio имело 2 элемента: и corpus, и animus, а detentio – только один, только фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней как к своей. Держателем является, например, арендатор.

Владение и собственность. С одной стороны владение представляет собой проявление права собственности. В этих случаях оно выступает как соединенное с собственностью. Владение является образующим признаком возникновения, осуществления и защиты права собственности.

Но, с другой стороны, владение может проявляться вне всякой связи с правом собственности и даже быть его нарушением. Римские юристы говорили даже, что собственность не имеет ничего общего с владением. Лицо, получившее каким-либо образом чужую вещь, будет отвечать перед собственником как владеющий несобственник. Тем не менее, римское право охраняло владение само по себе и не допускало его нарушений, независимо от оснований его возникновения. Владение охранялось преторскими интердиктами, что приводило иногда к тому, что защитой пользовались лица, неправомерно установившие владение.

Римские юристы выделяли несколько видов владения.

Цивильное владение. Владение цивильное рассматривалось как титульное владение, которому предшествует iusta causa (правовое основание, титул владения) .

Наличие правового основания (титула) владения дает возможность приобретения вещи не только во владение, но и в собственность по давности владения. Такому владельцу для защиты предоставлялся Публицианов иск (actio in rem Puliciana).

Посредственное владение – держание, то есть фактическое осуществление владения за других лиц на почве экономической зависимости от них. В ряде случаев держателям предоставлялась владельческая защита в виде интердиктов: владение кредитора вещью, данной в залог; владение секвестра – лица, которому вещь сдана на хранение на время процесса о собственности по соглашению сторон с тем, чтобы она была выдана победителю процесса; прекарным владельцам – получившим вещь от собственника во временное безвозмездное пользование до востребования. Во всех этих случаях владелец выступает только как держатель, так как он держит вещь на чужое имя и у него нет намерения относиться к вещи как к своей. Такое держание никогда не станет собственностью по истечении срока приобретательской давности.

Владение законное и незаконное. Законное владение это такое владение которое имеет под собой законное основание (владение собственника), незаконное владение не имело законного основания приобретения (владение вора или лица, купившего вещь у вора). Незаконное владение бывает добросовестным и недобросовестным.

Владение добросовестное и недобросовестное. Лица, которые приобретают владение у несобственника в зависимости от того знали они или должны были знать или нет на момент приобретения владения, что вещь не принадлежит лицу, они делились на добросовестных и недобросовестных.

Добросовестный владелец не знает и не должен знать, что не имеет права владеть вещью (купил ворованную вещь, не зная, что она ворованная). Недобросовестный владелец знает о незаконности своего владения. Только добросовестный владелец по истечении срока приобретательной давности мог стать собственником вещи. В случае истребования вещи путем предъявления виндикационного иска у недобросовестного владельца – он должен был вернуть не только саму вещь, но и все плоды и доходы, полученные им от вещи или их стоимость. Добросовестный владелец должен был вернуть только часть плодов и доходов - с того момента, когда он узнал о недобросовестности своего владения, а если этот момент определить не удается, то с момента предъявления ему виндикационного иска.

2. Установление и прекращение владения.

Приобретение владения всегда устанавливается впервые и самостоятельно лицом, жалевшим владеть предметом. Все способы приобретения владения представлялись юристам как первоначальные, всегда осуществлявшиеся впервые приобретателем. Даже если владение приобреталось путем передачи предмета владения, не признавалось никакого преемства между старым и новым владением. Объем и содержание нового владения определялись собственным фактическим господством и волей нового владельца.

«Мы приобретаем владение физически и намерением, а не только лишь намерением или только лишь физически…», - писали римские юристы.

Способы приобретения владения:

1. завладение – apprehensio – осуществлялось путем материального захвата. Причем захват – это не просто прикосновение к вещи, а окончательное завладение ею, обеспечивающее фактическое господство. Так , если раненное охотником животное окончательно поймает другой, то именно поймавший станет владельцем. С помощью захвата овладевали ничьими вещами.

2. traditio - приобретение владения путем передачи вещи одним лицом другому. При приобретении движимых вещей от прежнего владельца с его согласия достаточно было, чтобы вещи были перемещены в дом приобретателя и находились там под охраной. Способом передачи считалась передача ключей от помещений, где находились проданные товары. При приобретении недвижимых вещей, требовалось показать передаваемый участок с соседней башни, чтобы завершить акт передачи участка. (Если при покупке продавец покажет мне соседний участок с моей башни и скажет, что передает свободно владение, то я начинаю владеть точно так, как если бы я и обошел границы). Случаи, когда прежний владелец, не передавая предмета, лишь указывал на него приобретателю, получили название «передачи длинной рукой» - traditio longa manu. В праве Юстиниана было введено tradition brevi manu - передача короткой рукой (т.е. передача одним выражением воли, без передачи вещи) – случаи, когда держатель с согласия прежнего владельца сам становился владельцем (арендатор выкупает землю у арендодателя).

3. Самовольный захват – occupatio. Когда постороннее лицо завладевало участком в отсутствие и без ведома владельца. Самовольный захватчик, насильственно нарушивший существовавшее до этого владение, окончательно приобретал владение только в том случае, если прежний владелец, узнав об этом, не оспаривал захвата. Насильственное вытеснение владельца с земельного участка не прекращало его владения, если его подвластным удалось удержаться на нем.

4. Приобретение владения через других. Приобретение домовладыкой владения через подвластных, здесь важна воля хозяина. Мы приобретаем владение только если имеем сами волю владеть, фактическая же сторона владения может осуществляться или нами самими или посторонними. Приобретение владение через постороннего предполагало: а) последний подчинил вещь своему господству, б) имел намерение приобрести владение для другого лица, в) этим другим была изъявлена воля приобрести владение через постороннее лицо. Значение воли хозяина при приобретении подчеркивал Павел: «Мы приобретаем владение только, если имеем сами волю владеть, фактическая же сторона владения может осуществляться или нами самими, или посторонними».

Прекращение владения.

Владение прекращалось при смерти владельца.

Прекращалось владение по воле владельца – с утратой фактического владения и воли владеть вещью, и помимо воли владельца – когда утрачивалась только фактическое владение вещью. Недобровольная утрата владения в пользу другого лица могла происходить путем длительной потери материального господства над вещью. Случайная потеря вещи в определенном помещении, блуждание скота по окрестностям не влекли потери владения, так как эти временные перерывы легко устранялись при тщательном розыске. Похищение движимых вещей путем кражи прекращали материальное господство над вещью. Прочное завладение земельным участком прекращало владение при применении захватчиком насилия. Оставление имения владельцем без обработки и в пренебрежении также влекло прекращение владения.

Главным средством сохранения владения от потери считалась организация его охраны и ограждения.

3. Защита владения.

Защита владения осуществлялась не посредством исков, а посредством интердиктов – приказов претора, т.е. носила административный характер. Владельческая защита называлась поссесорной (possesorium), в отличие от петиторной (исковой защиты) – petitorium. Поссесорная защита не решала вопрос о правовом основании владения, а защищало лишь фактическое состояние (кто владел и кто нарушил). Здесь не было спора о праве. В этом и заключалось отличие поссесорной защиты от петиторной, в которой решался вопрос о праве. В этом смысле поссессорная защита выступала как предварительная, так как фактический владелец, выигравший поссесорную защиту, мог в будущем проиграть собственнику вещи, заявившему петиторный иск о виндикации вещи.

Владельческие интердикты. Известны три вида владельческих интердиктов: 1) интердикты, направленные на удержание существующего владения - interdicta retinendae possesiones, в которых за лицом утверждалось осуществление владения и воспрещались какие-либо посягательства на его нарушения другой стороной. Они были двух видов - для недвижимого имущества (интердикт uti – я запрещаю насилие, чтобы вы владели так же, как вы владеете), для движимого – utrubi (запрещаю всякое насилие и требую, чтобы этот раб, о котором идет спор, остался у того, у кого он пробыл большую часть этого года); оба интердикта содержат возражение о порочном владении – «если вы начали владение не силой, не тайно, не прекарно один он другого». Защиту выигрывал владелец, не имевший пороков владения, кто не захватил вещь силой, тайно или в процессе пользования до востребования по отношению к другой стороне.

2) интердикты о возврате насильственно или тайно утраченного владения – i. recuperandae, также были двух видов – unde vi и de precario. Unde vi дается владельцу недвижимости, насильственно лишенному владения. Интердикт de precario давался лицу, предоставившему вещь другому в прекарное пользование (т.е. в бесплатное пользование до востребования), если лицо, взявшее вещь, не возвращало ее;

3) интердикты об установлении владения впервые – i. аdipiscendae. Этот интердикт не относится собственно к защите владения. Он позволял новому преторскому владельцу отстранить прежнего владельца от обладания вещью.

Actio in rem Publiciana – Публицианов иск. Этот иск был введен Публицианом около 70 г. до н.э. для защиты добросовестного владельца претором. Иск давал владельцу право требовать возврата вещи, владение которой он утратил, так, как если бы он владел вещью по цивильному праву благодаря приобретательной давности. Это был вещный иск с фикцией, предполагалось, что срок приобретательской давности истек, и владелец стал преторским собственником, хотя на самом деле он не истек. Этот иск давался добросовестному владельцу, владение которого отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения собственности по давности. Выигравший этот иск добросовестный владелец становился квиритским собственником.