
- •Предмет гражданского права
- •Значения термина «гражданское право»
- •Элементы метода гражданского права
- •Принципы гражданского права:
- •Функции гражданского права
- •Наука «гражданское право» - понятие, предмет
- •Заведенный порядок
- •Доктрина
- •Гражданское законодательство
- •Акты высших судебных органов (виды, значение)
- •Действие норм гражданского права во времени
- •Действие гражданско-правовых норм в пространстве
- •Действие гражданско-правовых норм по кругу лиц
- •Аналогия права
- •Аналогия закона
- •Гражданское правоотношение
- •Структура правоотношения
- •Виды гражданских правоотношений
- •Виды правоотношений по критерию взаимосвязи управомоченного и обязанного субъектов (категории раскрыть)
- •Виды правоотношений по критерию объекта (категории раскрыть)
- •Виды правоотношений по критерию способа удовлетворения интересов управомоченного лица (категории раскрыть)
- •Абсолютное правоотношение
- •Относительное правоотношение
- •Преимущественные отношения
- •Корпоративные отношения
- •Личные правоотношения
- •Простое правоотношение
- •Сложное правоотношение
- •Комплексное правоотношение
- •Правоспособность физического лица
- •Место жительства и место регистрации
- •Дееспособность несовершеннолетних
- •Категории дееспособности
- •Ограничение дееспособности
- •Лишение дееспособности
- •Эмансипация
- •Опека 85попечительство
- •Патронаж
- •Безвестное отсутствие
- •Признание умершим
- •Индивидуальная предпринимательская деятельность
-
Заведенный порядок
«заведенный порядок». Он представляет собой практику взаимоотношений сторон конкретного договора, сложившуюся между ними в предшествующих взаимосвязях, и хотя прямо и не закрепленную где-либо, но подразумеваемую в силу отсутствия каких-либо возражений по этому поводу. Сложившаяся практика взаимоотношений конкретных субъектов совсем не обязательно составляет какой-либо обычай или обыкновение имущественного оборота.
-
Доктрина
ДОКТРИНА — научная или философская теория, политическая система. Совокупность основных взглядов и принципов....
Правовая доктрина - это система взглядов, представлений о праве, о его принципах, изложенная признанными авторитетами в области юриспруденции. Правовая доктрина - это теоретические положения, научные теории юридического характера, в которых формулируются важнейшие принципы, юридические категории, понятия, воззрения юристов-ученых. В некоторых странах правовая доктрина выступает источником права. Так, в английских судах при разрешении конкретных дел принято ссылаться на труды известных юристов в обоснование принятого судебного решения. Аналогичная практика существует и в некоторых мусульманских государствах. В Республике Беларусь в юридической практике широко используются научные комментарии к различным кодексам, но они применяются как справочный, консультационный материал, ссылаться же на комментарий при разрешении судебных споров и при обосновании принятых решений нельзя.
-
Гражданское законодательство
ГРАЖДА́НСКОЕ ЗАКОНОДА́ТЕЛЬСТВО, нормы гражданского права (см. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО), описывающие основания возникновения и порядок осуществления права собственности и вещных прав, интеллектуальной собственности, регулирующие договорные обязательства, имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Российское гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов. Гражданские отношения могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным законам. На основании и во исполнение Гражданского кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Министерства и федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, законами и правовыми актами.
-
Акты высших судебных органов (виды, значение)
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 24 «О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и статьи 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Российская Бизнес-газета. № 31. 22.08.2006; Вестник ВАС РФ. 2006. № 8. Определение Верховного суда Российской Федерации от 15.02.2006 № 74-Г05-25. Часть 2 статьи 15 Закона Республики Саха (Якутия) «О недрах» от 02.07.1998 3 № 29-II (в ред. от 14.07.2005) правомерно признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей, поскольку субъект Российской Федерации не имеет права устанавливать предельные размеры участков недр, количество участков и предельные запасы полезных ископаемых, предоставляемых в пользование. // Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации № 14319/04 от 26.04.2005. В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе отказано правомерно, поскольку наружная реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 % не допускается, а изображение, распространяемое изготовителем алкогольной продукции, является скрытой рекламой водки. «Вестник ВАС РФ». 2005. № 8. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации № 5876/04 от 09.11.2004. В удовлетворении заявления городской администрации о признании недействительным предписания антимонопольного органа отказано, поскольку, создав для одного хозяйствующего субъекта преимущественные условия доступа к местам размещения (установки) рекламоносителей по сравнению с другими хозяйствующими субъектами без согласования с антимонопольным органом, администрация нарушила порядок, установленный Законом РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3. Информационное Письмо ВАС РФ от 08.01.2004 № С5-7/уз-12 «О Федеральном законе «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации № 5382/00 от 16.01.2001. В удовлетворении иска о признании недействительным предписания Территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Российской Федерации отказано, так как требование антимонопольного управления к рекламораспространителю о снятии с распространения рекламы водки «Флагман» в местах, не отвечающих установленным требованиям, правомерно. // Бизнес-адвокат. 2001. № 6; Вестник ВАС РФ. 2001. № 5; Законность. 2001. № 7. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации № 1089/98 от 27.07.1999. Отказ антимонопольному органу в иске о взыскании штрафа с организации рекламораспространителя за ненадлежащую рекламу является неправомерным, так как арбитражному суду подведомственны экономические споры о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания. // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11. Постановление Президиума ВАС РФ № 3891/97 от 28.04.1998. Федеральный антимонопольный орган наделяет свои территориальные органы полномочиями в пределах своей компетенции // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7. Письмо Президиума ВАС Российской Федерации от 30.03.1998 г. № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 5. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации № 5560/97 от 11.11.1997. Федеральный антимонопольный орган и его территориальные управления, являющиеся органами государственной власти, финансируемыми за счет средств федерального бюджета, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах с их участием, а в случае вынесения решения не в пользу этих органов государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. // Документ опубликован не был.