Оценка платежеспособности предприятия

Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности (LI), вычисляемый по формуле . С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения фи­нансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из множества потен­циальных партнёров на основе отчётности.

Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают платежеспособность по коэффициенту текущей ликвидности.

Исходя из данных баланса СПК «Лиманский» коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения.

Проанализируем коэффициенты L2, L3, L4 и их изменение.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2006 года составил 0,002%. Это значит, что только 0,2% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия, может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель практически в 100 раза ниже нормативного, что может вызывать недоверие к данной организации со стороны поставщиков.

2. Значение промежуточного коэффициента покрытия составило 0.108 на конец года и стало ниже нормативного значения на 0,592 тo есть за счёт дебиторской задолженности, в случае её выплаты, СПК «Лиманский» смо­жет погасить 10,8% кредиторской задолженности, что безусловно является недостаточным.

3. Общий текущий коэффициент покрытия составил на конец года 0,829 (при норме >2). Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует краткосрочную кредиторскую задолженность на 82,9% и у него не останется после данного погашения задолженности для продолжения деятельности оборотных активов.

Таким образом, все показатели кроме (), характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы. В целом вывод о платежеспособности можно сделать по общему коэффициенту ликвидности (). Его значение на конец года составляло 0,31, то есть в среднем (при условии реализации абсолютно ликвидных средств, 50% быстрореализуемых активов и 30% медленно реализуемых активов) предпри­ятие не сможет покрыть ещё 69,8% обязательств в порядке их срочности.

Заключение

Проанализировав годовую отчетность СПК «Лиманский» за 2004-06 гг., видно, что предприятие находится в состоянии близком к кризисному. Положение осложняется наличием большого объема кредиторской задолженности, размер которой более чем в полтора раза превышает объем собственных средств кооператива.

^{Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется в основном за счет заемных средств. Баланс предприятия можно охарактеризовать как неликвидный, из-за чего предприятие постоянно испытывает недостаток в денежных средствах, что, безусловно, осложняет положение предприятия. Нужно сказать, что на предприятии наблюдается неумелое управление капиталом. Налицо также тенденция к снижению финансовой устойчивости фирмы. Поэтому для стабилизации финансового состояния предприятия предлагается провести следующие мероприятия:}

^{- необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению,}

^{- усовершенствовать структуру управления,}

^{- совершенствовать кадровую политику,}

^{- продумывать и тщательно планировать политику ценообразования,}

^{- изыскивать резервы по снижению затрат,}

^{- сократить объем кредиторской задолженности,}

^{- активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.}

^{Решение этих задач позволит стабилизировать положение кооператива и вывести его из кризисного состояния.}

Список использованных источников

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 272 с.

2. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. 258 с.

3. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т.т. - М: Ника - Центр, 1999. 720 с.

4. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс, издание второе, переработанное и дополненное. Киев. Эльга. Ника-Центр - 2005. 657 с.

5. Булатов А.С. Экономика. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Экономистъ. 2004. – 896 с.

6. Герасименко ГЛ., Маркарьян С.Э., Маркарьян Э.А., Шушилин Е.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ: Практикум. Серия «Экономика и управление». - Ростов-на-Дону. Издательский центр «МарТ»-2002.-160с.

7. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. С.620.

8. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия. 2 изд.. перераб. и доп. – М.: «Банки и биржи», «ЮНИТИ» - 1999. – 742 с.

9. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. Москва. ДИС- 19. 352 с.

10. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 680 с.

11. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М.: ПБОЮЛ. 436 с.

12. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2002. 279 с.

13. Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов/ Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк, Л.М.Бурмистрова и др.; 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 368 с.

14. Липчиу Н.В. Финансы организаций: учеб. пособие / под ред. Д-ра экон. наук, проф. Н.В.Липчиу. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2007. – 254 с.

15. Маркарьян Э.А. Герасименко Г.П. Финансовый анализ - М.: «ПРИОР», 1997.-160 с.

16. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1. Ч.1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. - 4-е изд., переработанное и дополненное - М.: Финансы и статистика, 2002. - 480 с.

17. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2. Ч.2. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. - 4-е изд., переработанное и дополненное - М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.

18. Прудников А.Г. Анализ финансового состояния предприятия. - Краснодар: КГАУ, 1999. 53 с.

19. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - 2-е изд. - М.: Информационно - внедренческий центр «Маркетинг», 2000. - 696 с.

20. Русинова Ф.М., Разу М.Л. Современный российский менеджмент. Учебник. - М.: ФБК-Пресс, 2002. - 346 с.

21. Рыбалкина В.Е. Анализ экономики. М.: Междунар. Отношения, 1999 г. 628 с.

22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Третье издание. - М.: ИНФРА-М - 2005. - 272 с.

23. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник: 11-е издание, исправленное и дополненное.- М.: ООО «НОВОЕ ЗНАНИЕ» - 2005. – 651 с.

24. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие. – 4-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 384 с.

25. Сафронов Н.А. Экономика предприятия. Учебник. – М.: «Юристъ», 1999 г. – 584 с.

26. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. М.:. Издательство «Перспектива» - 2005. — 656 с.

27. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: издательско- торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. - 352 с.

28. http://www.dis. ru.

40