2. Рецензирование

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты производства и научных учреждений, при условии, если ДП не выполнялось на данном предприятии, и руководитель ДП не с этого же предприятия, а также профессора и преподаватели других ВУЗов или данного ВУЗа, если они не работают на выпускающей кафедре.

Консультанты не могут привлекаться в качестве рецензентов.

Пример рецензии установленного образца приведен в приложении 5.

Требования к рецензии:

1. рецензия печатается на стандартных листах А4. Объем рецензии составляет не менее 1 страницы;

2. рецензент должен избегать формального перечисления содержания проекта. Его задача –не только отметить наличие или отсутствие обязательных разделов:

• Специального (основного), включающего конструкторскую и исследовательскую части;

• Технологического;

• Организационно - экономического ;

• Производственной и экологической безопасности;

но и оценить уровень их разработки, изложения и представления;

3. рецензент должен изложить в рецензии:

• оценку темы и содержания проекта на соответствие профилю специальности:

• характеристику дипломного проекта в целом и отдельных его разделов, актуальность темы ДП , новизне предложенных методов решения задач. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;

• оценку уровня общетехнической и специальной подготовки дипломника;

• соответствие ДП заданию. Следует указать на те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ДП , либо совсем отсутствуют. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению. Особо следует остановиться на владении дипломником методами проектирования, программирования и математических расчетов, обоснованности принимаемых решений;

• теоретическую подготовку дипломника и его умение самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач. Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности дипломника;

• необходимо отметить последовательность и ясность изложения материала в ДП , использование новейших достижений науки и техники в разработке отдельных частей проекта, экономическое обоснование всех принимаемых решений;

• следует рассмотреть работу с точки зрения практической значимости и рекомендаций по практическому использованию результатов. Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к ДП так и к отдельным ее частям и разделам. . Целесообразно указать предприятия, на которых возможно использование исследований дипломника;

• следует отметить степень использования дипломником использования литературных источников:носят ли ссылки на литературу формальный характер или имеет место обстоятельное их изучение;

• необходимо дать общую оценку выполненного ДП (ДР) (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить мнение о присвоении дипломнику квалификации “инженер электронной техники” по специальности 22.06.00 "Организация и технология защиты информации".

Рецензент подписывает пояснительную записку, чертежи и рецензию и заполняет в 2-х экземплярах счет на оплату услуг за рецензирование.

Подпись рецензента на рецензии сопровождается указанием места основной работы и занимаемой должности. Подпись рецензента на рецензии и счетах заверяется в отделе кадров печатью организации по месту работы рецензента.

Пример отзыва рецензента приведён в приложении 5.