- •1. Общие сведения о месторождении
- •1.1.1. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
- •Палеозойский фундамент
- •Палеозойские отложения
- •Триасовая система
- •Юрская система
- •Четвертичные отложения
- •1.1.2. Тектоника
- •Список структур Средние и малые структуры I порядка
- •Крупные структуры I I порядка
- •Средние и малые структуры I I порядка
- •Структуры III порядка
- •Средние и мелкие структуры III порядка и iy порядка
- •1.2. Гидрогеологические условия участка
- •1.3. Геологоразведочные работы
- •1.3.1. Изученность геофизическими методами
- •1.3.2. Краткая история, методика проведения и анализ геологоразведочных работ
- •1.3.3. Сведения о технологии бурения, конструкциях и технологическом состоянии скважин, осложнениях и авариях при бурении нераспределенного фонда
- •1.3.4. Переобработка материалов площадной сейсморазведки и её результаты
- •1.3.4.1. Качество полевых сейсмических материалов
- •1.3.4.2. Методика обработки сейсмических данных
- •III. Обработка сейсмических материалов с восстановлением соотношения амплитуд (проводится параллельно: а)без учета влияния верхней части разреза, бс учетом влияния верхней части разреза).
- •1.3.4.3. Построение и учёт модели приповерхностных неоднородностей
- •1.3.4.4. Привязка волнового поля к данным гис
- •1.3.4.5. Интерпретация сейсмических материалов. Дообработка временных разрезов
- •1.3.4.6. Корреляция отражающих горизонтов в неокоме
- •1.3.4.7. Увязка т0. Построение структурных карт
- •Раздел 1. Общие сведения о месторождении Стр. 1-49
1.2. Гидрогеологические условия участка
При испытании скважин на Ресурсном л.у. притоков воды получено не было. При изучении гидрогеологических условий участка использовались данные по водоносным объектам как Уренгойского, так соседних с ним месторождений УВ, входящих в Уренгойскую группу.
Гидрогеологическая обстановка этой зоны подробно изложена в отчете по подсчету запасов УВ Уренгойской группы месторождений по состоянию на 01.01.2003 г и утверждена в ГКЗ РФ в 2004 году /14/.
В данном отчете приведены краткие сведения по подсчетному пласту Ресурсного участка.
Химический состав пластовых вод, приуроченных к ачимовским отложениям, представлен в таблице 1.2.1, компонентный состав водорастворенного газа – в таблице 1.2.2.
Неокомский водоносный комплекс по своему строению неоднороден. В основании его разреза выделяется ачимовская толща, образующая самостоятельную водонапорную систему (подкомплекс), в которой, в свою очередь, выделяется ряд гидродинамически изолированных зон.
Региональным нижним водоупором для комплекса являются глинистые породы абалакской и баженовской свит толщиной 125 - 140 м.
К ачимовской толще приурочены продуктивные пласты Ач1-Ач6 (на рассматриваемой территории – пласт Ач60-2), из которых получены фонтаны газоконденсата и газоконденсата с нефтью и водой. Коллекторы отличаются невыдержанностью, повышенной карбонатностью и невысокими ФЕС.
Из отложений пласта Ач60-2вода получена при испытании 1 непереливающего объекта в скважине 375 Северо-Пырейной площади. Дебит составил 1.51 м3/сут при Нср.дин.=964.5 м.
Пробы воды и растворенного газа при исследовании не отбирались.
Пласты ачимовской толщи можно рассматривать как единую гидродинамическую систему, содержащую гидрокарбонатно-натриевые воды с минерализацией от 5,3 до 8,5 г/л. Снижение минерализации пластовых вод ачимовской толщи наблюдается по латерали в северном направлении, в сторону понижения а.о. и увеличения глинизации разреза.
Значения точечных замеров температур в ачимовских отложениях находятся в диапазоне 92-120С, геотермический градиент повышается до 3.77 С/100 м, геотермическая ступень равна 26.6 м.
Для пласта Ач60-2 температура на абсолютной отметке средней глубины залежи (а.о. –3738 м) составила 113 С.
Верхним водоупором ачимовского водоносного подкомплекса служат глины сортымской свиты толщиной около 260-270 м.

1.3. Геологоразведочные работы
1.3.1. Изученность геофизическими методами
Изучение территории севера Западной Сибири методами полевой геофизики началось в конце 50-х годов региональными маршрутными речными и сухопутными работами. В это время были проведены следующие съемки: геологическая - масштаба 1:1000000 (ЗСГУ, 1954-55 г.г.), гравиметрическая - масштаба 1:1000000 ("ПТУ, СНГЭ, 1962 г.) и 1:200000 (ПГУ «Центр-геофизика», 1980-1984 г.), аэромагнитная - масштаба 1:1000000 (трест "Сибнефтегеофизика", 1955 г.), 1:200000 (Новосибирский ГТ, 1958-59 г.г.), 1:200000 (НТГУ, 1974). По их результататам выделены Нижнепурский мегавал и одноимённый мегапрогиб, а также Тотыдзоттинский мегапрогиб и ряд других структур I порядка.
В 60-х г.г. электроразведочными маршрутными исследованиями методом теллурического профилирования (МТП) и рекогносцировочной сейсморазведкой с использованием точечного сейсмозондирования (СЗ МОВ) (ЯНГРТ, сп 22/64, сп 59/65) в пределах района был выявлен Уренгойский вал.
Первые представления о структурном плане меловых и верхнеюрских отложений района дали площадные работы МОВ м-ба 1: 200000, проведенные в 1966-72 г.г. (сп 26/67-68 и др.).
До начала 70-х годов сейсмические исследования в Западной Сибири на всех стадиях геологоразведочных работ применялись в модификации однократного профилирования МОВ, а также маршрутных работ КМПВ.
С начала 70-х годов стали применять метод многократного профилирования МОВ по способу общей глубинной точки (МОГТ). Применение его в условиях севера Западной Сибири дало мощный толчок делу изучения геологического строения Западно-Сибирской геосинеклизы. С помощью этого метода появилась возможность картирования глубокозалегающих отражающих границ вплоть до поверхности складчатого фундамента.
В течение 70-х г.г. проводилось дальнейшее изучение геологического строения района сейсморазведочными работами. В ПГО «Ямалгеофизика» проведены наблюдения кратностью 6 и 12 (24/75-76, 41,42/79-80, 41/80-81 и др.).
Усложнение геологических задач, ставившихся перед сейсморазведкой, а также появление цифровых сейсмостанций привело к тому, что в дальнейшем сейсморазведочные работы МОВ ОГТ, проводимые на исследуемой территории, выполнялись с использованием 24- и 48- кратного профилирования.
В сезоны 1982-1996 г.г. ПГО «Ямалгеофизика» и ПГО «Укргеофизика» были проведены площадные сейсморазведочные исследования повышенной кратности в масштабах 1:100000 и 1:50000 (сп 28/88-89, 66, 69/88-89). Это позволило более детально изучить геологическое строение района, а также выделить ряд ловушек структурно-литологического типа в шельфовых и ачимовских отложениях.
Схема геолого-геофизической изученности рассматриваемой территории сейсморазведкой МОВ ОГТ (после 1980 г.) приведена на рис 1.3.1.

Основные сведения о сейсморазведочных работах МОВ ОГТ, проведенных в последние годы на рассматриваемой территории (после 1980 г.), приведены в таблице 1.3.1.
Основные данные, характеризующие изученность Уренгойской группы месторождений сейсморазведкой более подробно приведены ниже.
