§ 4. Научно-популярные издания

«Месячные исторические, генеялогические и географические примечания в Ведомостях» (1728-1742). Газета «Санкт-Петербург-кие ведомости», составленная в основном из переводов европей-ских корреспонденции, содержала mhoго незнакомых российскому чита­телю понятий и терминов; потому с первых же номеров стала ощу­щаться потребность в их разъяснении. Так родилась идея издания Лексикона — словаря иностранных терминов и понятий, который начал выходить ежемесячно под названием «Месячные историчес­кие, генеалогические и географические примечания в Ведомостях». Весь 1728 г. «Примечания» выходили раз в месяц, а с 1729 г. и до окончания издания они прилагались к каждому номеру «Санкт-Пе­тербургских ведомостей».

Первый номер «Примечаний» появился 23 февраля 1728 г. Не­сколько начальных номеров были тесно связаны с газетными мате­риалами: в них более подробно рассказывалось о тех явлениях или предыстории явлений, о которых упоминалось в газете: о возникно­вении и развитии кардинальского сана, об истории некоторых афри­канских государств. Но уже в майском номере 1728 г. появилась са­мостоятельная научно-популярная статья «О камне азбесте и полотне, которое из оною камня делается», никак не связанная с тематикой «Санкт-Петербургских ведомостей», в августовском — статья о часах с висячим маятником. В 1729 г. «Примечания» напечатали русский перевод стихов немецкого о поэта Ганке, что положило начало литера­турным публикациям в русской периодике. Три года спустя в «При­мечаниях» был опубликован перевод сонета французского поэта де Барро и на отдельном листке — стихи римского поэта Аврозия и их русский перевод. Все чаще и чаще вместе с описаниями придвор­ных празднеств и фейерверков на с границах издания появляются оды, написанные к торжественным датам. В 1735 г. поэт Василий Тредиа-ковский печатает здесь переводные стихи, а в 1741 г. Михаил Ломоно­сов публикует три оды — на день рождения императора Ивана Анто­новича, на победу русских войск над шведами при Вильманстранде и поздравление новой императрице Елизавете Петровне. Так, посте­пенно, «Примечания» утрачивают связь с содержанием газеты и ста­новятся самостоятельным изданием, где в популярной форме печата­ются материалы по истории, географии, этнографии, математике, естествознанию, переводы из английских и немецких сатирико-нра-воучительных журналов, переводные и оригинальные литературные произведения в стихах и прозе, статьи литературоведческого содер­жания. Одним словом. «Примечания» перерастают первоначальную

идею — быть лексиконом, словарем к газете — И по содержанию и структуре приближаются к научно-популярному журналу. Однако объем «Примечаний» был невелик (4-8 страниц), так что журналом их можно назвать лишь с большой натяжкой.

«Примечания» имели тираж 250 экземпляров и выходили, как и «Санкт-Петербургские ведомости», на двух языках — немец­ком и русском. Редактором их был Г. Миллер. В течение недолю-го времени, около полугода, в журнале сотрудничал М. В. Ломо­носов: в 1741-1742 гг. выполнял обязанности переводчика Он перевел целый ряд статей немецкого академика Г. Крафта — «О состоянии здоровья», «Продолжение о твердости разных тел», «Продолжение описания разных машин» и др., которые заняли десять частей «При­мечаний» 1741 г.

Стоили «Примечания», как и «Санкт-Петербургские ведомости», 3 рубля в год; уже с первых лег выхода этих изданий существовала система скидок. Так, в № 103 и 104 «Санкт-Петербургских ведомо­сти» 1728 г. в объявлении о подписке на будущий год читаем: «...еже­ли кто как ведомости, так и примечания держать пожелает, то за оба токмо 5 рублев платить будет».

Журнал выходил до 1742 г.; он был закрыт по распоряжению А. К. Наргова, возглавившею в те годы Академию наук. Точных дан­ных о причинах закрыт ия «Примечаний» не сохранилось, однако есть основания считать, что причиной стали мноючисленные серьезные разногласия между Нарювым и заведующим канцелярией Академии И. Шумахером.

О популярности журнала в среде образованных людей свидетель­ствуют данные о том, что mhoгие ученые XVIII в, имели его комплек­ты в своих личных библиотеках. Интерес к «Примечаниям» сохранял­ся на протяжении mhoгих десятков лет после их закрытия, подтверждением чему служат также издания сборников статей из «Примечаний» в 1765-1766. 1787 и 1791 гг.

«Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (1755-1764). После закрытия в 1742 г. «Примечаний» в России не ос­талось ни одною издания, где бы поэты, писатели и ученые могли публиковать свои новые произведения, переводы, научные статьи Под влиянием печатных изданий сложился и определенный круг чи­тающей публики. М В. Ломоносов, имевший некоторый опыт журна­листской работы (1741-1742 гг. — в «Примечаниях», 1748-1751 гг.— в «Санкт-Петербургских ведомостях»), в >ти годы много и серьезно раздумывал о состоянии современной ему журналистики. Его не удовлетворяло отсутствие свободы и самостоятельности в академических изданиях, подчиненное положение редактора, да и преоблада­ние иностранцев на руководящих постах в газетах и журналах Акаде­мии наук создавало многие трудное ги. Чаще и чаще он задумывался о собственном серьезном разностороннем журнале. В 1754 г. Ломо­носов воспользовался благоприятным случаем, когда фаворит импе­ратрицы Елизаветы Петровны граф И. И. Шувалов обратился к нему с просьбой достать комплект академических «Примечаний». В ответ­ном письме Ломоносов изложил Шувалову программу будущего журнала: «Весьма бы полезно и славно было нашему отечеству, ког­да бы в Академии начались подобные сим («Примечаниям». —Авт.) периодические сочинения; только не на таких бумажках но одному листку, но новсямесячно или по всякую четверть, или треть года, дабы одна или две-три материи содержались в книжке, и в меньшем фор­мате, чему много примеров имеем в Европе...» И. И. Шувалов пере­дал идею президенту Академии наук графу К. Г. Разумовскому, и уже в ноябре того же года конференция Академии обсудила вопрос и приняла решение о выпуске периодического журнала. Редактором «Ежемесячных сочинений» был назначен Г. Миллер.

Журнал начал выходить с января 1755 г., как следует из его назва­ния, ежемесячно. Первоначальный тираж издания составил 2000 эк­земпляров, но такого числа подписчиков набрать не удалось, так что т ираж был сокращен до 1250 экземпляров. На протяжении десяти лет существования журнал несколько раз изменял свое название: с 1758 г. он назывался «Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служа­щие», с 1762 г. — «Ежемесячные сочинения и известия о ученых де­лах», однако эти переименования не оказывали существенного влия­ния на характер издания. Время от времени, нерегулярно, выходило приложение к журналу — «Прибавление к „Ежемесячным сочинени­ям"». Как правило, оно было целиком посвящено какому-нибудь од­ному вопросу. Например, темой «Прибавления» к июльской книжке 1756 г. были средства борьбы с массовым падежом скота.

В январской книжке «Ежемесячных сочинений» 1755 г. была опуб­ликована программа журнала, написанная редактором, под названи­ем «Предуведомление». Г. Миллер так представляет содержание бу­дущего журнала: «...предлагаемы будут здесь всякие сочинения, какие только обществу полезны быть могут, а именно: не одни только рассуждения о собственно так называемых науках, но и такие, кото­рые в экономии, в купечестве, в рудокопных делах, в манифактурах, в механических рукоделиях, в архитектуре, в музыке, в живописном и резном художествах, и в прочих какое ни есть новое изобретение по­казывают или к поправлению чем о-нибудь повод подать могут».

Миллер особо отмечает, что журнал не будет печатать статей, на­писанных в резкой или оскорбительной форме, а также высказывает требование к языку материалов будущего журнала: они должны быть написаны ясно и вразумительно, «чтобы всякий, какою бы кто зва­ния или понятия ни был, мот разуметь предлагаемые материи».

В «Предуведомлении» редактор подчеркивает коллегиальный принцип oтбора статей для журнала. «Все сочинения, сюда вноси­мые,— пишет Г. Миллер, — должны прежде печатания рассматрива­емы быть особливым собранием... сие собрание рассматривать бу­дет не слова и не слог, хотя бы и нашлось ч то требующее поправления; но только самое дело, то есть чт об ничего закону, государству и бла­гонравию противного, также и ничего другому или самому сочини­телю предосудительного и чести вредительною не входило в наши сочинения». Это означает, что, при 01сутствии официальной цензу­ры, редакция сама осуществляла цензурный контроль над содержа­нием «Ежемесячных сочинений», не касаясь, однако, сферы языка и стиля.

Характерно, что в «Ежемесячных сочинениях» подавляющее боль­шинство статей печаталось без подписи, зачастую не указывались и авторы переводных статей, не говоря уже о переводчиках. Некоторые стихотворные и прозаические произведения помечены инициалами, что дает ключ к установлению имен авторов; в иных случаях именами подписаны оригиналы, сохранившиеся в архивах. Авторство МНОгих статей и стихотворений «Ежемесячных сочинений» не установлено.

Все материалы журнала были четко распределены по отделам, ко­торые обозначались порядковыми номерами и содержали каждый строго по одной статье. Отделы не имели названий, но публикация статей схожей тематики под одним и тем же номером из книжки в книжку закрепляла за отделом постоянное место в журнале. Так, ян­варский журнал 1755 г. начинался «Краткой росписью Великим кня­зьям Всероссийским от Рюрика до нашествия татар с показанием родословия». Последующие книжки «Ежемесячных сочинений» так­же помещали в отделе иод номером 1 статьи по истории России; по­рядок этот, с отдельными отклонениями, сохранился до окончания издания. Не все номера журнала имели одинаковое число отделов; например, почти все книжки, вышедшие в 1755 г., состояли из восьми отделов, а в 1 762 г. мы встречаем номера из трех-четырех отделов.

В отделе истории, географии и статистики России были опублико­ваны труды В. Н. Татищева (посмертно), А. П. Сумарокова, П. И. Рыч-кова, Ф. И. Соймонова, Г. Миллера.

Г. Миллер поместил в «Ежемесячных сочинениях» около двух десятков статен но истории России, материалы для которых были со­браны им во время экспедиций в Сибирь, где он изучал историю, быт, нравы местных народов — тунгусов, вотяков, камчадалов, остяков и др. Этой теме посвящены такие его статьи 1756-1757 гг., как «Описа­ние языческих народов в Казанской губернии, а именно: черемисов, чувашей и вотяков», «О торгах Сибирских», «О китовой ловле около Камчатки». Самое значительное из его исторических произведений — «Опыт новейшей истории о России» — печаталось в грех первых но­мерах за 1761 г. Это сочинение, посвященное истории России, начи­ная со смерти царя Федора Иоанновича, имеет немало достоинств: в нем использованы архивные документы, первоисточники, неопуб­ликованные свидетельства современников «смутного времени», мне­ния иностранных историков. Однако общее пренебрежительное от­ношение к России и ее народу, которое сквозит в сочинении Миллера, произвело на современников тяжелое впечатление. М. В. Ломоносов в записке, адресованном конференции Академии наук, выразил свой протест против такой трактовки отечественной истории. После об­суждения замечаний Ломоносова конференц-министрами Академии публикация «Опыта» Г. Миллера в «Ежемесячных сочинениях» была остановлена.

Особого внимания в отделе истории заслуживают труды провин­циальных корреспондентов журнала — «История Оренбургская» (1759) и «Топография Оренбургской губернии» (1762) П. И. Рычкова, «Описание Каспийского моря и чиненных на оном завоеваний рос­сийских, яко часть истории Петра Великого»(1763)Ф. И. Соймонова.

Не осталось без внимания журнала такое важное для России собы­тие, как открытие Московского университета. В февральской книжке 1755 г. был опубликован «Указ Ее Императорского Величества об уч­реждении в Москве университета и двух гимназий». В Указе обосно­вывается необходимость университета и гимназий как возможность получения образования не только дворянами, но и разночинцами (одна из двух университетских гимназий предназначалась для детей разночинцев), как достойная замена домашним учителям, «из кото­рых большая часть не токмо учить науки не могут, но и сами к тому никакого начала не имеют». В том же номере в перечислении глав­ных событий европейских юсударств еще раз названо открытие Мос­ковскою университета.

Тему открытия Московскою университета продолжила публи­кация речи ректора гимназии Московского университета профес­сора Н. Н. Поповского, в недавнем прошлом ученика Ломоносова, — «О пользе и всепроникновении философии». В этой речи Поповский выступает против преподавания философии на латинском языке «Дети ее Арифметика. Геометрия. Механика, Астрономия и прочие с народами разных языков разюваривают, — пишет он. — Что же касается до изобилия российского языка, в том перед нами римляне похвалиться не могут. Не г такой мысли, кою бы по-российски изъяс­нись было невозможно». В доказательство своих слов Поповский впервые прочитал курс философии на русском языке.

Постоянным и значительным но объему и содержанию был отдел экономики и коммерции. Здесь публиковались переводы произведе­ний современных европейских экономистов: Беллони, Юсти, Шлеце-ра и других. В работах иностранных и российских экономистов об­суждалась роль купечества в экономической жизни государства, прогрессивные формы хозяйствования, различные экономические теории.

Подробные описания фейерверков и торжественных шествий, происходивших при дворе, составляли специальный отдел. Помимо описаний в нем публиковались стихи и оды в честь правящих и по­чивших императоров. Так, в январском номере 1755 г. в описание новогоднего фейерверка были включены стихи (без подписи), по­священные императрице Елизавете Петровне, автором которых счи­тают М. В. Ломоносова.

Литера1урный отдел состоял преимущественно из оригинальных стихотворений и переводной прозы. Поскольку журнал долгое время был единственным в России (лишь с 1759 i начали появляться другие журналы), то вокруг него сосредоточились все литературные силы. Чаще других «Ежемесячные сочинения» печатали Александра Петро­вича Сумарокова, его произведения появляются почти в каждом но­мере журнала (март 1755 г. — «Ода Петру Великому», апрель 1755 г. — Три сонета (перевод), май 1755 г. — басни и притчи, декабрь 1755 г. — «Ода к Елизавете» и т. д.).

Два стихотворения за своей подписью опубликовал в сентябрьской книжке 1764 г. М. В. Ломоносов («Поздравительное письмо Его сия­тельству графу Гриюрию Григорьевичу Орлову на благополучное возвращение Ее Императорского Величества из Лифляндии» и «На Сарское Село»); ею считают автором напечатанных в 1755 г. без под­писи стихотворения «Правда ненависть рождает» и статьи «О каче­ствах стихотворца рассуждение».

Под инициалами В. Т. несколько стихотворений и статей опублико­вал в «Ежемесячных сочинениях» поэт Василий Кириллович Тредиа-ковский.

В литературном отделе были представлены также начинающиелитераторы И. Елагин, А. Ржевский. М. Херасков. И. Голеневский, С. Нарышкин.

Специальный отдел журнала составляли материалы философско-нравоучительного характера, чаще всего переводные, — эссе, корот­кие рассуждения, афоризмы, речи, письма Как правило, заголовки емко отражали их содержание: «Благополучие человека не зависит от места», «Правила воспи гения детей», «О людях обещаний не испол­няющих», «Размышления о превосходстве человеческого разума» и 1. п. Жанр нравоучительного рассуждения получит широкое разви­тие в журналистике второй половины XVIII в.

С трудом пробивались на страницы академического журнала чи­сто развлекательные жанры — рассуждения и эссе на «салонные» темы. По форме они мало отличались от философско-нравоучительных произведений, а тематика их не выходила sa рамки обычной свет­ской беседы — о любви, о кокетстве, об изяществе манер. Примером такого жанра является «Разговор между любовью и разумом» (пе­ревод из английского журнала «Спектатор»). опубликованный в ян­варской книжке 1762 г.: любовь и разум ведут спор о том. есть ли между ними общее и почему люди противопоставляют их друг другу.

В 1762 г. редакция решила усилИть научную часть журнала и со следующего i ода ввела новый отдел — «Ис тория об ученых делах». Для этою отдела подбирались материалы о научных открытиях и изобретениях, известия о новых книгах, «которые у всех народов и на всех языках в свет выходят», а также объявления о новых россий­ских периодических изданиях с подробным изложением их планов и пограмм. В связи с появлением этого постоянного отдела журнал был переименован в «Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах».

«Ежемесячные сочинения» прекратили свое существование, вы­пустив последнюю, декабрьскую книжку в 1764 г. Причиной закры­тия журнала стал отъезд редактора Г. Миллера из Петербурга в Мос­кву. С прекращением этого журнала завершается период безраздель­ной централизации журнально-издательского дела в руках Академии наук.