- •Вопросы для подготовки к письменному экзамену на дневном отделении.
- •4. Законы Ману.
- •5. Особенности образования афинского рабовладельческого государства.
- •10. Правовое положение различных групп населения в греческих государствах-полисах.
- •24) Понятие и виды сервитутов по римскому праву.
- •25) Брачно-семейное право в Древнем Риме
- •27) Преступление и наказание в римском праве.
- •28) Значение и роль римского права в истории становления и развития феодальных и буржуазных правовых институтов.
- •29) Основные периоды в развитии феодальных государств Западной Европы.
- •30) Установление феодальной зависимости крестьян в Западной Европе.
- •32) Салическая правда как источник раннефеодального права
- •33) Раннефеодальная монархия в Англии. Влияние нормандского завоевания на складывание социальной структуры общества.
- •2.2. «Книга страшного суда». Социальная структура общества
- •34) Характер сюзерениальной монархии в Англии.
- •35) Великая Хартия вольностей 1215г. (причины принятия,содержание).
- •36) Образование, структура, компетенция и значение английского парламента.
- •37) Английский абсолютизм (общественный и государственный строй, особенности).
- •41) Институт присяжных заседателей в судопроизводстве Англии.
- •38) Источники и основные черты феодального права в Англии.
- •39) Система преступлений в феодальном уголовном праве Англии.
- •40) «Кровавое законодательство»
- •41) Институт присяжных заседателей в судопроизводстве Англии (становление и развитие)
- •42) Франция как классическое феодальное государство.
- •45) Социально-экономические и политические предпосылки, общественный и государственный строй Франции в период сословно-представительной монархии
- •46) Образование, структура, компетенция и значение Генеральных штатов.
40) «Кровавое законодательство»
законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV—XVI в. Тюдорами. Этими законами вводились жестокие наказания для лиц, обвиненных в бродяжничестве и в собирании милостыни без разрешения властей. Их бичевали, клеймили, отдавали в рабство (на время, а в случае побега — пожизненно, при третьей поимке казнили). Главными жертвами этих репрессий были крестьяне, согнанные с земли в результате огораживаний.
41) Институт присяжных заседателей в судопроизводстве Англии (становление и развитие)
В 1164 г. Генрих II издает Кларендонские, согласно которым все священнослужители, получившие лен от короля, обязаны впредь отвечать за него перед королевскими чиновниками и судьями. Вводился новый порядок споров о земельном держании. Каждый свободный человек мог за определенную плату перенести спор из местного суда (например, суда барона) в королевский суд.
Большая (Кларендонская) ассиза 1166 г. и затем Нортгемптонская ассиза 1176 г. устанавливали от имени короля процедуру судебного расследования при помощи посредников из местных жителей, обязанных давать показания под клятвой. Так создавались первые предпосылки для суда присяжных.
«Прежде всего постановил король Генрих по совету всех баронов своих для охраны мира и сохранения справедливого суда, чтобы по отдельным графствам производилось расследование и по отдельным сотням через посредство 12 людей сотни и через посредство 4 полноправных людей каждой деревни под клятвой, что они будут говорить правду: есть ли в их сотне или в их деревне какой-либо человек, которого на основании фактических данных или по слухам обвиняют в том, что он разбойник или грабитель, или такой, который есть укрыватель разбойников или тайных убийц, или грабителей после того, как государь король стал королем. И это судьи пусть расследуют в своем присутствии, а шерифы в своем» (Клар. ассиза, 1).
Если обнаруживалось, что лицо, обвиняемое на основе фактических данных или слухов, а также «клятвенных указаний» приглашаемых людей, действительно является преступником, то оно должно быть арестовано, подвергнуто испытанию водой (ордалии). Если оно при этом выйдет чистым, но в то же время пользуется дурной славой, оно обязано, согласно требованию ассизы, оставить пределы королевства и в ближайшие 8 дней должно «переехать море» и после этого не возвращаться в Англию иначе как по особой милости короля. По итогам судебного разбирательства такие люди должны быть «объявлены постановленными вне закона».
Для обеспечения подобной расследовательской деятельности при Генрихе II, занятом военными предприятиями в своих французских владениях, назначаются разъездные королевские судьи, которые входили в состав Суда королевской скамьи. Этот суд занимался рассмотрением преступлений и наказаний. Со временем к нему добавилось еще два судебных учреждения королевства — Суд общих тяжб, занятый разбором гражданских тяжб, не связанных с интересами и правами короны, и Суд казначейства, который вел дела о налогах и наследстве с участием короны в качестве одной из сторон. Именно усилиями этих судебных учреждений создавались новые возможности для оформления единой судебной системы в стране и фиксирования общих источников права. Два последних учреждения возникли в правление Эдуарда I в конце XIII в.
В 1194 г. появляется должность сельского коронера для расследования загадочных смертей на территории общины. Должность была выборной, но кандидатура коронера получала одобрение от имени короля. Должность коронера просуществовала до 1888 г. В 1252 г. учреждена должность судей по мелким правонарушениям, которые получили часть судейских полномочий от шерифов — должность мировых судей. Она
просуществовала вплоть до второй половины XX столетия.
В 1215 г., после запрещения папой Иннокентием III участия священников в проведении ордалий, этот вид судебного испытания был в Англии упразднен. В этом же году мятежные бароны вынудили короля подписать Великую хартию вольностей, в которой была закреплена их привилегия судиться только судом равных себе по
положению судей.
В XIV в. было учреждено обвинительное жюри судей, которое стало постепенно дополняться жюри приговора (приговора малым жюри). В состав жюри обычно входили зажиточные слои населения — рыцари, землевладельцы с достаточным уровнем дохода и выплачивающие налоги. С X в. в судебном разбирательстве произошло разграничение функций свидетелей и присяжных: первые, как и полагалось, сообщали известные им факты, а вторые постановляли судебный вердикт о виновности или невиновности обвиняемого в суде. С 1670 г. утратило силу правило, по которому присяжный заседатель в суде мог быть наказан за свой вердикт.
