Философия_диал.маг.и туп

венно различающимися ассортиментом. Он увеличивается к концу ряда и достигает максимума в комплексах земного типа, имеющих геохимическую форму основной полноты химического содержания. Чем богаче ассортимент, тем больше относительно его массы сам склад и тем сложнее его организация. Если продукты первых ступеней магистрали могут храниться, так сказать, под открытым небом (газовопылевые комплексы), то набор продуктов всех ее ступеней аккумулируется сложнейшим планетно-геологическим комплексом, масса которого гораздо больше массы этого набора.

Склады необычны тем, что построены из самих – переработанных и видоизмененных в тупиковых направлениях – полуфабрикатов и обеспечивают их дальнейшее производство. Это вытекает из рассмотренных отношений магистрали и тупиков. Если расположить все комплексы, аккумулирующие по горизонтали продукты магистрали и продукты их тупиковых преобразований в порядке возрастания разнообразия соединений и приближения к основной полноте химического содержания, возникает вопрос об отношениях, в которых находятся члены получившегося ряда. Все они – молекулярные облака, газовопылевые туманности, скопления метеоритных частиц, кометы, разнообразные планеты – едины в том, что являются с их химической сто-

роны результатами взаимодействия магистрального и тупиковых направлений химического эволюционного синтеза, которое «заморожено» в них на разных стадиях развертывания. Все они являются следствиями и результатами направленности на живое химической эволюции вещества Вселенной. Учет этого обстоятельства, вероятно, мог бы способствовать решению многих проблем астрономии, планетологии, геологии и подобных наук, установлению единых законов организации и эволюции их комплексных объектов.

Горизонтальная аккумуляция создает внешние предпосылки вертикальной аккумуляции. Однако ее продукт – геохимическая форма основной полноты химического содержания – не может быть включен в живое. То, что будет аккумулировано им по вертикали, является результатом универсализации – следующей закономерности мирового процесса, наиболее полно выраженной на магистрали химической эволюции. Универсализация означает закономерное появление в ходе роста предметного разнообразия таких объектов, которые имеют

весь набор основных свойств и признаков, по отдельности или в огра-

ниченных сочетаниях присущих остальным членам этого разнообразия. Это, естественно, предполагает и их бо льшую, чем у других объектов, сложность. Среди отдельных соединений наибольшей степенью сложности и сопряженной с ней химической универсально-

108

стью обладают белки, совмещая в себе основные свойства и функции всех соединений. Поэтому они и являются главной составляющей биохимической формы основной полноты химической материи.

На первый взгляд, универсальные объекты возникают после других, чьими основными свойствами и признаками они должны обладать. Это действительно присуще «восходящим» генетическим рядам усложнения химических соединений, в особенности их магистральному ряду. Белок «наследует» основные признаки предшествующих ему во времени продуктов магистрали. Однако закономерность универсализации имеет и противоположную сторону: универсальное предшествует специализированному (не универсальному), что харак-

терно отношениям магистрали и тупиков на каждой ступени химиче-

ской эволюции.

Сравнение продуктов магистрали с аналогичными по размеру, молекулярному весу, количеству атомов тупиковыми соединениями говорит об универсальности первых по отношению ко вторым. Так, уже одна из простейших аминокислот – аланин – совмещает в своей молекуле кислотную и основную, гидрофильную и гидрофобную группы, атомы углерода в окисленном и восстановленном состояниях, связанные ковалентно и свободные электронные пары, предельные и непредельные химические связи. «Никакой самый сложный алюмосиликат не сравнится с ней по богатству противоречивых свойств и определений»21. Магистраль первична по отношению к тупикам, и это значит, что каждая ступень химической эволюции начинается появлением универсальных для нее объектов, набор основных свойств которых затем как бы распределяются с их (объектов) переходом в тупики между ее остальными продуктами. В этом отношении именно маги-

страль выступает главным источником основного содержания ступеней эволюции. Важнейшим аспектом универсальности продуктов магистрали является сочетание у них свойств, позволяющих им двигаться по ней дальше (биохимическое предопределение), со свойствами, от которых зависит направленность тупиков на формирование необходимых для этого внешних условий, – их, так сказать, амбивалентность в этом отношении.

Итоговой в ряду рассматриваемых закономерностей является

конвергенция. В интенсивном (качественном) аспекте конвергенция состоит в том, что основные признаки, свойства и функции предметов, составляющих объективную реальность, в процессе ее развития сходятся (это буквальное значение слова «конвергенция»), интегрируются и обобщаются в наиболее сложных из них. Это происходит путем аккумуляции и универсализации, которые обеспечивают как бы

109

нагнетание основного содержания всего предметного многообразия в его самые богатые содержанием объекты. Аккумуляция и универсализация в этом отношении являются моментами конвергенции.

В количественном аспекте конвергенция выражается в существенном снижении в ходе развития распространенности, масштабов,

массы высшего по сравнению с низшим. Сам по себе факт, что низше-

го в мире намного больше, чем высшего, может быть истолкован поразному. Например, если восхождение от низшего к высшему – случайный процесс, оно должно быть конвергентным, поскольку вероятность случайного образования сравнительно простых объектов намного выше такой вероятности очень сложных объектов. Восхождение должно быть конвергентным и в том случае, если оно необходимо: высшее нуждается во внешних условиях, составленных объектами не включенного в него низшего, поэтому его масса должна уступать массе низшего. Однако случайное и необходимое восхождения различаются степенью конвергентности. Конвергентность случайного восхождения настолько велика, что, например, химическая материя должна была бы на много порядков превосходить своими масштабами Вселенную, чтобы появление живого было в ней реальной возможностью. Это обстоятельство, являясь важным доводом против идеи случайного возникновения жизни, регулярно используется, однако, и как аргумент против идеи ее естественного происхождения22.

Степень естественной конвергенции, свойственной эволюции химической материи, определяется конкретными механизмами взаимодействия ее магистрали и тупиковых направлений. Ими, наряду с закономерностями физической эволюции, определяется распространенность жизни во Вселенной. Какая масса химического вещества достаточна для появления геохимической формы основной полноты химического содержания? Насколько она больше массы самой этой формы? Сколько таких масс содержит Вселенная?

_____________________________

1.См.: Кеньон Д. Биохимическое предопределение (предопределенная упорядоченность и предбиологический отбор в происхождении жизни) // Происхождение жизни и эволюционная биохимия. М.,1975.

2.См.: Добротин Р.Б. Химическая форма движения материи. М.,1967.

3.См.: Орлов В.В. Основы философии. Ч.1. Общая философия. Вып.2.

Пермь, 1997. С.110-111.

4.См.: Кеньон Д. Указ.соч.; Происхождение предбиологических систем. М.,1966; Абиогенез и начальные стадии эволюции жизни. М.,1968; Опарин А.И. Жизнь, ее природа, происхождение и развитие. М.,1968; Бернал Д. Возникновение жизни. М.,1969; Руттен М. Происхождение жизни. М.,1973; Фокс С., Дозе К. Молекулярная эволюция и возникновение жизни. М.,1975.

110

5. Подробное описание этих экспериментов см.: Фокс С., Дозе К. Указ.соч.; Кеньон Д., Стейнман Г. Биохимическое предопределение. М.,1972.; Фолсом К. Происхождение жизни. М.,1982.

6.Кеньон Д. Биохимическое предопределение… С.108.

7.См.: Тернер Б.Е. Межзвездные молекулы // Галактическая и внегалактическая радиоастрономия. М.,1976; Василенко Ж.Г., Сурдин В.Г. Ключ к межзвездной химии найден // Природа. 1997, №7.

8.Жданов Ю.А. Материалистическая диалектика и проблема химической эволюции // Материалистическая диалектика как общая теория развития. Проблема развития в современных науках. М.,1983. С.78.

9.См.: Чувашов Б.И. Происхождение жизни: современное состояние проблемы // Новые идеи в философии науки и научном познании. Екатеринбург, 2002.

10.Аллер А. Атомы, звезды и туманности. М.,1976. С.146-148.

11.Жданов Ю.А. Указ. соч. С.78.

12.Там же. С.82-83.

13.См.: Хойл Ф. Галактики, ядра и квазары. М., 1968. С.140-144.

14.Вуд Дж. Метеориты и происхождение Солнечной системы. М.,1971. С.114-116; Планета на «липучках»? // Природа. 1991, №11.

15.Кесарев В.В. Эволюция вещества Вселенной. М.,1976.

16.Там же. С.17.

17.Там же. С.55.

18.См.: Семененко Н.П. Континентальная кора. Киев, 1975.

19.Вернадский В.И. Биосфера. М., 1967. С.241-242.

20.См.: Орлов В.В. Указ. соч. С.115-117; Он же. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974. С.230-238.

21.Жданов Ю.А. Указ. соч. С.87.

22.См., например: Истоки. Наука высших измерений. М., The Bhaktivedanta Book Trust International. 1994.

111