Философия_диал.маг.и туп

Таким образом, магистраль химической эволюции имеет широкое массивное основание первых ступеней, резко суживается к вершине и похожа на пирамиду. Как и «большая» магистраль единого мирового процесса, она имеет конвергентный характер, фактически теряя к вершине почти все первоначальное вещество.

Если Вы еще не решили, наполовину пуст или наполовину полон стакан, внимательно отнеситесь к тому, о чем пойдет речь. Она пойдет о главном в этой главе.

Если оценивать конвергентный характер магистрали химической эволюции с той позиции, что она направлена на включение химического вещества в живое и движима тенденцией биохимического предопределения, свойственной массе наиболее распространенных химических элементов, стакан в итоге пуст, кажется, более чем наполовину. Гора родила мышь или, как у В.Высоцкого, русалка, как смогла, родила. Вселенная наполнена веществом, которое могло бы, но так и не стало живым. Промежуточные продукты магистрали в подавляющей массе кажутся неудачниками, которые не по их вине не смогли продолжить восхождение к живому. По большому счету все они являются неудачниками: нет, например, достаточных оснований полагать, что хотя бы одна из образовавшихся в космосе молекул воды, глицина или порфирина вошла впоследствии в состав какого-нибудь организма. Лежащим на поверхности объяснением этому служит то,

что промежуточные продукты магистрали могут возникать в условиях, в которых они не могут продолжить восхождение по ее ступе-

ням. Решающим тогда становится вопрос о закономерности форми-

рования условий, необходимых для того, чтобы магистраль прошла все свои ступени. Можно предположить, что оно детерминируется не зависящими от магистрали обстоятельствами, и можно предпо-

ложить обратное. От решения этой альтернативы зависит, является ли магистраль не только химической эволюции, но и мирового процесса в целом главным направлением развития материи.

Очевидно, что наиболее сложные ступени магистраль проходит только в условиях планет, основное вещество которых не является непосредственно ее продуктом. Это по преимуществу неорганическое вещество, которое эволюционировало в тупиковых направлениях развития химической материи. Их ветвь может быть характеризована как «металлооксидная, охватывающая металлы, их сплавы, сложные окислы, алюмосиликаты, карбонаты, фосфаты и т.п. … Для [ее] веществ… типично твердое агрегатное состояние, тенденция к формированию бесконечных кристаллических структур, в которых обычно невозможно выделить отдельные молекулы… [Эта] ветвь – плане-

98

тарная, охватывающая космическую пыль, метеориты и т.п.»12. В тупиковых направлениях изменяется и часть органического вещества. Их продуктом являются, например, естественные битумы, основной компонент которых – асфальтены – представляет собой полициклическую сильно конденсированную систему, очень далекую от химической основы живого.

Взаимосвязь отдельных направлений развития химическо-

го вещества Вселенной – магистрали и тупиков – главная проблема теоретического объяснения первого этапа этого процесса. Магистраль зависит от тупиков, поскольку от них зависит формирование необходимых ей внешних условий. Но какова природа самих тупи-

ков, заключена ли в ней необходимость эволюции их вещества в сторону образования планет земного типа?

Первая часть ответа состоит в том, что тупики производны от магистрали и этим сами зависят от нее. Их зависимость более глубока, чем – обратная, поскольку часть массы продуктов магистрали является исходным для тупиков веществом, без которого их не было бы вообще. Магистраль предшествует тупикам. Это имеет место уже при возникновении химических элементов, если магистралью нуклеосинтеза считать образование ядер элементов-органогенов, а его тупиками – ядер других элементов. Последние образуются из части первых, и это отношение наследуют начальные ступени тупиков химической эволюции. Часть элементов-органогенов уходит с магистрали в состав неорганических «тупиковых» соединений, подавляющее число которых содержит один (окислы, гидриды, карбиды и т.п. соединения) и более видов элементов-органогенов, что объяснимо сочетанием химической активности органогенов с их распространенностью. Химические свойства продуктов первой ступени магистрали также позволяют им включаться в неорганические направления преобразований, порождая и «подпитывая» тупики. Следует предполо-

жить, что такая подпитка магистралью тупиков осуществляется со всех ее ступеней, когда ее продукты оказываются в условиях, исключающих их дальнейшее движение по ней. Эти условия наверняка до-

пускают какие-то немагистральные преобразования части этих продуктов. Вместе с тем, такие преобразования меняют условия возможных синтезов магистрального направления.

Вторая часть ответа на вопрос о природе тупиков заключает-

ся в том, что их конкретная направленность зависит от свойств

тех продуктов магистрали, которые попадают в них. Засылая в ту-

пики своих «агентов», магистраль способна как бы изнутри влиять на их направленность, тем более что все их вещество состоит, в конеч-

99

ном счете, из таких агентов, различающихся временем «внедрения». Элементы-неорганогены возникли из органогенов, затем они образуют химические соединения с органогенами, потом эти соединения реагируют с порожденными магистралью веществами и т.д. – сплошь «законспирированные» агенты магистрали. Поскольку направления преобразования вещества, кроме внешних условий, определяются его составом и структурой, участие продуктов магистрали в тупиковых линиях эволюции не может не сказываться на их направленности и результатах.

Третья – самая трудная – часть ответа на обсуждаемый во-

прос заключена в предположении, что именно свойства продуктов

магистрали обеспечивают направленность тупиков на формирование условий, которые необходимы для ее продолжения. Труд-

ность в том, что философское обоснование этого предположения подкрепляется пока конкретно-научными гипотезами, ни одна из которых может не подтвердиться. Является ли в таком случае истиной то общее, что их объединяет? (Птолемей, заметим, был прав, полагая, что Солнечная система имеет центральное тело, вокруг которого вращаются остальные.)

Философское обоснование нашего предположения основано на конкретно-всеобщей теории развития, единого мирового процесса и состоит в следующем. Способом существования объективной реальности как субстанции, причины самой себя является реализация ею собственных возможностей. Это – абсолютная, субстанциальная не-

обходимость, направляющая развитие природы в сторону социального как решающего фактора осуществления тех возможностей, которые сама по себе природа не способна перевести в действительность. Развитие природы, подчиненное этой необходимости, есть ее восхождение от меньшего предметного разнообразия к большему или – чтобы сделать прозрачнее наше обоснование – от предметного однообразия к

предметному многообразию. Однообразие должно, следовательно, заключать в себе абсолютную необходимость многообразия. Если со-

держимое многообразия разделить на две части – часть, непосредственно движущуюся к социальному, и часть, обеспечивающую нужные для этого внешние условия, – необходимости обеих должны «совмещаться» в одних и тех же, одинаковых предметах предшествующего однообразия.

Перевод сказанного на химическую материю с учетом первичности магистрали по отношению к тупикам означает следующее. На-

чиная с водорода, продукты магистрали должны сочетать в себе

свойства, обеспечивающие их движение в сторону включения в

100

живое при минимуме подходящих внешних условий, со свойствами, направляющими тупиковую эволюцию в сторону формирования таких условий, если они отсутствуют. Иначе химической материи следует отказать во внутренней способности самостоятельно разви-

ваться. Для примера, несколько соответствующих этому конкретнонаучных гипотез.

Первой можно назвать уже упоминавшуюся гипотезу Ф.Хойла: свойства ядер углерода и кислорода отвечают за их относительную распространенность и делают ее как раз такой, какая необходима для возникновения подходящей для жизни планеты13. Второй – периодически возобновляемую идею, что начальный период агломерации пылевого материала будущей Земли на орбите не могли обеспечить только гравитационные силы, и дополнительное сцепление его частиц осуществлялось водным инеем или органическим «клеем» на их поверхности14. Вода – прямой продукт магистрали, а клейкость «клея» производна от свойств ее продуктов.

Третья гипотеза касается роли, которую могли бы играть эле- менты-органогены и ряд продуктов магистрали в геологической эволюции планет, если бы ее главной движущей силой были глубинные химические реакции15. Ее автор В.В.Кесарев полагает, что исходным веществом планет могла быть однородная смесь твердых частиц гидридов, пероксидов, оксидов, карбидов, нитридов, сульфидов и фосфидов металлов и кремния – явно тупиковых соединений. Гравитационное сжатие этого материала в тело планетных масштабов, вызывая подъем в его глубине температуры и давления, запускает в нем ряд реакций, главная из которых такова (Ме – собирательное обозначение металлов и кремния)16:

МеН2 + МеО2 → Ме + МеО + Н2О + Q .

Ее продукты и энергия обеспечивают дифференциацию планеты в направлении формирования ядра, мантии, коры, гидро- и атмосферы, а вода – через реакции гидролиза остальных соединений исходной смеси на разных глубинах – ведет к появлению весьма примечательного набора веществ по следующей схеме17:

CH4 (NH3, H2S, PH3) MeC (N, S, P) + H2O C (N2, S, P)

CO2 (NO2, SO2, P2O3) .

101

Он примечателен не только возникновением на его основе различных соединений, участвующих в дифференциации планетного вещества, но и возвращением части элементов-органогенов обратно на магистраль на фоне окончательного формирования геологических условий, которые необходимы для появления живого. Этот фон обязан реакционным свойствам исходных веществ главной реакции, а они

явно обусловлены присутствием в этих веществах органогенов – водорода и кислорода. Именно их свойства и, далее, свойства других органогенов и их магистральных соединений задают в этой гипотезе направленность тупиковой эволюции вещества планет в сторону становления необходимых жизни внешних условий.

Следующая гипотеза18 близка рассмотренной тем, что и в ней ведущая роль в формировании нашей планеты отводится органогенам. В этой модели допускается изначальное разделение вещества планеты на гидридно-карбидное ядро и внешнюю силикатно-кислородную оболочку. Вещество ядра служит в ней источником водорода и углеводорода (СН4), которые поступают во внешние слои и реагируют с их кислородсодержащими соединениями. Условия, в которых возникает и существует жизнь (гидросфера, атмосфера и литосфера), являются геологическими по масштабу и форме продуктами этих окислительновосстановительных реакций, природа которых определяется прежде всего свойствами водорода, кислорода, углерода – элементоворганогенов.

Подобные гипотезы не только не имеют прямых подтверждений, но могут и противоречить друг другу, как две последние, исходящие из разных допущений о составе исходного вещества и строении Земли. Характерно, однако, что при разных допущениях свойства эле- ментов-органогенов и простых продуктов магистрали неизменно оказываются «полезными» для становления в тупиках внешних условий живого. Данное обстоятельство, по-видимому, и является моментом истины в этих гипотезах. Несомненно, далее, что в непосредственном химическом окружении живого преобладают органогены (например, земная кора на 49% по весу на 92% по объему состоит из атомов кислорода). Это прямо свидетельствует о том, что они имеют, так сказать, средообразующие свойства – способны, находясь в тупиках,

придавать веществу характер необходимых живому внешних условий.

О «тупиковой» роли продуктов верхних ступеней магистрали можно судить по влиянию живого, которое является продуктом магистрали химической эволюции, на не включенную в живое часть хими-

102

ческой материи. По оценке В.И.Вернадского, «на земной поверхности нет химической силы… более могущественной по своим конечным последствиям, чем живые организмы, взятые в целом. <…> Жизнь… теснейшим образом связана со строением земной коры, входит в ее механизм и в этом механизме исполняет величайшей важности функции, без которых он не мог бы существовать»19. Известно также, что геохимическая активность живого может так изменять его среду, что его последующее приспособление к ней оказывается морфофизиологическим прогрессом. Классический пример – появление аэробного дыхания в результате насыщения атмосферы кислородом при фотосинтезе.

Очевидно, что «химическое могущество» жизни не может быть результатом снижения «тупиковой» активности продуктов заключительных ступеней магистрали. Масштаб окрестностей проявления этой активности у них меньше, чем у первых ступеней (поскольку магистраль имеет конвергентный характер), но «плотность энергии» этой активности в этих окрестностях должна расти к вершине магистрали. И можно предположить, что именно ее сложные продукты иг-

рали ключевую роль на последних ступенях формирования внешних условий живого, создавали, уходя с магистрали, недостающие условия его возникновения.

Стакан, тем не менее, по-прежнему наполовину пуст, если видеть смысл магистрали только во включении химического в живое на основе тенденции биохимического предопределения. Однако первый этап химической эволюции, где фигурируют магистраль и тупики, –

становление геохимической формы основной полноты возможного химического содержания, а не переход неживого в живое. Эта форма должна быть наполнена именно продуктами тупиковых направлений

эволюции в сочетании с продуктами магистрали, прекратившими двигаться по ней дальше, поскольку это еще не та форма, в которой химическое включается в живое. На этом этапе порождение тупиков и

выступает смыслом тенденции биохимического предопределения и основанной на ней магистрали. Можно сказать, что это – этап, на ко-

тором тупики посредством магистрали производят себя, что стано-

вится очевидным, если мысленно изъять с магистрали то малое количество ее вещества, которое в итоге становится живым. Магистраль, теряя вещество в тупиках, детерминирует тем самым возникновение первой, геохимической формы основной полноты химического содер-

жания, и в результате можно считать, что стакан все же наполовину полон. Возникает вопрос: не противоречит ли этому то, что бо льшая часть продуктов тупиковых направлений и сопутствующих им проме-

103

жуточных продуктов магистрали не входит в геохимическую форму основной полноты и сосредоточена в не достигающих ее (полноты) астрономических объектах?

Отношения магистрали и тупиков развертываются во времени и пространстве Вселенной. Во времени они развертываются как «пошаговое» обусловливание очередной ступенью магистрали появления дополнительных внешних условий реализации следующих ее ступеней. Можно полагать, что все астрономические объекты (исключая чисто физические), которые не имеют геохимической формы основной полноты, были в порядке их возникновения и внутренней эволюции условиями одного или нескольких шагов в магистральном направлении химической эволюции.

Однако, несмотря на то, что они содержат какие-то продукты и магистрали, и тупиков, отношения этих направлений эволюции в большинстве из них «заморожены» на разных стадиях их развертывания. Это объяснимо, по меньшей мере, двумя обстоятельствами. Вопервых, многие такие объекты, вероятно, входят в астрономические (звездно-планетные) системы, располагающие в итоге геохимической формой основной полноты, и выступают необходимыми внешними условиями ее существования и/или необходимыми составляющими таких систем. Например, возможно, что вещество, из которого формировались планеты Солнечной системы, было фракционировано и планеты изначально имели разный химический состав, определявший, как далеко могли зайти на каждой из них отношения магистрали и тупиков. В таком случае Земля должна была появиться в сопровождении планет, застывших на разных стадиях развития этих отношений. Вовторых, образованием астрономической структуры Вселенной как неравновесной самоорганизующейся системы управляют вероятностные законы, «создающие» эту структуру из локальных флуктуаций пространственного распределения вещества, его состава, напряженности полей и т.д. Поэтому не все возникающие в таком процессе астрономические системы будут одинаковыми, и будут иметь параметры, допускающие полное развертывание в них отношений магистрали и тупиков, т.е. появление геохимической формы основной полноты химического содержания. Например вероятно, что это допускают не все звезды, имеющие планеты в качестве спутников. Однако все системы должны «стремиться» к этому в пределах, поставленных их параметрами, и, следовательно, представлять в пространстве Вселенной результаты разных стадий развертывания отношений магистрали и тупиков. При этом в отношении Вселенной как целого все такие сис- темы-неудачницы оказываются, в конечном счете, необходимыми со-

104

ставляющими системы, в которой химическая материя все же приобретает геохимическую форму основной полноты своего возможного содержания.

В этом свете все, что возникает во Вселенной при участии

химических соединений и процессов, можно считать результатом направленности на живое химической эволюции ее вещества. Ес-

ли верна наша гипотеза, отношения магистрали и тупиков определяют внутреннюю химическую эволюцию всех астрономических объектов,

где она имеет место. Эти отношения развертываются в направлении живого, и если бы они были другими, не появилась бы не только жизнь – иными были бы набор, состав и строение всех этих объек-

тов. Вероятно, они были бы гораздо более унылыми и однообразными. Подобно тому, как небольшое изменение значений физических констант резко меняет и обедняет всю физическую структуру Вселенной, изменения отношений магистрали и тупиков, начиная изменением распространенности химических элементов, должны существенно отклонять всю ее, так сказать, космо-геолого-химическую структуру от фактически присущей ей структуры. Именно это позволяет считать последнюю результатом направленности на живое эволюции всего химического вещества Вселенной и настаивать на дополнении космологического антропного принципа весьма конкретным по содержанию

химическим антропным принципом.

Отношения магистрали и тупиков являются химическим выражением субстанциальной природы материи, так как обеспечивают

(относительную) самообусловленность химической эволюции. Она совершается в постоянном перераспределении вещества между магистралью и ветвью тупиковых направлений. При этом, с одной стороны, магистраль, отдавая им вещество, обусловливает продуктами этих направлений свое продолжение. С другой стороны, они, обусловливая магистраль, обеспечивают тем самым собственное пополнение. Эти отношения как бы замкнуты в круг, который сам собой «катится» в сторону живой материи. Отношения магистрали и тупиков в нем есть

отношения противоположностей, которые взаимно полагают друг друга, одинаково необходимы и различаются не только их непосред-

ственным содержанием, но и тем, что магистраль, а не тупики – ведущая сторона этих отношений. Это позволяет применить к ней известный «стандарт» диалектической логики – придать ей не только узкий смысл одного из направлений химической эволюции, но и более широкий смысл, включающий производные от нее и подчиненные ей тупиковые направления. В таком смысле магистраль выступает уже как весь химический этап магистрали единого мирового процесса и

105

Элементарное событие в развитии материи – реализация ее оче-

редной возможности, возникновение нового действительного со-

держания. Аккумуляция означает его последующее сохранение в ка- кой-то форме и, следовательно, накопление новообразований. Их безусловным аккумулятором выступает мир как целое, но в нем действует два разных механизма аккумуляции и имеется две общие формы, непосредственно аккумулирующие возникающее содержание, которое по этой причине не равномерно распределено в пространственно-временном континууме Вселенной, а локализуется в некоторых его областях. Существуют «горизонтальная» и «вертикальная» аккумуляции. Вертикальная аккумуляция соответствует включению низшей основной формы материи в высшую форму в качестве ее уровня, который в пространственно-временном отношении совпадает с ней, а не является ее частью, связанной физическими, химическими и т.п. взаимодействиями с ее другими частями. Таким образом живое аккумулирует основное содержание физической и химической материи, а социальное – живого, химического и физического, приобретая поуровневую структуру. Вертикальная аккумуляция непо-

средственно обеспечивает построение ряда основных форм мате-

рии. То же, что аккумулируется по горизонтали, аккумулируется ка- ким-то целым как его относительно обособленные части, взаимодействующие путем обмена веществом, квантами полей, энергией. Этого не делают, например, физический, химический и собственно биологический уровни живого, и, напротив, именно так связаны живые, химические и чисто физические части биосферы. Результа-

том горизонтальной аккумуляции являются, в конечном счете, ком-

плексные формы материи – астрономические, планетарные, геологическая, географическая, биосфера.

Можно заметить, что «горизонтальный» механизм более демократичен в том отношении, что способен аккумулировать объекты, еще не подлежащие вертикальной аккумуляции, каких подавляющее большинство. Среди химических объектов вертикальной аккумуляции подлежат только те, что имеют биохимическую форму основной пол-

ноты химического содержания. Ни вода, ни аминокислота, ни полипептид в принципе не могут быть сами по себе химическим уровнем живого, но легко аккумулируются комплексными формами материи, которые в этом отношении являются, так сказать, складами полуфабрикатов для этого уровня.

Эти «склады» образуют ряд, который начинается молекулярными облаками и газово-пылевыми комплексами межзвездной среды и заканчивается планетарными комплексами земного типа, сущест-

107