Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия_к.вопр.1с

..docx
Скачиваний:
50
Добавлен:
30.03.2015
Размер:
30.52 Кб
Скачать

Вопросы к контрольной работе №1 (география, геология, химия)

  1. Является ли философия наукой наук? Обоснуйте ответ.

  2. Можно ли из категорий философии логически вывести физический (химический и т.п.) закон?

  3. От чего зависит содержание натурфилософии античности, средних веков, Возрождения?

  4. Что «диктовала» естествознанию натурфилософия средних веков?

  5. Программа Ф.Бэкона освобождения естествознания от диктата схоластической философии.

  6. Программа Р.Декарта освобождения естествознания от диктата схоластической философии.

  7. Ф.Бэкон – позитивист? Обоснуйте ответ.

  8. Р. Декарт – позитивист? Обоснуйте ответ.

  9. Причины появления и главная идея позитивизма.

  10. Чем, по Конту, позитивная философия должна отличаться от спекулятивной философии?

  11. Отношение позитивизма О.Конта к сенсуализму и рационализму?

  12. Онтология (метафизика) и гносеология. Их отношения и роль с позиций позитивизма.

  13. К чему ведет позитивистский отказ философии в праве на онтологию?

  14. Связан ли позитивизм с агностицизмом? Если да, то как?

  15. Чем эмпириокритицизм отличается от классического позитивизма?

  16. Теория нейтральных элементов опыта – материализм, идеализм или дуализм?

  17. Освобождает ли эмпириокритицизм науку от философской онтологии?

  18. Что говорит эмпириокритицизм о характере реальности, с которой имеет дело наука?

  19. Смысл принципа экономии мышления.

  20. Имеют ли теория принципиальной координации и критика интроекции онтологический смысл?

  21. Главная идея неопозитивизма. Как не допустить в науку философского содержания?

  22. Почему неопозитивизм называют логическим позитивизмом?

  23. Что неопозитивизм понимает под научным фактом? Существуют ли другие его понимания?

  24. Чем, согласно неопозитивизму, научные высказывания отличаются от вненаучных?

  25. Как, согласно неопозитивизму, можно отличить общие научные от вненаучных высказываний?

  26. Какие стороны имеет научная истина?

  27. Достаточна ли верификация для установления истинности общего высказывания?

  28. Принцип конвенциализма. Как, согласно неопозитивизму, возникают наиболее общие теоретические высказывания науки?

  29. Какую проблему неопозитивизма должен был решить принцип фальсификации?

  30. Философские основания антиинтеракционизма?

Ф.И.О. ________________________________________

Является ли философия наукой наук? Обоснуйте ответ.

Теория нейтральных элементов опыта – материализм, идеализм или дуализм?

Ф.И.О. ________________________________________

Можно ли из категорий философии логически вывести физический (химический и т.п.) закон?

Освобождает ли эмпириокритицизм науку от философской онтологии?

Ф.И.О. ________________________________________

От чего зависит содержание натурфилософии античности, средних веков, Возрождения?

Что говорит эмпириокритицизм о характере реальности, с которой имеет дело наука?

Ф.И.О. ________________________________________

Что «диктовала» естествознанию натурфилософия средних веков?

Смысл принципа экономии мышления.

Ф.И.О. ________________________________________

Программа Ф.Бэкона освобождения естествознания от диктата схоластической философии.

Имеют ли теория принципиальной координации и критика интроекции онтологический смысл?

Ф.И.О. ________________________________________

Программа Р.Декарта освобождения естествознания от диктата схоластической философии.

Главная идея неопозитивизма. Как не допустить в науку философского содержания?

Ф.И.О. ________________________________________

Ф.Бэкон – позитивист? Обоснуйте ответ.

Почему неопозитивизм называют логическим позитивизмом?

Ф.И.О. ________________________________________

Р. Декарт – позитивист? Обоснуйте ответ.

Что неопозитивизм понимает под научным фактом? Существуют ли другие его понимания?

Ф.И.О. ________________________________________

Причины появления и главная идея позитивизма.

Чем, согласно неопозитивизму, научные высказывания отличаются от вненаучных?

Ф.И.О. ________________________________________

Чем, по Конту, позитивная философия должна отличаться от спекулятивной философии?

Как, согласно неопозитивизму, можно отличить общие научные от вненаучных высказываний?

Ф.И.О. ________________________________________

Отношение позитивизма О.Конта к сенсуализму и рационализму?

Какие стороны имеет научная истина?

Ф.И.О. ________________________________________

Онтология (метафизика) и гносеология. Их отношения и роль с позиций позитивизма.

Достаточна ли верификация для установления истинности общего высказывания?

Ф.И.О. ________________________________________

К чему ведет позитивистский отказ философии в праве на онтологию?

Принцип конвенциализма. Как, согласно неопозитивизму, возникают наиболее общие теоретические высказывания науки?

Ф.И.О. ________________________________________

Связан ли позитивизм с агностицизмом? Если да, то как?

Какую проблему неопозитивизма должен был решить принцип фальсификации?

Ф.И.О. ________________________________________

Чем эмпириокритицизм отличается от классического позитивизма?

Философские основания антиинтеракционизма?