Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы по конфликтологии 2.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
30.03.2015
Размер:
748.54 Кб
Скачать

Вопросы по конфликтологии

  1. Конфликтология и политическая конфликтология как науки. Возникновение дисциплины и их проблемы.

  1. Конфликтология — наука о закономерностях зарождения, возникновения, развития, разрешения и завершения конфликтов любого уровня.

Решение определённого круга проблем, вызвавших зарождение конфликта, может способствовать преодолению тех трудностей, которые уже обозначились в связи с определением сущности конфликта, объекта и предмета конфликтологии.

Объектом её комплексного изучения являются конфликты в целом, а предметом — общие закономерности их возникновения, развития и завершения. Конфликтологию должны интересовать два типа конфликтов: с участием человека (внутриличностные и социальные) и зооконфликты. К основным видам социальных конфликтов относятся: межличностные конфликты, конфликты «личность — группа», конфликты между малыми, средними и большими социальными группами, международные конфликты между отдельными государствами и их коалициями. Центральным объектом конфликтологии являются социальные конфликты, а их ядром — межличностные. Исследование межличностных конфликтов, менее сложных среди других социальных конфликтов, может вскрыть основные причины конфликтного взаимодействия. Социальные конфликты тесно связаны с внутриличностными конфликтами. Поэтому понимание мотивов социальных конфликтов будет затруднено без изучения тех процессов, которые происходят в психике и предшествуют конфликтному поведению человека. Каждая из одиннадцати частных конфликтологических наук имеет свой предмет в объекте общем для этих наук. Это та часть, сторона, тот уровень объекта, которые исследует данная наука. Однако и сама конфликтология не в состоянии описать и объяснить конфликты во всей их полноте.

Понятия полит конфликтологии

  • произошла эта дисциплина из-за того, что люди хотят встроиться в общество и существовать там без конфликтов.

  • Конфл выросла из ответа на конфликтивистский запрос

  • Некторые ученые не выделяют конфл из общей политологии

  • С точки зрения полит редукционизма ПОЛИТ КОНФЛ – это наука которая зависит от поведения и воспитания людей, их пристрастий.

  • Теория рац выбора имеет отношения к полит конфл.

  • В рамках этой дисциплины нам ничего не мешает обращаться к др дисциплинам – психологии, биологии, философии…

  • Эмиль Дюркгейм – основоположник социологии (хоть и считают Канта) – изучал психологию самоубийства (не верил в животное самоубийство)

  • Но есть настоящее самоубийство: когда человеческое Я недостаточно интегрировано в общественное Я.

  • 4 типа самоубийста: Эгоистическое и альтруистическое, аноническое (не понятно по каким правилам жить, нарушаются законы) и фаталистическое (чел-к понимает что место в мире ему нашлось и это место ему не нравится)

  • ПК – силовое противоборство 2ух и более сторон по поводу распределения общественных благ.

  • Тенденции полит философии: человек – это политическое животное (аристотель) . Человек человеку волк (т.гоббс)

  • Основные типы конфликтов:

Параметры значительно незначительно

Длительность долговременные краткосрочн

Явность открытые латентные

Обоснованность реалистические нереал

Ограниченность ресурса с полож суммой с нулев суммой

  • уровни конфликтов – горизонт и вертик, классов и межкласс, общесто и индивид

  1. Конфликт как предпонятие. Типы конфликта.

Термин «конфликт» в сущности является предпонятием, т.е. понятием обыденного, ненаучного языка.

Экскурс в историю понятия «предпонятие»

Эмиль Дюркгейм (Emile Durkheim) 1858 - 1917

Социолог, основоположник социологического метода. Предполагал, что обыденный язык может называть одинаково факты и явления, имеющие различную природу.

Экскурс в социологию самоубийства

Эгоистическое самоубийство — намеренный разрыв человеком своих социальных связей, связанный с чрезмерной индивидуализацией.

Альтруистическое самоубийство — возникает вследствие абсолютной зависимости индивида от общества. Например, капитан, который согласно кодексу чести, в случае кораблекрушения должен утонуть вместе с кораблем.

Аномическое самоубийство — самоубийство, связанное с потерей ценностной системы в обществе; когда в обществе старые социальные нормы уже не работают, а новые — ещё не сформировались. Это состояние Дюркгейм назвал социальной аномией, которая, с его точки зрения, характерна для трансформирующихся обществ (например, переживающих быструю урбанизацию).

** фаталистический тип – дальнейшая интерпретация.

Политический конфликт – силовое противоборство двух и более сторон по поводу распределения общественных благ.

  • Сила Vs Торг

  • Игнорируются внутриличностные конфликты

Общественные блага: ресурсы, нормы

Основные типы конфликтов:

Уровни конфликта:

  • Международный.

  • Внутри государства – центр Vs регионы, ветви власти.

  • Внутри общества – межгрупповой (классовый), этнонациональный, гендерный.

  • Государство Vs общество – конфликт элит, государство Vs гражданское общество.

  • Государство Vs индивид

  1. Социальная стратификация, ре альные и статистические группы.

Социальная стратификация - это описание социального неравенства в обществе, его деление на социальные слои по доходам, наличию или отсутствию привилегий, образу жизни. 

В аспекте социальной политики социальные группы целесо­образно подразделять на статистические и реальные.

   Статистические группы выделяются по некой поддающей­ся измерению характеристике, например, по полу, возрасту, месту жительства, принадлежности к той или иной социаль­ной категории, социальному положению, образованию, ха­рактеру профессионального труда и выполняемой работе, со­циально-бытовому положению, социально-экономическому статусу, образовательному уровню и др. 

Пол, возраст, место жительства, категории граждан, социальный статус, образование и т.д.

Реальные группы выступают субъектами и объектами реаль­ных отношений — власти, эксплуатации, собственности и т.д. Реальная социальная группа есть социальная целостность, ха­рактеризуемая общностью условий существования, причинно взаимоувязанными сходными формами деятельности в разных сферах жизни, единством социальных норм, ценностей, черт образа жизни, обусловленных реальными отношениями.

Группа по Мертону

  • совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к данной группе и считаются членами этой группы с точки зрения других.

Немного о классовой теории

В основе – экономика – производственные отношения.

В основе стратификации – владение средствами производства.

Основное противостояние при капитализме между буржуазией и пролетариатом.

Пролетариат для победы должен стать «классом-для-себя», а не просто быть «классом-в-себе».

Веблен о праздном классе

  • Праздный класс подчёркивает собственную «праздность».

  • Показное потребление. Расточительность, потлач.

  • Консерватизм и архаизм мышления.

  • Культ удачи.

  • Культ благочестия.

Стратификация по Веберу

  • Классы – общие экономические интересы в связи с общими жизненными шансами.

  • Статусные группы – престиж, привилегии.

  • Партии – политические интересы.

Уорнер о символической составляющей стратификации

Есть «интегративные» и «сегментарные» символы, которые объединяют соответственно всё общество и группы.

С разделением труда иная солидарность, больше символов.

Классовая структура по Уонеру:

  1. Символические формы стратификации.

  2. Социологические подходы к стратификации.

  3. Общественные размежевания и партии как инструмент артикуляции конфликта.

Партии – организации, которые, участвуя в выборах, ведут борьбу за руководящие посты в государстве.

Фактически партии профессионально занимаются институционализацией и артикуляцией размежеваний в обществе.

Однопартийные системы с этой задачей не справляются.

Социальные размежевания

Липсет и Роккан связали появление партий с расколами, возникавшими в обществах.

Исторически первым типом являются элитные партии (также кадровые, или «кокусные» партии). Такие партии были в основном собранием людей, тесно связанных с государством и гражданским обществом.

По типу происхождения и институциализации выделяют два типа партий - Элитные партии характеризуются неустойчивым членским составом; действуют скорее как клубы, а не как партийные ячейки; состоят из образованных слоев общества, занимающих господ­ствующее положение в экономике и политике;

Развитие индустриального общества с его социально-классовой дифференциацией и углублением конфликта между социальными группами приводит к формированию такого типа партий, как массовые... Их место в системе отношений «гражданское общество-государство» несколько меняется. Массовые партии отвечают на усиливающийся разрыв между составом гражданского общества и государства, становясь по сути связующим звеном между ними и механизмом рекрутирования политического персонала государ­ственных структур.

В трансформирующемся обществе с отходом от традиционных способов происхождения партий начинают появляться новые типы партий.

Дальнейшее развитие партий идет по пути установления все более тесной связи между партиями и государством и усиления связи между партиями. Возникающий тип «картельных партий» становится механизмом распределения государственных постов между профес­сиональными группами политиков.

Происхождение политических партий также объясняется теорией социальных расколов Липсета и Роккана.

Проследив историю политических партий Запада, они пришли к выводу о том, что существует 4 основных раскола, по которым происходит образование политических партий.

1. Территориальный – центр-периферия. Размежевание берет свое начало с образования государтв-наций и, соответственно, начала вмешательства центра в дела регионов. В некоторых случаях ранние волны мобилизации могли поставить территориальную систему на грань полного распада, способствуя формированию трудноразрешимых территориально-культурных конфликтов: противостояния каталонцев, басков и кастильцев в Испании, фламандцев и валлонов в Бельгии, размежевания между англо­говорящим и франкоговорящим населением Канады. И образование партий – баскской в Испании, националистических партий Шотландии и Уэльса.

2. Государство – церковь. Это конфликт между централизующим, стандар­тизующим и мобилизующим государством-нацией и исторически укрепившимися привилегиями церкви.

Как протестантские, так и католические движения создавали широкие сети ассоциаций и институтов для своих членов, организуя стабильную поддержку даже среди рабочего класса. Это объясняет создание христианско-демократической партии Германии и других.

Другие два размежевания ведут свое происхождение со времен индустриальной революции: 3. конфликт между интересами земельных собственников и растущего класса промышленных предпри­нимателей, а также конфликт между собственниками и работо­дателями, с одной стороны, и рабочими и служащими - с другой.

4. Раскол город - село. Многое зависело от концентрации богатства и политического контроля в городах, а также от структуры собствен­ности в сельской экономике. Во Франции, Италии, Испании, размежевание города и села редко выражалось в оппозиционных позициях партий.

Политические партии, независимо от типа их внутренней орга­низации, проходят в своем развитии ряд ступеней. Для отображе­ния этого процесса применяется термин «институционализации партии», ее уровни дают дополнительное — и весьма важное— ос­нование для классификации партий. Наиболее распространенное определение институционализации было предложено Сэмюэлом Хантингтоном — это процесс, в ходе которого партии приобрета­ют значение и устойчивость. В большинстве зрелых демократий ос­новные партии достигли весьма высоких уровней институционализации. по па это потребовались десяти лети я. Отмечается, что даже в Латинской Америке, где традиции партийной политики довольно сильны, «па местном уровне реальные механизмы политических партий практически отсутствуют, а там. где они есть, редко связаны с общенациональными организациями. Вместо этого перед кажды­ми выборами местные нотабли создают свои собственные персоналистские организации, вступая в союз с лидерами так называемых общенациональных партий по соображениям политической или материальной выгоды». Хуже обстоит дело с институционализацией партий в тех новых демократиях, где традиции межпартий­ного соревнования отсутствуют.

Существуют различные способы измерения институционализации партий, по чаще всего некий минимальный уровень поддержки избирателей принимается как критерий «важности», а продолжи­тельность существования — как критерий «устойчивости». Ричард Роуз и Томас Маки, например, утверждают, что «мы можем гово­рить об институционализации партии в том случае, если она уча­ствовала более чем в трех общенациональных выборах.

Если же партия не смогла этого достичь, ее нельзя назвать упрочившейся. Он а эфемерна». Если строго применять данный подход, то следует, что в большинстве новых демократий институционализированные пп просто отсутствуют. А в России

конста­тированные политические партии России — это КПРФ, «Яблоко» и ЛДПр, которые проходили 5 % барьер на последовательных думских выборах 1993, 1995 и 1999 гг.

3 признака способствуют успешной институционализации по Панебьянко: наличие единого центрального института из которого партия проникла на периферию, отсутствие харизматического лидера и поддержка со стороны иного института (внутренняя легитимация).

К числу ин­ститутов, способствующих ей, обычно относят пропорциональную избирательную систему и парламентскую форму правления.

Что касется происхождения и институциализации партий в России, то мы можем сделать следующие выводы.

Если же мы обратимся к проблеме формирования политических партий в России, то нетрудно будет обнаружить, что процесс партогенеза в России шел не так, как об этом писал М. Вебер. В России, если взять, к примеру, дореволюционный этап ее истории, партии возникли значительно позже, чем в Западной Европе и не имели подготовительных этапов становления в виде аристократических кружков и политических клубов.

В современной России политические партии функционируют в виде протопартий или коалиций протопартий. Протопартии характеризуются прежде всего нестабильностью и хаотичностью форм существования, отсутствием постоянного и надежного электората, отсутствием четкой идеологии. Протопартии существуют в различных формах: протопартии лидера, протопартии интереса, идеологические протопартии и т.п. Протопартии  это партии в процессе становления. Во время избирательной кампании, когда протопартии ощущают опасность полного исчезновения с политической сцены, они предпочитают объединяться в коалиции, объединенные одной целью  продолжить свое “политическое существование”. Как только выборы проходят более или менее успешно, коалиции переживают расколы и размежевания. Таким образом, процесс формирования политических партий в России можно представить в виде пульсации: “слипание” протопартий в коалиции, расколы, разбегания, снова “слипание” и снова разбегание. Вполне возможно, что постепенно протопартии обретают большую значимость в связи с тем, что каждые выборы способствуют процессу “естественного отбора” между ними.

Современная российская партийная система является результатом сложных процессов, связанных с кризисом советской п.с. В 1990 г Демократическая партия России -была наиболее массовой. В 1990 СДПР, Рос христианско-демократическое движение, Республиканская партия; Конституционно-дем. партия. После отмены 6 ст. констуции вступил закон об общественных объединениях. После упразднения КПСС, появились многочисленные левые организации, объявившие себя наследниками КПСС: Всесоюзная ком. парт. большевиков, Социалистическая партия трудящихся, Союз коммунистов. С 1993 лидер КПРФ Зюганов. 1989-ЛДПР.

  1. Партии как рациональные инструменты конфликта.

  • формирование общественного мнения;

  • политическое воспитание и образование граждан;

  • выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти;

выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах различного уровня.

- организации, участвуя в выборах, ведут борьбу за руководящие посты в государстве

- профессионально занимаются институционализацией и артикуляцией размежеваний в обществе

- однопартийные системы с этой задачей не справляются

Липсет и Роккан связали партии с расколами, возникающими в обществах

- город и деревня

- церковь и государство

- центр и периферия

- собственник и рабочий

Т.Парсонс – адаптация, целедостижение, поддержание, интеграция. AGLI

национальная элита G

светско-религиозный

собственник рабочий

A оппозиция специфических интересов идеологическое противостояние I

город деревня

центр периферия

локально региональная оппозиция L

функции:

-

Энтони Даунс (критика):

- партии ведут борьбу за власть с целью получения благ

- идеологии экономят время избирателям

- партии формируют политику, чтобы получить посты, а не наоборот

- избиратели ценны, но некоторые ценнее. Лоббисты влиятельнее