Вопросы по конфликтологии
-
Конфликтология и политическая конфликтология как науки. Возникновение дисциплины и их проблемы.
-
Конфликтология — наука о закономерностях зарождения, возникновения, развития, разрешения и завершения конфликтов любого уровня.
Решение определённого круга проблем, вызвавших зарождение конфликта, может способствовать преодолению тех трудностей, которые уже обозначились в связи с определением сущности конфликта, объекта и предмета конфликтологии.
Объектом её комплексного изучения являются конфликты в целом, а предметом — общие закономерности их возникновения, развития и завершения. Конфликтологию должны интересовать два типа конфликтов: с участием человека (внутриличностные и социальные) и зооконфликты. К основным видам социальных конфликтов относятся: межличностные конфликты, конфликты «личность — группа», конфликты между малыми, средними и большими социальными группами, международные конфликты между отдельными государствами и их коалициями. Центральным объектом конфликтологии являются социальные конфликты, а их ядром — межличностные. Исследование межличностных конфликтов, менее сложных среди других социальных конфликтов, может вскрыть основные причины конфликтного взаимодействия. Социальные конфликты тесно связаны с внутриличностными конфликтами. Поэтому понимание мотивов социальных конфликтов будет затруднено без изучения тех процессов, которые происходят в психике и предшествуют конфликтному поведению человека. Каждая из одиннадцати частных конфликтологических наук имеет свой предмет в объекте общем для этих наук. Это та часть, сторона, тот уровень объекта, которые исследует данная наука. Однако и сама конфликтология не в состоянии описать и объяснить конфликты во всей их полноте.
Понятия полит конфликтологии
-
произошла эта дисциплина из-за того, что люди хотят встроиться в общество и существовать там без конфликтов.
-
Конфл выросла из ответа на конфликтивистский запрос
-
Некторые ученые не выделяют конфл из общей политологии
-
С точки зрения полит редукционизма ПОЛИТ КОНФЛ – это наука которая зависит от поведения и воспитания людей, их пристрастий.
-
Теория рац выбора имеет отношения к полит конфл.
-
В рамках этой дисциплины нам ничего не мешает обращаться к др дисциплинам – психологии, биологии, философии…
-
Эмиль Дюркгейм – основоположник социологии (хоть и считают Канта) – изучал психологию самоубийства (не верил в животное самоубийство)
-
Но есть настоящее самоубийство: когда человеческое Я недостаточно интегрировано в общественное Я.
-
4 типа самоубийста: Эгоистическое и альтруистическое, аноническое (не понятно по каким правилам жить, нарушаются законы) и фаталистическое (чел-к понимает что место в мире ему нашлось и это место ему не нравится)
-
ПК – силовое противоборство 2ух и более сторон по поводу распределения общественных благ.
-
Тенденции полит философии: человек – это политическое животное (аристотель) . Человек человеку волк (т.гоббс)
-
Основные типы конфликтов:
Параметры значительно незначительно
Длительность долговременные краткосрочн
Явность открытые латентные
Обоснованность реалистические нереал
Ограниченность ресурса с полож суммой с нулев суммой
-
уровни конфликтов – горизонт и вертик, классов и межкласс, общесто и индивид
-
Конфликт как предпонятие. Типы конфликта.
Термин «конфликт» в сущности является предпонятием, т.е. понятием обыденного, ненаучного языка.
Экскурс в историю понятия «предпонятие»
Эмиль Дюркгейм (Emile Durkheim) 1858 - 1917
Социолог, основоположник социологического метода. Предполагал, что обыденный язык может называть одинаково факты и явления, имеющие различную природу.
Экскурс в социологию самоубийства
Эгоистическое самоубийство — намеренный разрыв человеком своих социальных связей, связанный с чрезмерной индивидуализацией.
Альтруистическое самоубийство — возникает вследствие абсолютной зависимости индивида от общества. Например, капитан, который согласно кодексу чести, в случае кораблекрушения должен утонуть вместе с кораблем.
Аномическое самоубийство — самоубийство, связанное с потерей ценностной системы в обществе; когда в обществе старые социальные нормы уже не работают, а новые — ещё не сформировались. Это состояние Дюркгейм назвал социальной аномией, которая, с его точки зрения, характерна для трансформирующихся обществ (например, переживающих быструю урбанизацию).
** фаталистический тип – дальнейшая интерпретация.
Политический конфликт – силовое противоборство двух и более сторон по поводу распределения общественных благ.
-
Сила Vs Торг
-
Игнорируются внутриличностные конфликты
Общественные блага: ресурсы, нормы
Основные типы конфликтов:
Уровни конфликта:
-
Международный.
-
Внутри государства – центр Vs регионы, ветви власти.
-
Внутри общества – межгрупповой (классовый), этнонациональный, гендерный.
-
Государство Vs общество – конфликт элит, государство Vs гражданское общество.
-
Государство Vs индивид
-
Социальная стратификация, ре альные и статистические группы.
Социальная стратификация - это описание социального неравенства в обществе, его деление на социальные слои по доходам, наличию или отсутствию привилегий, образу жизни.
В аспекте социальной политики социальные группы целесообразно подразделять на статистические и реальные.
Статистические группы выделяются по некой поддающейся измерению характеристике, например, по полу, возрасту, месту жительства, принадлежности к той или иной социальной категории, социальному положению, образованию, характеру профессионального труда и выполняемой работе, социально-бытовому положению, социально-экономическому статусу, образовательному уровню и др.
Пол, возраст, место жительства, категории граждан, социальный статус, образование и т.д.
Реальные группы выступают субъектами и объектами реальных отношений — власти, эксплуатации, собственности и т.д. Реальная социальная группа есть социальная целостность, характеризуемая общностью условий существования, причинно взаимоувязанными сходными формами деятельности в разных сферах жизни, единством социальных норм, ценностей, черт образа жизни, обусловленных реальными отношениями.
Группа по Мертону
-
совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к данной группе и считаются членами этой группы с точки зрения других.
Немного о классовой теории
В основе – экономика – производственные отношения.
В основе стратификации – владение средствами производства.
Основное противостояние при капитализме между буржуазией и пролетариатом.
Пролетариат для победы должен стать «классом-для-себя», а не просто быть «классом-в-себе».
Веблен о праздном классе
-
Праздный класс подчёркивает собственную «праздность».
-
Показное потребление. Расточительность, потлач.
-
Консерватизм и архаизм мышления.
-
Культ удачи.
-
Культ благочестия.
Стратификация по Веберу
-
Классы – общие экономические интересы в связи с общими жизненными шансами.
-
Статусные группы – престиж, привилегии.
-
Партии – политические интересы.
Уорнер о символической составляющей стратификации
Есть «интегративные» и «сегментарные» символы, которые объединяют соответственно всё общество и группы.
С разделением труда иная солидарность, больше символов.
Классовая структура по Уонеру:
-
Символические формы стратификации.
-
Социологические подходы к стратификации.
-
Общественные размежевания и партии как инструмент артикуляции конфликта.
Партии – организации, которые, участвуя в выборах, ведут борьбу за руководящие посты в государстве.
Фактически партии профессионально занимаются институционализацией и артикуляцией размежеваний в обществе.
Однопартийные системы с этой задачей не справляются.
Социальные размежевания
Липсет и Роккан связали появление партий с расколами, возникавшими в обществах.
Исторически первым типом являются элитные партии (также кадровые, или «кокусные» партии). Такие партии были в основном собранием людей, тесно связанных с государством и гражданским обществом.
По типу происхождения и институциализации выделяют два типа партий - Элитные партии характеризуются неустойчивым членским составом; действуют скорее как клубы, а не как партийные ячейки; состоят из образованных слоев общества, занимающих господствующее положение в экономике и политике;
Развитие индустриального общества с его социально-классовой дифференциацией и углублением конфликта между социальными группами приводит к формированию такого типа партий, как массовые... Их место в системе отношений «гражданское общество-государство» несколько меняется. Массовые партии отвечают на усиливающийся разрыв между составом гражданского общества и государства, становясь по сути связующим звеном между ними и механизмом рекрутирования политического персонала государственных структур.
В трансформирующемся обществе с отходом от традиционных способов происхождения партий начинают появляться новые типы партий.
Дальнейшее развитие партий идет по пути установления все более тесной связи между партиями и государством и усиления связи между партиями. Возникающий тип «картельных партий» становится механизмом распределения государственных постов между профессиональными группами политиков.
Происхождение политических партий также объясняется теорией социальных расколов Липсета и Роккана.
Проследив историю политических партий Запада, они пришли к выводу о том, что существует 4 основных раскола, по которым происходит образование политических партий.
1. Территориальный – центр-периферия. Размежевание берет свое начало с образования государтв-наций и, соответственно, начала вмешательства центра в дела регионов. В некоторых случаях ранние волны мобилизации могли поставить территориальную систему на грань полного распада, способствуя формированию трудноразрешимых территориально-культурных конфликтов: противостояния каталонцев, басков и кастильцев в Испании, фламандцев и валлонов в Бельгии, размежевания между англоговорящим и франкоговорящим населением Канады. И образование партий – баскской в Испании, националистических партий Шотландии и Уэльса.
2. Государство – церковь. Это конфликт между централизующим, стандартизующим и мобилизующим государством-нацией и исторически укрепившимися привилегиями церкви.
Как протестантские, так и католические движения создавали широкие сети ассоциаций и институтов для своих членов, организуя стабильную поддержку даже среди рабочего класса. Это объясняет создание христианско-демократической партии Германии и других.
Другие два размежевания ведут свое происхождение со времен индустриальной революции: 3. конфликт между интересами земельных собственников и растущего класса промышленных предпринимателей, а также конфликт между собственниками и работодателями, с одной стороны, и рабочими и служащими - с другой.
4. Раскол город - село. Многое зависело от концентрации богатства и политического контроля в городах, а также от структуры собственности в сельской экономике. Во Франции, Италии, Испании, размежевание города и села редко выражалось в оппозиционных позициях партий.
Политические партии, независимо от типа их внутренней организации, проходят в своем развитии ряд ступеней. Для отображения этого процесса применяется термин «институционализации партии», ее уровни дают дополнительное — и весьма важное— основание для классификации партий. Наиболее распространенное определение институционализации было предложено Сэмюэлом Хантингтоном — это процесс, в ходе которого партии приобретают значение и устойчивость. В большинстве зрелых демократий основные партии достигли весьма высоких уровней институционализации. по па это потребовались десяти лети я. Отмечается, что даже в Латинской Америке, где традиции партийной политики довольно сильны, «па местном уровне реальные механизмы политических партий практически отсутствуют, а там. где они есть, редко связаны с общенациональными организациями. Вместо этого перед каждыми выборами местные нотабли создают свои собственные персоналистские организации, вступая в союз с лидерами так называемых общенациональных партий по соображениям политической или материальной выгоды». Хуже обстоит дело с институционализацией партий в тех новых демократиях, где традиции межпартийного соревнования отсутствуют.
Существуют различные способы измерения институционализации партий, по чаще всего некий минимальный уровень поддержки избирателей принимается как критерий «важности», а продолжительность существования — как критерий «устойчивости». Ричард Роуз и Томас Маки, например, утверждают, что «мы можем говорить об институционализации партии в том случае, если она участвовала более чем в трех общенациональных выборах.
Если же партия не смогла этого достичь, ее нельзя назвать упрочившейся. Он а эфемерна». Если строго применять данный подход, то следует, что в большинстве новых демократий институционализированные пп просто отсутствуют. А в России
констатированные политические партии России — это КПРФ, «Яблоко» и ЛДПр, которые проходили 5 % барьер на последовательных думских выборах 1993, 1995 и 1999 гг.
3 признака способствуют успешной институционализации по Панебьянко: наличие единого центрального института из которого партия проникла на периферию, отсутствие харизматического лидера и поддержка со стороны иного института (внутренняя легитимация).
К числу институтов, способствующих ей, обычно относят пропорциональную избирательную систему и парламентскую форму правления.
Что касется происхождения и институциализации партий в России, то мы можем сделать следующие выводы.
Если же мы обратимся к проблеме формирования политических партий в России, то нетрудно будет обнаружить, что процесс партогенеза в России шел не так, как об этом писал М. Вебер. В России, если взять, к примеру, дореволюционный этап ее истории, партии возникли значительно позже, чем в Западной Европе и не имели подготовительных этапов становления в виде аристократических кружков и политических клубов.
В современной России политические партии функционируют в виде протопартий или коалиций протопартий. Протопартии характеризуются прежде всего нестабильностью и хаотичностью форм существования, отсутствием постоянного и надежного электората, отсутствием четкой идеологии. Протопартии существуют в различных формах: протопартии лидера, протопартии интереса, идеологические протопартии и т.п. Протопартии это партии в процессе становления. Во время избирательной кампании, когда протопартии ощущают опасность полного исчезновения с политической сцены, они предпочитают объединяться в коалиции, объединенные одной целью продолжить свое “политическое существование”. Как только выборы проходят более или менее успешно, коалиции переживают расколы и размежевания. Таким образом, процесс формирования политических партий в России можно представить в виде пульсации: “слипание” протопартий в коалиции, расколы, разбегания, снова “слипание” и снова разбегание. Вполне возможно, что постепенно протопартии обретают большую значимость в связи с тем, что каждые выборы способствуют процессу “естественного отбора” между ними.
Современная российская партийная система является результатом сложных процессов, связанных с кризисом советской п.с. В 1990 г Демократическая партия России -была наиболее массовой. В 1990 СДПР, Рос христианско-демократическое движение, Республиканская партия; Конституционно-дем. партия. После отмены 6 ст. констуции вступил закон об общественных объединениях. После упразднения КПСС, появились многочисленные левые организации, объявившие себя наследниками КПСС: Всесоюзная ком. парт. большевиков, Социалистическая партия трудящихся, Союз коммунистов. С 1993 лидер КПРФ Зюганов. 1989-ЛДПР.
-
Партии как рациональные инструменты конфликта.
-
формирование общественного мнения;
-
политическое воспитание и образование граждан;
-
выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти;
выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах различного уровня.
- организации, участвуя в выборах, ведут борьбу за руководящие посты в государстве
- профессионально занимаются институционализацией и артикуляцией размежеваний в обществе
- однопартийные системы с этой задачей не справляются
Липсет и Роккан связали партии с расколами, возникающими в обществах
- город и деревня
- церковь и государство
- центр и периферия
- собственник и рабочий
Т.Парсонс – адаптация, целедостижение, поддержание, интеграция. AGLI
национальная элита G
светско-религиозный собственник
рабочий
A оппозиция специфических интересов идеологическое противостояние I
город
деревня
центр
периферия
локально региональная оппозиция L
функции:
-
Энтони Даунс (критика):
- партии ведут борьбу за власть с целью получения благ
- идеологии экономят время избирателям
- партии формируют политику, чтобы получить посты, а не наоборот
- избиратели ценны, но некоторые ценнее. Лоббисты влиятельнее