Вопросы и задания для самоконтроля

1. Как изменилось политика Москвы относительно Орды при Василии I и Василии II?

2. Расскажите о междоусобице в Московском государстве во время правления Василия II Темного. Назовите ее причины.

3. Постарайтесь описать процесс объединения разрозненных земель вокруг Москвы, происходивший во время правления Ивана III. Почему Новгородская республика и Тверское княжество проиграли эту борьбу?

4. В чем заключалось значение принятия нового государственного герба и какую роль в этом сыграли русско-византийские культурные контакты?

5. Каково воздействие стояния на реке Угре на дальнейший ход исторического развития государства?

Реформы Ивана IV (1533-1584)

После смерти Василия IIIв 1533 г. вспыхнула борьба между феодальными группировками. Группа знати во главе с удельными князьями, братьями ВасилияIII, составила заговор с целью свержения провозглашенного великим князем малолетнего ИванаIVи его матери Елены Глинской. Среди заговорщиков видную роль играли потомки князей Шуйских. Заговор не удался, заговорщиков арестовали, но вскоре выступил другой брат ВасилияIII– Андрей Иванович Старицкий. В 1534г. возник еще один заговор во главе с Михаилом Глинским.

Маневрируя между различными группировками, правительство Елены Глинской осуществляло контроль над ростом монастырского землевладения, запретило покупать земли у служилых людей, чтобы не допустить выхода этой земли «из службы». Для укрепления рубежей начинается активное строительство крепостей и городов – каменных и деревоземляных. В защищенные города увеличивался приток населения, а значит, росло ремесленное производство и торговля.

В 1538 г. Елена Глинская внезапно умерла. Восьмилетний великий князь Иван IVостался круглым сиротой. Начались годы боярского правления. Власть захватили князья Шуйские, которым противостоял клан князей Бельских. Ожесточенная борьба за власть протекала на глазах юного ИванаIV. Первый смертный приговор он вынес в 13 лет. В 1543 г. он приказал схватить Андрея Михайловича Шуйского и отдать псарям на растерзание. Правление Шуйского пало. К власти пришли Глинские.

На 17 году жизни Иван IVрешил венчаться на царствование, а не на великое княжение, как было принято на Руси. 16 января 1547 г. в главном московском соборе – храме Успения Богородицы состоялось торжественное венчание ИванаIVна царствование.

Глинские у власти оказались не лучше Шуйских. При дворе процветали злоупотребление властью, взяточничество, беззаконие. Росло недовольство народа бесконечными боярско-княжескими интригами и распрями. Крестьяне и горожане стали спасаться бегством на окраины, заметно увеличилось количество разбойных дел. Сложившееся тяжелое положение усугубил пожар Москвы. Оставшись без крова, посадские люди поднялись на мятеж. По свидетельству Андрея Курбского, в критический момент, когда Иван IVс Воробьевых гор наблюдал за гибелью в огне своей столицы, к нему с резким поучением обратился протопоп кремлевского Благовещенского собора Сильвестр. Иван Васильевич приблизил его ко двору и сделал своим духовником. Скоро вокруг молодого царя образовался кружок приближенных к нему лиц, которых князь Андрей Курбский назвал на польский манер Избранной радой.

Наряду с лицами незнатного происхождения в нее входили представители знати и придворной администрации. Избранная рада не была официальным государственным учреждением, но в течение 13 лет фактически являлась правительством и управляла государством от имени царя. Пришедшая к власти новая группировка напряженно занималась реформаторской деятельностью.

27 февраля 1549 г. был создан первый Земский собор – великая земская дума. Первый Земский собор называют иногда «Собором примирения». На нем были приняты меры, которые расширили права дворянства и ограничили права крупных землевладельцев – бояр-наместников. В их ведении остался суд над детьми боярскими только по таким главным уголовным преступлениям, как убийство, кража и разбой. По всем другим судебным и административным делам служилые люди перешли в ведение царской администрации. Созыв Собора в 1549 г. – свидетельство создания сословно-представительного учреждения и превращения России в сословно-представительную монархию, так как власть царя пока еще нуждалась в поддержке. Земские соборы не стали постоянным органом и собирались только по необходимости.

Самым крупным событием стало завершение работы над новым Судебником в 1550 г. Он содержал 101 статью, и имел структуру Судебника Ивана III. В некоторых случаях он дословно воспроизводил постановления старого Судебника, в других – видоизменял. Так, Судебник 1550 г. исходил из старой системы управления и суда на местах, но при этом ограничил власть наместников и волостелей за счет сокращения их полномочий в области суда и усиления контроля над нами со стороны царской власти. Кроме того, устанавливался единый размер судебных пошлин, взяточничество каралось денежными штрафами.

Судебник 1550 г. отменил торговые привилегии феодалов и передал право сбора тамги (торговой пошлины) царской администрации. Положение крестьян оставалось по-прежнему кабальным, так как сохранялась норма Судебника 1497 г. о Юрьеве дне и даже несколько увеличился размер пожилого (суммы, которую должен заплатить крестьянин своему владельцу за осуществление права перехода).

В 1550 г. была проведена военная реформа. Ее практическая реализация шла по нескольким направлениям. Первое: на время военных действий ограничивалось местничество (назначение на командные посты по принципу принадлежности к какому-либо роду). Второе: было решено «испоместить» в Московском уезде «избранную тысячу», то есть из 1070 дворян создать ядро дворянского ополчения, которое являлось бы надежной опорой самодержавия. Третье: для служилых людей устанавливалось два порядка прохождения воинской службы: «по отечеству», то есть по происхождению и «по прибору», то есть по набору. Службу по отечеству проходили дворяне и дети боярские. Служба начиналась с 15 лет и продолжалась до смерти и переходила по наследству. Эта категория служилых людей и составляла основную часть вооруженных сил – конное ополчение, и обеспечивалось жалованьем и поместьями. Службу по набору проходили стрельцы. Стрелецкое войско было сведено в отдельные «приказы» по 500 человек в каждом и составляло личную охрану царя.

Cодержание и вооружение войска требовало огромных средств. Была проведена реформа налогообложения. Чтобы обеспечить казне необходимое количество денег, вводились дополнительные налоги на содержание стрелецкого войска, на выкуп пленных.

Общий процесс централизации не мог не затронуть и православную церковь. По инициативе Ивана IVв 1551г. состоялся церковный собор. Его решения были сведены в 100 глав, поэтому он вошел в историю под названием Стоглавого. Хотя ИвануIVбыли нужны монастырские земли, молодой царь не решился вступить в конфликт с церковью, объявившей свое землевладение незыблемым. Был достигнут следующий компромисс: отныне разрешалось монастырям покупать и продавать земли только с царского дозволения. Кроме того, церковникам запрещалось заниматься ростовщичеством. Церковь обязалась участвовать в сборе полоняничных денег (на выкуп пленных). Наряду с этими решениями были унифицированы богослужение и все обряды, был оформлен единый для всего государства пантеон святых.

Опричнина (1565-1572), по всей видимости, была вызвана тем, что царские реформы забуксовали. Эта политика находилась в противоречии с традиционной идеологией и практикой самодержавия. Поэтому не следует удивляться, что русских людей раздражал дикий и необузданный произвол царя Ивана IV, чьи политические идеалы сводились к мысли о самовластии. Существует точка зрения о том, что власть московских князей и царей (ИванIV– исключение) была ограничена морально старыми традициями и обычаями, в особенности церковными. Возможно, именно поэтому Иван Грозный оставил такой след в массовом сознании – ведь Московский государь не мог делать то, что не повелось. Согласно другой точке зрения – русские князья изначально перенимают Ордынскую централизацию (так как в Орде бывали намного чаще, чем в Константинополе).

Судя по всему, истина посередине, так как иначе мы не можем объяснить шок от опричнины у народа. Несомненно и влияние татарской централизации, однако, если бы подобная централизация была и ранее, то проводить преобразования с жестокостью, которую помнят даже далекие потомки, не имело бы смысла.

Точка зрения Р.Г. Скрынникова - опричнина не была чем-то единым на протяжении 7 лет. В 1565 были отправлены в казанскую ссылку 100 из 282 «княжат» с одновременной конфискацией их вотчин (учитывая, что Казань была присоединена сравнительно недавно, можно лишь догадываться об их дальнейшей судьбе). Затем наступил черёд бояр и земских дворян.

В 1569 Малютой Скуратовым задушен Филипп Калычёв, лишённый в 1568 году митрополичьего сана за публичное осуждение опричнины и царского произвола. В ноябре 1570 года Иван Грозный учинил погром в Новгороде. 1570 год – страшные расправы в Москве, казнён дьяк Висковатый, более 20-ти лет руководивший внешней политикой России, и непосредственные организаторы опричнины - отец и сын Басменовы, многие другие лица.

Большинство историков считают, что осенью 1572 года Иван Грозный отменил опричнину. Однако казни не прекратились. И вот здесь мы можем проследить планомерно наносимые удары: потомки княжеских родов, бояре, которые в силу аристократичности своего происхождения не желали покоряться новой власти, и отстаивали свои старые привилегии, пытаясь опереться на сепаратизм. В противовес им государь превозносит новую силу – дворянство, даруя ему свое покровительство. А кроме того, население всегда с радостью воспринимает падение власть имущих «паразитов», в течение многих поколений «сосущих народную кровь». Но при чем здесь новгородцы? По всей видимости, дело в том, что в отличие от западных мононациональных империй, возникающих на основе денежных вливаний третьего, купеческого сословия, многонациональная Россия складывается на основе сословия воинского, дворянского, которое и являлось цементирующим материалом. Сделав свой выбор, Иван Грозный пытается окончательно сломать хребет новгородской вольнице и его купечеству…

1575 год – Иван Грозный вновь попытался вернуться к опричным порядкам. Вновь закрепил за собой «удел», предоставив формально управлять страной крещёному татарскому хану Симеону Бекбулатовичу. Через год вновь вернулся на трон. Массовый террор прекратился. Однако «беззакония» продолжались вплоть до 1584 года

Подводя итоги, мы можем сказать, что страна за 7 лет значительно продвинулась по пути централизации: исчезло последнее удельное княжество (1569 год – уничтожена семья Старицких. Владимир Старицкий – последний удельный князь со своим уделом); ослабло влияние титулованного московского боярства; с низложением митрополита Филиппа Колычева нарушались прежние отношения государства и церкви; с разгромом Новгорода окончательно подрывалась общественная самодеятельность «третьего» сословия.

Но в конечном итоге опричнина выливается в борьбу со своим народом. Расколов общество, опричнина способствовала созданию предпосылок первой Гражданской войны (смуты) в конце XVI- началеXVIIвеков.

Закрепощению крестьян придан мощный импульс, в 80-е «заповедные годы» появляется запрет крестьянам уходить от своего владельца даже в Юрьев день. По всей видимости, и эта мера тоже явилась зеркальным отражением внешнеполитических проблем.