Уловы рыбы в наиболее крупных пресноводных водоемах России в 2004–2010 гг., тыс. Т

Водоем	2006	2007	2008	2009	2010
Обь-Иртышский бассейн	14,03	14,1	22,13	22,8	20,51*
Бассейн Енисея	1,45	1,35	1,3	3,81	4,55
Озера: Ладожское	2,8	2,9	3,05	3,05	3,43
Онежское	2,2	2,3	2,09	1,99	1,60
Псковско-Чудское	4,5	4,3	2,5	2,5	2,7
Ильмень	1,5	1,56	1,34	1,34	1,82
Байкал	2,0	1,95	1,98	2,14	2,11
Водохранилища: Рыбинское	1	1,1	1,15	1,54	1,92
Куйбышевское	2,62	2,7	2,58	2,58	3,1
Саратовское	0,69	0,7	0,74	0,78	2,25
Волгоградское	2,17	2,05	0,88	2,69	3,01
Цимлянское	6,85	6,9	8,97	11,0	11,07
Примечание: * – в том числе 1,4 тыс. т отловлено в дельте р. Обь.

Морские млекопитающие

Исследования популяций морских млекопитающих России в 2010 г. в целом не выявили принципиальных изменений в состоянии большинства запасов. Это позволяет судить об относительной стабильности популяционных показателей в последние годы.

Белое, Баренцево и Карское моря. Ластоногие. Состояние беломорской популяции гренландского тюленя, общая численность которой, по оценкам, превышает 1 млн. голов, признано стабильным. В последние годы численность приплода остается относительно невысокой, но снижение воспроизводства, отмеченное в 2003–2005 гг., прекратилось. По данным учетов, наметилась тенденция к медленному увеличению количества рождаемых детенышей. Общая численность кольчатой нерпы в Белом, Баренцевом и Карском морях составляет в настоящее время 150–200 тыс. голов, общая численность морского зайца – около 50 тыс. голов. Состояние запасов этих видов считается устойчивым, однако в связи с минимальными объемами их добычи и недостатком мониторинговых работ это заключение во многом основано на экспертных оценках.

Китообразные. Наиболее многочисленным видом китообразных в Белом, Баренцевом и Карском морях является белуха, общая численность которой, по последним оценкам, составляет 15–20 тыс. голов. Численность остальных видов китообразных точно неизвестна.

В связи с введенным в 2009 г. запретом на изъятие основного промыслового объекта – гренландского тюленя в возрасте до 1 года в Белом море – промысел этого вида прекратился. Прочие виды морского зверя в Баренцевом и Карском морях практически не добываются. Белуха в настоящее время отлавливается лишь в научных и культурно-просветительских целях.

Западная часть Берингова моря и Чукотское море. Ластоногие. Общая численность ластоногих данного региона составляет около 1 млн. голов, в том числе лахтака – порядка 250 тыс., акибы – 130 тыс., крылатки – 117 тыс. и ларги – 107 тыс. голов. Следует отметить, что названные цифры характеризуют состояние популяций этих видов лишь на конец 1980-х годов, когда в последний раз удалось провести авиаучетные работы. В условиях полного прекращения еще в середине 1990-х годов судового промысла ледовых ластоногих в дальневосточных морях можно предполагать, что современный размер их популяций остается не ниже прежнего, хотя судить о нем точнее можно будет только после осуществления новых учетов. Численность тихоокеанского моржа, по результатам работ 2006 г., была оценена около 130 тыс. голов. Популяция его находится в угнетенном состоянии, достаточно высок уровень смертности молодняка. Одной из причин такой депрессии являются климатические аномалии, происходящие в Арктике. Командорское стадо морских котиков в последнее десятилетие находится в стабильном состоянии с численностью 230–240 тыс. голов.

Китообразные. Запас наиболее многочисленных в данном регионе серых китов чукотско-калифорнийской популяции находится на оптимальном уровне и, по последним данным, превышает 17 тыс. голов. Численность белух оценивается более 10 тыс. голов, полярных (гренландских) китов – также около 10 тыс. голов. Размер остальных популяций китообразных неизвестен.

Общие промысловые ресурсы Чукотского, Восточно-Сибирского и западной части Берингова моря позволяют добывать здесь ежегодно около 30 тыс. морских млекопитающих разных видов, однако в последние годы не осваивается и половины выделяемых квот. С прежней интенсивностью продолжается лишь прибрежный аборигенный промысел ластоногих и китов на Чукотке и, в меньшей степени – добыча котиков на Командорских о-вах.

Охотское море. Ластоногие. Общая численность ластоногих в Охотском море превышает 1,3 млн. голов, в том числе акибы – 545 тыс., крылатки – 405 тыс., лахтака и ларги – по 180 тыс. голов и морского котика (на о. Тюленьем и Курильских о-вах) – более 130 тыс. голов. В условиях отсутствия судового промысла состояние популяций ледовых форм тюленей (акибы, крылатки, лахтака и ларги), судя по всему, вполне стабильно, однако для оценок динамики их численности необходимы новые учеты (приведенные оценки их поголовья базируются на учетах конца 1980-х годов). Продолжается устойчивый рост численности морских котиков на о. Тюленьем, популяция находится в благополучном состоянии.

Китообразные. В Охотском море среди крупных и средних видов китообразных, представляющих интерес для промысла, значительную численность имеют лишь белуха (около 25 тыс. голов) и малый полосатик (в летне-осенние месяцы сюда мигрирует до 5–6 тыс. этих китов). Популяции остальных крупных видов, подорванные в прошлом крупномасштабным судовым промыслом (полярные и серые киты, кашалоты, сейвалы, финвалы и японские гладкие киты), в условиях моратория на их добычу сейчас постепенно восстанавливаются. Состояние серых китов охотско-корейской популяции (насчитывающей всего около 130 голов) оценивается как стабильное, но требует постоянного интенсивного мониторинга в связи с активным освоением нефтегазовых месторождений на шельфе северо-восточного Сахалина, где располагается единственный летне-осенний нагульный ареал этой популяции.

Каспийское море. Ластоногие. Численность каспийского тюленя составляет, по расчетам, порядка 320 тыс. голов. Полноценные учеты этого вида не проводились уже более 20 лет, поэтому имеющиеся данные мониторинга не позволяют судить о каких-либо устойчивых тенденциях изменения численности. Популяция этого вида находится под воздействием различных неблагоприятных факторов – интенсивного освоения нефтегазовых ресурсов шельфа и мягких зим, которые нередки на Каспии. В последние годы российская квота добычи тюленей составляет около 8 тыс. голов, но по организационно-техническим причинам с 2009 г. коммерческий промысел этого вида не проводится.

Промысловые беспозвоночные

Баренцево море и примыкающие акватории. Cеверная креветка – традиционный нерыбный объект промысла в Северном бассейне, запасы которого значительны, но в последние годы сильно недоосваиваются российским промыслом. В 2010 г., как и в предыдущие годы, этот объект не осваивался, хотя до начала 2000-х годов отечественный вылов креветки в Баренцевом море достигал 20 тыс. т (в 2000 г.). Недоосвоение запаса обусловлено не ухудшением запасов креветки, а отсутствием интереса к промыслу со стороны российских добывающих организаций. Вылов креветки другими странами, в основном, Норвегией, достаточно стабилен и находится на уровне 23–26 тыс. т.

Камчатский краб был вселен в Баренцево море советскими учеными в 1960-х годах. Его научный лов ведется с 1994 г., а с 2004 г. открыт и промышленный лов. С 2007 г. отмечалось снижение величины запаса этого ценного объекта. Вследствие этого ОДУ этого вида на 2010 г. был первоначально установлен на уровне 7,8 тыс. т, но затем снижен до уровня 4,0 тыс. т с целью уменьшения пресса промысла на популяцию краба. Одновременно был принят ряд дополнительных мер, направленных на восстановление запаса: изменены сроки промысла, которые в 2010 г. были установлены в период с 15 августа по 15 декабря; на 2011 г. введен запрет на промышленный лов краба в территориальном море Баренцева моря и на участке концентрации молоди и самок, примыкающем к Воронке Белого моря. Сохранилась высокая численность молоди краба (пререкрутов), первые из которых начали пополнять промысловый запас уже в 2010 г., значительное пополнение ожидается в 2011–2012 гг. Уже в 2010 г. отмечены признаки восстановления популяции камчатского краба.

Промысел исландского гребешка в территориальных водах России на Святоносском поселении и в Воронке Белого моря с 2009 г. не ведется из-за отсутствия промыслового флота и снижения численности гребешка. На главном участке промысла – Святоносском поселении, являющемся основным скоплением, гребешок сильно пострадал от грибкового заболевания, приведшего к резкому сокращению его численности. В последние два года запас исландского гребешка стабилизировался на низком уровне – 37–38 тыс. т. В 2010 г. Святоносское было закрыто для промышленного лова с целью восстановления запаса гребешка.

Волго-Каспийский регион и бассейны Черного и Азовского морей. Общий запас брюхоногого моллюска рапаны в Сочинском и Керченско-Таманском районах Черного и Азовского морей стабилен и, по оценкам 2010 г., составляет 100 тыс. т. Увеличение промысловой нагрузки на популяцию рапаны Черного моря позволит также снизить негативное влияние этого хищного вида вселенца на состояние аборигенного бентоса Черного моря, обеспечивающего кормовую базу промысловых рыб и фильтрацию морской воды на рекреационных акваториях.

Дальневосточные моря. Наибольшее значение среди большого числа добываемых видов промысловых беспозвоночных имеют ракообразные и головоногие моллюски. Характеристика состояния запасов дается ниже только для наиболее важных объектов. Самым ценным видом крабов на Дальнем Востоке является камчатский краб. Некогда многочисленные популяции этого вида у Западной Камчатки, Южных Курильских островов и в Приморье находятся в депрессивном состоянии. Принятые меры по защите от чрезмерного пресса промысла и браконьерского лова привели к снижению уровня нелегальной добычи вида, однако этот уровень остается значительным. Запрет на промышленный лов краба у Западной Камчатки – в прошлом основного района промысла краба, позволил стабилизировать состояние запаса, но пока не привел к его восстановлению. В подзоне Приморье наблюдаются признаки восстановления популяции, но ее численность пока еще не восстановилась. В благополучном состоянии остается только популяция камчатского краба в северной и северо-западной части Охотского моря.

Численность синего краба в Западно-Беринговоморской зоне остается невысокой, но при этом состояние популяции стабильное; по оценкам 2010 г., численность промыслового запаса составляет 3 млн. экз. У Западной Камчатки запасы синего краба стабильны, однако в этом районе действует запрет на его промысел с 1 апреля по 31 декабря в целях защиты запасов камчатского краба. Промысел ведется в ограниченный период с января по март, по этой причине рекомендованные величины изъятия осваиваются не полностью. В 2010 г. отмечен продолжающийся рост запаса синего краба в северной части подзоны Приморье. Запасы колючего краба, обитающего в прибрежной зоне дальневосточных морей, повсеместно недоиспользуются. Запасы глубоководного равношипого краба у Северных Курил, достигнув минимума в 2004–2005 гг., увеличиваются. В северо-западной части Охотского моря состояние промысловой части популяции равношипого краба восстановилось, его численность стабильна.

Запасы крабов-стригунов достаточно велики, интенсивно используются ресурсы шельфовых видов, тогда как глубоководные виды освоены весьма слабо. В 2010 г. отмечено некоторое снижение численности стригуна-опилио в Беринговом море, где общая численность промысловых самцов 2010 г. определена в 46,258 млн. экз., а ОДУ на 2012 г. оценен в 2,547 тыс. т. У Восточной Камчатки, в основном в Карагинской подзоне запас крабов-стригунов остается на низком уровне, Запасы стригуна-опилио в северной части Охотского моря, основном промысловом районе этого вида, эксплуатируются интенсивно. В 2010 г. его вылов составил около 15,8 тыс. т при ОДУ 16 тыс. т. Запасы шельфового краба-стригуна Бэрда в западной части Берингова стабилизировались на низком уровне, в 2010 г освоение ОДУ составило 71%.

В Японском море в хорошем состоянии остаются запасы только глубоководного красного краба-стригуна. Максимальной величины (10,4 тыс. т) официальный вылов достиг в 2003 г., а затем стал сокращаться. В 2010 г. вылов составил 3,3 тыс. т. В Охотском море велики запасы глубоководного краба-стригуна ангулятуса, возможное изъятие оценено в 5 тыс. т у Восточного Сахалина. В других районах Охотского моря этот вид осваивается слабо, рекомендуемые величины его изъятия снижены в целях охраны более ценных видов крабов.

Наиболее значительные запасы креветок расположены в Беринговом и Охотском морях. В Западно-Беринговоморской зоне запасы северной креветки находятся на стабильно высоком уровне при степени освоения запаса, не превышающей нескольких процентов от рекомендованного ОДУ. В 2010 г. запас оценен в 36 тыс. т, а возможное изъятие – в 3,6 тыс. т. В водах Охотского моря запасы северной креветки находятся в хорошем состоянии. В 2010 г. в северной части моря запас оценен в 28,935 тыс. т. В Японском море основные запасы ценных видов креветок – северной и гребенчатой – сосредоточены в Татарском проливе и в Приморье. Исследования 2010 г. подтвердили тенденцию роста запасов креветок с 2009 г. В 2010 г. запас креветок в Татарском проливе оценен в 35,5 тыс. т.

Наиболее важной в промысловом отношении группой среди моллюсков являются головоногие моллюски, потенциальный вылов которых в дальневосточных морях может превышать 300 тыс. т. Особенно сильно недоиспользуются ресурсы пелагических кальмаров. В Японском море велики запасы тихоокеанского кальмара, пик его численности был отмечен в 2008–2009 гг., оценка его численности в 2010 г. близка к среднемноголетней.

У Южных Курильских островов запас кальмара Бартрама и тихоокеанского кальмара был максимальным в 2006–2008 гг., когда оценка возможного изъятия приближалась к 100 тыс. т в год. С 2009 г. отмечается тенденция к снижению численности кальмаров в этом районе, однако, и при существующем уровне запаса в 2011–2012 гг. возможен вылов около 50–60 тыс. т. Этот запас совершенно не осваивается, если не считать вылова нескольких десятков тонн при проведении научных исследований и в качестве прилова при промысле сайры. В большей степени освоен ресурс командорского кальмара, траловый промысел которого ведется у Курильских островов. В 2010 г. освоение ОДУ снизилось, составив в Северо-Курильской зоне около 40 тыс. т (около 65% ОДУ), а у Восточной Камчатки около 10 тыс. т (около 70% ОДУ). Запас командорского кальмара в Беринговом море составляет не менее 40 тыс. т, вылов приблизился к 10 тыс. т. Во всех районах состояние запаса командорского кальмара не вызывает опасений.

Запасы осьминогов сравнительно невелики и находятся в районе Южных Курильских островов, у Западного Сахалина и в северном Приморье. Суммарное изъятие может составить 500 т песчаного осьминога и 300 т осьминога Дофлейна. Эти ресурсы недоосваиваются, несмотря на высокую коммерческую ценность, и пресс промысла на них незначителен.

Основные запасы трубачей на Дальнем Востоке сконцентрированы в северной части Охотского моря. В 1990-е годы запас трубачей в этом районе был подорван, вводился запрет на промысел. После открытия промысла ОДУ достиг максимума к 2009 г. – 6 тыс. т. В других районах запасы трубача значительно меньше и слабо осваиваются промыслом.

Из двустворчатых моллюсков наиболее значимыми промысловыми объектами являются морские гребешки. Их запас в основном промысловом районе – у о. Онекотан (Северные Курилы) снижался, в 2009 г отмечен исторический минимум величины запаса; в 2009 г. вылов составил 2,7 тыс. т, после чего на 2010 г. ОДУ был снижен до 1,8 тыс. т. Запасы наиболее ценного приморского гребешка во всех районах, где он добывается, – у Южных Курильских островов, Восточного Сахалина и в Приморье, значительно пострадали от плохо контролируемого кустарного любительского лова, и практически повсеместно запас находится на низком уровне. В единственном районе, где он еще сохраняет существенное промысловое значение, – у Южных Курил в 2010 г. ОДУ был освоен более чем на 98%, а вылов составил 1100 т.

Наибольшее промысловое значение среди иглокожих имеют морские ежи. Их запас осваивается в основном на Южных Курильских островах. В 2008 г. ОДУ в этом районе оценен в 6,06 тыс. т, освоение в 2009 г. и 2010 г. составило 95 и 99%, соответственно. Рекомендованная величина ОДУ была рассчитана с предосторожностью, и, кроме того, существование глубоководных поселений, недоступных для промысла, обеспечивает стабильность популяции. В последние годы на Южных Курилах снизилась доля браконьерского вылова морского ежа. Состояние запаса в настоящее время удовлетворительное, признаков угнетенности не отмечено.

Наиболее ценный вид дальневосточных голотурий, трепанг, длительное время чрезмерно эксплуатировался промыслом. Наибольший урон ему был нанесен браконьерским промыслом, так как трепанг обитает на небольших глубинах, где доступен для водолазов. Запасы этого вида в Приморье и у Южного Сахалина находятся в критическом состоянии, численность остается на низком уровне, промысловое изъятие его запрещено, минимальное количество (не более 1 т в каждом районе) возможно только в научных целях. У Южных Курильских островов, где в результате охранных мер наблюдаются признаки восстановления запаса, это восстановление идет очень медленно. Численность трепанга там все еще невысока, в основном восстановление численности произошло на глубинных участках, труднодоступных для водолазов. Возобновление промысла в этом районе также пока невозможно.

Водоросли и морские травы

Промысловое значение имеют довольно немногочисленные виды красных (анфельция) и бурых водорослей (ламинариевые и фукусы), хотя хозяйственно ценными являются десятки видов. Промысел водорослей ведется на Белом и Баренцевом морях, а также на Дальнем Востоке – преимущественно в южном Приморье, у Южных Курил и Сахалина. Неосвоенными остаются ресурсы водорослей Берингова моря, большей части Охотского моря и Северных Курил.

Белое и Баренцево моря. В настоящее время объектами промысла в Белом море являются два вида ламинариевых водорослей – ламинария сахаристая и ламинария пальчаторассеченная, а также фукоиды. Добыча водорослей ведется в основном в Онежском заливе, особенно у Соловецких островов, хотя значительные запасы есть в Кандалакшском заливе и у Терского берега. Запасы ламинариевых водорослей в Белом море находятся в хорошем состоянии. Вдоль Поморского, Карельского, Онежского берегов и у Соловецких островов запасы анфельции утратили промысловое значение, в ближайшем будущем их восстановление маловероятно.

Исследованиями последних лет показаны значительные запасы водорослей в Баренцевом море. По данным 2010 г., запасы составляют 199 тыс. т ламинариевых и 20 тыс. т фукусовых. С учетом этой величины прогнозируется возможный отечественный вылов ламинариевых в Баренцевом море на 2012 г. на уровне 17,8 тыс. т, фукоидов в прибрежной зоне Баренцева моря – 2,0 тыс. т. Эти запасы также не используются.

Черное море. Основной запас бурой водоросли цистозиры в российских водах Черного моря находится в районе Туапсе – Анапа. По данным обследований 2005–2008 гг., запас этой водоросли составляет около 40 тыс. т, а возможный вылов – до 10 тыс. т (в сыром весе) ежегодно. Кроме того, есть возможность добычи морской травы зостеры в Азовском море, в Керченском предпроливье и Таманском заливе, разведанный запас которой составляет около 120 тыс. т, а изъятие рекомендуется на уровне 24 тыс. т. В настоящее время промышленность не проявляет интереса к этим объектам.

Дальневосточные моря. Из большого числа видов наибольшее значение имеют красная водоросль анфельция, из которой получают агар-агар – ценнейшее сырье для микробиологической и кондитерской промышленности, и бурые водоросли ламинарии, которые используются в пищевых целях, для получения альгинатов и некоторых других веществ. В целом по региону запасы водорослей велики и очень слабо осваиваются промыслом.

Наибольшие запасы анфельции сосредоточены у Южных Курильских островов – в заливе Измены на юге о. Кунашир (Южные Курилы). Величина запаса этой водоросли в основном районе ее промысла – в заливе Измены (о. Кунашир) несколько снизилась после максимальных величин, которых он достигал в 2007–2008 гг., но остается на высоком уровне. Ресурсы этой водоросли лишь в одном этом заливе превышают суммарные запасы ее во всех остальных морях России, при этом промыслом они не освоены.

Запасы бурых водорослей (ламинариевых) в Беринговом море, у Командорских островов, на большей части акватории Охотского моря остаются практически в неприкосновенном состоянии. На Курильских островах запасы ламинариевых водорослей очень велики. На Северных Курилах они практически не добываются из-за труднодоступности района и заповедного режима значительной части побережий Курильских островов. Наиболее значимые и доступные для освоения запасы ламинариевых расположены на Южных Курилах, где запас составляет 731 тыс. т. Как и в предыдущем году, в 2010 г. из 129 тыс. т, рекомендованных к вылову, у Южных Курильских островов было добыто всего 200 т.

В Приморье запасы ламинарии составляют около 167 тыс. т. Степень освоения водорослей находится в прямой зависимости от развития береговой инфраструктуры.

Состояние запасов морских трав (два вида зостеры) стабильно и не вызывает опасений. Запасы морских трав в зоне Приморье, по оценкам 2010 г., составляют около 30 тыс. т сырого веса. Рекомендуемое изъятие зостеры составляет 3,05 тыс. т в сыром весе. Однако активный промысел зостеры у побережья Приморья в последние годы не ведется.

Промысловые беспозвоночные пресноводных водоемов

Анализ многолетних материалов по динамике запасов раков свидетельствует об увеличении численности и биомассы популяций этих гидробионтов. За последние 9 лет запасы выросли на 52%, с 156,9 до 239 т, что свидетельствует о благополучии среды обитания и их рациональной эксплуатации. Среднегодовое изъятие раков в Волжско-Каспийском бассейне составляет от 7 до 17 т ежегодно. В 2010 г. общий вылов раков в Волжско-Каспийском бассейне составил 15,6 т. Общий вылов раков в водохранилищах Волжско-Камского каскада в 2009 г. составил, по предварительным данным, около 85 т. Из них 42,1 т выловлено в Волгоградском водохранилище, что значительно больше, чем в 2009 г. В Саратовском водохранилище вылов раков составил 36,3 т. В водоемах Азово-Черноморского бассейна уловы раков составили 41,3, в том числе только в Цимлянском водохранилище – 7,8 т. Объем вылова раков может быть значительно увеличен, так как запасы этих беспозвоночных достаточно велики и находятся в благополучном состоянии. Велики запасы раков в Западно-Сибирском регионе: официальный вылов раков в 2010 г. достиг 81,8 т. Значительные запасы раков сосредоточены в водоемах Алтайского края, Кемеровской и Новосибирской областей, что позволяет увеличить добычу раков до 150 т в год.

Добыча цист артемии ведется в солоноватых озерах Западной Сибири. В 2010 г. объем вылова остался на уровне предыдущего года и составил 116 т (8,1% от уровня 2008 г.), что связано с гидрологическими условиями года. Основные уловы были зафиксированы в Омской (107 т) и Новосибирской (9 т) областях. Официальный вылов гаммаруса в озерах Западно-Сибирского региона в 2010 г. составил 1963 т, что на 32 т меньше показателя 2009 г., но на 63% больше, чем в 2008 г. (1200 т). Наибольший объем добычи дают озера Новосибирской области (66,4%), затем Омской области (18,8%), Алтайского края (13,2%) и Тюменской области (1,6%). Гаммарус, как и артемия, в значительных количествах экспортируется в КНР для рыбоводных хозяйств этой страны. Запасы гаммаруса позволяют увеличить объем вылова в 2–3 раза в сравнении с существующим. В 2010 г. официальной статистикой зафиксировано 26,4 т личинок хирономид (мотыль), т. е. в сравнении с предыдущим годом добыча снизилась на 7,8 т.

Эпизоотии, паразитарные и зоонозные болезни животных

Минсельхозом России проведен анализ эпизоотической ситуации, сложившейся на территории Российской Федерации в 2010 г. Его результаты свидетельствуют о том, что по отношению к 2009 г. структура болезней животных осталась прежней. Регистрировались болезни, встречавшиеся ранее, однако ареал их распространения изменился.

По данным Международного эпизоотического бюро (МЭБ) и по другим информационным материалам, представляемым странами в порядке сотрудничества, отмечается постоянное неблагополучие территорий отдельных стран или ряда стран по карантинным и особо опасным болезням животных. Такая ситуация создавала постоянную угрозу заноса возбудителей на территорию Российской Федерации в 2010 г. К болезням, представляющим угрозу заноса их возбудителей на территорию России, относятся: ящур, везикулярный стоматит, везикулярная болезнь свиней, чума крупного рогатого скота и мелких жвачных, губкообразная энцефалопатия крупного рогатого скота, лихорадка долины Рифт, болезни Нипах, Джембрана, которые на территории России в настоящее время не регистрируются.

В 2010 г. была благополучная ситуация по гриппу домашних птиц и свиней.

В Забайкальском крае зарегистрировано 2 случая заболевания животных ящуром. Предполагается, что вирус был занесен с неблагополучных по ящуру территорий Китая или Монголии. В субъектах Российской Федерации с высокой степенью риска заноса возбудителя и возникновения очагов ящура создана буферная зона, где ежегодно проводится профилактическая иммунизация животных вакциной против трех типов вируса - А, О, Азия-1. В 2010 г. буферная зона включала территории 34 субъектов Российской Федерации, где вакцинации подвергался крупный и мелкий рогатый скот.

На 20 ноября 2010 г. в Воронежской, Волгоградской, Саратовской, Костромской, Ивановской областях выявлено 13 неблагополучных пунктов по классической чуме свиней (КЧС), из них 8 пунктов у диких кабанов и 5 пунктов у домашних свиней. В результате проведения комплекса ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий указанные пункты оздоровлены. Профилактика КЧС свиней проводится за счет средств, выделяемых Минсельхозу России из федерального бюджета на проведение противоэпизоотических мероприятий. Вакцинации подлежат свиньи, содержащиеся в хозяйствах всех форм собственности.

С 2007 г. на территории Российской Федерации регистрируются очаги африканской чумы свиней (АЧС). Средства профилактики АЧС не разработаны. В 2010 г. в 10 субъектах Российской Федерации зарегистрировано 60 неблагополучных по АЧС пунктов и 10 инфицированных объектов. В 5 субъектах Российской Федерации (13 неблагополучных пунктов) выявлен падеж от АЧС 154 голов диких кабанов. При ликвидации очагов число уничтоженных голов домашних свиней составило 56 654. На 1 января 2011 г. оздоровлено 59 неблагополучных по АЧС пунктов. В сложившейся ситуации необходимо обеспечить выполнение комплекса ветеринарно-санитарных и противоэпизоотических мероприятий, направленных на недопущение дальнейшего распространения АЧС на территории России.

У отдельных животных среди племенного крупного рогатого скота, ввезенного из ряда европейских стран в 2007–2008 гг., был выявлен возбудитель блютанга. Принятыми мерами удалось предотвратить распространение этой болезни на территории России. В 2010 г. в 15 субъектах Российской Федерации (Владимирская, Воронежская, Калужская, Курская, Московская, Пензенская, Тюменская, Белгородская, Костромская, Ярославская, Вологодская, Мурманская области, Хабаровский край, г. Санкт-Петербург, Республика Башкортостан) исследовано 16,8 тыс. голов крупного рогатого скота на блютанг. Положительно реагирующие животные изолированы, остальное поголовье обработано инсектоакарицидными препаратами.

Из болезней птиц, внесенных в Перечень карантинных и особо опасных болезней, в 2010 г. Ньюкаслская болезнь птиц выявлена в Ивановской области среди домашних кур, в Кемеровской области – среди голубей. Количество заболевших птиц Ньюкаслской болезнью в сравнении с аналогичным периодом 2009 г. снизилось в 6,5 раз. В результате проведенных ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий неблагополучные пункты оздоровлены.

Высокопатогенный грипп в 2010 г. среди домашних птиц не регистрировался. Имели место случаи выявления вирусоносителей среди диких водоплавающих птиц, отстрелянных в порядке мониторинга на территориях Красноярского и Алтайского краев, Республики Тыва. С целью профилактики высокопатогенного гриппа в частных подворьях граждан, расположенных в зонах повышенного риска заноса возбудителя гриппа, проводится профилактическая вакцинация. В 2010 г. в субъектах Российской Федерации вакцинировано 59,4 млн. голов птиц восприимчивых видов. Очаги этого заболевания регистрировались в 2010 г. во многих странах Восточной Азии. Основным источником гриппа являются дикие перелетные птицы.

По другим заболеваниям птиц (сальмонеллез, колибактериоз, пастереллез, микоплазмоз, инфекционный бронхит, болезнь Гамборо и др.) эпизоотическая обстановка в России сохранялась на уровне прошлых лет.

В 2010 г. в России сложилась благополучная ситуация по губкообразной энцефалопатии крупного рогатого скота. Двумя Центрами ведется постоянный мониторинг этой болезни путем исследования проб головного мозга крупного рогатого скота (400–500 проб в год) от животных старше 4 лет и проявивших симптомы нарушения деятельности центральной нервной системы. С целью выполнения нормативов МЭБ необходимо закупить оборудование и организовать исследование проб на базе не менее трех лабораторий субъектов Федерации с развитым скотоводством, особенно там, где используют племенных животных, завезенных из-за рубежа.

В отношении болезней, общих для животных и человека (сибирская язва, бруцеллез, туберкулез, бешенство и др.) эпизоотическая ситуация характеризовалась следующим образом.

Профилактические мероприятия против сибирской язвы проводятся на территориях 80 субъектов Российской Федерации. Заболевание животных сибирской язвой возникало, в основном, на невакцинированном поголовье. Увеличение числа неблагополучных пунктов по сибирской язве, повидимому, связано с аномальной жарой в летнее время 2010 г. на Европейской территории России. На 1 января 2011 г. зарегистрировано 10 случаев заболевания животных сибирской язвой. Заболевание зарегистрировано в Республике Дагестан, Чеченской Республике, Краснодарском и Ставропольском краях, Волгоградской, Ростовской и Омской областях. В результате проведения комплекса ветеринарно-санитарных и противоэпизоотических мероприятий неблагополучные пункты оздоровлены.

На 1 января 2009 г. в России имелось 49 неблагополучных пунктов по туберкулезу крупного рогатого скота, на эту же дату 2010 г. оставалось 25. За отчетный год было выявлено 15 новых неблагополучных пунктов, оздоровлено 16 пунктов, заболело 1738 голов крупного рогатого скота. Остаток больного туберкулезом скота на конец 2010 г. составлял 50 голов, а количество неблагополучных пунктов – 24. Наиболее неблагополучными по туберкулезу крупного рогатого скота в течение 2010 г. были Тульская область и Республика Северная Осетия – Алания (по 3 неблагополучных пункта). От туберкулеза крупного рогатого скота в 2010 г. оздоровлены территории Московской, Астраханской, Иркутской, Омской, Амурской областей и Красноярского края.

На 1 января 2010 г. в Российской Федерации числилось 112 неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота, за 12 месяцев отчетного года было выявлено 219 новых неблагополучных пунктов, оздоровлено 215. На 1 января 2011 г. в субъектах Российской Федерации числится 115 неблагополучных пунктов, на эту же дату 2009 г. имелось 112 пунктов. Увеличилось число вновь выявленных неблагополучных пунктов (2009 г. – 146, 2010 г. – 219) и количество заболевшего бруцеллезом скота (2009 г. – 8,0, 2010 г. – 9,4 тыс. голов). На 1 января 2011 г. заболевание зарегистрировано в 24 субъектах Российской Федерации. Наибольшее число заболевшего бруцеллезом крупного рогатого скота приходится на Северо-Кавказский (56,6%) и Южный (29,2%) федеральные округа. Наиболее неблагополучными являются: Астраханская область (28 неблагополучных пунктов), Ставропольский край (15), Ростовская область (14), Карачаево-Черкесская Республика (15), Республика Северная Осетия – Алания (11), Республика Дагестан (5). В 2010 г. оздоровлены от бруцеллеза крупного рогатого скота Тамбовская область, республики Хакасия и Башкортостан.

На 1 января 2010 г. в России числился 21 неблагополучный пункт по бруцеллезу мелкого рогатого скота, в течение года было выявлено 32 новых пункта, оздоровлено 45, осталось на 1 января 2011 г. 24 пункта. Количество выявленных неблагополучных пунктов по сравнению с 2009 г. снизилось на 20%. Уменьшилось и количество заболевших бруцеллезом овец – с 1952 голов в 2009 г. до 1772 в 2010 г. На 1 января 2011 г. неблагополучными по бруцеллезу мелкого рогатого скота являются 12 субъектов Российской Федерации: республики Дагестан и Хакасия, Ставропольский край (по 4 неблагополучных пункта), Республика Тыва (3), Алтайский край (2), Приморский и Пермский края, Брянская, Калужская, Смоленская, Астраханская и Омская области (по 1 пункту).

В 2010 г. зарегистрированы неблагополучные пункты по бруцеллезу овец в Брянской, Московской, Калужской, Архангельской, Нижегородской и Новосибирской областях, Забайкальском крае. В указанных регионах бруцеллез мелкого рогатого скота ранее не регистрировался, причиной возникновения заболевания явился несанкционированный ввоз овец из других субъектов Российской Федерации без ветеринарных сопроводительных документов. Для профилактической иммунизации мелкого рогатого скота применяются противобруцеллезные вакцины из штаммов 19 и Рев-1. Овцы вакцинируются против бруцеллеза в отдельных субъектах Южного, Северо-Кавказского, Приволжского и Сибирского федеральных округов.

Бруцеллез оленей, по состоянию на 1 октября 2010 г., зарегистрирован в Республике Саха (Якутия), Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах. Бруцеллез свиней зарегистрирован в Самарской области: в 2010 г. подвергнуто исследованию 441,4 тыс. голов свиней (2009 г. – 453,3 тыс. голов). В Астраханской области зарегистрировано 2 неблагополучных пункта по бруцеллезу верблюдов. Область длительное время является неблагополучной по бруцеллезу крупного и мелкого рогатого скота.

В 2010 г., в сравнении с 2009 г. количество случаев бешенства животных в целом по России увеличилось на 138 пунктов (3,6%). В 2010 г. зарегистрировано неблагополучных пунктов по бешенству животных – 3941, заболело животных всех видов – 4413 голов, в том числе: крупного рогатого скота – 601, мелкого рогатого скота – 100, диких животных – 2299, верблюдов – 3. В заболевании животных бешенством 53,7% приходится на диких плотоядных животных, среди которых основным источником распространения болезни являются лисы, 30,5% – на домашних плотоядных животных и 15,8% – на сельскохозяйственных животных.

Бешенство животных в 2010 г. было установлено в 58 субъектах Российской Федерации. Сократилось количество заболевших бешенством животных в Северо-Западном, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, в остальных федеральных округах возросло. Значительно увеличилось количество случаев бешенства животных в Белгородской, Брянской, Воронежской, Тамбовской, Тульской, Астраханской, Пензенской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях и Ставропольском крае. Наибольшее количество случаев бешенства зарегистрировано в Центральном (1539 случаев, или 39,%) и Приволжском (1261 случай, или 32,0%) федеральных округах. Вакцинация крупного и мелкого рогатого скота и лошадей, а также домашних животных (собак и кошек) против бешенства в 2010 г. проводилась в соответствии с планами противоэпизоотических мероприятий и по показаниям. Всего с профилактической целью вакцинировано против бешенства 8980,9 тыс. животных всех видов. Объемы иммунизации против бешенства в 2010 г. в сравнении с 2009 г. снизились на 28,4%, так как вакцинация диких животных проводилась на ограниченных территориях.

Эпизоотическая ситуация по бешенству животных остается наиболее сложной в субъектах Центрального, Южного, Приволжского и Уральского федеральных округов. Необходимо осуществление контроля за численностью популяций диких и безнадзорных животных, проведение профилактической вакцинации домашних животных, особенно собак и кошек, соблюдение правил содержания этих животных. Наиболее действенным методом борьбы с бешенством является снижение численности диких плотоядных животных. Организация таких компаний трудоемка, так как спрос на пушнину лисиц и енотов снизился, поэтому многие страны прибегают к вакцинопрофилактике бешенства не только домашних, но и диких плотоядных животных. В странах Европы уже около 20 лет проводится оральная вакцинация лисиц против бешенства, которая является единственным эффективным подходом к контролю бешенства у диких плотоядных животных. Благодаря оральной антирабической вакцинации диких животных в большинстве стран Западной и Центральной Европы бешенство ликвидировано.

Ветеринарной службой России с 2007 г. начаты мероприятия по оральной иммунизации диких плотоядных животных в 10 субъектах Федерации, в 2008 г. в зону иммунизации вошло 23 субъекта Федерации. В 2009 г. планировалось расширение зоны до 32 субъектов Федерации, однако дефицит выделенных из федерального бюджета средств не позволил расширить зону вакцинации в 2009, 2010 гг. В 2010 г. профилактическая иммунизация диких плотоядных животных проводилась на территории 28 субъектов Российской Федерации. Плановая вакцинация животных против бешенства в 2010 г. выполнена в полном объеме.

Наиболее распространенной инфекцией остается лейкоз крупного рогатого скота, который в 2010 г., по данным ветеринарной отчетности, регистрировался в 64 субъектах Федерации. По данным отчетов субъектов Российской Федерации, в 2010 г. в сравнении с 2009 г. количество вновь выявленных неблагополучных пунктов по лейкозу крупного рогатого скота увеличилось с 68 до 140, однако количество заболевших животных снизилось с 24,6 до 20,9 тыс. голов. На 1 января 2011 г. зарегистрировано 2208 неблагополучных пунктов по лейкозу крупного рогатого скота, на эту же дату 2009 г. числилось 2225 пунктов. Улучшилась эпизоотическая ситуация по лейкозу в Костромской, Ленинградской и Свердловской областях, в которых благодаря проведению оздоровительных мероприятий осталось от 1 до 5 неблагополучных пунктов, новых пунктов не выявлено.

Однако эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота остается напряженной: по состоянию на 1 октября 2010 г. в Челябинской области – 194 неблагополучных пункта, Удмуртской Республике – 154, Владимирской области – 131, Тюменской – 122, Курганской – 109, Московской – 105, Самарской – 102, Кировской – 102, Алтайском крае – 91. Следует отметить, что в хозяйствах Московской области и Краснодарского края содержится на передержке большое количество больного лейкозом скота, что приводит к заражению здоровых животных.

Опыт борьбы с лейкозом в ряде субъектов Российской Федерации, ликвидировавших это заболевание, подтверждает, что проводимые мероприятия позволяют ликвидировать очаги инфекции и снизить заболеваемость лейкозом крупного рогатого скота. Однако не везде соблюдаются условия по изолированному выращиванию молодняка, что препятствует улучшению эпизоотической ситуации по данному заболеванию.

Остается напряженной эпизоотическая ситуация по некоторым паразитарным болезням, что обусловлено рядом причин: прекращена вспашка больших участков земельных площадей, не возобновляются работы по окультуриванию пастбищ, на которых сохраняются переносчики болезней, промежуточные хозяева паразитов и размножаются их прокормители. Увеличение численности собак и, в частности, безнадзорных, которые не подвергаются дегельминтизации, ведет к росту случаев эхинококкоза у животных, что представляет угрозу здоровью и жизни людей. Ведущая роль в распространении этого заболевания принадлежит пастушьим собакам, не всегда подвергающимся дегельминтизации.

141

Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”