Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
9
Добавлен:
28.03.2015
Размер:
574.98 Кб
Скачать

Технико-экономические показатели проекта

  • Общая площадь здания – м2;

  • Строительный объем – м3;

  • Сметная стоимость СМР – 187310,5 тыс.руб.;

  • Продолжительность строительства – месяцев;

  • Коэффициент плотности застройки – ;

  • Коэффициент использования территории – ;

  • Стоимость 1 м2 общей площади – 27,3 тыс.руб.;

  • Трудоемкость строительства – 44235 чел. -дн;

  • Трудоемкость выполнения СМР 208312 чел. -дн

  • Средняя численность рабочих на СМР – чел.

  • Максимальная численность рабочих – чел.

  • Коэффициент неравномерности –

6.1 Выбор наиболее оптимального и экономичного варианта конструктивных решений проектируемого объекта

Выбор экономически целесообразного варианта конструктивного решения будем производить на основе сравнения двух вариантов несущих конструкций здания.

Сравнение производим с учетом стоимости прямых затрат, сметной стоимости строительно-монтажных работ сравниваемых конструкций, расхода основных строительных материалов, основной заработной платы рабочих и машинистов и трудоемкости строительно-монтажных работ.

Окончательно принимаем вариант конструктивного решения, по минимуму приведенных затрат.

Сравнение вариантов производим в следующей последовательности:

- Определяется стоимость прямых затрат строительно-монтажных работ сравниваемых конструкций проектируемого здания. Расчет ведется согласно заданному составу и объему работ. При определении стоимости прямых затрат строительно-монтажных работ используем нормативы новой базы ценообразования в строительстве 2001 года в соответствии с постановлением Госстроя России от 08.04.2002 №16 «О мерах по завершению перехода на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве» с применением территориальных (региональных) поправочных коэффициентов, учитывающих местные условия строительства.

- Определяем сметную стоимость строительно-монтажных работ с учетом накладных расходов и сметной прибыли. Нормативы накладные расходов в соответствии с МДС 81-4.99 «Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве» (Госстрой России, 1999 г.), исчисляются от средств на оплату труда рабочих (строителей и меха­низаторов) в составе сметных прямых затрат по видам строительных и монтажных работ. Cметная прибыль исчисляется от величины средств на оплату рабочих (строителей и механизаторов) в составе сметных прямых затрат в соответствии с МДС 81-25.2001 «Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве» (Госстрой России, 2001 г.), в которых установлены общеотраслевые нормативы сметной прибыли при строительстве и реконструкции в размере 65% к величине средств на оплату труда рабочих (строителей и механизаторов).

- Стоимость строительства предлагаемых конструктивных вариантов определяем базисно-индексным методом, который представляет собой калькулирование в базисных ценах и тарифах элемен­тов затрат (ресурсов) на основе базы 2001 г. С переводом цен на текущий момент времени. К ресурсам, потребля­емым в процессе строительства, относятся: затраты труда рабочих основного про­изводства и механизаторов, время эксплуатации строительных машин и механиз­мов, выраженный в натуральных измерителях расход материальных и энергетических ресурсов (материалы, изделия, конструкции, энергоносители на технологические нужды). Ресурсы определяются на основе сборников ГЭСН-2001 и других сметных нормативов.

- Индекс изменения стоимости СМР определяем на основе Письма № 10837-ИП/08 от 04.05.2012 «Рекомендуемые к применению во II квартале 2012 года индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства, изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, изменения сметной стоимости прочих работ и затрат»

Для определения сметной стоимости строительных работ применим формы локального сметного расчета (локальная смета) по установленной форме.

Необходимые расчетные показатели для сравнения вариантов конструктивного решения проектируемого здания заносим в таблицу 6.1, 6.2., 6.3, 6.4.,6.5.

Таблица 6.4 - Установка железобетонных фундаментов под колонны (ПК-ГРАНД-смета)

ПОТРЕБНОЕ КОЛИЧЕСТВО РЕСУРСОВ:

Ресурсы подрядчика

Трудозатраты

1

1

Затраты труда рабочих ср 3,...

чел.час

3676

2

1

- Затраты труда рабочих ср 3,1

чел.час

480

3

1

- Затраты труда рабочих ср 3,5

чел.час

###

4

2

Затраты труда машинистов

чел.час

1339

Машины и механизмы

5

21243

Краны на гусеничном ходу при работе на других видах строительства (кроме магистральных трубопроводов) до 16 т

м-час

931

6

30101

Автопогрузчики 5 т

м-час

98,6

7

50102

Компрессоры передвижные с двигателем внутреннего сгорания давлением до 686 кПа (7 ат) 5 м3/мин

м-час

55,3

8

70150

Бульдозеры при работе на других видах строительства (кроме водохозяйственного) 96 (130) кВт (л.с.)

м-час

15,4

9

331101

Трамбовки пневматические

м-час

159

10

400001

Автомобили бортовые грузоподъемностью до 5 т

м-час

239

Материалы

11

408-0122

Песок природный для строительных работ...

м3

952

12

408-0122

- Песок природный для строительных работ средний

м3

158

13

408-0122

- Песок природный для строительных работ: средний

м3

795

14

411-0001

Вода

м3

15,5

Материалы - позиции сметы

15

ФССЦ-441-1001

Блоки железобетонные фундаментные

м3

7600

Вариант 6.5 -Установка монолитных фундаментов под колонны (ПК-ГРАНД-смета)

ПОТРЕБНОЕ КОЛИЧЕСТВО РЕСУРСОВ:

Ресурсы подрядчика

Трудозатраты

1

1

Затраты труда рабочих ср ...

чел.час

4975,268

2

1

- Затраты труда рабочих ср 1,5

чел.час

1299,56

3

1

- Затраты труда рабочих ср 3,1

чел.час

480,469

4

1

- Затраты труда рабочих ср 3,5

чел.час

3195,23

5

2

Затраты труда машинистов

чел.час

1325,875

Машины и механизмы

6

21243

Краны на гусеничном ходу при работе на других видах строительства (кроме магистральных трубопроводов) до 16 т

м-час

930,6648

7

30101

Автопогрузчики 5 т

м-час

98,5813

8

50102

Компрессоры передвижные с двигателем внутреннего сгорания давлением до 686 кПа (7 ат) 5 м3/мин

м-час

55,2638

9

70150

Бульдозеры при работе на других видах строительства (кроме водохозяйственного) 96 (130) кВт (л.с.)

м-час

2,7511

10

331101

Трамбовки пневматические

м-час

158,8213

11

400001

Автомобили бортовые грузоподъемностью до 5 т

м-час

238,6137

Материалы

12

408-0122

Песок природный для строительных работ...

м3

952,394

13

408-0122

- Песок природный для строительных работ средний

м3

157,808

14

408-0122

- Песок природный для строительных работ: средний

м3

794,586

15

411-0001

Вода

м3

15,499

Материалы - позиции сметы

16

ФССЦ-441-1001

Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-I диаметром 10

м3

5600,066

17

ФССЦ-458-1013

Бетон товарный

м3

2600,066

Таблица 6.6 - Технико-экономическое сравнение вариантов

№ п/п

Показатели

Ед. изм

Вариант 1

сборные

железобетонные

фундаментные блоки

Вариант 2

Фундаментная плита

1

2

3

4

5

1

Прямые затраты

(локальная смета №1

локальная смета №2)

руб.

7121300

5321200

2

Оплата труда рабочих и машинистов (ФОТ)

руб.

3021100

2710102

2

Накладные расходы от ФОТ (фонда оплаты труда)

руб.

630850

709061

3

Себестоимость работ

руб.

7752150

8031302

4

Общие трудозатраты

чел.час.

50152

63105

5

Машины и механизмы

маш.час.

1170200

2381700

6

Приведенные затраты

руб.

8969560

11122063

Выбор конструктивного решения осуществляется по минимуму приведенных затрат по формуле:

Для 1 варианта сравнения конструктивного решения:

П э = С к.э + Ф т.э x Е н x Тэ + 1/Е пр x С к.э = 7121300 + 3021100 x 0,15 x 1,25 + 1/0,08 x 50152 = 8969560 руб.;

Для 2 варианта сравнения конструктивного решения:

П э = С к.в + Ф т.в x Е н x Тэ + 1/Е пр x С к.в = 5321200

+ 2710102 x 0,15 x 1,25 + 1/0,08 x 63105 = 11122063 руб.; где

С к.э ,С к.в себестоимость (сметная) конструкции, руб.;

Е н – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений

(Е н = 0,15);

Ф т.э Ф т.встоимость основных и оборотных производственных фонтдов, участвующих в строительном процессе;

Е прнормативный коэффициент приведения предстоящих затрат

(Е пр =0,08).

По расчитанным и приведенным выше показателям можно сделать вывод о том, что вариант № 2, установка фундаменов монолитных под колонны

целесообразнее и экономичнее варианта № 1, установка сборных фундаменов под колонны.

Соседние файлы в папке экон дипл