Лебедев А.И. Физика полупроводниковых приборов
.pdf22  | 
	Гл. 1. Полупроводниковые диоды  | 
	
  | 
	
  | 
|||||
дырок в любой точке обедненного  | 
	слоя будет определяться по-  | 
|||||||
ложением квазиуровня Ферми F*  | 
	который совпадает с  | 
	уровнем  | 
||||||
Ферми в р-области (см. рис. 1.3 в). Отсюда  | 
	сразу же  | 
	следует,  | 
||||||
что  | 
	концентрация дырок  | 
	на  | 
	границе n-области, примыкающей  | 
|||||
к р-n-переходу (в точке х  | 
	=  | 
	хп  | 
	на рис. 1.3в),  | 
	равна  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	e x p ( -  | 
	f  | 
	c  | 
	^ )  | 
	= рп 0  | 
	,  | 
	
  | 
	(1.20)  | 
где  | 
	рпо — равновесная концентрация неосновных дырок в  | 
	п-об-  | 
||||||
ласти.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	Поскольку при V > 0 концентрация инжектированных  | 
	дырок  | 
||||||
на  | 
	границе нейтральной n-области  | 
	(ж = хп)  | 
	превышает  | 
	их кон-  | 
||||
центрацию в глубине n-области (рпо). то начинается диффузия этих носителей. Величина тока дырок при этом определяется
тем, насколько быстро преодолевшие  | 
	барьер  | 
	носители уходят  | 
от границы р-п-перехода за счет диффузии.  | 
	
  | 
|
Чтобы рассчитать диффузионный  | 
	ток, нам  | 
	надо решить си-  | 
стему уравнений непрерывности с учетом рекомбинации  | 
	неоснов-  | 
||||||
ных носителей  | 
	[1]:  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
^  | 
	=  | 
	q  | 
	P + G-R,  | 
	^  | 
	= - V J  | 
	n + G - . R ,  | 
	(1.21)  | 
dt  | 
	
  | 
	v  | 
	dt  | 
	q  | 
	
  | 
	
  | 
|
где G — темп генерации, a R — темп рекомбинации. При линейном законе рекомбинации имеем R - G = (п - по)/т, где т — время жизни неосновных носителей. Рассмотрим стационарную одномерную задачу и подставим в уравнения (1.21) выражения для токов электронов и дырок (1.2). Если считать, что подвижности и коэффициенты диффузии носителей не зависят от их концентраций, а подвижности также не зависят и от напряженности электрического поля, 0 то уравнения непрерывности принимают вид
  | 
	d2n  | 
	d£  | 
	pdn  | 
	
  | 
	п -  | 
	n0  | 
	
  | 
	
  | 
	.  | 
	g<n  | 
  | 
	+ w  | 
	d i + » n £  | 
	—  | 
	~  | 
	
  | 
	= 0 '  | 
	
  | 
	( L 2 2 )  | 
||
  | 
	d?p  | 
	
  | 
	dS  | 
	„dp  | 
	p-po  | 
	=  | 
	n  | 
	.  | 
	„„.  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	(1-23)  | 
||
Исключая из этих уравнений слагаемые,  | 
	пропорциональные  | 
|||||||||
dS/dx,  | 
	и учитывая, что в полупроводнике  | 
	обычно  | 
	выполняется  | 
|||||||
условие  | 
	локальной  | 
	электронейтральности  | 
	(га — no w р -  | 
	Ро).  | 
||||||
мы приходим к хорошо  | 
	известному уравнению, описывающему  | 
|||||||||
') О случаях, в которых этих условия не выполняются, см. с. 39.
/. 2. Волып-амперная характеристика р-п-перехода 23
совместное (амбиполярное) движение (диффузию и дрейф) электронов и дырок:
  | 
	D * Т2г  | 
	
  | 
	_dn  | 
	п —пл Л  | 
	.. ...  | 
||
  | 
	+  | 
	1  | 
	
  | 
	т  | 
	=  | 
	( 1 - 2 4 )  | 
|
  | 
	ах  | 
	
  | 
	ах  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
где  | 
	_n±P_  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	n - р  | 
	( , 2 5 )  | 
|
D a =  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||
  | 
	n/Dp  | 
	+ p/Dn'  | 
	а  | 
	п/Цр +  | 
	р/цп  | 
||
— коэффициент амбиполярной диффузии и амбиполярная подвижность, соответственно. *)
При низком уровне инжекции  | 
	(р  | 
	п)  | 
	величина Da « Dp,  | 
а напряженность электрического  | 
	поля  | 
	в  | 
	нейтральной области  | 
n-типа, примыкающей к р-п-переходу, мала [2]. Поэтому в уравнении непрерывности (1.24) можно пренебречь слагаемым,.содержащим £, и это уравнение принимает вид ' :
  | 
	D * P  | 
	_ P Z M  | 
	=  | 
	0 .  | 
	(1.26)  | 
  | 
	ах1  | 
	т  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Решением этого  | 
	уравнения  | 
	с граничным условием (1.20) на  | 
|||
краю нейтральной  | 
	области  | 
	(при х =  | 
	я п )  | 
	и граничным  | 
	условием  | 
р = рпо при х оо (будем считать n-область достаточно толстой) является
рп(х) - рпо = рп0  | 
	Ьр  | 
	(1.27)  | 
  | 
	
  | 
где Lp = >JDpT — диффузионная длина дырок. Уменьшение концентрации инжектированных дырок с ростом х, описываемое этой формулой, проявляется на рис. 1.3 в в приближении F* к равновесному уровню Ферми Fn в n-области по мере удаления от р-п-перехода. Дифференцируя уравнение (1.27) по х, находим плотность тока диффузии дырок на границе п-области:
Jp = - qDp dp
dx x=xn
l) Напомним, что благодаря достаточно сильному электростатическому взаимодействию электронов и дырок их диффузия и дрейф в полупроводнике происходят совместно> в виде квазинейтрального пакета. Чтобы описать характеристики такого движения, и вводятся амбиполярный коэффициент диффузии и амбиполярная подвижность.
24 Гл. 1. Полупроводниковые диоды
Это и есть плотность дырочной составляющей тока, протекающего через р-п-переход при подаче на него напряжения смещения V.
Аналогичные выкладки можно повторить и для электронной компоненты тока. Конечное выражение для плотности тока диффузии электронов, инжектируемых в р-область, выглядит так:
J  | 
	n  | 
	dn  | 
	_ я&пПро  | 
	exp  | 
	- 1  | 
	(1.29)  | 
  | 
	= qD„dx x=-x.  | 
	'n  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Поскольку в модели тонкого р-п-перехода  | 
	полный ток  | 
	скла-  | 
||||
дывается из тока инжектированных электронов и дырок, а ге-
нерацией и рекомбинацией в области  | 
	пространственного заря-  | 
да можно пренебречь, вольт-амперная  | 
	характеристика тонкого  | 
р-п-перехода принимает вид  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	J = j , exp  | 
	qV  | 
	- 1  | 
	
  | 
	(1.30)  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	kT  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
где  | 
	(}ОпПф  | 
	qDpPnо =  | 
	gLnUpo  | 
	qLppn0  | 
	
  | 
|
J< =  | 
	(1.31)  | 
|||||
  | 
	'n  | 
	•p  | 
	
  | 
	Tl  | 
	>p  | 
	
  | 
— так называемая  | 
	плотность  | 
	
  | 
	тока  | 
	насыщения.  | 
	Общий  | 
|
вид вольт-амперной характеристики р-п-перехода показан на рис. 1.4.
Оценим плотность тока насыщения германиевого и кремниевого диодов с N4 = Na = 4 • 10)5 см"3, r n = тр = I мкс при 300 К. Вычис-
ляя с помощью соотношения Эйнштейна D = (kT/q)p коэффициенты диффузии электронов и дырок из известных значений их подвижности (см. табл. 2 в Приложении) и затем рассчитывая диффузионные длины,
находим Js = 5 • Ю- 4 А/см2 для германиевого диода и 4 • Ю- 1 1  | 
	А/см2  | 
|||||||||
для кремниевого.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	Физический  | 
	смысл  | 
	форму-  | 
||||||
  | 
	лы  | 
	(1.31)  | 
	заключается  | 
	в  | 
	том,  | 
|||||
  | 
	что  | 
	плотность  | 
	тока  | 
	насыщения  | 
||||||
  | 
	есть ни что иное как полный  | 
|||||||||
  | 
	заряд  | 
	неравновесных  | 
	носителей,  | 
|||||||
  | 
	возбужденных за единицу време-  | 
|||||||||
  | 
	ни  | 
	в  | 
	слое  | 
	р-области  | 
	
  | 
	толщиной  | 
||||
5  | 
	L n  | 
	и  | 
	слое  | 
	n-области  | 
	
  | 
	толщиной  | 
||||
Lp ,  | 
	который  | 
	протекает через  | 
	р-п-  | 
|||||||
qV/kT  | 
||||||||||
  | 
	переход единичнои  | 
	площади.  | 
||||||||
Рис. 1.4. Вольт-амперная харак-  | 
	
  | 
	Ток  | 
	насыщения  | 
	диода сильно  | 
||||||
теристика тонкого р-п-перехода  | 
	зависит от температуры;  | 
	наиболее  | 
||||||||
/. 2. Волып-амперная характеристика р-п-перехода 25
сильной температурной зависимостью в формуле (1.31) характеризуются величины Про и рпq. Поскольку Про ~ nf/Na> рпо ~ « n^/Nd, а температурная зависимость щ описывается формулой (1.1), то ток насыщения в тонком р-п-переходе изменяется с температурой приблизительно как Js ~ е х р ( — E g / k T ) .
Резкое возрастание тока тока насыщения с увеличением температуры приводит к существованию максимальной рабочей температуры
р-п-перехода. С повышением температуры собственная концентрация носителей в полупроводнике быстро возрастает, контактная разность потенциалов фь согласно формуле (1.4) уменьшается и, следовательно, выпрямительные свойства р-п-перехода ухудшаются. Максимальную рабочую температуру Т т а х можно оценить из условия <70*(Ттах)
« кТт г х . Для типичной концентрации примесей Nd « Na « 10J5 см- 3 эта температура составляет ~100°С для диодов из Ge, ~270 °С для диодов из Si и ~500 °С для диодов из GaAs.
Сопоставляя величины электронного и дырочного  | 
	вкладов  | 
в ток р-п-перехода (формулы (1.28) и (1.29)), нетрудно  | 
	видеть,  | 
что в асимметрично легированном р-п-переходе преобладает ток носителей, инжектируемых из области, которая легирована сильнее, в область, которая легирована слабее. Физическая причина этого достаточно проста: носителям обоих знаков при инжекции приходится преодолевать потенциальный барьер одной и тот же высоты, и поэтому больший вклад в ток дают те носители, концентрация которых у р-п-перехода выше. Поэтому изменяя соответствующим образом уровни легирования р- и п-областей, можно управлять направлением инжекции носителей в р - п - переходе, Это свойство широко используется в различных полупроводниковых приборах, в частности, оно лежит в основе работы биполярных транзисторов и инжекционных лазеров. Влияние более тонких эффектов сильного легирования на эффективность инжекции будет рассмотрено нами в п. 2.2.1.
Диоды с тонкой базой. До сих пор мы полагали, что разме-
ры областей р- и n-типа проводимости практически  | 
	бесконечны  | 
|||
(во всяком случае, намного больше характерных  | 
	диффузион-  | 
|||
ных длин Ln,  | 
	Lp). Рассмотрим теперь другой  | 
	практически  | 
	важ-  | 
|
ный случай  | 
	— случай так называемого диода  | 
	с тонкой  | 
	базой  | 
|
(*короткого» диода), когда размер одной или обеих областей диода оказывается порядка или меньше диффузионной длины. С такой геометрией р-п-перехода мы встречаемся в биполярных транзисторах (см. гл. 2) и в полупроводниковых структурах, изготавливаемых по планарной технологии (см. п. 2.8.1).
26 Гл. 1. Полупроводниковые диоды
Так, глубина залегания р-n-переходов, создаваемых в современных интегральных схемах, достигает ~0,1 мкм.
Рассмотрим р-п-переход с  | 
	тонкой n-областью. Особенностью  | 
||||||
этой структуры является то,  | 
	что на  | 
	некотором  | 
	расстоянии Хп  | 
||||
от р-п-перехода находится граница,  | 
	на которой  | 
	можно  | 
	считать  | 
||||
рп{Хп) « рло  | 
	(это  | 
	может быть  | 
	омический контакт или  | 
	другой  | 
|||
р-п-переход  | 
	как,  | 
	например,  | 
	в  | 
	транзисторе). ')  | 
	Второе  | 
	гранич-  | 
|
ное условие, как и раньше, задается уравнением (1.20). В этом случае решение уравнения (1.26) следует искать в более общем виде:
р(х) -РпО = ^ е э ф  | 
	+ Л е х р ( - — ) ,  | 
	(1.32)  | 
где коэффициенты А и В находятся из граничных условий. В результате несложных вычислений для указанных выше граничных условий получаем:
Я&Р РпО  | 
|
Jp = —£  | 
	[exp  | 
'p
c t h ( X \  | 
	Х П )  | 
	•  | 
	( 1 ' 3 3 )  | 
Сравнивая полученное решение с решением (1.28), нетрудно видеть, что они различаются лишь появлением сомножителя cth(...), Если толщина нейтральной части n-области удовле-
творяет условию Х п - хп  | 
	<  | 
	Lp,  | 
	то справедливо  | 
	приближенное  | 
равенство  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
c t j X n ^ C n \  | 
	— l * — .  | 
	(1-34)  | 
||
у  | 
	Lp  | 
	J  | 
	Лп — хп  | 
	
  | 
Из него следует, что чем тоньше n-область, тем сильнее возрастает дырочная компонента тока. Физической причиной этого является увеличение градиента концентрации инжектированных в базу дырок с уменьшением толщины n-области (при фиксированном напряжении смещения) и, следовательно, увеличение их тока диффузии.
Несмотря на ряд приближений, сделанных при выводе выражений для вольт-амперной характеристики р-п-перехода, полученные формулы достаточно хорошо описывают характеристики
1) В общем случае граничное условие  | 
	при х = Хп  | 
	следует  | 
	записывать  | 
||
так: Dp(dp/dx)  | 
	= -s(p-pnо),  | 
	где s — коэффициент, называемый  | 
	скоростью  | 
||
поверхностной  | 
	рекомбинации.  | 
	Идеальному  | 
	контакту соответствует условие  | 
||
8 -* оо, Проблемы, связанные с созданием омических контактов к полупроводникам, будут обсуждаться подробнее в п. 1.5.3.
/. 2. Волып-амперная характеристика  | 
	р-п-перехода  | 
	
  | 
	27  | 
|
диодов из Ge  | 
	как в области прямых (рис. 1.5), так  | 
	и  | 
	обрат-  | 
|
ных смещений  | 
	(рис. 1.6). Отклонение характеристик этих  | 
	диодов  | 
||
от расчетных зависимостей может быть связано с проявлением
<
О  | 
	0,2  | 
	0,4  | 
	0,6  | 
	0,8  | 
	1,0  | 
	1,2  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	V, В  | 
	
  | 
	
  | 
|
Рис. 1.5. Вольт-амперные характеристики диодов из Ge, Si и GaAs в области прямых токов
!СГ•4  | 
	
  | 
	
  | 
ю-•5  | 
	
  | 
	
  | 
ю-•6  | 
	
  | 
	
  | 
10-•7  | 
	
  | 
	
  | 
10--8  | 
	
  | 
	
  | 
10'-9  | 
	
  | 
	
  | 
10--10  | 
	
  | 
	
  | 
10--11  | 
	
  | 
	
  | 
10--12  | 
	Л 4  | 
	
  | 
- 3Л | л - 2  | 
	102  | 
|
10~ 10  | 
	10-" 1 ю  | 
Рис. 1.6. Вольт-амперные характеристики диодов из Ge, Si и GaAs в области обратных токов
последовательного сопротивления областей р-п-перехода и рядом явлений, появляющихся при высоком уровне инжекции
28  | 
	Гл. 1. Полупроводниковые диоды  | 
(см. п. 1.2.3); явлениями лавинного умножения и пробоя при высоких обратных напряжениях (см. п. 1.3); явлениями туннелирования (см. п. 1.4); утечками по поверхности приборов.
Исследования вольт-амперных характеристик диодов из более широкозонных полупроводников (Si, GaAs и др.) однако показывают, что эти характеристики заметно отличаются от теоретических: для них характерны более пологий наклон зависимости 1п/ от V в прямой ветви (см. рис. 1.5) и отсутствие участка насыщения тока р-п-перехода при обратном смещении (рис. 1.6).
Причиной наблюдаемых отклонений является проявление процессов генерации и рекомбинации в области пространственного заряда, которыми мы до сих пор пренебрегали.
1.2.2. Влияние генерации и рекомбинации в области
пространственного заряда на вольт-амперные характеристики р - п - перехода (модель Са-Нойса-Шокли). Хорошо из-
вестно, что в большинстве полупроводников основным каналом рекомбинации электронов и дырок является рекомбинация с уча-
стием глубоких уровней, расположенных в запрещенной зоне.
В теории рекомбинации через глубокие уровни, развитой Шокли и Ридом [4] и Холлом [5], выводится следующее общее выражение для разности темпов рекомбинации R и генерации G:
R — G =  | 
	.  | 
	+  | 
	. .  | 
	(1-35)  | 
  | 
	тр(п  | 
	4- п*) + т„(р +  | 
	Pt)  | 
	
  | 
где т„ и тр — времена жизни  | 
	электронов и дырок, а щ и pt —  | 
|||
концентрации электронов и дырок в полупроводнике, когда уро-
вень Ферми совпадает с положением  | 
	уровня рекомбинации [1].  | 
||
Времена жизни носителей связаны с  | 
	концентрацией  | 
	глубоких  | 
|
уровней Nt, сечением захвата электронов а п  | 
	и дырок а р  | 
	и скоро-  | 
|
стью теплового движения носителей vt  | 
	= д / З k T / m * следующим  | 
||
образом: т„ = 1 /(ут<тпЩ, тр = \/(vrtrpNt).  | 
	!) Из формулы (1.35)  | 
||
следует, что наибольший вклад в генерацию и рекомбинацию дают уровни, для которых выражение в знаменателе оказывается минимальным. Поскольку тп и тр обычно близки по порядку
величины, a ntpt = пр = п?,  | 
	то этот минимум достигается при  | 
|
щ яз щ , то есть наиболее сильное влияние  | 
	на рекомбинацию  | 
|
носителей оказывают уровни,  | 
	расположенные  | 
	вблизи середины  | 
запрещенной зоны.  | 
	
  | 
	
  | 
О Методы определения концентрации глубоких уровней и сечений захвата ими электронов и дырок будут рассмотрены нами в п. 1.7.5.
/. 2. Волып-амперная характеристика р-п-перехода  | 
	29  | 
Са, Нойс и Шокли [6] получили выражения, описывающие вклад процессов генерации и рекомбинации в области пространственного заряда в ток р-п-перехода. Предположим, что в полупроводнике есть только один тип глубоких уровней, и рассмотрим сначала случай обратного смещения на р-п-переходе. Если напряжение смещения велико (|V| kT/q), то из-за высокого потенциального барьера можно считать, что свободных
носителей  | 
	в  | 
	обедненном слое практически нет (pn < п-, р <  | 
pt, п  | 
	щ).  | 
	Тогда плотность обратного (генерационного) тока  | 
р-п-перехода определяется темпом тепловой генерации носителей с глубоких уровней в этом слое и может быть записана следующим образом:
  | 
	w  | 
	
  | 
	w  | 
	
  | 
	
  | 
•Л-ен — q  | 
	(R-G)dx*q  | 
	f —  | 
	=  | 
	(1.36)  | 
|
  | 
	o  | 
	o  | 
	J Tpnt + Tnpt  | 
	
  | 
	тэ ф  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
где тэ ф =  | 
	(трщ 4- Tnpt)/m  | 
	— эффективное  | 
	время  | 
	жизни. Отме-  | 
|
тим, что  | 
	интегрирование  | 
	в (1.36) проводится по  | 
	всей области  | 
||
пространственного заряда толщиной W.
Установим основные закономерности тока генерации. Если предположить, что тэф слабо меняется с температурой, то температурная зависимость обратного тока р-п-перехода будет
определяться  | 
	температурной зависимостью  | 
	щ,  | 
	то  | 
	есть | JreH| ~  | 
~ ехр(-Е3/2кТ).  | 
	Далее, поскольку |Jr e H | ~  | 
	W,  | 
	а  | 
	толщина об-  | 
ласти пространственного заряда при увеличении обратного сме-
щения возрастает (для резкого р-п-перехода W ~ л/фь + V), то и обратный ток должен соответствующим образом увеличиваться. Как следует из рис. 1.6, зависимость именно такого типа и наблюдается на обратных ветвях вольт-амперных ха-
рактеристик диодов из Si и GaAs. Наконец, поскольку  | 
	^ „ l ^  | 
~ 1/г эф. а Тэф ~ 1/A^t, то обратный ток р-п-перехода  | 
	пропор-  | 
ционален концентрации глубоких уровней. Последнее объясняет почему обратный ток р-п-перехода возрастает после облучения Диодов ионизирующим излучением, которое создает в материале
глубокие  | 
	уровни  | 
	радиационных  | 
	дефектов.  | 
	Нетрудно  | 
	видеть,  | 
что все  | 
	основные  | 
	закономерности тока генерации существенно  | 
|||
отличаются от закономерностей,  | 
	полученных  | 
	в модели  | 
	тонкого  | 
||
р-п-перехода.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Дополнительный вклад в возрастание обратного тока р-п-перехода при увеличении смещения может также давать эффект Пула-Френкеля,
заключающийся в уменьшении эффективной энергии ионизации
30  | 
	Гл. 1. Полупроводниковые диоды  | 
примесных центров в сильном электрическом поле. Влияние этого эффекта на вольт-амперные характеристики рассмотрено в работе [7].
Рассмотрим теперь прямую ветвь вольт-амперной характеристики. Плотность тока рекомбинации в области пространственного заряда описывается формулой
w  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
«/рек — Я (R -G)dx  | 
	=  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
о  | 
	w  | 
	
  | 
	р{х)п(х) - п.  | 
	
  | 
  | 
	= 9  | 
	
  | 
	dx. (1.37)  | 
|
  | 
	Тр [п(я)  | 
	+ т] + тп \р(х) + Pt]  | 
||
  | 
	о  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Рассмотрим для простоты симметрично легированный р-п-пе- реход, в котором уровень рекомбинации расположен «посередине» запрещенной зоны {щ = pt — щ), а тп = тр = т. Если ширина области пространственного заряда мала по сравнению с диффузионными длинами, то изменение концентраций п(я) и р(х) в области пространственного заряда можно описать введением единых квазиуровней Ферми. Для вычисления интеграла (1.37) удобно ввести величину q-ф, равную разности энергий между «серединой» запрещенной зоны в каждой точке области пространственного заряда и полусуммой энергий квазиуровней Ферми для электронов и дырок:
kT\  | 
	. /Nc\  | 
	' *  | 
	
  | 
	
  | 
	р*  | 
|
F.  | 
	
  | 
	
  | 
	p  | 
|||
дф(х) ВД - f -  | 
	In  | 
	
  | 
	П  | 
	л  | 
	x  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
||||
Nv  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Учитывая, что энергетический зазор между квазиуровнями Фер
ми равен F* -  | 
	F* = qV, профили  | 
	концентраций  | 
	можно  | 
	предста  | 
||
вить  | 
	в виде  | 
	
  | 
	* - '  | 
	||м!  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||
р(х)  | 
	= щ ехр  | 
	qV  | 
	дф{х)  | 
	п(х) = щ ехр  | 
	qV  | 
	дф(х)  | 
2 кТ+  | 
	кТ  | 
	2кТ ~  | 
	кТ  | 
|||
Нетрудно показать, что наибольший вклад в рекомбинацию да-
ет  | 
	узкий  | 
	слой в  | 
	области пространственного  | 
	заряда,  | 
	в котором  | 
|
n  | 
	« р и  | 
	значение  | 
	знаменателя в подынтегральном  | 
	выражении  | 
||
в формуле (1.37) минимально. При V  | 
	» kT/q  | 
	слагаемыми nt, pt  | 
||||
в знаменателе по сравнению с п и р  | 
	можно  | 
	пренебречь, и тогда  | 
||||
') Под уровнем, расположенным «посередине» запрещенной зоны, здесь мы
будем понимать уровень, для которого nt = Pt- В полупроводнике с Nc ф Nv этот уровень лежит на Ед/2 + (kT/2) \n(Nc/Nv) ниже края зоны проводи-
мости.
/. 2. Волып-амперная характеристика р-п-перехода  | 
	31  | 
после перехода от интегрирования по х к интегрированию по -ф выражение (1.37) превращается в
J p e K  | 
	-  | 
	6 X 1 ) 12 к  | 
	т ) J  | 
	2сЪ(дф/кТ)  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	m  | 
	(i.38)  | 
  | 
	пкТщ  | 
	
  | 
	(  | 
	qV  | 
	
  | 
  | 
	2т£0  | 
	exp v 2kT  | 
	
  | 
||
где £q — (с1"ф/(1х)\ф=о  | 
	—  | 
	напряженность электрического поля  | 
|||
в точке р-п-перехода,  | 
	в  | 
	которой  | 
	в неравновесных условиях  | 
||
п = р. Из сопоставления этой формулы с (1.36) следует, что эффективная толщина слоя, дающего основной вклад в ток рекомбинации, равна 7rkT/qSo, что составляет ~ 1/20 от полной ширины области пространственного заряда W. Из формулы (1.38) также следует, что в случае, когда ток в р-п-переходе определяется рекомбинацией в области пространственного заряда, зависимость тока от напряжения смещения остается экспоненциальной, однако наклон этой зависимости в полулогарифмическом масштабе уменьшается до q/2kT. Такая зависимость действительно наблюдается в эксперименте на диодах из Si и GaAs при небольших прямых смещениях (см. рис. 1.5). О Как и в случае обратного смещения, при прямом смещении плотность тока рекомбинации пропорциональна Nt.
При выводе формулы (1.38) предполагалось, что уровень рекомбинации расположен посередине запрещенной зоны, а времена жизни равны. Если это не так, то расчет зависимости «Трек(У) становятся более громоздким, а выражения — сложными для анализа. Авторы работы [6] показали, что если положение уровня рекомбинации более, чем на 10кТ удаляется от середины запрещенной зоны, то коэффициент тп в эмпирической формуле
• ^ - ^ G S r ) < u 9 >
становится близким к 1. Таким образом, в зависимости от параметров рекомбинационных центров, величина m может изменяться в пределах от 1 до 2. Эту величину называют фактором
идеальности.
) Наиболее заметную роль в рекомбинации в кремнии играют акцепторные Уровни золота с энергией ЕС - 0,54 эВ, а в арсениде галлия — донорные Уровни дефектов решетки EL2 с энергией ЕС - 0,82 эВ.
