Содержание

Подтверждение непрерывности функционирования организации как элемент аудиторского заключения. 2

Прогнозирование финансового состояния организации как дополнительная аудиторская услуга. 5

Практическая часть. 9

Список литературы 10

Подтверждение непрерывности функционирования организации как элемент аудиторского заключения.

Аудиторское заключение - это служебный документ для проверяемых (аудируемых) лиц, ведущих бухгалтерскую отчетность. Он составляется согласно определенным правилам и нормам. В аудиторском заключении находится вся необходимая информация о правильности бухотчетности проверяемого. Понятие "достоверность" в аудиторском заключении - это степень точности информации бухотчетности о финансовом и имущественном состоянии дел проверяемых лиц (объектов), а также о результативности их хозяйственного функционирования в целом.

Заключение помогает оценить процесс хозяйственной деятельности на момент аудита и подсказать необходимые выводы для принятия мер по ее дальнейшему урегулированию. В аудиторском заключении проверяющий фиксирует для аудируемого лица (объекта) максимально допустимые размеры несхождений, исходя из которых выполняется дальнейший детализированный анализ работы.

Единые требования в отношении действий аудитора по проверке правомерности применения аудируемым лицом допущения о непрерывности его деятельности при составлении финансовой (бухгалтерской) отчетности, в том числе при рассмотрении представленной руководством аудируемого лица оценки способности указанного лица продолжать непрерывно осуществлять свою деятельность установлены Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности №11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица». Оценка аудируемым лицом допущения непрерывности своей деятельности связана с вынесением в конкретный момент времени профессионального суждения о фактах хозяйственной деятельности, которые является неопределенными на дату составления финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности может возникнуть у аудитора при рассмотрении финансовой отчетности или при выполнении иных аудиторских процедур. Признаками, на основании которых может возникнуть сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности, являются следующие:

- финансовые признаки (отрицательная величина чистых активов;

привлеченные заемные средства; изменение схемы оплаты товара; существенное отклонение значений основных коэффициентов; значительные убытки от основной деятельности; задолженность по выплате; признаки банкротства);

- производственные признаки (увольнения основного управленческого персонала; потеря рынка сбыта; проблемы с трудовыми ресурсами; существенная зависимость от успешного выполнения конкретного проекта; существенные объемы продажи сырья и материалов);

- прочие признаки (несоблюдение требований в отношении формирования уставного капитала; судебные иски против аудируемого лица; внесение изменений в законодательство или изменение политической ситуации).

Аудитор должен внимательно относиться к вероятности существования известных событий или условий, которые могут иметь место в будущем и которые могут поставить под сомнение принцип допущения непрерывности деятельности при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности. Если для проверяемого предприятия анализ движения финансовых отоков является существенным фактором, влияющим на непрерывности деятельности аудируемого лица, то аудитор должен также проанализировать:

- надежность информационных систем аудируемого лица, предоставляющих информацию о движении финансовых потоков;

- обоснованность допущений, на которых основываются прогнозы аудируемого лица.

Кроме того, аудитор сравнивает:

- прогнозные данные за предшествующие периоды с фактическими результатами;

- прогнозные данные за текущий период с результатами, достигнутыми на дату проведения аудита.

Если руководство аудируемого лица отказывается по просьбе аудитора давать оценку способности предприятия продолжать свою деятельность непрерывно или увеличивать период, охватываемый такой оценкой, аудитор должен рассмотреть необходимость модификации удиторского заключения по причине ограничения объема работы аудитора.