13-10-2014_18-33-35 / Диапазон контроля
.docАнализ диапазона контроля
Диапазон контроля — норма управления, среднее количество персонала, которое возможно подчинить одному руководителю, ограниченное пределами физических и умственных возможностей, или объем информации, замкнутый на одного руководителя.
Проблема количества уровней иерархии непосредственно связана с проблемой ограничения числа подчиненных. При этом решение одной проблемы препятствует решению другой, т.е. они как бы противопоставлены друг другу.
Ограничения, задаваемые диапазоном управления в ходе роста организации, в случае неизменности ее организационных переменных вынуждают руководство постоянно увеличивать количество уровней иерархии. Вертикальный рост организации имеет известные недостатки, в конечном итоге приводящие к снижению общей эффективности ее функционирования. Попытки решить эту проблему привели к выделению двух типов диапазона контроля — узкого и широкого.
Узкий диапазон контроля характеризуется минимальным количеством подчиненных у одного руководителя. Чтобы соединить нижние звенья организации с высшим звеном, необходимо увеличивать количество иерархических уровней. При меньшем количестве подчиненных руководителю легче осуществлять контроль над их работой, поэтому он может делать это более качественно. С меньшим количеством подчиненных можно быстрее обмениваться информацией. Однако у руководителя, контролирующего небольшое число работников, может появиться стремление к вмешательству в их непосредственную работу.
Широкий диапазон контроля имеет характеристики, противоположные характеристикам узкого диапазона контроля: максимально возможное количество подчиненных у одного руководителя и минимальное количество уровней иерархии. Такое группирование людей имеет значительные преимущества. Имея в подчинении много сотрудников, руководитель вынужден делегировать свои полномочия, чтобы загрузить каждого работой. Само по себе делегирование полномочий — факт положительный. Наделяя своих подчиненных правами по выполнению работы, руководитель должен быть уверен, что они с ней справятся, поэтому чаще всего в таком случае подбирается сильная и квалифицированная команда.
При проектировании организации группирование людей и работ осуществляется по какому-либо принципу или на основе какого-либо критерия. В ходе группирования наступает этап, когда необходимо принимать решение относительно того, сколько людей (работ) могут быть эффективно объединены под единым руководством. Каждый руководитель организации ограничен временем, знаниями и умениями, а также максимальным количеством решений, которые он может принять с достаточной степенью эффективности.
Если количество подчиненных увеличивается в арифметической прогрессии, число потенциально возможных межличностных отношений между руководителем и подчиненными возрастает в геометрической прогрессии. Это обусловлено тем, что руководитель имеет дело с тремя типами межличностных контактов:
-
прямыми двусторонними;
-
прямыми множественными;
-
комбинациями прямых двусторонних и прямых множественных.
Термин «охват контролем» означает размер команды, находящейся в подчинении одного руководителя.
Для определения оптимального диапазона управления широко используется ситуационный подход, в основе которого лежит анализ факторов, влияющих на определение диапазона контроля (табл. 1).
Таблица 1- Факторы, определяющие диапазон контроля
Факторы, связанные с: |
||
выполняемой работой |
руководителем и подчиненным |
отношением к руководству и организации |
Схожесть работ и функций, разнородность заданий |
Уровень подготовки подчиненных
|
Степень ясности в делегировании прав и ответственности, четкость структуры |
Территориальная удаленность работ, размещение рабочих мест |
Уровень профессионализма руководителя |
Степень четкости в постановке целей |
Сложность работ, степень трудности задания |
Степень самостоятельности руководителя |
Степень стабильности в организации |
Факторы, связанные с выполняемой работой |
Факторы, связанные с руководителем и подчиненным |
Факторы, имеющие отношение к руководству и организации |
Степень требуемой координации |
Степень ответственности подчиненного |
Иерархический уровень организации |
Необходимость планирования работы |
Наличие вспомогательного персонала для выполнения работы подчиненными |
Степень объективности в измерении результатов |
Уровень потребности в личных контактах с подчиненными |
Наличие помощников (заместителей, секретаря, помощника по тем или иным вопросам) |
Техника коммуникации, наличие связи между исполнителями |
Таблица 2- рекомендации по определению диапазона контроля
Год |
Автор |
Умозаключение |
1921 г |
Генерал Гамильтон, |
Среднее количество подчиненных, которыми способен управлять один ум, — 3—6 человек в зависимости от уровня организации |
1925г. |
консультант по менеджменту Л. Урвик, |
На верхнем уровне руководства идеальное число подчиненных 5 или 6, а на уровне мелких руководителей оно может достигать 12, при условии, что эти 12 не контролируют работу других |
1959 г |
Н.А. Саймон |
Количество подчиненных на верхнем уровне должно быть равно 3—5 человек, максимум — 11 человек. Уменьшение нормы управляемости приводит к увеличению количества уровней |
1933 г |
консультант по менеджменту В.А. Грейкунас |
Число возможных подчиненных зависит от общего количества взаимоотношений (если подчиненных 2, то количество отношений 6, если 5, то — 100, если 6, то количество отношений уже 222), поэтому вывод такой — максимальное количество подчиненных должно быть не более 5 |
1960 - 1970 годы |
НИИ труда Советская школа |
Количество подчиненных у руководителя зависит от следующих факторов: тип производства, сложность выпускаемой продукции (табл.3) |
1964 г |
американская компания Lockheed |
Считывание множества факторов, влияющих на диапазон контроля (табл.4) |
Таблица 3- Рекомендации НИИ труда по определению диапазона контроля
Параметры организации |
Тип производства |
||||||
массовый |
серийный |
единичный |
массовый |
серийный |
единичный |
||
Категория сложности продукции |
ПРОСТАЯ |
СЛОЖНАЯ |
|||||
Верхний уровень управления, чел. |
5 |
4 |
3 |
6 |
5 |
4 |
|
Нижний уровень управления, чел. |
11 |
9 |
7 |
15 |
13 |
11 |
Рассмотрим пример анализа верхнего уровня управления. Для внесения каких-либо структурных изменений на данном уровне необходимо обратиться к многофакторной методике компании Lockheed (табл. 4)
Для функционального уровня (начальник отдела) норматив диапазона контроля (табл. 4 ) определяется согласно рекомендациям, разработанным в 1964 году компанией Lockheed, т.е. с учетом семи факторов:
Таблица 4.
Факторы |
Детализация факторов |
К-во балл. |
Диап конт. |
||
подобные функции работников: |
Идентичные 1 балл |
полностью различн. 5 баллов |
|
40-42 |
4-5 |
размещение рабочих мест |
в одной комнате 1 балл |
в одном здании 2 балла |
на разных территр. 3 балла |
37-39 |
4-6 |
сложность функций |
Простые 2 балла |
очень сложные 10 баллов |
|
34-36 |
4-7 |
квалификация персонала |
минимум указаний и контроля 2 балла |
частый, тщательный и системат. контроль 15 баллов |
|
31-33 |
5-8 |
степень требуемой координации |
неотложный, обширный, неповтор. контакт 10 баллов |
минимум контактов 2 балла
|
|
28-30 |
6-9 |
планирование |
минимум планирования 2 балла |
значительные усилия в области планирования 10 баллов |
|
25-27 |
7-11 |
помощь, оказываемая руководителю: |
компетентный заместитель 0,7 балла. |
|
|
22-24 |
8-11 |
Для функционального уровня (начальник отдела) норматив диапазона контроля
Количество баллов |
Диапазон контроля, чел. |
40-42 |
4-5 |
37-39 |
4-6 |
34-36 |
4-7 |
31-33 |
5-8 |
28-30 |
6-9 |
25-27 |
7-11 |
22-24 |
8-11 |
В современных условиях за счет более широкого использования информационных систем и групповой работы возможно дальнейшее увеличение масштаба управляемости (диапазона контроля).
Так, Д. Вудворд, обследовав ряд предприятий, получил следующие данные для трех разных типов производств
Таблица 7
Уровень организации
|
Количество подчиненных, чел. |
||
штучное производство |
массовое производство |
опытное производство |
|
Высшее звено |
4 |
7 |
10 |
Низшее звено |
23 |
48 |
15 |
Определив нормативный диапазон контроля, можно установить норму загрузки каждого руководителя. Для этого фактическое количество подчиненных надо разделить на нормативный диапазон контроля.
Таким образом, основная задача сводится к разработке рекомендаций по приведению в соответствие нормы загрузки.
Выводы
-
Диапазон контроля имеет большое значение. С увеличением диапазона контроля повышается загрузка, что ведет к уменьшению контроля, стихийной работе, снижению качества управленческого решения.
-
Занижение диапазона контроля является следствием ненапряженной работы и незагруженности, приводит к росту числа уровней управления, увеличению времени принятия решений, низкому качеству решений.
-
Для инновационной организации необходимо предусматривать увеличение диапазона контроля, но при этом следует снижать норму загрузки руководителя. Для определения диапазона контроля может быть использована многофакторная методика компании Lockheed
3.Для приведения в соответствие нормы загрузки руководителя рекомендуется:
• повышать уровень знаний, квалификации, профессионализма специалистов;
-
увеличивать объем инструктажа — обучения с целью повышения уровня самостоятельности подчиненных в процессе принятия решений;
-
довести отношения между подчиненными и руководителем до консультативно-докладного уровня;
-
создать информационную систему, позволяющую устранить необходимость опекания подчиненных, обеспечить надлежащую связь и снизить уровень неопределенности, возникающей из-за недостатка информации;
-
создать благоприятный организационно-психологический климат и организовать сотрудничество;
-
снизить загруженность подчиненных различными вспомогательными работами, организовать планирование работы самими подчиненными.
Для функционального уровня (начальник отдела) норматив диапазона контроля
Количество баллов |
Диапазон контроля, чел. |
40-42 |
4-5 |
37-39 |
4-6 |
34-36 |
4-7 |
31-33 |
5-8 |
28-30 |
6-9 |
25-27 |
7-11 |
22-24 |
8-11 |
Д. Вудворд, обследовав ряд предприятий, получил следующие данные для трех разных типов производств
Уровень организации
|
Количество подчиненных, чел. |
||
штучное производство |
массовое производство |
опытное производство |
|
4 |
7 |
10 |
|
Низшее звено |
23 |
48 |
15 |