2. Особенности построения курса.
|
Специфика |
Содержание |
|
Главная цель |
формирование у студентов логической культуры ведения диалога с собеседниками и с аудиторией, а также логических навыков подготовки и обработки правовой документации.
|
|
Задачи построения курса |
дать студенту основные знания по актуальным проблемам классической и современной логики‚ показать роль аргументации, доказательства и опровержения в полемике, правила и ошибки, различные уловки, применяемые в ходе дискуссий, диспутов и других форм диалога акцентировать внимание студентов на тех разделах логики, которые связаны с профилем их будущей профессии: а) роль логики в процессе обоснования обвинения и опровержения б) использование логических законов в теории и практике юриспруденции в) использование дедукции и индукции в процессе формирования доверия собеседника к нашим соображениям г)использование следственных версий в ходе диалога; связать изучение логики с правом; ознакомить студентов с основными понятиями, законами и операциями логики и с логическим аппаратом информатики, с их использованием в устной и письменной аргументации; сформировать у студентов навыки практической работы с логическими формами и структурами путем лекционного разбора логических задач, коллизий и способов их разрешения; развить у студентов привычку и вкус к логически корректному поиску информации, построению аналитических справок, рефератов, курсовых и дипломных работ |
3. Цели и задачи учебной дисциплины.
После изучения дисциплины студент будет
|
иметь представление: | |
|
№ цели
|
|
|
1 |
о круге проблем, которые рассматривает логика, о состоянии научных исследований в области логики норм и деонтической логики, |
|
2 |
об обязательных для изучения модулях и разделах |
|
3 |
о существующих подходах к рассмотрению основных проблем логики и о подходе, используемом в данном курсе |
|
4 |
о современном состоянии логики и теории аргументации, и перспективах их развития в будущем |
|
5 |
об основных сферах применения логики |
|
6 |
о связи логики с риторикой и этикой |
|
знать: | |
|
7 |
логическую терминологию |
|
8 |
основные формально-логические законы |
|
9 |
основные принципы аргументации |
|
10 |
основные правила и разновидности диалогов |
|
11 |
природу мышления, его основные элементы, выделяемые в формальной логике: понятия, суждения, умозаключения. |
|
12 |
логическую структуру вопросов и ответов |
|
13 |
способы решения задач, представленных в формально-логическом виде |
|
14 |
правила интерпретации устных и письменных текстов |
|
15 |
определение научных проблем, особенностей их формулировки с точки зрения проблемных ситуаций и способов их разрешения |
|
16 |
границы формальной логики |
|
уметь: | |
|
17 |
решать логические задачи |
|
18 |
отыскивать в изучаемой по другим дисциплинам литературе логические формы, законы |
|
19 |
выявлять логическую структуру рассуждения авторов и давать им логическую оценку |
|
20 |
корректно, логически грамотно вести диспуты, полемику, дискуссии, в том числе при работе на семинарах |
|
21 |
эффективно вести диалоги, критически воспринимать аргументацию оппонентов, умение находить нужные аргументы для защиты собственной точки зрения и логически грамотно опровергать ложные или недоказанные тезисы своих оппонентов |
|
22 |
представлять и описывать результаты логических рассуждений, выдвигать обоснованные гипотезы |
|
23 |
определять существенные признаки предмета или действия, конструировать логически обоснованные гипотезы |
|
24 |
аргументировать свои убеждения, цели и оценки |
|
25 |
прогнозировать на основе логических закономерностей последствия анализируемых событий |
Содержание и структура курса.
|
Лекционные занятия. Тема |
Часы |
Ссылки на цели |
|
Тема №1. Предмет и значение логики Происхождение логики как науки. Специфика предмета логики. Философские основы логики. Формальная логика как наука о законах и формах правильного мышления. Логика и язык. Логическое и психологическое: сходство и различия. Значение логики для юриста. Логика и культура мышления. Специфика юридического мышления. Понятие логической формы. Истинность и логическая правильность. Понятие рассуждения и умозаключения.
|
2 часа |
1,2,3,5,6, 11 |
|
Тема №2. Законы логики. Основной принцип формальной логики, по Аристотелю. Понятие о логическом законе. Законы тождества, непротиворечия, исключенного третьего, достаточного основания. Выражение требований этих законов в праве. |
2 часа |
8,16 |
|
Тема №3. Понятие Роль понятий в познании. Специфика языковой формы выражения понятий. Истинность как однозначность, ясность и отчетливость. Признаки понятия: существенные и несущественные. Понятия общие, единичные и нулевые, собирательные и несобирательные. Слово и понятие. Значение и смысл. Понятие определения. Виды определений: явные и неявные. Определения родовидовые, генетические и операциональные. Номинальные и реальные определения. Правила и ошибки в определениях. Деление объема понятий, содержательный смысл операции деления. Правила и ошибки при делении. Значение логических операций в праве. |
2 часа |
11, 14,23 |
|
Тема №4. Суждение Общая характеристика суждения. Простые суждения. Виды простых суждений: атрибутивные, релятивные, экзистенциальные. Виды простых атрибутивных суждений. Структура простого атрибутивного суждения. Распределенность терминов в простом атрибутивном суждении. Причины убеждающего характера высказываемых суждений. Сложные суждения, их виды. Лингвистические и логические союзы. Логические правила определения истинности юридических суждений. Модальность суждений. Формальная структура юридической нормы. |
2 часа |
1,7, 11,12 |
|
Тема №5. Умозаключение Понятие умозаключения, виды умозаключений. Роль дедуктивного умозаключения в процессе квалификации преступления. Непосредственные умозаключения. Виды отношений между субъектом и предикатом в простом суждении: симметричные, обратимые, необратимые. Обращение как выяснения типа отношения между субъектом и предикатом обращаемого суждения. Виды отрицания: отрицание квантора, отрицание связки и отрицание предиката. Превращение как способ «уничтожения» лишних отрицаний. Умозаключения по логическому квадрату. Общие сведения о силлогистике. Простой категорический силлогизм: понятие, структура, фигуры, модусы, правила терминов, посылок и фигур. Энтимемы: понятие и роль в аргументации.
|
2 часа |
7,13,11,19 |
|
Тема №6. Индукция и аналогия в юридической деятельности. Индуктивные умозаключения. Полная индукция. Неполная индукция. Научная индукция. Понятие причинной зависимости и пути ее установления. Метод сходства. Метод различия. Соединенный метод сходства и различия. Метод сопутствующих изменений. Метод остатков. Умозаключения по аналогии. Условия состоятельности выводов по аналогии. Место аналогии в судебном исследовании.
|
2 часа |
7,11 |
|
Тема №7. Логические основы теории аргументации Понятие доказательства. Понятие аргументации. Логико-эпистемические и социально-психологические аспекты аргументации. Виды аргументации. Доказательство как вид аргументации. Виды доказательства. Опровержение. Правила формулировки тезиса. Правила доказательства и опровержения. Спор и дискуссия как разновидности аргументации и его виды. Софизмы и логические парадоксы и их использование в споре. . |
2 часа |
9,19,20 |
|
Тема №8. Формы развития знания в юриспруденции. Понятие проблемы. Теория в праве. Понятие предположения. Предположение и гипотеза. Логические правила построения гипотезы. Гипотезы и версии. Проверка, подтверждение и оценка гипотез. Роль построения, проверки и доказательства гипотез (версий) в правовом процессе.
|
2 часа |
4,15,25 |
|
№ семинара |
Семинарские занятия Содержание |
Часы |
Ссылки на цели |
|
Семинар №1 |
Понятие. Отношения между объемами понятий.
|
2 часа |
11, 13,17 |
|
Семинар № 2 |
Законы логики.
|
2 часа |
8,13,17 |
|
Семинар №3.
|
Определение и деление.
|
2 часа |
13, 17,23 |
|
Семинар №4
|
Простые и сложные суждения.
|
2 часа |
11, 13,17 |
|
Семинар №5.
|
Контрольная №1
|
2 часа |
13,17 |
|
Семинар №6.
|
Силлогистические умозаключения
|
2 часа |
13,17 |
|
Семинар №7
|
Доказательство. Индуктивные умозаключения. Гипотеза.
|
2 часа |
13,17 20,2122,2324 |
|
Семинар №8.
|
Контрольная №2
|
2 часа |
13,17 |
