
- •1.Феномен политики и политических коммуникаций
- •3. Политическое учение Платона
- •4. Аристотель о человеке и государстве
- •5. Политическое учение н. Макиавелли
- •6. Марксистское учение о политике и государстве
- •7. Социолого-политические взгляды м.Вебера
- •8. Развитие представлений о власти: от Платона до Вебера
- •9. Современные концепции власти. Патриархально-патерналистические концепции
- •10. Консерватизм
- •11. Либерализм как социально-политическая идеология.
- •33. Основные теоретические традиции описания международных политических коммуникаций: либерализм и неолиберализм
- •Вопрос 12. Социализм как социально-политическая идеология.
- •14. Воля.
- •Вопрос 15. Нация-государство: эволюция понятия в социально-политическом дискурсе.
- •16. Деспотия
- •17. Общение – общность
- •19. Открытое/закрытое общество.
- •Вопрос 20. Конституция: эволюция понятия в социально-политическом дискурсе.
- •21) Демократия: эволюция понятия в социально-политическом дискурсе.
- •24. Благо.
- •Вопрос 25. Интерес: эволюция понятия в социально-политическом дискурсе.
- •Вопрос 26. Полк: эволюция понятия в социально-политическом дискурсе.
- •27) Отечество: эволюция понятия в социально-политическом дискурсе
- •28. Республика.
- •29. Полис
- •30. Держава: эволюция понятия в социально-политическом дискурсе.
- •31. Полития
- •32. Основные теоретические традиции описания международных политических коммуникаций: реализм и неореализм.
- •34) Основные теоретические традиции описания международных политических коммуникаций: марксизм и неомарксизм.
28. Республика.
Республика появилась из политии. В республике преобладает смешанная форма правления. Еще в древнем Риме в республике выделяли 4 модуса: первый относился к империи, второй к Республике Римлян, третий к республике любого сообщества, четвертый к республике любого поселения.
В итальянской республике присутствовало как монархическое правление, так и республиканское(т.е. свобода выбора). Т.е изначально, когда республика стала появляться, то монархия присутствовала как регулятор деятельности людей, она следила, чтобы в обществе был порядок, но при этом присутствовала свобода выбора, и правление осуществлялось в соответствии с интересами людей, законы выставлялись на общественное обозрение. т.о. люди стали участвовать в политических делах, появилась система выборов. Должности принимаются путем выборов. Появляются разделение власти. Законы принимаются путем обсуждения. т.о. Италии были 2 варианта республики: Одна (условно ее можно назвать флорентийской) заключалась в том, что сложное устройство республики должно содействовать тому, чтобы позволить доблести и другим республиканским добродетелям в полной мере служить политическому сообществу. Другая концепция (условно — венецианская) состояла в том, что республиканские институты должны нейтрализовать человеческие пороки и сделать действия людей необходимо полезными для политического сообщества.
Затем в Британии: в Британии становление республики стало 19 мая 1649г (точнее возрождение республики). В британии присутствует смешанное правление: а именно ограниченная монархия и власть народа. Т.е. британская конституция похожа на флорентийскую(в Италии). Т.е. так же, монархия-верховная власть, а парламент –законодательная, так же присутствует система выборов, власть избирается путем голосования, присутствует свобода выбора, а так же есть конституция.
Далее, особенно это видно в США республика и демократия стали сопоставляться. Короче говоря республика стала практически схожей с демократией. Новая версия концепта республики как осуществляемого сообществом равноправных граждан представительного правления с выборными органами власти, включая избираемого, а не наследственного главу государства и законы, принимаемые в республики должны соответствовать конституции.
ВАЖНО: В политическом дискурсе советского и постсоветского периода республика вообще оказалась приниженной до понятия административно-территориального элемента имперской системы. В своем собственном качестве она была попросту отвергнута. В подобных условиях республика скорее, чем что-либо иное, могла бы выражать смысл целостного единства суверенного государства и гражданского общества.
Сейчас Респу́блика (лат. res publica, «общее дело») — форма государственного правления, при которой все высшие органы государственной власти либо избираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентами), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, исключающей наследственный или иной невыборный способ передачи власти.
Особенности современной республики
Современной республике присущи следующие признаки:
Существование единоличного главы государства — президента, парламента и кабинета министров. Парламент представляет законодательную власть. Задача президента — возглавлять исполнительную власть, но это характерно не для всех типов республик.
Выборность на определённый срок главы государства, парламента и ряда других верховных органов государственной власти. Все выборные органы и должности должны избираться на определённый срок.
Юридическая ответственность главы государства. Например, согласно Конституции Российской Федерации, у парламента есть право отрешения от должности президента за тяжкие преступления против государства.
В случаях, предусмотренных конституцией, правом выступления от имени государства обладает президент.
Высшая государственная власть основана на принципе разделения властей, чётком разграничении полномочий (характерно не для всех республик[3]).
Главная отличительная черта современных республик, в сравнении с республиками древности — наличие у них конституционных актов, то есть четко установленного порядка взаимодействия (сосуществования) общества и государства.
И вот еще, по-моему, я точно не помню, загуглите, но вроде как отличие республики в том, что там не сам народ, как в классической демократии участвует принятии решений по каким-либо законам, а выбираются люди, которые представляют интересы всего народа! Т.е эти люди они представители в парламенте, или в госдуме…в общем короче выбираются обществом люди, которые представляют его интересы в высших органах власти и уже они влияют и участвуют в политических процессах.