data:image/s3,"s3://crabby-images/5e3ae/5e3aec325ca2bca13222a113c714389ba308a9ed" alt=""
- •Линейная алгебра.
- •Определение. Назовем число положительных и число отрицательныхкоэффициентов в каноническом виде квадратичной формы соответственноположительными и отрицательными индексами инерции:.
- •14. Унитарные операторы и их свойства.
- •16. Достаточный признак оператора простой структуры. Доказать, что у всякого линейного оператора в вещественном пространстве существует одномерное (двумерное) инвариантное подпространство.
- •17. Основные свойства симметричных операторов.
- •18. Ортогональные операторы и их свойства.
- •22. Расстояние от точки до плоскости. Расстояние между параллельными плоскостями.
- •23. Приведение уравнения кривой второго порядка к каноническому виду с классификацией возможных типов типов в случае δ≠0
- •30. Выбор базиса в корневом подпространстве. Расщепление корневого подпространства на прямую сумму циклических подпространств.
- •31. Теорема о жордановой нормальной форме линейного оператора и основные этапы ее доказательства.
- •32. Λ – матрицы. Элементарные преобразования λ – матриц. Доказать, что всякую λ – матрицу путем элементарных преобразований можно привести к нормальной диагональной форме.
- •33. Доказать, что нормальная диагональная форма λ – матрицы определяется однозначно.
- •34-36. Вычисление функции от матрицы.
22. Расстояние от точки до плоскости. Расстояние между параллельными плоскостями.
Определение. Будем называть расстоянием от точки до плоскости минимальное расстояние от данной точки до точек m-плоскости.
Т.к. минимальное расстояние от данной точки до точек всякой прямой, лежащей на m-плоскости, является расстоянием от данной точки до основания перпендикуляра, опущенного из нее на прямую. Расстояние от точки до m-плоскости равно расстоянию от этой точки до основания перпендикуляра, опущенного из нее на m-плоскость.
Найдем
расстояние от точки
до плоскости, заданной уравнением
(4). Уравнение
перпендикуляра, опущенного из точки
на плоскость имеет вид:
(12).
Подставим (12)
в (4):
.
(13).
Т.к. расстояние
от точки
до произвольной точки плоскости равно
(14).
В частности расстояние до плоскости от
начала системы равно
(15).
Когда вектор нормали единичный, формулу
(14)
можно записать, как
(14’),
а (15):
(15’).
В случае, когда вектор нормали единичный,
абсолютная величина свободного члена
в (4)
равна расстоянию до плоскости.
Утверждение.
Поскольку
у параллельных плоскостей могут быть
выбраны одни и те же направляющие
векторы,
то векторы нормали параллельных
плоскостей коллинеарны. Расстояния от
всех точек одной из двух параллельных
плоскостей до другой из этих плоскостей
равны. Действительно, расстояние от
произвольной точки
к плоскости, проведенной через точку
параллельно данной плоскости(4)
с направляющими векторами
,
в силу(14)
равно
.
Т.е. равно расстоянию
от точки
до той же плоскости.
Определение. Будем называть число, равно этим расстояниям, расстоянием между двумя параллельными плоскостями.
Если
уравнения двух плоскостей записаны в
виде:
(17),
то расстояние между ними равно расстоянию
от точки
,
лежащей на второй плоскости до первой.
В силу соотношения(14),
это расстояние равно
,
но т.к. точка
лежит на второй плоскости, то вектор
удовлетворяет
уравнению этой плоскости, т.е.
.
Получаем:
(18).
23. Приведение уравнения кривой второго порядка к каноническому виду с классификацией возможных типов типов в случае δ≠0
Зафиксируем
на плоскости прямоугольную систему
координат и рассмотрим общее уравнение
второй степени.(1)
Def:
Множество
точек, координаты которых удовлетворяют
уравнению 1 называют
кривой второго порядка .
Группу старших членов (2)
можно рассматривать как квадратичную
форму от координат (х,у) вектора х.
Поскольку матрица А-симметрична, то
ортонормированный базис
из собственных векторов а, в котором
матрица квадратичной формы диагональна
и вещественна. Пусть матрицаP=[pij]
– матрица перехода от базиса е к базису
.
Тогда
.
Тогда(5)
.
С учетом 5 запишем квадратичную форму
2. (6)
Причем
(легко
выводится умножениемPTAP).
Следовательно в базисе
квадратичная
форма может быть записана в виде
.
ПосколькуPTP=I,
матрица Р – ортогональная и геометрически
переходу от базиса к базису соответствует
поворот на некоторый у
голφ
против часовой стрелки.
.
В силу справедливости 5,6 перепишем
уравнение 1 в новых координатах.(10)
Положим
(11).
Тогда λ1λ2
=detD=det(PTAP)=detPT
detA
detP=detA.
Значит
Разделим случаи:
1)
(13).
Причем:
,
,
.
А) Предположим, что, то есть все λ одного знака, тогда геометрическое место точек координаты которых удовлетворяют условию 13 представляет собой:
Эллипс, если знак с противоположен знаку λ
«Мнимый эллипс», если знак с=знаку λ
точку, если с=0
В)
Пусть,
т.е.λ1
и λ2
разных знаков. Тогда 13 будет
a.
уравнением гиперболы:,
еслиc≠0
b. И пары пересекающихся прямых, если c=0
Приведение уравнения кривой второго порядка к каноническому виду с классификацией возможных типов в случае δ=0
Пусть
.Будем для определенности считать, что λ1=0, а λ2≠0. Тогда уравнение 10 преобразуется к виду:
. Полученное уравнение – уравнение параболы. Если жеb1=0, то уравнение приводится к следующему виду:
. Это уравнение:
пары параллельных прямых, если сλ2<0
совпадающих прямых, если с=0
«мнимых параллельных прямых», если cλ2>0
Инварианты кривой второго порядка. Определение канонического уравнения кривой второго порядка по инвариантам.
Def: Инвариантой кривой называются функции коэффициентов уравнения кривой, которые не меняются при переходе от одной прямоугольной системы координат к другой.
Теорема.
Для кривой
второго порядка,
,
являются инвариантами. В доказательстве
рассматривается 2 случая: 1) параллельный
перенос (производится замена переменных,
открываются скобки, группируется ) 2)
Поворот с использованием Р.(с помощью
Р приводится к диагональнойD=PTAP,
а затем вычисляются инварианты от D)
Кривая эллиптического типа |
|
|
| ||
|
Точка | |
Кривая гиперболического типа |
|
Гипербола |
|
Пара пересекающихся прямых | |
|
|
Парабола |
|
Пара параллельных прямых |
Приведение уравнения поверхности второго порядка к каноническому виду с классификацией типов в случае, когда все λi отличны от нуля.
В
случае, когда все λi
отличны от нуля. Поверхность, путем
преобразования квадратичной формы с
помощью матрицы перехода Р (как в кривых
только для матрицы 3х3) и затем преобразования
координат и приведения их к каноническому
виду, преобразуется в следующий вид:.
Тогда имеем следующее.
С<0 |
λi>0 |
|
Эллипсоид |
|
λ1>0 λ2>0 λ3<0 |
|
Однополостной гиперболоид |
| |
λ1<0 λ2<0 λ3>0 |
|
Двуполостной гиперболоид |
| |
λi<0 |
|
Мнимый эллипсоид |
| |
С>0 |
λi одного знака |
|
Мнимый конус |
|
λ1>0 λ2>0 λ3<0 |
|
Конус |
|
Приведение уравнения поверхности второго порядка к каноническому виду с классификацией типов в случае, когда одно из λi равно нулю.
Пусть,
для определенности, λ3=0.
Тогда уравнение поверхности примет
вид:
(4). Если в
4
,
то уравнение становится уравнением
цилиндрической поверхности.
(5).
Снова будем
считать, что с≤0, иначе умножим 5 на -1.
с<0 |
λ1>0 λ2>0 |
|
Эллиптический цилиндр |
|
λ1>0 λ2<0 |
|
Гиперболический цилиндр |
| |
λ1<0 λ2<0 |
|
Мнимый эллиптический цилиндр |
| |
с>0 |
λi одного знака |
|
Две мнимые пересекающиеся плоскости |
Прямая х=0, y=0 |
λi разных знаков |
| |||
c<0 |
Если λi одного знака |
|
Эллиптический параболоид |
|
|
Если разных знаков |
|
Гиперболический параболоид |
|
Приведение уравнения поверхности второго порядка к каноническому виду с классификацией типов в случае, когда два из λi равны нулю.
Пусть,
тогда уравнение поверхности примет
вид:
(7). Это пара
параллельных
плоскостей,
различных, когда λ1C<0,
совпадающих, когда C=0,
мнимых, если λ1C>0.
Если
a2
≠ 0 или
a3≠0,
делаем замену, полагая:,
.
Подставляя в 7 получаем:
,
где
.
Это кривая второго порядка на плоскости
илипараболический
цилиндр.
Доказать теорему о возможности расщепления пространства X, в котором действует линейный оператор, в прямую сумму корневых подпространств: X =
(p1) +
(p2) + … +
(pk)
Теорема 1: Пространство R можно разложить в прямую сумму инвариантных подпространств N0(p) и M(p). При этом подпространство N0(p) состоит только их собственных и присоединенных векторов, отвечающих собственному значению λ=0, а в подпространстве M(p) преобразование обратимо (т.е. λ=0 не является собственным значением преобразования A в подпространстве M(p).
Доказательство: для доказательства первого утверждения нам достаточно показать, что пересечение подпространств N0(p) и M0(p) равно нулю. Допустим противное, т.е пусть существует вектор y≠0 такой, что yM(p) и yN0(p). Так как yM(p), то y=Apx.
Далее, так как yN0(p), то Apy=0
Но из равенств (8) и (9) следует, что существует такой вектор x, для которого Apx≠0 и в то же время A2px = Apy = 0
Это значит, что x есть присоединенный вектор преобразования A с собственным значением λ=0, не принадлежащий подпространству N0(p) , что невозможно, так как N0(p) состоит из всех таких векторов.
Таким образом мы доказали, что пересечение N0(p) и M0(p) равно нулю. Так как сумма размерностей этих подпространств равна n (это ядро и образ преобразования Ap), то отсюда следует, что пространство R раскладывается в прямую сумму этих подпространств:
R
= M(p)
N0(p)
Докажем теперь второе утверждение теоремы, т.е. что в подпространстве M(p) преобразование A не имеет нулевого собственного значения. Действительно, если бы это было не так, то в M(p) существовал бы вектор x≠0 такой, что Apx=0
Но это равенство означает, что xN0(p), т.е. является общим вектором M(p) и N0(p), а мы доказали, что таким вектором может быть только нуль.
Теорема 2: Пусть преобразование A пространства R имеет k различных собственных значений λ1,….,λk. Тогда R можно разложить в прямую сумму k инвариантных подпространств Nλ1(p1),….,Nλk(pk):
R
= Nλ1(p1)
….
Nλk(pk)
Каждое из подпространств Nλi(pi) состоит только из собственных и присоединенных векторов, отвечающих собственному значению λi
Другими словами, для каждого i существует такое число pi, что для всех xNλi(pi) :
(A-λiI) pi x = 0