Имя

Имя

Время

Сочинения

Чем известен

Хаммурапи (Вавилония)

1793 до н. э. — 1750 до н. э.

«Свод законов»

предусмотрел различные формы государственного регулирования и контроля экономической деятельности населения.

Конфуция

551-479 гг. до н.э.

Этические нормы, провозглашенные Конфуцием, способствовали укреплению патриархальной семьи и клана сородичей, а вместе с тем и общественного строя Китая.

Каутильей

конец IV в. до

н. э.

«Артхашастра»

Целью правильного управления является рост государственного богатства, которое складывается из результатов труда населения, поэтому расходоваться должно на общественные нужды.

Ксенофонт

430 - 354 гг. до н. э.

«Домострой»

Разделение труда на умственный

и физический, а людей — на свободных и рабов имеет естественное происхождение; любой товар обладает полезными свойствами {потребительная

стоимость) и способен обмениваться на другой товар (меновая стоимость);

деньги изобретены, чтобы с их помощью осуществлялось товарное обращение и накопление богатства.

Платон

428 - 347 гг. до н. э.

«Государство» «Законы»

Идея справедливости; каждый

занимается тем, к чему более приспособлен, философы и воины образуют аппарат управления,землевладельцы,ремесленникии купцы заняты в хозяйстве, рабы выполняют тяжелую работу.

Аристотель

384 - 322 гг. до н. э.

«Политике» «Никомаховой этике»

Семья-основа государства. Сущность государства - стремление к всеобщему благу.

Рабство Аристотель считал естественным,а раба-говорящим орудием.

Все явления,выражающие товарно-денежные отношения,представляемые торговым и ростовщическим капиталом, рассматривал как противоестественные и относил их к хрематистике, т.е. к искусству наживать состояние.

Устанавливает две стороны товара - потребительную и меновую стоимость, Деньги выступают в роли соизмерителя при обмене.

Фома Аквинский

1225 - 1274

«О правлении государей»

"Сумма теологии"

Исходной категорией является труд как необходимость для удовлетворения потребностей,устранения праздности и укрепления нравственности.

Он делал вывод о том, что крепостные крестьяне созданы для физического труда,а привилегированные сословия - для духовного и умственного.

Ибн-Хальдун

(1332- 1406)

«Социальная физика»

Переход к цивилизации и соответственно избыточному производству материальных благ позволит многократно приумножить национальное богатство, и со временем каждый человек сможет обрести больший достаток вплоть до предметов роскоши, но при этом никогда не наступит всеобщее социальное и имущественное равенство и не исчезнет деление общества на «слои» (сословия) по имущественному признаку и принципу «предводительства».

С ростом города растет достаток в «необходимом» и «лишенном необходимости»,приводя к снижению цен на первое и росту цен на второе и свидетельствуя одновременно о процветании города; малочисленность населения города является причиной дефицита и дороговизны всех необходимых его населению материальных благ; расцвет города(как и общества в целом)реален в условиях снижающихся размеров налогов, включая пошлины и поборы правителей на городских рынках.

Ранний

меркантилизм У.Стаффорд в Англии, Г. Скаруффи

в Италии

в середине XVI века

монетарная система

1) Торговые связи между странами развиты слабо,носят эпизодический характера;

1) Установление максимально высоких цен на экспорт товаров; 1) всемерное ограничение импорта товаров; 1) запрет вывоза из страны золота и серебра как денежного богатства; 1) Преобладает номиналистическое восприятие теории денег; правительство, как правило,

занимается порчей национальной монеты, снижая 1)устанавливается фиксированное соотношение в обращении золотых и серебряных денег

1) констатация денежной

сущности золота и серебра в силу их природных свойств 1) в качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, образование сокровищ и мировые деньги.1) Доминирует идея «денежного

баланса»;

Поздний, развитый меркантилизм

Т. Мен

(Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция)

вторую половину XVI

века и середину ХVIIвека

Томас Ман (1571-1641) "Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс

нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства" (1664)

А. Монкретьен (1575- 1621)

- «Трактат политической экономии».

мануфактурную или коммерческую систему.

идея о том, что государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров (активный торговый баланс). 2) Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер.

2) Допускаются относительно низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границей;;;

2) допускается импорт товаров (кроме предметов

роскоши) при условии положительного сальдо во внешней торговле;;;

2) вывоз денег допускается в целях выгодных торговых сделок и посредничества и сохранения

активного торгового баланса.

2)переход к количественной теории денег

2) устанавливается система монометаллизма;;;

2) констатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств

золота и серебра;;;

2) из числа известных функций денег определяющей признается уже не функция накопления, а функция средства обращения.

2) Господствует положение о «торговом балансе».

Меркантелизм в россии

А.Л. Ордын-Нащёкин

(1605-1680)

Новоторговый устав 1667 г

Новоторговый устав пронизан идеями меркантилизма, стремлением привлечь в страну и удержать драгоценные металлы, покровительством отечественной торговли и купечеству. Все эти задачи были связаны с

достижением благоприятного торгового баланса.

Иван Тихонович

Посошков

(1652-1726)

"О скудости и богатстве"

Считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах.

Задачей экономической политики государства Посошков ставил «всенародное обогащение»

Для достижения богатства необходимо: заставить всех людей работать, причем прилежно и производительно, уничтожить праздность во всех ее видах; решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять

строжайшую экономию во всем.

Из всех видов хозяйственной деятельности

наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий - купечеству.

Он высказывался за "установленную цену", регулируемую сверху государством

Он считал необходимым ввозить из-за границы только то, что не производится в России, и без чего обойтись совершенно невозможно.

Не требуя открыто отмены крепостного права, он стремился ограничить власть помещиков определенными рамками, определить законом размер крестьянских повинностей, существенно

понизив их.

Физиократы

Франсуа Кенэ

(1694- 1774)

"Население" (1756), "Фермеры", "Зерно",

"Налоги" (1757), "Экономическая таблица" (1758)

Разработал концепцию о естественном порядке, юридической основой которой являются физические и моральные законы государства,

охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ.

Учение о чистом продукте (нац. доходе). Торговлю признавал бесплодным занятием.

Деньги считал бесплодным богатством, которое ничего не производит. Капитал делил на оборотный и основной.

Большая заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что он анализировал экономические процессы как естественные, имеющие свои внутренние закономерности. Кенэ предложил концепцию “естественного порядка”, где капитализм рассматривается как вечный способ производства.

Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая — это излишек, который составляет “чистый продукт”.

Он одним из первых попытался выяснить экономические основы разделения общества на классы. Кенэ делил общество на три класса:

производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие);собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда онотносил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности).

Анн Робер Жак Тюрго

1727 — 1781

«Размышление о создании и распределении богатств» (1766) «Ценности и деньги» (1769).

Он считал, что если в один участок постоянно вкладывать деньги и труд, больший по объему, то сначала это вызовет увеличение прибыли на капитал, а после определенного момента перенасыщения наступит спад и резкое уменьшение прибыли на вложенный капитал. Он объяснил, каким образом складывается заработная плата простого рабочего на рынке (все зависит от числа конкурентов на должность, потому что берут того, кто согласится работать за меньшую плату).   Будучи министром, он старался воплощать идеи физиократов в жизнь-уменьшил налоги для крестьян и установил налоги для дворянской знати.

Уильям Петти

1623—1687)

«Трактат о налогах и сборах» (1662), «Слово мудрым» (1664), «Разное о деньгах» (1682)

богатство страны — в производственных товарах, в создании богатства и выделил четыре фактора. Первые два являются основными — это земля и труд. Два других — это квалификация, искусство работника и средства труда (орудия труда, запасы и материалы)..основа национального хозяйства — процесс производства, подчиненный своим внутренним законам развития. У. Петти считал, что богатство создается трудом и его результатами в сфере материального произ­водства, а процесс обращения обеспечивает распределение последнего. впервые широко применил математику для экономического анализа. Математизация экономического анализа сделала У. Петти основателем статистики, которую он назвал политической арифметикой.Пытаясь найти глубинные причины экономических явлений, У Петти вводит в политэкономию новый метод — метод научной абстракции, основные теоретические положения которого заключались в следующем. У. Петти первым стал различать рыночную цену и стоимость, называя их «ценой политической» и «ценой естественной». Цена определяется стоимостью, а стоимость определяется затратами производства. Также формулирует основы трудовой теории стоимости, утверждая, что равенство товаров означает не что иное, как равенство затрачиваемого на их производство труда. По мнению У Петти, рента выступает как излишек над издержками в сельскохозяйственном производстве (затратами на семена и заработную плату). Таким образом, фактически свел ренту к прибыли. Впервые им введено понятие дифференциальной ренты. В основу цены земли он кладет ренту, определяемую им как чистый доход с земли, который можно получить с покупаемого участка.

Пьер Лепезан де Буагильбер

(1646 - 1714)

"Подробное описание положения Франции, причины падения ее благосостояния и простые методы восстановления, или Как за один месяц доставить королю все деньги, которые он нуждается и обогатить все население "(1696)," Розничная торговля Франции " (1699), "Рассуждение о природе богатства, денег и налогов" (1707), "Обвинение Франции" (1707)

- Обосновал важность для экономической науки познания объективных экономических законов, подобных законам природы;- Показал преимущества причинно-следственной метода исследования экономических процессов и явлений над эмпирическим, описательным;- Утверждал, что экономика должна развиваться по объективным законами, государство не должно вмешиваться в экономическую жизнь. - Видел ведущую роль крестьянства, сельскохозяйственного производства в обеспечении экономического развития страны, преодолении кризиса. Защищая интересы крестьянства.- Объяснял, что богатство не в деньгах, а в материальных благах, которые создаются в производстве и прежде всего - в сельском хозяйстве;- Предложил (независимо от Петти) учение о трудовой стоимости. П. Буагильбер различал рыночную цену и "истинную стоимость". "Истинная стоимость" - закономерное, и определяется труда, затраченного на производство товара. -Чтобы установить справедливый обмен, ученый предлагал заменить металлические деньги (золото и серебро) на бумажные.

А. Смит

(1723–1790)

“Исследование о природе и причинах богатства народов”

(1776)

учение laisser faire, что в переводе с французского значит невмешательство, непротивление и даже попустительство. Полная свобода торговли - внешней и внутренней, отмена государственной регламентации цен. Эта система, касающаяся торговли, получила название фритредерства.Поощрение конкуренции, запрет на монополии. Богатство общества зависит от двух причин - от производительности труда и от отношения между числом тех, кто занят полезным трудом и числом тех, кто не занят. В большей же степени от производительности. Говорит, что труд в промышленности, а не только в сельском хозяйстве создает стоимость и потому является производительным. Отрицая влияние государства на экономику, Смит , тем не менее говорит об отрицательных последствиях разделения труда, когда каждый рабочий обязан выполнять лишь одну простейшую операцию, что приведет к вырождению основной массы народа, если об этом не позаботится правительство. Деньги признаются лишь "колесом обращения", а кредит и соответственно ссудный процент нужны лишь для активного применения капитала. Смит подчеркивает, что стоимость товара - это средние общественные затраты труда, а не конкретные затраты производителя. Смит дает характеристику естественной и рыночной цене товара. Естественная - это выраженная в деньгах стоимость, рыночная же складывается под воздействием спроса и предложения. каждый из факторов - труд, земля и капитал участвует в создании стоимости и каждый имеет в ней свою часть - ренту, прибыль и зарплату, тогда как стоимость создает только труд, а рента и прибыль - это вычеты из стоимости. Главная задача для капиталиста - накапливать капитал, пускать его в оборот давая работу трудолюбивым людям. Главная задача государства - не мешать капиталисту накапливать капитал, помогать ему в этом, сокращая число людей, занятых непроизводительным трудом - чиновников, армии, священников.

Давид Рикардо

(1772–1823)

“Цена золота” (1809),“Ответ на практические замечания Бозанкета” (1811),“Проект экономического и практического обращения” (1816),“Начала политической экономии и налогообложения”(1817)

Существуют три основных класса и соответствующие им три вида доходов: владельцы земли — рента;собственники денег и капитала, необходимого для обработки этой земли — прибыль;рабочие, обрабатывающие эту землю — заработная плата.Главная задача политической экономии — определить законы, управляющие распределением доходов.Государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика должна строиться на экономических принципах, а основной способ взаимодействия государства с населением сводится к налогообложению. Но налоги не должны быть высокими, ибо если весомая часть капитала изымается из оборота, то результатом становится нищета большей части населения, так как единственным источником роста богатства нации является именно накопление. Рост доходов капиталистов обязательно ведет к снижению доходов рабочих, и наоборот.

Жан батист сэй

(1767-1832).

«Трактат политической экономии или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства» (1803) «Полный курс политической экономии» (1829).

понятие «богатство» применимо только к продуктам, «которые имеют сто­имость и которые стали исключительной собственностью их владельцев». Производство определяет как деятельность человека, направленную на создание полезности, которая может воплощаться в материальных и нематериальных формах. Стоимость обязана своим происхождением соединенному действию труда человека, сил природы и капитала. И наконец, окончательно стоимость устанавливается на рынке под влиянием спроса и предложения. Теория факторов производства. Ж.Б. Сэй исходил из того, что стоимость создается тремя факторами производства; трудом, капиталом и землей (природой). Ж.Б. Сэй выделяет три основных дохода: заработную плату (плата за услугу труда), прибыль (плата за услугу капитала и предпринимателя) и ренту (плата за услугу земли). Каждый из собственников указанных факторов получает свой доход, т. е. ту часть стоимости, которую создал их фактор производства: рабочий — заработную плату, предприниматель — прибыль, земельный собственник — ренту. В отношении прибыли Ж.Б. Сэй полагал, что она складывается из ссудного про­цента, который капиталист имеет как собственник капитала, и предпринимательского дохода, который он получает как предприниматель за организаторскую деятельность, новаторство и риск. Трехфакторная теория ценности Ж.Б. Сэя основывается на принципе взаимосвязанности и взаимодополняемости производственных факторов. Другой, наиболее известной теорией Ж.Б. Сэя стала теория реализации, получившая название «закон Сэя» (или «закон рынков»), который гласит: «производство всегда равняется потреблению».Деньги выступают лишь в качестве посредника, потому что они нужны для обмена своего продукта на продукты других производителей. Ж.Б. Сэй активно поддерживал идею «экономического либерализма». Особенно он критиковал монополии, даваемые государством отдельным компаниям, и политику протекционизма во внешней торговле.

Томас мальтус

1766—1834

Очерк о законе народонаселения

Из-за биологической способности человека к продолжению рода, его физические способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов.Народонаселение строго ограничено средствами существования.Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьям (войны, эпидемии, голод).Также Мальтус приходит к выводу, что народонаселение растёт в геометрической прогрессии, а средства существования — в арифметической.

Джон стюарт милль

1806-1873

"Основы политической экономии" (1848 г.).

впервые выделяет понятия «экономическая статика» и «экономическая динамика». Под статикой подразумевается функционирование экономики в неизменном масштабе, а под динамикой — рост или спад. Дж.С. Милль разделяет законы производства и распределения, считая, что последние управляются законами и обычаями данного общества и являются результатом человеческих отношений. Под стоимостью (ценностью) товара понимается его покупательная способность по отношению к другим благам. При анализе заработной платы Дж.С. Милль исходит из того, что размер последней зависит, в основном, от спроса на рабочую силу и ее предложения, или, что то же самое, от соотношения между численностью населения и размерами капитала. Зарплата, в свою очередь, должна основываться на прожиточном минимуме. Однако этот минимум не остается постоянным.С точки зрения Дж.С. Милля, главным объектов налогообложения является собственность, не приобретенная трудом. Критикуя роль государства в экономике, он отмечает два основных момента: менее эффективное управление государственных чиновников и сокращение частной инициативы, а также политических прав граждан.

Карл Маркс

1818-1883

«Капитал»

Стоимость товара исходит из величины общественно необходимых затрат труда, расходуемых на его производство при среднем уровне интенсивности, - закон стоимости, сформулированный К.Марксом. В своем учении К.Маркс различал потребительную и меновую стоимость. Потребительная стоимость - способность товара удовлетворять потребности. Меновая стоимость - способность вещи обмениваться на другой товар. Прибавочная стоимость, по Марксу, есть стоимость продукта неоплаченного труда рабочих.

Реальная заработная плата, как считает ученый, никогда не растет пропорционально увеличению производительной силы труда, то есть проявляются признаки эксплуатации. Деньги, по К.Марксу, являются всеобщим платежным и покупательным средством, но они не могут существовать при отсутствии товарного обмена. Капитал в кругообороте проходит три стадии: • из денежной формы переходит в производительную, представляющую собой средства производства и рабочую силу; • на второй стадии производственный капитал участвует в процессе производства, переходя в товарную форму; • путем реализации продукции товарная форма капитала преобразуется в денежную. Заслуга К.Маркса состоит в признании "абсолютной" ренты.

Суть теории цикличности экономического развития капитализма состоит в том, что достижение макроэкономического равновесия и последовательный экономический рост невозможны в результате существования экономических кризисов. Причиной кризиса является отсутствие автоматического роста эффективного спроса при расширении производства. Выход из кризиса и обеспечение воспроизводства К. Маркс видел в дополнительных расходах со стороны капиталистов и землевладельцев.

Фридрих Лист

1789-1846

“Национальная

система политической экономии”

Центральное место в системе “национальной экономии” Листа заняло его учение “о воспитательном протекционизме”. Оно сводилось к тому, что государство должно обеспечить быстрый индустриальный рост страны путем установления правительственных таможенных пошлин.

Обоснованию этой идеи посвящена вульгарная схема Листа о стадиях хозяйственного развития. Лист утверждал, что в “экономическом отношении”нации должны пройти через следующие стадии развития: первоначальная дикость, пастушеская, земледельческая, земледельческо-мануфактурная и, наконец, земледельческо-мануфактурно коммерческая. Его теория “производительных сила” нации обосновала эту политику

Перечисляя “источники” производительных сил наций, Лист указывал на христианство, единоженство, уничтожение рабства и крепостного права, престолонаследие, изобретение, книгопечатание, прессу, почту, монетную систему, меры веса и длины, календарь и часы, полицию безопасности, введение свободного землевладения и пути сообщения

ЗОМБАРТ Вернер

1863-1941

«Социализм и социальное движение в XIX в. «(1896), «Будущее капитализма» (1932), «Немецкий социализм» (1934

Автор термина «капитализм». Базовым понятием в зомбартовском видении капиталистического общества выступал «дух капитализма» - стремление к прибыли, деньгам, фактически редуцируемое к расовым характеристикам европейцев. Каждая экономическая система вызывает к жизни соответствующие ей экономические институты, но в то же время в ней присутствуют сложные комбинации неоднородных элементов.

Максимилиа́н Карл Эми́ль Ве́бер

1864—1920

«Протестантская этика и дух капитализма»

Экономика и общество

Экономистам Макс Вебер известен прежде всего как автор концепции о влиянии протестанской этики на формирование капитализма. Согласно Веберу принципы протестантизма очень близки к тому идеальному типу капиталистического предпринимателя, который лежит в основе бурного развития западного экономического мира в XIX веке. Эти принципы предполагают самоотверженный труд, очень умеренное текущее потребление и вкладывание всех ресурсов в будущее, честность и выполнение взятых обязательств.

Эта концепция подтверждалась статистически. Вебер осуществил детальный анализ данных, отражающих распределение протестантов и католиков в различных социальных слоях его времени.

Фри́дрих Э́нгельс

1820- 1895

«Положение рабочего класса в Англии» (1845); «Святое семейство» (1845), «Немецкая идеология» (1845-46)

Карл Менгер

(1840 - 1921)

«Основания политической экономии»

исследовал нарушение

физиологического равновесия человека как результат неудовлетворения желаний

и стремлений. Методология исследования К. Менгера сводится к микроэкономическому анализу. считал, что экономические процессы следует изучать через «...их причинную

связь и законы, которыми они управляются». Критерий экономического характера благ он определял из отношения между надобностью в благах и количеством благ.

Принцип снижающейся полезности утверждает, что стоимость (ценность) любого блага определяется той наименьшей полезностью, которой обладает последняя единица запаса. Эта наименьшая полезность зависит от соотношения количества благ (объективный фактор) и интенсивности потребления индивида (субъективный фактор). Поэтому каждая дополнительная единица блага получает все меньшую и меньшую ценность. Ценность материальных благ определяется по шкале конкретных потребностей конкретного человека. Разделил экономические блага на порядки — так называемая шкала Менгера. Она

представляет собой попытку объяснить место каждого блага в шкале полезностей и степень насыщения потребности в нем, причем различается абстрактная полезность разных категорий благ (предметы питания, одежда,

обувь, топливо, украшения и т. п.) и конкретная полезность каждой единицы данного рода благ (например, первого, второго, третьего и т. д. килограмма хлеба; первой, второй, третьей и т. д. пары обуви).

В результате этого использования потребительские блага наделяют ценностью идущие на них уготовленные производственные ресурсы.

Благами высшего порядка выступают средства производства

Обмен возникает, когда блага одного субъекта для него менее желательны, чем блага другого индивида.

Обмен для них взаимовыгоден, но неэквивалентен. Вместе с выгодой обмен, по Менгеру, представляет собой экономическую жертву, отнимающую «часть экономической пользы, которую можно извлечь из существующего менового отношения».

Фри́дрих Ви́зер

1851- 1926

«О происхождении и основных законах экономической ценности» (1884), «Естественная ценность» (1889), «Теория общественного хозяйства» (1914), «Социология и закон власти» (1926).

создатель теории вменения, автор терминов «предельная полезность» и «альтернативные издержки»

Фридрих фон Визер полагал, что государство не должно запрещать частную собственность, а иначе все вновь соберется в руках государства, а точнее — его чиновников. Этот ученый критикует тех, кто выступает против частных владений и частной собственности. Ведь частная собственность — это толчок к развитию общества в целом. Он первым предложил способ определения суммарной полезности.  Фридрих Визер был также практиком, работая какое-то время министром торговли. Он запомнился как человек, который дал маржиналистам множество терминов (предельная полезность, первый закон Госсена). Визер считал, что нужно применять равновесный подход (ценность производительных благ не может меняться, так как все производственные комбинации являются оптимальными). Фридрих Визер усовершенствовал теорию своего учителя Карла Менгера, чтобы не существовало остатка, который не распределили, и назвал эту теорию «вменением». По его мнению, существовали два вида вменения:1) общее;  2) специфическое.

Ойген (Евгений) Бем-Баверк

(1851 — 1914

«Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах» (1881), двухтомник «Капитал и процент» (первый том — «Капитал и прибыль» (1884 г.), а второй том — «Позитивная теория капитала» (1889 г.)), «Основы теории ценностей хозяйственных благ» (1886), «К завершению марксистской системы» (1890).

Главная цель книги «Основы теории ценностей хозяйственных благ» — это доказательство правильности «закона величины ценности вещи». «Ценность вещи измеряется величиной предельной пользы этой вещи». Ойген Бем-Баверк, так же как и Карл Менгер, полагал, что чем больше у человека в распоряжении однородных благ, тем меньше ценится каждая отдельная штука, если все другие условия одинаковы. Теория о проценте и капитале — вот самая главная заслуга О. Бем-Баверка. Он подчеркивал три причины, по которым появился и существует процент: 1) люди склонны ожидать, что, возможно, ресурсы будут редки и повысятся в цене 2) люди склонны недооценивать свои потребности в будущем; 3) использование капитала увеличивает получение прибыли, а также время получения.  Беем-Баверк полагал, что цена — субъективная стоимость, которая опирается лишь на желания покупателей, а никак не зависит от издержек на производство этого товара. Также он полагал, что предмет ценен лишь тогда, когда является полезным и редким (например, соль в тех местах, где ее нет в свободном доступе, а лишь привозят изредка торговцы.). Процесс приобретения товаром ценности можно разбить на два этапа: сначала появляется необходимость приобрести товар, а затем его становится мало, возникает ажиотаж с возможным повышением цены, если рассматривать тот же пример с солью. Таким образом, посредством спроса и предложения на рынке создается усредненная цена.

Жан-Шарль-Леонар Симон де Сисмонди

(1773—1842)

«Новые принципы политической экономии» («Новые начала политической экономии») (1819). Известен он также и по другим работам, таким как двухтомник «История Итальянских республик» (1807), «Литература Южной Европы» (1813).

В главной работе своей жизни Симон де Сисмонди пишет о собственном методе и понимании политической экономии. Также здесь изложена его точка зрения на разделение труда, доход, реформы, воспроизводство, народонаселение. Сисмонди, так же как и Адам Смит, предположил, что богатство — это общественный труд, а предмет политической экономии — материальное положение людей. С. полагал, что разделение труда способствует более быстрому появлению новых машин, а они в свою очередь способны вытеснить большее число человек, оставляя их без работы. Прогресс в зависимости от конкретных обстоятельств может быть как полезным, так и вредным.    По его мнению, капитализм может развиться, лишь постоянно расширяя рынки. Поскольку внутренний рынок нельзя расширить до бесконечности, следовательно, надо постоянно искать новые внешние рынки. Чтобы хоть сколько-то увеличить объем продаж на внутреннем рынк, следует поднимать зарплату простым рабочим. Его идеальное общество — мелкие производители, которые работают сами на себя на своей земле.

Роберт Оуэн

(1771—1858)

«Об образовании человеческого характера» (1813—1814), «Доклад графству Нью-Ланарк» (1820), «Книга о новом нравственном мире» (1836—1844).

Роберт Оуэн считал, что взгляды классиков несправедливы лишь относительно того, что ценность товара должна включать в себя прибыль. Это, по мнению Оуэна, являлось вопиющей несправедливостью по отношению к простым рабочим, и именно эта несправедливость — причина экономических кризисов и постоянного обнищания рабочего класса. Также Роберт Оуэн являлся рьяным противником теории Томаса Мальтуса о народонаселении. Он высказывал предположение, что если правительство будет правильно руководить физическими работами, то можно будет прокормить бесконечно возрастающее число жителей.    Роберт Оуэн одним из первых стал заботиться о рабочих на своих фабриках. Он построил для них столовую, торговую лавку, сберкассу, ясли, детский сад, улучшил жилищные условия. Еще Оуэн велел ввести на его фабриках такие изменения, как:1) 10-часовой рабочий день для взрослых;  2) отмена использования детского труда, т. е. тех, кому нет 18. 3) школы для детей рабочих;  4) отмена системы штрафов, которые были очень распространены в то время. Он полагал, что несправедливый строй будет изменяться постепенно и правильно, с использованием «научных начал». Оуэн считал, что лишь мудрое правительство способно начать такие изменения, создавая при этом подходящие условия, поэтому главная роль в его работах отведена правительству.

Мари Эспри Леон Вальрас

1834- 1910

«Элементы чистой политической экономии» 1874«Этюды социальной экономии» 1896);«Этюды прикладной политической экономии» 1898).

Впервые ввел наиболее общие критерии рыночного равновесия: спрос равен предложению.Предложил концепцию общего экономического равновесия, первая математическая интерпретация.Ввел 4 рынка: труда, капитала, финансовый, потребительских благ и услуг. Ввел математические методы как обязательный элемент экономической науки.

Парето, Вильфредо

1848-1923

Курс политической экономии 1896—1897)Социалистические системы 1902—1903)Учебник политической экономии 1906)Трактат по общей социологии 1916)Краткое руководство по общей социологии 1920)

Кривая Парето, Закон Парето, Эффективность по Парето, Распределение Парето

Парето-распределение (80/20-правило) Затраты времени на выполнение плана: 20% труда реализуют 80% результата, но остальные 20% результата требуют 80% общих затрат.

Альфред Маршалл

(1842—1924).

«Принципы политической экономии» (1890)

синтетическая теория цены. Она вобрала в себя теорию спроса и предложения, полезности, издержек производства. А. Маршалл построил график спроса с обратной зависимостью между ценой и объемом спроса. Считал, что величина спроса определяется предельной полезностью вещи. Полезность измеряется максимальной ценой, которую покупатели согласны уплатить за товар. По мере насыщения потребностей убывает полезность товара и цена спроса снижается. А. Маршалл ввел понятие эластичность спроса, представляющее собой соотношение между измене­нием цены и величиной спроса. Неэластичный спрос — это когда с повышением цены величина спроса уменьшается незначительно. Такой спрос характерен для товаров первой необходимости (соль, хлеб, картофель и т. д.). Эластичный спрос — это когда с повышением цены величина спроса уменьшается в значительной мере. А. Маршалл построил график предложения, где наблюдается прямая зависимость между ценой и объемом предложения. По его мнению, цена предложения определяется издержками производства, которые сводятся к зарплате и прибыли. Величина издержек тесно связана с объемом выпускаемой продукции. Здесь действуют три закона:1) закон постоянной отдачи, когда величина издержек не зависит от объема производства; 2) закон возрастающей отдачи, когда с ростом производства издержки снижаются; 3) закон падающей отдачи, когда с ростом производства издержки увеличиваются. В результате совмещения двух названных выше графиков образуется равновесная цена, когда объемы спроса и предложения совпадают. С точки зрения А. Маршалла, рыночная цена постоянно стремится к равновесной в силу следующих причин. Если рыночная цена будет установлена ниже равновесной, то произойдет увеличение спроса. Это вызовет рост цены, и она достигнет точки равновесия. Происходит подобное достаточно быстро, так как спрос является очень динамичным. Если рыночная цена будет установлена выше равновесной, то это станет стимулом для роста производства. В результате увеличения предложения цена снизится и достигнет уровня равновесной цены. Однако такой процесс происходит уже медленно, так как это сопровождается освоением новых мощностей. Поэтому предприниматели в течение определенного времени могут получать дополнительный доход. Этот дополнительный доход А. Маршалл назвал квазирентой.

Фрэнсис Исидор Эджуорт

1845 —1926

Новые и старые методы этики 1877) Математическая психика 1881) В 1925

Работы по политической экономии

применил вариационное исчисление, посчитав, что это будет способствовать прояснению фундаментальных этических вопросов. Эджворт предложил общую теорию «функции полезности», рассмотрел проблемы заключения и выполнения контрактов в условиях свободного рынка, ввел понятие «кривой безразличия» для описания ситуации, когда покупателю приходится делать количественный выбор между двумя товарами, а также «контрактной неопределенности». Но самый значительный и оригинальный вклад в историю экономической мысли он внес своей теорией обмена.Значителен вклад Эджуорта и в разработку статистических методов анализа, в частности, в формулирование обобщенного закона распределения ошибок и в теорию индексов и индексных функций. Эджуорт был против того, чтобы давать какие-либо рекомендации в области экономической политики. В целом он был сторонник невмешательства государства в экономику.

Сторонник активного использования математики в экономической науке. Эджуорт одним из первых ввел в экономическую теорию понятие «кривых безразличия», которые, по его мнению, иллюстрируют выбор потребителем полезности различных благ. Эджуорт исследовал логические и философские основания вероятности, возможности измерения полезности, занимался математическим определением экономического равновесия, индексами. Подчеркивал значение функционального анализа при исследовании зависимостей между отдельными элементами экономической системы, отрицая необходимость анализа причинно-следственных связей между экономическими явлениями.

Джон Бейтс Кларк

(1847 - 1938)

«Философия

богатства» (1886 г.) и «Распределение богатства» (1899 г.)

разделил экономическую науку на три области: универсальная экономика - исследование общих законов производственной деятельности, в том числе закон предельной полезности, убывающей производительности труда и капитала,

народонаселения; социально-экономическая статика - изучение равновесного состояния общества без учета процесса развития; социально-экономическая динамика - рассмотрение изменений экономических процессов и явлений во времени, причем динамический процесс изучается как результат исключительно

внешнего воздействия. В теории предельной производительности каждый фактор производства (земля, труд, капитал) обладает соответствующей производительностью и создает доход, долю от которого и получает собственник фактора. Это положение являлось оправданием справедливости

существования капиталистического общества. Дж. Б. Кларк сформулировал закон «убывающей предельной производительности». и звучит так: если хотя бы один фактор производства остается неизменным, то дополнительное приращение остальных факторов будет давать все меньший и меньший прирост продукции; то есть в процессе производства наблюдается убывающая производительность труда и капитала. Исходя из этого, Дж. Б. Кларк сформулировал также так называемый закон Кларка, по которому ценность. Заработная плата определяется «предельной производительностью труда» рабочих.

Под последней понимается производительность труда рабочего, относящегося к «зоне безразличия». Иными словами, при неизменном уровне вложений капитала существует предел («зона безразличия»), когда последний из нанятых рабочих не может обеспечить производство даже того количества продуктов, которое он

присваивает себе. Далее увеличение численности рабочих ведет к падению производительности труда каждого нового работника. Отсюда Дж. Б. Кларк сделал вывод о том, что размеры заработной платы зависят от

производительности труда и от уровня занятости рабочих. Чем больше численность занятых рабочих, тем ниже будет производительность труда и размер заработной платы.

Артур Сесил Пигу

1877—1959

Экономическая теория благосостояния, 1920)Экономика стационарных состояний 1935)Занятость и равновесие 1949)Колебания промышленной активности 1929)

В историю имя экономиста вошло вместе с открытым им «эффектом Пигу». Его суть в том, что при отсутствии инфляционных ожиданий рост цен вызывает рост сбережений и сокращение потребления, что понижает цены и приводит экономику в равновесие. Аналогично при неполной занятости и снижении цен экономические агенты начинают меньше сберегать и больше потреблять, что поддерживает цены и занятость.

В. И. Ульянов (Ленин)

(1870-1924)

"Развитие капитализма в

России" (1889)

"Империализм как высшая стадия капитализма" (1916)

Все вопросы преобразования общества Ленин решал с помощью революционного насилия, осуществляемого пролетариатом во главе с

марксистской партией. марксистская теория была применена к анализу экономического развития России. Ленин, используя официальную статистику,

охарактеризовал развитие национального рынка в результате усиления общественного разделения труда. Промышленность переходит на машинно-

фабричную основу, в сельском хозяйстве осуществляется разложение крестьянства на зажиточных (кулаков) и бедных (пролетаризирующихся) производителей, помещичьи хозяйства приобретают все более торговый характер. Растут города и городское население. Все это характеризует

превращение феодального строя России в капиталистический, а значит, страна не имеет какого-либо особого пути развития. Она двигается в общем русле мирового прогресса - к развитому капитализму, а затем - к социализму.

По его мнению,империализм есть загнивающий, паразитический и умирающий капитализм. Он вошел в эпоху глубокого обострения всех своих противоречий, которое означает не что иное, как общий кризис капитализма. На этой стадии происходит полная подготовка социалистической революции.

(Учение о социализме. Он стоял на

позициях полного устранения частной собственности и перехода к общественной

собственности, ликвидации рыночных отношений, огосударствления всей

экономики и осуществления централизованного управления хозяйством. Однако

полный развал российского хозяйства и социальный протест против политики большевиков заставил Ленина разработать принципы новой экономической политики. Произошло возрождение частной собственности, рынка, денег, предпринимательства, но при сохранении диктатуры пролетариата. Ленин пытался найти путь постепенного преобразования капитализма в социализм с помощью хозяйственного расчета и кооперации. Однако эти идеи оказались

утопическими

Юхан Густав Кнут Викселль

1851-1926

«Стоимость, капитал и рента» (1893), «Финансово-теоретические исследования наряду с изложением и критикой налоговой системы Швеции» (1896), «Процент на капитал и цена товаров» (1898), «Лекции по политической экономии» (т. 1 — 1901 г., т. 2 — 1906 г.)

В теории Викселля значительное место занимает концепция кумулятивного процесса (под последним понимается тенденция к ускорению в развитии какого-либо процесса). Причина кумулятивного изменения цен заключается в движении ссудного процента, в несовпадении «денежной» и «естественной» процентных ставок. Викселль утверждал, что любому изменению цен всегда предшествуют изменения условий, определяющих масштабы и характер инвестирования, скорректировать которые можно посредством соответствующих мер банковской политики. Викселль ввел в теорию понятие «ожидания» участников хозяйственного процесса, которое впоследствии играло важную роль в теоретических разработках представителей стокгольмской школы, а также Дж.Кейнса и Дж.Хикса. Анализ кумулятивных процессов и исследование проблем нарушения равновесия подвели Викселля к созданию теории экономического цикла. Механизм циклического развития хозяйственной конъюнктуры он связывал с процессом накопления капитала, ключом к пониманию которого стал разработанный им «эффект Викселля».

Йозеф Алоиз Шумпетер

1883 — 1950

«Теория экономического развития» 1912. «Экономические циклы» 1939

1942 «Капитализм, социализм и демократия»

исследовал проблемы конъюнктуры, историю экономических учений и экономической системы. Ему принадлежит концепция экономической динамики и циклов, центральное место в которой отводится предпринимательской функции. Экономическая динамика основывается на распространении различных нововведений, которые инициируются действующими экономическими агентами. Шумпетер определяет экономического агента как предпринимателя, постоянно "вбрасывающего" в экономику новое и тем самым изменяющего само положение равновесия. Именно предприниматели вызывают рост и метаморфозы экономики, рискуя и изобретая новые комбинации использования факторов производства. Именно они способствуют выпуску новых товаров, более эффективно используют уже известные материалы, внедряют новые технику и технологии, осваивают новые рынки сбыта, пере-ходят к более рациональным формам организации производства и управления им. Важнейшую роль в экономическом процессе Шумпетер отводил изменениям и инновациям, приводящим к замене старого новым в процессе свободного творчества. Познакомившись с теорией Н. Д. Кондратьева, И. Шумпетер высоко оценил концепцию больших циклов конъюнктуры и ввел понятие "Кондратьевские циклы". Соединив свои разработки о роли предпринимателя в процессе экономического развития и теорию долгосрочных колебаний экономической динамики Кондратьева, Шумпетер создал теорию инновационных циклов, в которой длинноволновые колебания определил как одну из форм проявления экономической динамики, порождаемой инновационным процессом. По Шумпетеру, побудительным мотивом к поиску и внедрению новых комбинаций является прибыль, которая становится вознаграждением за нововведения. Определяющую роль здесь играет не конкуренция цен или качества, а конкуренция новых продуктов, технологий, источников снабжения, организационных форм. Вначале конкуренцией нововведений, способствующей росту продукции и прибылей, пользуется небольшое число предпринимателей, те, кто раньше других их использует. Когда нововведения распространяются, то производственные затраты выравниваются и прибыль исчезает. По мнению Шумпетера, центральным субъектом в процессе изменений внутри системы является предприниматель, который внедряет новшества в периоды спокойствия и равновесия. Такие нововведения приводят к нарушению непрерывности, требуют отказа от старого (продукты, формы организации и др.) в пользу непривычного нового и связаны с риском. Старое вытесняется - начинается процесс "созидательного разрушения".

Эдварда Чемберлина

( 1899-1967)

«Теория монополистической конкуренции» (1933).

По мнению Э. Чемберлина, в реальной экономической действительности монополия и конкуренция в чистом виде встречаются редко. Дня них обычно характерен синтез в виде монополистической конкуренции. Этот синтез может осуществляться двумя путями. На рынке одинаковых товаров, при наличии нескольких продавцов, он осуществляется путем «дуополии» или «олигополии». На рынке разнообразных товаров монополия может возникнуть на основе дифференциации продукта путем создания качественных особенностей, которые отличают конкретный товар от аналогичной продукции. Дифференциация продукта, по мнению Э. Чемберлина, осуществляется на основе следующих факторов:1) качественные свойства товара, представляющие собой «индивидуальные особенности, относящиеся к качеству, форме, цвету или стилю»2) маркетинговая политика, выступающая как «особые запатентованные свойства — фабричные марки, фирменные названия, своеобразие упаковки или тары (если таковые имеются)»;3) условия сбыта, реклама, которые «включают в себя такие факторы, как удобство местонахождения продавца, общая атмосфера или общий стиль, свойственные его заведению и т. д.». Продавец, который владеет дифференцированным продуктом, становится его монополистом. Однако конкуренция здесь не уничтожается. Дело в том, что каждый продукт имеет достаточно большое количество субститутов (заменителей) По мнению Э. Чемберлина, монополистическая конкуренция приводит к негативным моментам. Во-первых, дифференциация продукта ведет к уменьшению объемов его выпуска, вызывая недогрузку производственных мощностей и безработицу. Во-вторых, недоиспользованные мощности способствуют повышению издержек производства и установлению высокой цены. В этом случае отсутствует эффект расширения масштабов производства, ведущий к снижению средних общих издержек. Правда, Э. Чемберлен предполагал, что возможно увеличить объем производства, но издержки при этом не сократятся, так как потребуются дополнительные затраты по стимулированию сбыта.

Джоан Робинсон

(1903-1983)

«Теория несовершенной конкуренции» (1933)

Теория несовершенной конкуренции. Эта теория принесла наибольшую известность Дж. Робинсон. По ее мнению, конкуренция является несовершенной, если производители имеют монополию на свой товар. В этих условиях становится возможной дискриминация в ценах с целью максимизации прибыли. Осуществляется это путем продажи продукта разным группам покупателей по различным ценам. Дж. Робинсон выделила следующие основные методы. Первый заключается в ценовой дискриминации для лиц с различным доходом. Вначале устанавливается высокая цена товара, для того чтобы обслужить наиболее состоятельную часть публики (так называемая политика «снятия сливок»). Затем цена понижается, чтобы вовлечь в процесс реализации менее состоятельные слои общества. И это продолжается до тех пор, пока не будут охвачены все слои общества. Второй метод ценовой дискриминации Дж. Робинсон назвала пространственной дискриминацией. Он применяется при экспорте товара. Фирма внутри страны устанавливает на свою продукцию высокую цену. Однако в других странах она продаст данный товар по демпинговым, т. е. низким, ценам. Теория эксплуатации. По мнению Дж. Робинсон, эксплуатация возможна в условиях монопсонии, когда на рынке труда есть лишь один наниматель рабочей силы. Экономическим последствием монопсонии является снижение ставок заработной платы. В результате и возникает эксплуатация. Противодействовать этому может законодательство о минимальной зарплате и политика профсоюзов.

Джон Мейнард Кейнс

(1883-1946)

«Общая теория занятости, процента и денег» 1936

Центральное место в системе Дж. Кейнса занимает проблема занятости. Изменение занятости определяется динамикой эффективного спроса. До этого господствовало представление, что спрос и предложение в масштабах экономики в целом совпадают при любой занятости. В результате конкуренции рабочих и предпринимателей на рынке труда устанавливается равновесие между спросом и предложением, при котором заработная плата равна предельным тяготам труда и вес рабочие, согласные работать за эту заработную плату, получают работу. Поэтому может быть только добровольная и фрикционная (временная) безработица. Главным аргументом против этого положения у Дж. Кейнса было то, что во время великой депрессии, когда уровень безработицы достигал 50-60%, вряд ли большая часть населения отказывалась работать лишь из-за низкой зарплаты. Соответственно Дж. Кейнс выдвинул положение, что величина изменения занятости не зависит от поведения рабочих, а определяется динамикой эффективного спроса. Составляющими эффективного спроса являются потребление и инвестиции. От их соотношения зависит достижение полной занятости. Поэтому выявление закономерностей динамики «эффективного спроса» стало основной задачей Дж. Кейнса. Для этого он анализирует движение составляющих элементов «эффективного спроса». Изменение потребления определяется основным психологическим законом. Суть его в том, что с увеличением доходов рост потребления замедляется и увеличивается объем сбережений. Это приводит к уменьшению совокупного спроса. В результате скапливаются нереализованные товары, что вызывает кризисы и безработицу. И если рыночная экономика будет предоставлена сама себе, то она будет стагнировать. Поэтому Дж. Кейнс выступил с критикой закона рынка Ж.Б. Сэя, что предложение автоматически рождает спрос. Недостаток личного спроса может компенсироваться инвести­циями. Для этого инвестиции должны быть равны сбережениям. Это положение доказывалось с помощью следующих уравнений: Доход = Потребление + Инвестиции, Сбережения = Доход – Потребление. Следовательно, Сбережения = Инвестиции. Что касается размера ссудного процента, то он определяется следующими факторами: 1) психологическим отношением к ликвидности — желанием людей держать богатства в форме наличных денег; 2) общим количеством наличных денег, выпускаемых в обращение. Для увеличения объемов инвестиций необходимо снижение нормы процента. Снижение процента можно достичь путем увеличения денег. Но эффективность денежной политики ограничена в силу наличия «ликвидной» ловушки. Суть ее в том, что процент может снижаться лишь до определенного уровня, даже если продолжает расти денежная масса. В силу сказанного кредитно-денежная политика, по Дж. Кейнсу, неспособна вывести экономику из кризиса. Поэтому более эффективной является бюджетно-налоговая политика. Она предполагает рост государственных инвестиций, необходимых для расширения «функций правительства в связи с задачей координации склонности к потреблению и побуждения инвестировать». При этом возникает эффект мультипликатора. Мультипликатор имеет следующую формулу: К= ?Y; ?I, где К — мультипликатор, или коэффициент пропорциональности, ?Y — прирост дохода, ?I — прирост инвестиций. В результате получалось, что рост первоначальных инвестиций с уменьшением предельной склонности к сбережениям при­водит к увеличению дохода и занятости с последующим ростом потребления. Росту потребления способствуют также государственные закупки, увеличения дотаций потребителям (пенсии, пособия, стипендии).

Элвина Хансена

(1887-1976)

Он считается основателем американского кейнсианства. В теории Э. Хансена первопричиной роста производства, его движущей силой является технический прогресс. Он, революционизируя методы производства, порождает новые отрасли хозяйства. Для возникновения новых отраслей требуются инвестиции. На основе инвестиций разворачивается мультипликационный процесс: инвестиции порождают доходы, рост доходов вызывает производство инвестиций. Последние, в свою очередь, еще более увеличивают национальный доход. Таким образом, по мнению Э. Хансена, разворачивается кумулятивный самоподдерживающий «подъем, первоначальный стимул которому дан автономными инвестициями». Происходит это до тех пор, пока не снизится норма прибыли на капитал из-за уменьшения эффективности инвестиций, увеличения цен на средства производства, повышения процента и т. д. Дальнейший экономический рост станет возможен, когда технический прогресс откроет новые возможности прибыльного инвестирования средств. Э. Хансен наибольшее внимание уделил связи между ростом доходов и инвестициями (принцип акселерации). Связь между этими величинами следующая Пр НД = Пр И х Ка, где Пр НД— прирост национального дохода, Пр И— прирост инвестиций, Ка — коэффициент акселерации. Он определяется: Ка = Пр И / Пр Y где Пр Y — прирост дохода или потребительского спроса. Э. Хансен определил, что «числовой множитель, на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции, называется коэффициентом акселерации или просто акселератором». По его мнению, коэффициент акселерации зависит от технического прогресса. Если технический прогресс является капиталоемким, то величина акселератора растет. Если технический прогресс капиталосберегающий, то величина акселератора уменьшается.

Роя Харрода

(1900-1978)

Он вывел следующую формулу темпа роста: G = S / Cr где G — темп роста, S — величина накопления (доля сбережений в национальном доходе), Cr — капитальный коэффициент. Он определяется: Cr = Инвестиции / Национальный доход По мнению Р. Харрода, величина капитального коэффициента (Сг) фиксирована техническими условиями. Поэтому темп роста (G) зависит от увеличения накопления (S), которое определяется нормой сбережения. Постоянство капитального коэффициента (Cr) Р. Харрод объяснял следующим образом. Величина данного коэффициента зависит от капиталоемкого или капиталосберегающего характера технического прогресса. В принципе, об этом говорил и Э. Хансен. И коэффициент акселерации, и капитальный коэффициент — это практически одно и тоже. Но эти виды технического прогресса сменяют друг друга. Поэтому с точки зрения длительного развития технического прогресса величина капитального коэффициента (О) постоянна. Экономика должна развиваться на основе естественного темпа роста (Gn), который допускается ростом населения, соответствующим ему предложением рабочей силы и техническими условиями производства. Естественный темп роста (Gn) при постоянстве капитального коэффициента (О) предполагает определенную величину накопления (Sn). В зависимости от фактической величины накопления (Sw) возможны следующие случаи: 1) Sw = Sn — идеальная линия развития, когда используются все производственные возможности и наличная рабочая сила; 2) Sw > Sn — начнется стагнация. Общество будет страдать от хронического перенакопления капитала. Появятся избыточные мощности, начнется накопление запасов, банкротство, безработица. В этом случае правильно будет политика по снижению нор­мы сбережения, понижающая и Sw; 3) Sw < Sn. В этом случае спрос на инвестиции превысит их предложение со всеми вытекающими отсюда последствиями — более интенсивным использованием оборудования, ростом прибылей, инфляцией и др. При данном стечении обстоятельств целесообразно повышение нормы сбережений. В результате этого Gw приблизится к Sn.

Евсея Домара

Схожие идеи были высказаны в теории американца Евсея Домара. В основу его модели положено не равенство сбережений инвестициям, а равенство между денежным доходом (спросом) и производственными возможностями (предложением). Поэтому в модели Е. Домара можно наблюдать определенный синтез докейнсианского и кейнсианского подхода. До Дж. Кейнса рассматривали в основном предложение, принимая спрос как данную величину. Дж. Кейнс главное внимание свое сосредоточил на спросе, отведя предложению второстепенную роль. Е. Домар попытался объединить эти два подхода, при этом исходил из двойственной роли инвестиций. С одной стороны, они способствуют росту дохода. Рост дохода ведет к увеличению занятости. С другой стороны, рост инвест иций увеличивает производственные мощности. Поэтому рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить рост производственных мощностей. В противном случае возникнет недогрузка предприятий с появлением избыточной рабочей силы. Е. Домар составил три уравнения: 1. Уравнение спроса: Пр Y = Пр И х 1 / а 2. Уравнение предложения: Пр Х = И х С где Пр Y — прирост дохода, Пр И — прирост инвестиций, а — предельная склонность к сбережениям (в целом представляет собой мультипликатор), Пр Х — прирост производства, И — объем инвес­тиций, С — величина нового продукта в расчете на единицу инве­стиций. 3. Уравнение равенства между спросом и предложением: Пр И х 1 / а = И х С Данное уравнение Е. Домар преобразовал в следующее:Пр И / И = С х а Считал, что С — величина, характеризующая потенциальные производственные возможности, не зависит от движения денежного дохода. Поэтому темп прироста инвестиций определяются склонностью к сбережениям.

Пол Э́нтони Самуэ́льсон

1915-2009

«Основы экономического анализа» (1947)

«Экономика: вводный анализ» 1948) «Линейное программирование и экономический анализ» 1958)

Именно в этой работе Пол впервые изложил основные принципы кейнсианской экономики; Пол считается одним из основателей неокейнсианской экономики и одним из основоположников развития неоклассической экономики. Именно он создал синтетическую неоклассическую систему, объединившую в себе кейнсианские принципы с неоклассическими; этот подход на данный момент является основным в мировой экономике. В 2003-ом Самуэльсон стал одним из десяти лауреатов Нобелевской Премии, подписавших заявление экономистов против задуманных Бушем сокращений налогов.

Самуэльсон был первым экономистом, сумевшим приспособить математический аппарат термодинамики для исследования экономических явлений. Еще выпускником Гарварда он работал с Эдвином Бидвеллом Уилсоном, учеником великого физика Уилларад Гиббса. Именно тогда Пол впервые задумался о схожести двух столь далеких наук и начал пробовать в них общие подходы.

Пьеро Сраффа

1898, -1983,

"Производство товаров посредством товаров: прелюдия к критике экономической теории" (Production of Commodities by Means of Commodities: Prelude to a Critique of Economic Theory, Cambridge University Press, 1960, 1975)

Его «Производство товаров посредством товаров» было попыткой довести до совершенства теорию стоимости классической политэкономии, изначально разработанную Давидом Рикардо и другими. Целью Сраффы была демонстрация недостатков господствующей неоклассической теории стоимости, а также разработка альтернативных подходов. В частности, его техника формирования совокупного капитала как датированного количества труда привела к спору двух Кембриджей о капитале.

Было и остаётся спорным вопросом, была ли действительно работа Сраффы опровержением неоклассической теории. Многие посткейнсианские экономисты использовали критику Сраффы как основание для отказа от неоклассического подхода и изучения других моделей экономического поведения. Другие считали его работу совместимыми с неоклассической теорией, поскольку она разработана на базе современных моделей общего равновесия. Тем не менее, работы Сраффы, особенно его интерпретация Рикардо и его «Производство товаров посредством товаров», считаются стартовой точкой неорикардианства в 60-х годах прошлого столетия. Сраффу описывали как человека очень умного, скромного и действительно преданного изучению и книгам. Его библиотека, насчитывающая более 8000 томов, частично хранится в библиотеке Тринити-колледжа.

Сраффа разбогател, сделав долгосрочные вложения в облигации японского правительства буквально на следующий день после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Известная история гласит, что, получив большую сумму денег, он не инвестировал ее более 10 лет, в ожидании надёжного варианта. Сраффа рассудил — совершенно верно — что Япония недолго будет оставаться бедной страной.

Джордж Акерлоф

1940

Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм (1970,)Экономика идентичности: Как наши идеалы и социальные нормы определяют кем мы работаем, сколько зарабатываем и насколько несчастны Акерлоф Дж., Шиллер: или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мироого капитализма,2010.

В США «лимонами» называют подержанные автомобили, которые продаются гораздо дешевле новых. Эти автомобили изношены («выжаты»), но по их внешнему виду трудно определить степень износа. На этом частном примере Акерлоф рассмотрел проблему асимметричности информации – весьма частую на современных рынках ситуацию, когда продавец осведомлен о качестве реализуемого товара лучше покупателя. Если покупатель не может отличить плохой (сильно изношенный) поддержанный автомобиль от хорошего, а продавец будет их одинаково расхваливать, то путем довольно элементарных логических рассуждений нетрудно придти к выводу, что на рынке «лимонов» будет действовать отрицательный отсев: хорошие машины останутся в руках покупателей, а плохие вновь вернутся на рынок для перепродажи. В конце концов, если не принять нужных мер, рынок будет разрушен – на нем останутся только плохие машины. Хотя в статье Акерлофа «рынок лимонов» рассматривался на абстрактном уровне, позже эмпирические исследования полностью подтвердили его выводы.

Д. Акерлоф отличается очень широким диапазоном научных интересов. Он стремится соединить экономику с социологией, психологией, антропологией и другими общественными науками. Среди нескольких десятков написанных им статей можно найти исследования по экономическому анализу бедности, национальной дискриминации, индийской кастовой системе, преступности, валютной политике, рынках труда и прочее.

Людвиг фон Мизес

1881, - 1973

Антикапиталистическая ментальность (1956);

Человеческая деятельность: трактат по экономической теории, 1949);

Экономический кризис и его причины (доклад) (1931);

Либерализм в классической традиции Либерализм (1927) Социализм: Экономический и социологический анализ

Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории

Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность

Всемогущее правительство: Тотальное государство и тотальная война (1944) Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции

Продолжатель традиций К. Менгера и Э. Бём-Баверка. Следовал в своей методологии таким принципам классической австрийской школы в экономике как субъективизм и рационализм, отрицание применимости методов естественных наук к анализу экономических явлений. Новаторство Мизеса в методологии — метод априоризма — построение на базе каузального генетического метода своеобразных логических конструкций, которые не могут быть опровергнуты опытным путём.

Яркий представитель либерализма — сторонник невмешательства государства в экономику. В 1922 году в книге «Социализм: Экономический и социологический анализ» подверг критике идеи социализма и аргументировал невозможность социализма по многим причинам — в том числе и по причине невозможности корректного экономического расчёта.

Автор работ в сфере циклов и денежного обращения, человеческого поведения, философии и теории познания (эпистемологии).

Публикации Мизеса в целом представляет собой исследование классических микроэкономических проблем (ценности, процента, заработной платы, капитала и т. д.) в сочетании с убеждённым отстаиванием принципов свободной рыночной экономики.

Фридрих Август фон Хайек

1899, - 1992,

Цены и производство1931

(«Чистая теория капитала»). —1940; («Дорога к рабству»). —1944. («Индивидуализм и экономический порядок»). —1948. («Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом»)., 1952.

(«Право, законодательство и свобода»). 1973—1979. («Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма»)., 1989.

Критика социализмаХайек был одним из ведущих критиков коллективизма в XX столетии. Он полагал, что все формы коллективизма (даже теоретически основанные на добровольном сотрудничестве) могут существовать только с поддержкой государства. Методической базой его работ являлась теория неполноты информации, неизбежной при описании сложной системы. Позже Хайек расширил эту теорию с помощью антропологических, культурных и информационно-теоретических аспектов.В результате неполноты информации централизованно управляемая экономика принципиально неработоспособна или по крайней мере значительно уступает рыночной экономике. Так, ещё в 1920-е годы Хайек заметил, что в обществе, основанном на разделении труда, происходит и разделение информации («рассеянное знание»).

Естественный порядокХайек рассматривал свободную ценовую систему не как сознательное изобретение (преднамеренно разработанную людьми), а как самопроизвольный порядок или «результат человеческого действия, но не изобретения». Таким образом, Хайек помещал ценовой механизм на том же самом уровне как, например, язык. Такое заключение принудило его задуматься о том, как человеческий мозг мог приспособиться к такому развитому поведению. В книге «The Sensory Order» (1952) он предложил, независимо от Дональда Хебба гипотезу, которая формирует основание технологии нейронных сетей и большей части современной нейрофизиологии.Хайек приписывал рождение цивилизации появлению частной собственности в его книге «Пагубная самонадеянность» («The Fatal Conceit»), которую он написал в 1988 году. Согласно ей, ценовые сигналы — единственные средство предоставления возможности каждому экономическому субъекту, принимающему решения, сообщить скрытую или распределенную информацию друг другу, чтобы решить проблему экономического расчёта.

Деловой циклКапитал, деньги, и деловой цикл — заметные темы в ранних вкладах Хайека в экономику. Мизес ранее объяснил денежно-кредитную и банковскую теорию в его книге, написанной в 1912 году «Теория денег и кредита» («The Theory of Money and Credit»), применяя принцип предельной полезности к ценности денег, а затем предложил новую теорию делового цикла. Хайек использовал это собрание произведений как отправную точку для его собственной интерпретации делового цикла, которая позже стала известной как «австрийская теория делового цикла». В его работах «Цена и Производство» («The Prices and Production») и «Чистая теория капитала» («The Pure Theory of Capital»), которые он написал в 1931 и 1941 годах соответственно, он объяснил происхождение делового цикла в терминах расширения кредита центрального банка и его передачи в течение долгого времени и в терминах нерационального использования ресурсов, вызванного искусственно низкими процентными ставками.

Милтон Фридман

1912, - 2006

«Капитализм и свобода» (Capitalism and Freedom, 1962)

 «Роль денежной политики» (The Role of Monetary Policy. 1967)

 «Деньги и экономическое развитие» (Money and economic development, 1973)

 «Свобода выбора» (Free to Choose, 1980).

Фридман – представитель направления в экономической науке, получившего название монетаризма. Работы ученого посвящены структуре доходов и потребления, денежному обращению, проблематике «человеческого капитала» и противоречиям экономической стабилизации, взаимосвязи инфляции и уровня безработицы. Фридман – наиболее яркий защитник классического либерализма, свободного рынка, свободного от какого-либо государственного вмешательства.

Фридман рекомендует совсем отказаться от последовательной денежно-кредитной политики, все равно приводящей к циклическим колебаниям и придерживаться тактики постоянного наращивания денежной массы, причем эмпирически американский ученый пришёл к выводу, что оптимальный прирост денег в экономике должен равняться 4 % в год. В работе «Монетарная история Соединенных Штатов» (1963) Фридман и Анна Шварц проанализировали роль денег в экономических циклах, в частности, в период Великой депрессии. В дальнейшем Фридман и Шварц опубликовали в соавторстве монументальные исследования «Монетарная статистика Соединенных Штатов» (Monetary statistics of the United States, 1970) и «Монетарные тренды в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве» (Monetary trends in the United States and the United Kingdom, 1982).

Тем не менее главным своим достижением в экономической теории сам Фридман считает «Теорию потребительской функции», которая утверждает, что люди в своем поведении учитывают не столько текущий доход, сколько долгосрочный.

Фридман также известен как последовательный сторонник классического либерализма. В своих книгах «Капитализм и свобода» и «Свобода выбирать» он доказывает нежелательность государственного вмешательства в экономику. Несмотря на огромное влияние в американской политике, из 14 пунктов, предложенных им в «Капитализме и свободе», в США реализован только один — отмена обязательного призыва.

Вальтера Ойкена

(1891-1950)

«Основы национальной экономики» (1940)

По его мнению, любое хозяйство состоит из одинаковых элементов (разделения труда, кредита, процента и т. д.). Однако эти элементы сочетаются по-разному в зависимости от конкретного типа хозяйств. Он выделил два основных типа хозяйств. 1. Центрально-управляемое хозяйство. Здесь экономика регулируется путем прямых приказов из центра. Самостоятельность экономических агентов сведена к нулю. Примерами таких хозяйств были рабовладельческое, феодальное, фашистская Германия, плановая социалистическая экономика. Последний тип экономики, по мнению В. Ойкена, является объективной закономерностью для стран, которые вышли из деспотического режима (в России до этого правили цари, у восточных народов — ханы и т. д.). 2. Рыночное хозяйство. Оно предполагает экономическую свободу хозяйственных агентов. Их деятельность регулируется посредством механизма свободных цен. В чистом виде эти два типа хозяйств не существовали, а наблюдалось их сочетание. Например, в условиях центрально-управляемого хозяйства допускалась децентрализация потребительского выбора, места работы, учебы, профессии; в рамках децентрализованной рыночной системы возможна централизация отдельных хозяйственных функций (госбюджет, налоговая политика, банковская система) и отдельных отраслей (транспорт, связь и др.). Конкретный тип хозяйства зависит от традиций, обычаев, религии, психологии, уровня культуры страны и т. д. Поэтому, по В. Ойкену, «идеальные типы хозяйств» представляют лишь вечные категории мышления, «логические императивы», с помощью которых проводится типологизация реальных экономических систем. По его мнению, чем цивилизованнее народ, тем более децентрализованную экономику он выбирает. Наилучшее сочетание названных типов хозяйств достигается в условиях социального рыночного хозяйства, которое неолиберальная школа рассматривает как третий путь развития, позволяющий избежать стихийного капитализма, существовавший до начала XX века, и тоталитаризма сталинской системы. По мнению названной школы, социальное рыночное хозяйство должно характеризоваться следующими чертами: 1) обеспечение максимального благосостояния путем целенаправленной политики, которая ориентированна на экономический рост за счет развития конкуренции; 2) обеспечение полной занятости; 3) распределение доходов и имущества в соответствии с господствующими нормами справедливости; 4) поддержание нетрудоспособных лиц на уровне существования, который воспринимался бы как достаточный; 5) гарантирование основных прав человека и ограничение до минимума личной зависимости; 6) обеспечение экономической эффективности денежной системы, благодаря независимости центрального эмиссионного банка, сбалансированности госбюджета и платежного баланса.

Людвиг Эрхард

1897, -1977

Благосостояние для всех 1956

Основные цели социально рыночного хозяйства – свобода и справедливость причем экономическая свобода невозможна без политической свободы, без гос гарантий обеспечения прав и свобод человека, без социальной защищенности и социальной справедливости.

Артур Лаффер

1940

«Феномен всемирной инфляции», 1975) — совместно с Д. Мейсельманом;«Экономическая теория уклонения от налогов» 1979) — совместно с Дж. Сеймуром.

Существо взаимосвязи ставок и поступ­лений налогов может быть выражено в виде двух основных положений:

• снижение налоговых ставок обладает стимулирующим воздей­ствием на производство;

• хотя уменьшение налоговых ставок приведет к сокращению объе­ма бюджетных доходов, это сокращение носит временный характер.

Кривая Лаффера демонстрирует стимулирующий эффект сниже­ния налогов. Уменьшение налогового бремени ведет к увеличению сбережений, к росту инвестиций и занятости. В итоге произойдет рост производства и доходов, вследствие чего увеличится объем налоговых поступлений в бюджет.

Роберт Лукас

(род. в 1937

Но благодаря работам Р. Лукаса она получила самостоятельность, превратившись в довольно авторитетное направление неоконсерватизма. Теория рациональных ожиданий исходит из следующих фундаментальных положений. 1. Экономика должна постоянно функционировать на основе рыночного саморегулирования. В результате этого рынки будут находиться в состоянии равновесия между спросом и предложением, которое достигается путем соответствующего изменения цен. 2. Хозяйственные агенты гибко реагируют на изменение конъюнктуры, действуя в соответствии с принципами оптимизации, ориентируясь на реальные экономические результаты. 3. Кризисы являются результатом ошибок экономических субъектов в течение краткосрочного периода. Происходит это из-за некачественной экономической информации, которая мешает субъектам правильно оценить конъюнктуру и разработать реальные прогнозы. Часто такое случается и в силу непредсказуемости государственной политики. Р. Лукас и его сторонники выделяют два вида ожиданий хозяйственных субъектов: 1) адаптивные ожидания вырабатываются относительно настоящего времени с учетом ошибок прошлого; 2) рациональные ожидания вырабатываются относительно будущих событий на основе информации о современном состоянии экономики. Предпочтение отдается рациональным ожиданиям, т. к. считается, что адаптивные ожидания неизбежно влекут за собой ошибки в прогнозах и это отрицательно сказывается на результате хозяйственной деятельности. Р. Лукас и его сторонники в своей теории исходят из того, что хозяйственные субъекты понимают, как функционирует экономика. Они воспринимают экономическую информацию и формируют рациональные ожидания. На основе чего хозяйственные субъекты оптимальным образом вырабатывают свое поведение в будущем. Данные предпосылки приводят к следующему основному выводу. Так как люди ведут себя рационально, то они могут свести на нет действие денежной и фискальной политики. Поэтому эта политика может и не дать соответствующих результатов. Доказывалось данное предположение следующими примерами. Например, при денежной политике хозяйственные субъекты, столкнувшись с увеличением количества денег в обращении, первоначально на это реагируют так, словно они стали богаче. Но, убедившись, что обогащения не произошло из-за роста цен, реакция их становится иной. Рабочие начинают требовать увеличения зарплаты, предприниматели повышают цены, банки поднимают процент. В результате рост денежной массы не приводит к подъему производства, а вызывает лишь повышение цен. При фискальной политике предприниматели, столкнувшись со снижением налогов, не станут торопиться с увеличением инвестиций. Они будут ожидать нового снижения налогов. Поэтому желаемого экономического роста может не быть. Для нормального экономического развития по теории рациональных ожиданий необходимо следующее. 1. Обеспечить стабильность цен. 2. Определить ежегодное увеличение количества денег в обращении и строго придерживаться данной величины. 3. Установить конкретный размер налогов, который позволял бы в среднем балансировать государственный бюджет. 4. Свести деловую активность государства до минимума. Это обеспечит стабильные, предсказуемые условия для функционирования частного капитала. Теория рациональных ожиданий подвергается критике из-за пессимистического отношения к экономической политике государства, утверждения о возможности хозяйствующих субъектов хорошо разбираться в сложнейшей механике функционирования рынка. В частности, при анализе американским экономистом М. Ловелом результатов одного из обследований краткосрочных ожиданий предпринимателей, проведенного Министерством торговли США, выяснилось, что полученные данные свидетельствуют скорее против этой теории, чем подтверждают ее. Они, по существу, показали невозможность полного использования экономическими агентами имеющейся информации, свидетельствовали о наличии систематических отклонений, связанных с осуществлением условий рациональности.

Олбан Уильям Филлипс

1914,— 1975,

«Динамические модели в экономической науке» (Dynamic models in economics, 1953);

 «Занятость, инфляция и экономический рост: инаугурационная лекция» (Employment, inflation and growth: an inaugural lecture, 1962).

Судьба Билла Филипса — пример того, как всего одна статья может принести ученому-экономисту славу и бессмертие. Появление в научном обиходе кривой Филипса и последующее появление этой кривой во всех учебниках по макроэкономике связано с публикацией статьи «Связь безработицы и изменения денежных ставок заработной платы в Соединенном Королевстве, 1861-1957» («The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957»), опубликованной в ноябре 1958 г. в журнале «Economica». Эта кривая показывает, что существует стабильная зависимость между инфляцией и безработицей и что правительству и обществу всегда приходится делать выбор: можно предпочесть более низкий уровень безработицы, но большую инфляцию или наоборот, но нельзя выбрать уменьшение и того, и другого.

Филлипс обнаружил, что в Великобритании при уровне безработицы примерно 2,5%, заработная плата увеличивается примерно на 2% в год, что приводит к стабильным ценам, если производительность тоже увеличивается на 2% в соответствии со своей долговременной тенденцией роста. Эту идею, в соответствии с которой на ординате следует откладывать не заработную плату, а цены, подхватили два других известных экономиста П. Самуэльсон и Р. Солоу, опубликовавшие в майском номере журнала «American Economic Review» за 1960 г. статью «Аналитические аспекты антиинфляционной политики» («Analitical Aspects of Anti-inflation Policy») и показавшие, что кривая Филипса для экономики США лежит немного правее британской кривой и что, следовательно, в США для достижения нулевой инфляции уровень безработицы должен составлять почти 4%.

К середине 1960-х гг. экономисты рассчитали положение кривых Филипса для многих стран и этот инструмент стал неотъемлемой частью макроэкономического анализа. Она фигурировала в экономических докладах президантов США, появилась на страницах популярных учебников.

Но во второй половине 1970-х гг. в кривой Филлипса появились сомнения — благодаря новым данным выяснилось, что она в высшей степени нестабильна и что внешние факторы вызывают ее сдвиги и отклонения. Как пошутил кто-то из экономистов, «в конце 70-х кривая Филлипса превратилась в неопознанный летающих объект».

Экономисты пытались спасти этот инструмент от вымирания: Эдмунд Фелпс и Милтон Фридмен предложили различать краткосрочные и долгосрочные кривые Филипса, утверждая, что долгосрочная кривая Филипса представляет собой вертикальную линию при некоем «естественном» уровне безработицы и что перманентное снижение безработицы невозможно без увеличения инфляции (что перманентное снижение безработицы всегда вызывает рост инфляции).

Краткосрочная кривая Филипса действительно имеет отрицательный наклон, что соответствует представлениям и самого Филлипса, но остается спорным вопрос о том, какой период времени считать краткосрочным. Сегодня даже краткосрочная кривая Филипса считается слишком нестабильной, чтобы ее можно было признать надежной основой для выработки экономической политики правительства. Таким образом, произошел обратный процесс — кривая Филипса из ключевого звена в структуре современной макроэкономики превратилась в незначительный и спорный элемент текущих объяснений стагфляции.

Торстейн Бунде Веблен -

1857, - 1929

«Теория праздного класса: экономическое исследование институций» 1899)

 «Теория предпринимательства» 1904).

 «Инстинкт мастерства» 1914)

 «Имперская Германия и промышленный переворот» 1915)

«Исследование природы мира и условий его поддержания» 1917).

 «Высшее образование в Америке» 1918)

«Предприниматели и простой человек» 1919)

 «Инженеры и система ценообразования» (, 1921). «Собственность отсутствующих лиц и предпринимательство в современную эпоху: пример Америки» 1923).

Веблен считал, что в рыночной экономике потребители подвергаются всевозможным видам общественного и психологического давления, вынуждающих их принимать неразумные решения. Именно благодаря Веблену в экономическую теорию вошло понятие «престижное или показное потребление», получившее название «эффект (парадокс) Веблена».

Джон Роджерс Коммонс;

1862,— 1945

 «Распределение богатства» (The Distribution of Wealth, 1893);

 «История труда в Соединенных Штатах» 1918).

В работе «Институциональная экономическая теория» (Institutional Economics, 1934) ученый вводит в анализ категории «коллективные действия» и «трансакции» (сделки). Коллективные действия контролируют действия отдельных индивидов, примеряя противоречивые интересы. Они предполагают определенные правовые рамки. Дж. Р. Коммонс прослеживает роль акционерных обществ, профсоюзов и политических партий в установлении согласованных действий индивидов. Он также выделяет три основных вида трансакций: торговые, управленческие и рационирующие. Каждая трансакция включает в себя переговоры, принятие обязательств и выполнение обязательств. Американский ученый также ввел в экономический анализ категорию «группы давления» (к таким группам он относил рабочих и предпринимателей, покупателей и продавцов, фермеров и крестьян, кредиторов и заемщиков и т. п.).

Уэсли Клэр Митчелл

1874, - 1948

.

Пытался использовать статистический анализ для доказательства положений институционализма. Он исследовал природу экономических циклов, возглавлял (1920—1945) Национальное бюро экономических исследований, которое в тот период было ориентировано на сбор и классификацию фактических данных об экономических процессах, не претендуя на оценку экономической политики государства и разработку рекомендаций для него. Получили известность его работы посвященные индексам оптовых цен.

Джон Кеннет Гелбрейт

1908,—2006

 Американский капитализм» (American Capitalism, 1952),

 «Великая депрессия» («The Great Crash», 1955),

 «Общество изобилия» (The Affluent Society, 1958),

 «Новое индустриальное государство» (The New Industrial State, 1967),

 «Экономическая теория и цели общества» (Economics and the Public Purpose, 1973). На русском языке впервые опубликована в 1976 г. в издательстве «Прогресс»

 «Деньги: откуда они приходят, куда уходят» (Money: whence it came, where it went, 1975)

 «Экономическая наука в перспективе» (Economics in Perspective, 1987).

 «Культура сдерживания» (The Culture of Containment, 1992).

 «Экономика невинного обмана», 2004.

Джон Гелбрейт критиковал мнение, что на экономическом рынке силы находятся в состоянии свободной конкуренции. Он считал, что «общество потребления» развивает экономический дисбаланс, направляя слишком много ресурсов на производство потребительских товаров и недостаточно — на общественные нужды и инфраструктуру. Гелбрейт критиковал и мнение, выдвигаемое защитниками монетаризма, что государственные расходы не способны снизить безработицу. Его подход к развитию общественного сектора был в согласии с экономическим учением Кейнса. В своей книге «Общество изобилия» (The Affluent Society, 1958) он документально подтверждает тенденцию свободно-рыночного капитализма создавать частное великолепие и общественную нищету. Он твердо верил в роль правительства в экономическом планировании. Он доказывал, что мотивация крупных корпораций зависит от влияния «техноструктуры» или ведомственного управления, и такими корпорациями управляет стремление к безопасности и расширению, а не погоня за максимальной прибылью. Реклама виделась ему отчасти как важное средство достижения власти на рынке и закрепления экспансии. С другой стороны, корпорации сдерживаются «уравновешивающей силой» других фирм, профсоюзов, потребительских групп и правительств. Также он считал, что в современной экономике женщины превратились в класс скрытой прислуги.

В книге «Экономическая теория и цели общества» Дж. К. Гэлбрейт отмечает, что корпорации, управляемые техноструктурой составляют планирующую подсистему экономики, а мелкие фирмы — рыночную подсистему. При этом планирующая подсистема эксплуатирует рыночную, порождая при этом неравенство в прибыли. Дж. К. Гэлбрейт считает, что в экономике СССР ведущие позиции также заняла техноструктура, что в конечном итоге должно было привести к эволюционной конвергенции рыночной и плановой экономической систем. В этой книге он вводит категорию «самоэксплуатация» — так он называет деятельность работодателя или работающего в своей фирме предпринимателя.

Мало кто из современных экономистов может похвастаться такой успешной и разнообразной карьерой как Джон Гелбрейт. В семидесятые годы, когда будущее человечества стало выглядеть в мрачных тонах, Гелбрейт отдал должное футурологии, став вместе с Бжезинским, Тоффлером и Фурастье одним из создателей «Римского клуба» (The Club of Rome), организации, которая занялась осмыслением перспектив и планированием развития нынешней человеческой цивилизации.

Имя Джона Гелбрейта известно было и студентам советских вузов, разумеется, как мишень для критики. Советских идеологов сильно раздражали американские теории об «обществе всеобщего благоденствия», которые были явно перпендикулярны идеям построения коммунизма.

В своей последней книге «Экономика невинного обмана», вышедшей в свет 26 февраля 2004 года, он ставит под сомнение целый ряд общепризнанных тезисов, на которых стоит современная экономическая теория. По мнению Гелбрейта, различие между «частным» и «государственным» секторами экономики по большей части является выдумкой, а не реальностью. Он также не согласен с тем, что акционеры и директора реально играют заметную роль в управлении современной компанией. Гелбрейт критически отзывается о Федеральной резервной системе США, заявляя, что её реальные достижения гораздо скромнее, чем об этом принято писать. И, наконец, он известный диссидент, резко критикующий политику своей страны, включая войну США во Вьетнаме и нынешнее вторжение в Ирак.

Гэри Стэнли Беккер

1930,

 «Экономическая теория дискриминации» (The Economics of Discrimination,1957)

 «Человеческий капитал» (Human Capital, 1964)

 «Теория распределения времени» (A Theory of the Allocation of Time, 1965)

 «Экономическая теория» (Economic Theory, 1971)

 «Трактат о семье» (Becker G. A Treatise on the Family. Cambridge, 1981.)

По мнению Беккера, экономический подход даёт целостную схему для понимания человеческого поведения, к выработке которой издавна и безуспешно стремились многие поколения учёных. Согласно подсчётам Беккера, инвестиции в человеческий капитал в США приносят более высокую норму процента, чем инвестиции в ценные бумаги. В своем анализе Беккер исходил из представлений о человеческом поведении как рациональном и целесообразном, применяя такие понятия, как редкость, цена, альтернативные издержки и т.п., к самым разнообразным аспектам человеческой жизни, включая и те, которые традиционно находились в ведении других социальных дисциплин. Сформулированная им модель стала основной для всех последующих исследований в этой области.

Человеческий капитал — это имеющийся у каждого запас знаний, навыков, мотиваций. Инвестициями в него могут быть образование, накопление профессионального опыта, охрана здоровья, географическая мобильность, поиск информации.

Первоначальные интересы исследователя заключались в оценке экономической отдачи от образования. Беккер первым осуществил статистически корректный подсчет экономической эффективности образования. Для определения дохода, например, от высшего образования из пожизненных заработков тех, кто окончил колледж, вычитались пожизненные заработки тех, кто не пошёл дальше средней школы. Издержки обучения, наряду с прямыми затратами (плата за обучение, общежитие и т. д.), в качестве главного элемента содержат «упущенные заработки», то есть доход, не дополученный учащимися за годы учёбы. По существу потерянные заработки измеряют ценность времени учащихся, затраченного на обучение, и являются альтернативными издержками его использования. Определив отдачу от вложений в учёбу как отношение доходов к издержкам, Беккер получил цифру в 12 — 14 % годовой прибыли.

Беккер первым осуществил неоклассический анализ проблемы дискриминации на рынке труда, показал области практического применения теории капиталовложений в «человеческий фактор». Проанализировав распределение времени экономических агентов, он обобщил наблюдения в так называемой «новой экономике семьи», анализа таких явлений, как брак, развод, принятие решений о рождении детей и т.п. Как и в анализе преступности, рассматривая любые социальные явления и сферы жизни как области приложения экономического анализа.

Рональд Гарри Коуз

1910,

 Coase, Ronald. The Nature of the Firm // Economica, Vol. 4, No. 16, November 1937 pp. 386-405 (также в сборнике Readings in Price Theory, Stigler and Boulding, editors. Chicago, R. D. Irwin, 1952);

 Coase, Ronald. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics, v. 3, n°1 pp. 1-44, 1960;

 Coase, Ronald. Durability and Monopoly // Journal of Law and Economics, vol. 15(1), pp. 143-49, 1972;

В работе «Природа фирмы» (The Nature of Firm, 1937) Коуз рассматривает процесс порождения рыночной экономикой специфического рода издержек, которые он назвал «трансакционными». Второй знаменитой статьей Коуза является «Проблема социальных издержек» (The Problem of Social Cost, 1960), в которой Коуз показал, что внешние эффекты могут быть интернализованы при помощи договора между сторонами, при условии того, что:

...вмешательство со стороны правительства заключается только в спецификации прав собственности, то есть создание режима исключительности (режима, при котором субъект в состоянии эффективно исключить других экономических агентов из процесса принятия решения относительно использования исключительного правомочия) для отдельного индивида или группы посредством определения субъекта и объекта права, набора правомочий, которыми располагает данный субъект, а также механизма, обеспечивающего их соблюдение и трансакционные издержки, при прочих равных условиях, равны нулю.

Данная теория получила название «Теорема Коуза».

Важное свойство, обнаруженное Коузом в теории отраслевых рынков, называется «Догадка Коуза». Если на рынке набор блага (или его ресурса) не ограничен, то монопольный производитель вынужден продавать товар по цене рынка совершенной конкуренции, то есть с нулевой прибылью. Потребители, в курсе, что объём блага не ограничен, и решают ждать, поскольку монополист «никуда не денется» и будет вынужден снизить цену до себестоимости. В ответ монополист в такой ситуации может попытаться заставить потребителей поверить, что они не дождутся дешёвого товара, например, демонстративно уничтожив часть непроданного.

Оливер Уильямсон

1932,

 «Корпоративный контроль и деловое поведение: исследование эффектов организационной формы предпринимательского выбора» (Corporate Control and Business Behavior: An Inquiry into the Effects of Organization Form on Enterprise Behavior, 1970);

 «Рынки и иерархия: анализ и антитрестовские выводы» (Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, 1975);

 «Экономические институты капитализма». Лениздат, 1996.

Оливер Уильямсон является одним из основных представителей неоинститутциональной теории фирмы — важного направления в неоинституционализме, которое ведет свое начало от известной статьи Р. Коуза «Природа фирмы».

Основными работами Уильямсона являются: «Рынки и иерархии» (1975), «Экономические институты капитализма» (1985). В этих работах Уильямсон решил сделать трансакцию главной единицей анализа (как призывал когда-то Дж.Р.Коммонс), и попытался применил забытый инструмент «трансакционные затраты» к объяснению главного вопроса: как будет организована конкретная трансакция — через фирму, долгосрочный контракт, краткосрочный контракт или разовые покупки? Сам Уильямсон называл свои исследования экономической теорией трансакционных затрат (transaction cost economics).

Кроме трансакционных затрат, Уильямсоном были взяты на вооружение были взяты несколько концепций из появившегося в 1960-х нового направления в экономической мысли — поведенческой экономической теории (behavioral economics). (Интерес Уильямсона к этим инструментам был проявлен в результате непосредственного контакта с бихейвиористами. Во время пребывания в 1960-х гг. в Университете Карнеги-Меллон Уильямсон испытал влияние Г. Саймона и бихейвиористских теорий Р. Сайерта и Дж. Марча.)

Первой концепцией является ограниченная рациональность — принятие решений без сбора всей доступной информации и осуществления всех возможных расчетов. Невозможно предугадать все изменения, невозможно составить контракт, который исчерпывал бы все варианты развития будущих событий.

Второй концепцией является оппортунизм — тайное или явное следование собственным интересам в ущерб целям партнера. Поскольку существует вероятность оппортунизма, трансакция оказывается опасной и требует правового обеспечения в виде контракта.

Важное место в концепции Уильямсона занимали три характеристики любой трансакции, которые влияют на выбор способа ее осуществления.

Первая и наиболее важная характеристика — специфичность активов, участвующих в сделке. Специфичность актива означает, что этот актив имеет высокую ценность в данной конкретной сделке и заметно более низкую ценность при альтернативном использовании. Поскольку люди склонны вести себя согласно своим корыстным интересам, а не ради соблюдения интересов партнера (оппортунизм), а все варианты развития событий в контракте прописать нельзя (ограниченная рациональность), возникает угроза неблагоприятных действий одного из партнеров. Если например, небольшая фирма инвестирует в специальное оборудование по производству запчастей для крупной автомобильной корпорации, то эти инвестиции оказываются связаны специфическим активом, который имеет ценность только при указанном использовании, а попытка продать или сдать в аренду еще кому-то не приведет к успеху. Это означает, что обе стороны могут получить в той или иной ситуации власть друг над другом и добиться снижения или повышения цены контракта. Чем более специфичный актив участвует в сделке, тем скорее угроза оппортунизма приведет к заключению долгосрочного контракта или вообще потребует создания единой фирмы.

Ситуацию усложняют другие две характеристики любой сделки.

Неопределенность - Скорость изменений спроса или технологии — чем быстрее происходят изменения в технологии, тем больше вероятность возникновения конфликтной ситуации и следовательно тем скорее будет предпочтена фирма или долгосрочный контракт. С другой стороны чем быстрее нужно реагировать на изменения спроса, тем скорее будет выбрана фирма, а не контракт.

Частота трансакций — эта характеристика подчеркивает важность для фирмы данной трансакции. Если она должна совершаться часто, то есть больше стимулов для того, чтобы инкорпорировать ее в одно из своих подразделений, так как решать часто проблемы, связанные с преодолением возможного оппортунизма никому не хочется.

В заключение заметим, что в целом Уильямсон и его последователи являются приверженцами общей логики экономической науки и это является одним из основных слабых звеньев его в целом фундаментальной теории. Фирма, контракт или рынок являются эффективным ответом на существование трансакционных затрат — вот идеология их теории. Следует заметить, что Уильямсон признал эту установку во введении к своей работе «Экономические институты капитализма». Он признал, что будет анализировать экономическую организацию с точки зрения трансакционных затрат, а всесторонний анализ безусловно требует совместного использования разных «способов изучения одного и того же явления». Хотя без сомнения Уильямсон считал, что наибольший удельный вес в этом анализе все же может занимать минимизация трансакционных затрат. Более того, Уильямсон признал близость своего подхода неоклассической экономической теории с точки зрения основы метода - минимизации и рациональности.

Джеймс Макгилл Бьюкенен-младший

1919, - 1913 г.г.

Бреннан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. — СПб.: Экономическая школа, 2005.. Конституция экономической политики. Расчёт согласия. Границы свободы 1997. —

Подход Бьюкенена и других представителей вирджинской школы заключается в том, чтобы рассматривать политические решения по аналогии с решениями в сфере экономической деятельности. Полити­ческие решения – это выбор альтернатив. Политики действуют так же, как и предприниматели. Они руководствуются своими частными интересами, например стремлением получить максимум голосов, обеспечить максимум власти и влияния.

В теории общественного выбора Бьюкенен выдвигает два основных тезиса, или две предпосылки, согласования интересов избирателей и государственной власти. 1. Для достижения согласия в рамках «политического обмена» требуется детальная разработка правил и процедур, регламентирующих принятие законов, форм контроля за финансами, принципов налогообложения. Это – «конституция экономической политики». 2. Практическая деятельность государства и его органов на основе принятых правил и процедур.

В итоге правила экономической игры распространяются на политический процесс. В политике люди платят налоги в обмен на общественные блага. Суть в том, чтобы более четко и строго регламентировать этот обмен.

Дуглас Сесил Норт

1920,

Экономический рост США в 1790–1860» 1790–1860, 1961);

Институциональные изменения и рост американской экономики1971);

Подъём западного мира» (1973; «Структура и изменения в экономической истории», 1981); «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики1990).

Работы Норта посвящены экономическому росту, анализу институциональных факторов, экономической истории, причинам бедности и богатства стран. Один из представителей «новой экономической истории», или «клиометрии» – применении экономических методов к изучению и предсказанию исторических событий.