to / Лк17-Коммун-ции.ЛК-14А
.doc
Тема . Коммуникации в организации
-
Понятие о коммуникациях
-
Взаимосвязь коммуникаций и организации
-
Коммуникации при использовании новых идей
Литература:
-
Беляев А. А. , Коротков Э.М. Системология организаций: Учебник – М: Инфра – М, 2000.
-
Коренченко Р. А. Общая теория организации
-
Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации: Учеб. пос. – М : Русская Деловая литература, 1999.
-
Хачатуров С. Е. Организация производственных систем (Теоретическое обоснование организационной науки) – Тула: Изд. Шар, 1996.·Обб
-
Роджерс Р., …. Коммуникации в организациях, Ф - 1
При определении показателей эффективности организаций Р. А. Коренченко использует механизм развития цепных связей между его элементами, в результате действия которого отдельный элемент или их группа благодаря предельной актуализации начинают играть особую эгрессивную (объединительную, коммуникабельную) роль, без которой нельзя обеспечить выполнения организацией своего целевого назначения.
Этот «механизм» - процесс (коммуникация) состоит из трех частей – этапов.
-
Подбор такого элемента, который на основании компромисса – совместимости с природой организации мог бы включиться в нее, т. е. путем коньюгации.
-
Ингрессия элементов, ранее коньюгированных в организацию багодаря их актуаализации через такие формы, как специализация, лабильность, концентрация (конвергенция) и кооперация, в «тело организации», т. е. в органическую составную часть.
-
Эгрессия одной части элементов организации в такие их группы, блоки, подсистемы, органы, которые предопределяют уровень выполнения другими элементами своих ролей и целевой функции самой организации (мозг, сердце), в то время как другая часть элементов (как показано на Рис. 3.2., гл.3) отсканировать с.91 узко специализируется дегрессивно, выполняя вспомогательные роли в организации. Например, выполняя функции таких элементов может заключаться в защите организации от внешних опасностей либо в соединении тканей и органов между собой. По А. А. Богданову, функциями последней в противоположность функциям первой группы будут дегрессивными.
Таким образом, важнейшими организационными отношениями элементов в рамках организации, повышающими общий уровень ее деятельности, являются специализация, концентрация.(конвергенция), кооперация (взаимодополнение, согласованность).На этой основе создаются более сложные – вторичные организационные отношения в форме специализированных структур, состоящих из специализированных связей и групп элементов. Особые блоки подструктуры из специализированных, но кооперированных или конвергентно соотносящихся между собою элементов могут выполнять эгрессивные функции, определяющие жизнь и уровень выполнения функций всей организаций.
Подструктуры как факторы эффективности. В рамках производственной организации С.Е. Хачатуров выделяет следующее основные блоки элементов (подструктуры), выполняющих функции:
1) целеполагания и планирования;
2) специализации, концентрации, производства и управления;
3) достижения избыточности или резервирования;
4) обеспечения конкурентоспособности;
а также:
5) вещественные коммуникации;
6) энергетические коммуникации;
7) информационные коммуникации.
Рост эффективности обеспечивается уровнем развития и состоянием каждого из семи блоков, в том числе специальных «устройств», названных автором коммуникациями
Хачатуров отмечает, что коммуникационные каналы позволяют противостоять энтропйным процессам, обеспечивая производственные организации соответствующими ресурсами, энергией и информацией
Коммуникации, по С.Е. Хачатурову, выступают как дополнительный, внеэлементный ресурс: это проводящая среда чего-либо, проводящая среда является организационной категорией и должна получить свой организационный статус.
Однако такие «коммуникации», как склад, цех и другие, не могут претендовать на качество исходного первичного элемента любой организации. «Проводящая среда» — коммуникация есть оргструктура, сформированная из элементов оргкомплекса и связей между ними. Эта специализированная структура имеет подфункции, направленные на достижение общей цели всей организации.
Следует заметить, что указанные выше коммуникации как оргструктуры складываются и работают по-разному. В необходимости создания информационных коммуникаций, видимо, мало кто сомневается. Это особая структура организации, с помощью которой только и возможно обеспечить преобразование, накопление и использование всех необходимых видов информации.
Коммуникации энергетические формируются как проектно, так и стихийно по мере надобности, поскольку энергоснабжение, преобразование и экономически рациональное использование энергоресурсов без электролиний, подстанций невозможно.
Сеть энергетических коммуникаций производственной системы формируется в зависимости от вида энергетических процессов производства. Эти процессы могут осуществляться за счет пара, горячей воды, электроэнергии или непосредственно сжигания топлива, механосиловые процессы, для которых основным энергоносителем является электрическая энергия, и электрохимические процессы, которые потребляют только электрический ток.
Организационная сущность энергетических коммуникаций, с одной стороны, заключается в обеспечении непрерывного потребления энергетических ресурсов, с другой, - они должны обеспечивать производство не только в нормальном режиме, но и в режиме аварии как самой коммуникации, так и источника эненгии , что подтверждает организованность за счет избыточности в этом случае. Коммуникации энергетические, также как и коммуникации вещественные, создают условия стабильного и оптимального функционирования производственной системы.
Коммуникации материально-вещественные, по мнению Хачатурова, представляют собой сам технологический процесс. Но это спорно, т. к. технологическая функция является проиводственной
Степень территориального разделения труда - обуславливает формирование соответствующей транспортной сети – коммуникации вещественной, обеспечивающей непрерывный обмен между производственными системами и их подсистемами вещественными ресурсами (сырьем, топливом, полуфабрикатами, оборудованием, готовой продукцией и т.д.).
К коммуникациям вещественным относятся: автомобильные, железнодорожные дороги, авиа и водные трассы, а также трубопроводы конвейеры и др. Указанные коммуникации в том или ином сочетании являются обязательной тканью производственной системы любого масштаба и любой природы. Системной особенностью этого организационного элемента является его способность создавать условия кооперации на различных уровнях концентрации производства - международной, межотраслевой, внутриотраслевой, межцеховой и т.п.
Информационный характер производственных процессов, предполагает получение сведений о ♦состоянии различных производственных подразделений, ♦состоянии оборудования и инструментов, ♦наличии заготовок, полуфабрикатов, сырья, конечной продукции и ♦обработки этой информации, ♦ ее накопления с целью дальнейшего использования. Это создает непрерывную потребность в информационных ресурсах, формировании адекватной сети информационных коммуникаций. Можно сказать, что информационная коммуникация является обязательной во всех тех случаях, когда между двумя субъектами производственной системы устанавливается устойчивая «разность неопределенностей».
В общем случае, информационные связи бывают двух видов. Связи равноправные, если агенты обмениваются осведомляющей информацией, связи неравноправные - агенты обмениваются императивной (управляющей) информацией.
В зависимости от степени централизации управления существующие иерархические структуры делятся на моноиерархические, имеющие один высший субъект управления, и полииерархические, имеющие несколько высших субъектов управления.
По роли в функционировании производственной системы информация делится на три составляющие:
1) управляющая информация, несущая различные задания и предписания подчиненным подсистемам ;
2) осведомляющая информация, отражающая состояние производственной системы и внешней среды; 3) вспомогательная (служебная) информация, не связанная с основной технологической культурой.
. Производственные системы небольшого масштаба больше информации используют извне, в то время как производственные системы большого масштаба могут иметь собственных «производителей» информации (НИИ, лаборатории и т.п.).
Коммуникации информационные обеспечивают упорядоченность и эволюционность производственных систем благодаря оперативному снятию неопределенностей в том или ином конечном пункте потребления информации. Возможность непрерывного обмена научно-технической информацией вместе с информацией регулирования создают условия развития подсистем и элементов производственных систем. Коммуникация - это проводящая среда для обмена вещественными, энергетическими и информационными ресурсами.
Информационный характер производственных процессов, обусловленный необходимостью сбора информации о ♦состоянии различных подразделений производственной системы, ♦состоянии оборудования и инструментов, ♦наличии заготовок, полуфабрикатов, сырья, ... конечной продукции и ♦обработки этой информации, ♦ ее накопления с целью дальнейшего использования, а также непрерывной потребности в информационных ресурсах, требует формирования адекватной сети коммуникаций информационных. Можно сказать, что информационная коммуникация является обязательной во всех тех случаях, когда между двумя субъектами производственной системы устанавливается устойчивая «разность неопределенностей».
Коммуникации информационные являются частью информационной сети, которые состоят еще из узлов связи, центров коммутации, аппаратуры каналообразования, передачи и повышения достоверности информации и т.п.
В общем случае, информационные связи бывают двух видов - равноправные и неравноправные (подчиняющиеся). Связи равноправные, если агенты обмениваются осведомляющей информацией, связи неравноправные - агенты обмениваются императивной (управляющей) информацией. В то же время к управляющей информации предъявляются следующие дополнительные требования:
-
коммуникации должны обеспечить обратную связь;
-
коммуникации должны обеспечить высокую достоверность передаваемой информации;
-
моментальная готовность и срочность передачи информации;
-
конфиденциальность информационной связи агентов.
В зависимости от степени централизации управления существующие иерархические структуры делятся на моноиерархические, имеющие один высший субъект управления, и полииерархические, имеющие несколько высших субъектов управления.
По роли в функционировании производственной системы информация делится на три составляющие:
1) управляющая информация, несущая различные задания и предписания подчиненным подсистемам ;
2) осведомляющая информация, отражающая состояние производственной системы и внешней среды; 3) вспомогательная (служебная) информация, не связанная с основной технологической культурой.
Информационная сеть производственной системы должна иметь весь набор коммуникаций и технических средств, обеспечивающих обмен речевой, текстовой и видеоинформацией. Производственные системы небольшого масштаба больше информации используют извне, в то время как производственные системы большого масштаба могут иметь собственных «производителей» информации (НИИ, лаборатории и т.п.).
Существуют два аспекта коммуникации — информационный (характеризующий процессы движения информации) и личностный (характеризующий взаимодействие личностей). Эти два аспекта теснейшим образом связаны друг с другом. Взаимодействие личностей в основном осуществляется благодаря движению информации, но полностью к информационным процессам не сводится, потому что коммуникация подразумевает не только передачу и получение информации, но и личностные ее оценки и индивидуальные интерпретации.
Коммуникационный процесс — это обмен информацией между двумя людьми и более. Его основная цель — обеспечение понимания информации, являющейся предметом обмена. Однако сам факт обмена информацией не гарантирует эффективности общения участвующих в этом обмене людей. Чтобы лучше понимать процесс обмена информацией и условия его эффективности, следует иметь представление о стадиях процесса, в котором участвуют двое людей или более.
В коммуникационном процессе (рис.1) можно выделить четыре базовых элемента: ♦отправитель, т.е. лицо, генерирующее идеи или собирающее информацию и передающее ее; ♦сообщение, т.е. собственно информация, закодированная с помощью символов; ♦канал, т.е. средство передачи информации; ♦получатель, т.е. лицо, которому предназначена информация и которое ее интерпретирует.
При обмене информацией отправитель и получатель проходят несколько взаимосвязанных этапов, задача которых — составить сообщение и использовать канал для его передачи таким образом, чтобы обе стороны поняли и разделили исходную идею. Этого добигься бывает не всегда просто, ибо на каждом этапе смысл информации может быть искажен или полностью утрачен.
Возможное непонимание и даже предпосылки конфликта могут бытъ заложены ужена пе рвом этапе — этапе выбора идеи. Руководитель, генерирующий идею, не может не принимать во внимание, кому она адресована, как будет воспринята, будет ли понята. Уже в обосновании идеи выражено отношение отправителя к получателю.
Рис. 1. Процесс коммуникаций как система с обратной связью
Осложнения возможны и на втором этапе обмена информацией — этапе кодирования. Прежде чем передать идею, отправитель должен с помощью символов закодировать ее, использовав для этого слова, интонации, жесты, мимику и т.п. Кодирование превращает идею в сообщение.
Ясно, что «технология» кодирования может определенным образом повлиять на восприятие сообщения, в том числе вызвать у получателя негативную реакцию из-за неверно истолкованного жеста или гримасы на лице отправителя1.
Отправитель должен также выбрать канал, совместимый с типом символов, использованных для кодирования. Если канал непригоден для физического воплощения символов, передача невозможна. Желательно использовать два средства коммуникации или большее их число одновременно (исследования показывают, что одновременное использование устного и письменного средств обмена информацией обычно эффективнее, чем, например, только письменный обмен информацией).
На третьем этапе обмена информацией отправитель использует канал для доставки сообщения получателю — речь идет о физической передаче сообщения, которую иногда по ошибке принимают за сам процесс коммуникации.
После передачи сообщения отправителем получатель декодирует его (четвертый этап), т.е. воспринимает смысл сообщения отправителя. Если символы, выбранные отправителем, имеют точно такое же значение для получателя, последний будет знать, что именно имел в виду отправитель, формулируя свою идею. Если реакция на идею не требуется, процесс обмена информацией на этом завершается.
Но по ряду причин получатель может придать сообщению несколько иной смысл, чем тот, который подразумевал отправитель. С точки зрения менеджера, обмен информацией следует считать эффективным, если получатель продемонстрировал понимание идеи, произведя действия, которых ждал от него отправитель.
На эффективность обмена информацией значительное влияние оказывает обратная связь, когда изначальный получатель становится отправителем. Двусторонний обмен информацией (при наличии возможностей для обратной связи), будучи более медленным, чем односторонний (обратная связь отсутствует), тем не менее, ♦эффективнее снимает напряжение, ♦более точен и ♦повышает уверенность в правильности интерпретации сообщения. Обратная связь позволяет обеим сторонам подавлять шум, т.е. то, что искажает смысл передаваемого сигнала, сообщения. Источники шума, которые могут создавать преграды на пути обмена информацией, различны — от использованного языка и различий в восприятии, из-за которых может изменяться смысл информации в процессах кодирования и декодирования, до различий в организационном статусе между руководителем и подчиненным, которые могут затруднять точную.передачу информации (физический шум).
В принципе определенные шумы присутствуют всегда, поэтому на каждом этапе коммуникационного процесса обмена информацией происходит некоторое искажение смысла сообщения. Но уровень искажений можно регулировать в допустимых пределах, сохраняя основной смысл передаваемой идеи.
На эффективность коммуникационного процесса значительное влияние оказывают запас знаний персонала, уровень его информационной культуры.
На личностном уровне информационная культура тесно связана с культурой работника и оценивается качеством тезауруса, который представляет собой совокупность, гуманитарных, управленческих и специальных знаний индивида, «размещенных» в его памяти и «включающихся» в процессе восприятия и переработки информации.
Чтобы содержание сообщения было понятным, оно должно иметь общие точки соприкосновения с тезаурусом получателя информации.
При бедном тезаурусе сотрудников информационный поток наталкивается на барьер непонимания, неосведомленности — в таком случае говорят о появлении семантического шума.
Но адекватное восприятие информации еще не является гарантией того, что она будет использована. Семантический подход не позволяет дать ответ на вопрос, как получатель оценит поступившие ему сведения, — использует ли их для решения задач организации, использует ли их частично или вообще не примет во внимание.
Сведения могут быть полезны для организации, но менеджер, предприниматель не хотят их использовать по тем или иным причинам, не заинтересованы в их адекватном восприятии и намеренно дают им неверную оценку. В этом случае имеет место называемый прагматический шум, т.е. субъективная оценка данных по их полезности и отбор тех данных, которые «устраивают» получателя информации. Итак, чтобы факты, какие-либо данные были преобразованы в значимые сообщения, полезную и нужную информацию, они должны пройти как бы трехслойный фильтр:♦ фильтр пропускной способности физических каналов связи (физический шум), ♦семантический фильтр, ♦прагматический фильтр.
В организации руководители, сотрудники аппарата управления, конкретные исполнители связаны между собой различными видами делового и неформального общения, потоками информации, которые в совокупности представляют единую коммуникационную систему.
Принята следующая типология коммуникаций:♦ между организацией и внешней средой и ♦внутрифирменные коммуникации (●между подразделениями организации; ●внутри подразделений по уровням производства и управления; ●межличностные коммуникации,●неформальные коммуникации — рис. 32).
В процессе коммуникаций между организацией и внешней средой удовлетворяются собственные информационные потребности, обеспечиваются связи с клиентами, поставщиками, общественностью, государственными органами, формируется и поддерживается имидж организации, решаются определенные маркетинговые задачи.
Внутрифирменные коммуникации бывают ♦вертикальными (восходящими и нисходящими), т.е. между различными иерархическими уровнями, и ♦горизонтальными (между различными подразделениями). Разновидность внутренних коммуникаций — коммуникации ♦между руководителем и его командой.
Иногда понятие «коммуникация» отождествляют с понятием «информация» или рассматривают коммуникацию как следствие информационного обеспечения управления. Однако коммуникация — это явление социально-экономическое, проявление сущности человека и его отношений с другими людьми, функционирования сознания и осуществления деятельности.
Коммуникация отражает такие понятия «неинформационного» содержания, как♦ долг, ♦ответственность, *ценности, *интересы, *установки, *опыт, *интуиция и др. Именно они составляют основу коммуникации и определяют ее характер, особенности, тип, роль в совместной деятельности. Информация— это лишь внешнее проявление коммуникации, ее результат. Информация возникает, существует и передается благодаря коммуникации. Коммуникация опосредуется информацией, но не тождественна ей. Связи отражают интересы и ценности, стремление совместно выполнить какую-нибудь работу. Это рождает и питает информационные потоки в рабочих группах.
Но то, что коммуникация не является исключительно информацией, не означает, что коммуникацию можно противопоставить информации или понимать в отрыве от информации. Безусловно, информация играет центральную роль в коммуникационном существовании человека и группы людей. Без информации невозможно было бы установление связей. Информация выступает как средство коммуникации. людей соединяют интересы, а не информация. Информация эффективна в том случае, когда она воспринимается в соответствии с определенными интересами, когда она понимаема и принимаема.
Во многих случаях коммуникация направлена на поддержку правовых, финансовых и регуляторных инструментов, действующих в организации. Известно, что руководители имеют в своем распоряжений целый набор организационных механизмов и инструментов, которые лучше работают, если их суть правильным образом доводят д о соответствующих целевых групп. Исследования показывают, что использование методов коммуникации наряду с другими инструментами — финансовыми стимулами и субсидиями, служебным ростом, аудитом, штрафами, особыми формами поощрений и наказаний — увеличивают вероятность успеха компании. Коммуникация может помочь в усовершенствовании знаний, поднять уровень сознания, изменить отношение или поведение.
Особую роль коммуникации играют при смене старой корпоративной политики на новую. Изучение коммуникационных процессов в различных компаниях выявило, что «делание корпоративной политики» является циклическим процессом, состоящим из четырех основных стадий. Опыт корпораций показывает важность и различную роль, которую играет коммуникация в зависимости от стадии, на которой находится проводимая корпорацией политика. Жизненный цикл, который проходит новая политика (новая идея), принятая руководством корпорации к использованию, представлена на рис2
Рис.2. Жизненный цикл корпоративной политики
Идентификация новой задачи (политики). На этой стадии роль Коммуникации заключается в постановке на повестку дня новой идеи, новой задачи корпоративной политики. При этом руководство «Уходит на второй план». Службы коммуникации должны прислушиваться к тому, что говорят люди, чтобы быстро распознать проблемы и выделить специальные вопросы, влияющие на целевые группы и новую политику. На этой стадии коммуникация включает в себя общение с лидерами, создающими общественное мнение, привлекает их внимание к насущным вопросам, мобилизует поддержку и определяет Первоочередные темы.
Основные методы коммуникаций на этой стадии:
• периодическое изучение мнений/отношений;
• постоянный анализ средств информации;
• менеджмент «методом бесед»;
• систематическая и продолжающаяся работа с неформальными
группами, брифинги, интервью, встречи с руководителями сп него звена.
Формулирование новой корпоративной политики. На этой стадии, коммуникационная деятельность способствует пониманию Вновь провозглашенной политики, создает широкую базу поддержки по проблемным вопросам. Имеются в виду проблемы, признанные руководством компании, но еще не имеющие решения. Целевыми группами являются лидеры, формирующие мнение, и вся активная часть работающих в корпорации.
Основные методы коммуникаций на этой стадии:
• исследование знаний—отношений—практики (ЗОП);
• включение коммуникаций в ряд других организационных инструментов;
• создание коммуникационной стратегии;
• консультации для лиц, принимающих активное участие во внедре-
нии коммуникационной стратегии.
Внедрение новой корпоративной политики. Целью этого этапа является распространение информации о дальнейших действиях. Главное на этой стадии — донести до всех сотрудников суть новой политики и конкретных мер по ее реализации. При этом коммуникация направлена, в основном, на специальные целевые группы.
Основные методы коммуникаций на этой стадии:
• информационные компании;
• специальные информационные материалы;
• маркетинг и реклама;
• инструкции;
• обучение;
• консультирование целевых групп.
Осуществление и контроль по вопросам новой политики. Цель этого этапа — распространить информацию о продвижении нового товара с помощью обратной связи. Коммуникация на этом этапе может принимать форму активного предоставления услуг — разъяснение потребителям преимуществ нового.
Основные методы коммуникаций на этой стадии:
• мониторинг и сообщение результатов;
• периодическое исследование мнений/отношений;
• информация о продвижении нового товара на рынок;
• информация об изменении корпоративной политики и внедрений
• обучение.
Итак, сущностью коммуникации при внедрении новой идеи новой корпоративной политики является деятельность по сбору, анализу и обмену информацией между организацией и ее окружением, между уровнями иерархии, между подразделениями, отделами, людьми, направленная на достижение цели.