5 Влияние на окружающую среду образа жизни и системы землепользования

5.1 Урбанизация и ее последствия

Как было показано ранее, практически все экологические проблемы на планете являются порождением деятельности людей и их образа жизни.

Одна из характерных особенностей постиндустриального общества - рост (вернее расползание) городов. Принято считать, что это явление свидетельствует о сильной экономике, однако происходит оно без всякого плана и порождает многочисленные экологические проблемы.

До середины ХХ века застройка городов была компактная. Первые этажи домов занимали предприятия торговли и сферы услуг, верхние этажи были заняты жильем. Вся инфраструктура, обеспечивающая жизнь семьи, находилась поблизости - в пределах 30 минут ходьбы. Предприятия, на которых люди работали, тоже были в черте города. Время, которое затрачивалось на дорогу до места работы, составляло 20-40 минут. В городах было много парков, где люди проводили свободное время.

Негативные аспекты жизни в таких городах:

- большая скученность населения;

- из-за наличия в черте города большого количества промышленных предприятий загрязнение воздуха было очень велико.

Сразу же после окончания Второй мировой войны процесс развития городов резко изменился. Города стали «расползаться» - люди устремились в пригороды.

В США этому способствовало резкое увеличение количества личных автомобилей, у нас - развитие городского транспорта.

В США люди стремились в собственные коттеджи, у нас - выехать из коммунальных квартир в отдельные квартиры в новых многоквартирных домах.

«Расползание» городов привело к росту нагрузки на окружающую среду. Это выражается в следующем:

а) увеличиваются энергетические затраты на жилищно-коммунальные нужды;

б) увеличивается протяженность дорог, участков с твердым покрытием, площадь крыш, а это приводит к усилению поверхностного стока, уменьшению инфильтрации, сокращению запасов грунтовых вод, увеличению береговой эрозии, повышению содержания поллютантов в сточных водах;

в) из-за увеличения численности единиц городского транспорта и автомашин резко увеличивается загрязнение атмосферы, что вносит существенный вклад в усиление парникового эффекта и появление кислотных дождей;

г) в городах площади парков сокращаются за счет прокладки автомагистралей. В пригородах из-за застройки исчезают рекреационные зоны;

д) теряются сельскохозяйственные угодья вокруг городов.

В США миграция населения приводит к гентрификации общества, т.е. к расслоению населения в соответствии с их экономическим, социальным и культурным уровнем, а также по расовому признаку. В загородные дома переселяются богатые белые, а в городах остаются бедные цветные. Города приходят в упадок. Правда, в последнее время благодаря энергичным мерам властей в США города стали возрождаться. Существенный вклад в это вносит изменение налогового законодательства в отношении недвижимости, расположенной в черте города.

Упадок городов наблюдается и у нас. Правда, причины здесь несколько иные. Иначе обстоит дело и с расселением состоятельных и бедных слоев населения. До недавнего времени состоятельные люди приобретали жилье в старом жилом фонде в центре, так как именно там были квартиры большой площади. Теперь же многие из них имеют загородные дома.

5.2 Внешние эффекты и новые технологии как источник загрязнений

Хозяйство земной цивилизации никогда не было в гармонии с природой. Природа просто выдерживала натиск “венца” своего творения. Сам же этот "венец" проделал долгий путь, прежде чем понял, какой урон наносит среде, в которой живет, и сколь мало шансов оставляет потомкам. Росли потребности людей, множились и технологии. В любом производстве львиную долю составляли отходы, но технологии совершенствовались не для избавления от них, а чтобы получить продукт чище и в большем количестве. Сколь вредны для людей и природы выбрасываемые дымы, стекающие жидкости и горы отходов никто не догадывался, пока этим не занялись специально. Даже спустя многие годы после взрыва атомной бомбы не только население, но и ученый мир не представлял последствий радиоактивного заражения.

Начало технологий, а значит и загрязнений теряются в веках. Уже в первобытной металлургии при плавке медных и железных руд в атмосферу уходили газы, содержащие окись углерода, канцерогенные вещества, аэрозоли многих металлов, в том числе кадмия, свинца, ртути.

В средние века при разработке свинцово-серебряных руд появились первые радиоактивные загрязнения - радон (горняки объясняли вызываемые этим газом заболевания гневом горного духа), а в процессе обогащения и подготовки к плавке полезных ископаемых образовывались жидкие, твердые и газообразные отходы. К концу средневековья развитие металлургии стимулировалось военными интересами - артиллерия требовала бронзы, а затем и чугуна. С появлением домен в середине XVI века начал использоваться кокс и это положило начало массовым загрязнениям воздушного и водного бассейнов органическими соединениями.

Паровая машина, пришедшая в металлургию, интенсифицировала ее, выпуск металла увеличился, а энергетические устройства стали источником дополнительных выбросов. Только с середины XVI века в металлургии началась утилизация некоторых отходов. Так, доменные шлаки стали использоваться для строительства дорог, в производстве шлаковых кирпичей, а потом и портландцемента.

Примитивные химические производства (изготовление стекла и мыла) зародились, как и металлургия, в древнем Египте и на Ближнем востоке. Поскольку в древности применялись только вещества природного происхождения, загрязнения были ничтожны.

Однако потребности росли и появилась необходимость в химическом синтезе. В 1787 году Леблан открыл выгодный способ приготовления соды из хлористого натрия, положивший начало заметным загрязнениям: накапливался содовый отвал, в атмосферу уходил хлористый водород, даже рассеянный через 150 метровую трубу он туманом ложился на землю, уничтожая растительность и разъедая металлы. Через 50 лет после открытия Леблана начались попытки регенерировать содовые отвалы, но по­лучать из них серу стали только в 80-х годах XIX века. Тогда же хлорис­тый водород научились превращать в хлор, а затем в хлорную известь. Производство соды не было крупным (по современным меркам), и только поэтому удавалось утилизировать отходы, но оно породило массовые про­изводства серной и азотной кислоты.

Развитию химической промышленности сильно способствовала текстильная, так как для отбеливания хлопчатобумажных тканей нужны были хлор и хлорная известь.

В конце XIX века в Германии начался синтез аммиака, обеспечивший этой стране, по словам видных ученых и экономистов того времени, необыкновенный успех в первые месяцы войны. Промышленность по получению аммиака из азота и водорода создала основу для производства азотной кислоты, приведшего к загрязнению атмосферы окислами азота.

Приоритет военных нужд в развитии металлургии и химии был неоспорим всегда, при этом одно производство порождало другие, иногда, возникавшие буквально на отходах. Так, не нужные коксовым заводам, производившим кокс для металлургии, каменноугольная смола и газообразные продукты нашли применение в химической промышленности - из смолы стали получать фенол, нафталин, бензол, толуол и другие соединения.

За получением неорганических веществ последовал органический синтез. Мочевина (Ф. Велер) и уксусная кислота (А. Кольбе) были синтезиро­ваны еще в первой половине XIX века. Эти по сути природные соединения получали в незначительных количествах, а поэтому и загрязнения отходами были малы.

Куда больший вред для биосферы принесли синтетические вещества, не встречающиеся в природе и трудно разлагающиеся в природных условиях. На основе многочисленных исследований, проводимых химиками по созданию боевых отравляющих веществ, в первые десятилетия нашего века были разработаны различные пестициды. Но все началось с фосгена - простого хлорсодержащего соединения, синтезированного еще в 1812 году. Правда, в качестве пестицида он не нашел применения из-за недостаточ­ной эффективности, но как отравляющее вещество использовался до конца первой мировой войны. Сейчас фосген широко применяется в производстве пластмасс, синтетических волокон, красителей.

В 1874 году было синтезировано еще одно хлорорганическое соединение - дихлордифенилтрихлорметилметан, более известный как ДДТ. Его инсектицидные (для борьбы с вредными насекомыми) свойства, простота применения и кажущаяся на первых по­рах безвредность привели к широкому использованию и к хорошо известным последствиям. Пестициды типа ДДТ в сельском хозяйстве стараются заменить на быстроразлагающиеся в природных условиях фосфорорганические соединения (в 40-60 годах их широко применяли в США). Однако и они, несмотря на малую устойчивость, представляют угрозу для человека и других теплокровных животных, ибо сильно токсичны.

Итак, к началу XX века человечеством были созданы предпосылки для нынешних глобальных загрязнений в традиционных отраслях промышленности.

В наши дни удобрения и средства защиты растений (пестициды) становятся мощным фактором, меняющим природные циклы химических веществ, их миграцию и аккумуляцию. Действительно, в мире ежегодно вносят на поля 400-500 млн. тонн минеральных удобрений, пестицидов, гипса, фосфоритов - так называемых мелиорантов. Производство и применение толь­ко пестицидов достигает 2 млн. т, а ежегодный их прирост - от 2 до 16% в разных странах мира.

Таким образом, пока идет и в скором будущем будет идти непрерывный процесс антропогенной полихимизации окружающей среды, следствием этого является несомненный рост урожайности культур и, в гораздо бо­льшей степени, изменение состояния окружающей среды.

Почти во всех почвенно-климатических зонах есть агрохимические провинции, в которых повышается частота заболеваний животных и человека. Это онкологические заболевания, мутации, отклонения от нормального развития плода и другие патологические изменения, вызванные избыточной аккумуляцией агрохимикатов в пище и воде. Из-за интенсивного применения азотных и фосфорных удобрений, а также агрохимически наиболее активных пестицидов и микроудобрений, соединения почвенного гумуса быстро преобразуются в минеральные и в результате утрачивается плодородие почв.

За последнее столетие человечество увеличило скорость передвижения в 102 раз, связи в 107 раз, обработки информации - в 106 раз. Это, безусловно, повлекло за собой массу последствий. Высокие скорости любого механиз­ма и транспортного средства требуют жаропрочных материалов, синтетических термически стойких смазок, а, следовательно, и новых присадок к минеральным маслам и гидравлическим жидкостям, нередко очень токсичных. Возникла необходимость применения новых веществ, материалов, элемен­тов и процессов, протекающих при высоких давлениях, температурах, плотностях тока, радиации и т. д. Одни из химических элементов (напри­мер: ртуть, мышьяк, бериллий) встречаются в природе в виде инертных соединений, но будучи выделенными в чистом виде, становятся токсичными. Многие же соединения в природе вообще не встречаются и именно поэтому представляют опасность для биосферы.

Наиболее интенсивные технологические процессы используются в атомной энергетике, затрагивающей очень многие хозяйства. Поэтому и загрязнения могут появляться в самых различных отраслях промышленности, работающих прямо или косвенно на атомную энергетику. На стадии добычи и переработки урановых руд образуются отходы, содержащие кислоты. Соли и взвешенные вещества, которые могут попасть в открытые водоемы. Но несравненно большую опасность представляют газодиффузионные заводы по разделению изотопов урана (в виде фторсодержащих соединений). На атомную промышленность работает целый ряд отраслей, выпускающих материалы со специальными свойствами: тяжелую и легкую воду, графит, бериллий и его окись, некоторые органические жидкости; для нее же производятся бор, кадмий, гафний, индий, серебро, гадолиний.

Сооружение термоядерных реакторов требует значительно большего количества материалов со специальными свойствами, чем необходимо для обычных ядерных реакторов. При развитии термоядерной энергетики в XXI веке и доведения ее мощности до 1 млрд. кВт потребности только в редких элементах: литии, бериллии, ниобии, ванадии увеличатся в десятки раз. Чтобы получить такое количество редких элементов, придется переработать по редким технологиям миллиарды тонн сырья. Ясно, что переработка будет сопровождаться огромным количеством отходов, поэтому термоядерную энергетику никак нельзя считать чистой и безопасной для жизни.

Многие современные производства нуждаются в материалах и вещест­вах не только специальных качеств, но и высокой степени чистоты. Таковы атомная энергетика, ракетная и авиационная, химическая промышленности. Чистые и особо чистые вещества и материалы вырабатываются пока в относительно небольших количествах, но их производство состоит из множества операций, на каждой из которых образуются отходы. Беда в том, что часто побочные соединения во много раз токсичнее исходных и конечных продуктов.

Роль металлургии и химической промышленности как загрязнителей окружающей среды, пожалуй, ясна каждому. Но в последние годы серьезную опасность для среды и природы начинают представлять новейшие заводы электронной промышленности из-за исключительно высоких требований к чистоте сырья и конечной продукции.

Все чаше еще пригодные по техническим качествам изделия и матери­алы оказываются на свалках, но на смену им промышленность поставляет новые, следовательно, производство требует все больше сырья. В результате поднимаются горы свалок. Растут шлейфы складированных отходов, возникающих на всех стадиях - от добычи сырья до изготовления машин.

Работа ни одной сложной системы не обходится без аварий, нередки они и на химических предприятиях, особенно тех, где производится ацетилен, водород, аммиак, сероуглерод, хлор, этилен и ряд других продук­тов органического нефтехимического синтеза.

Не обходится без аварий и атомная промышленность. Сколь велики и трагичны их последствия теперь, после аварии на Чернобыльской АЭС и взрыва одной из емкостей-хранилищ высокоактивных отходов на Южном Урале, известно. В настоящее время всеми реакторами мира наработаны сотни тонн плутония (для сравнения: в первой атомной бомбе мощностью 20кт его было 10 кг).

Многие века человек стремился добыть сырье, получить продукцию, создать машину, т. е. обеспечить себя наибольшими благами. Об отходах и способах их утилизации как правило не задумывались. И сейчас нет такой отрасли, которая была бы экологически чистой. Многотоннажные твердые, жидкие, газообразные отходы часто не используются из-за того, что их объемы намного превосходят потребность в них, как во вторичном сырье, кроме того, они как правило, не соответствуют жестким требова­ниям, которые предъявляют к сырью потребители.

Поэтому без предварительной переработки отходы не могут служить сырьем, а она вызывает образование вторичных загрязнений в количествах, нередко превосходящих те, что образуются при переработке традиционного сырья. В последние годы прилагается много усилий, чтобы создать безотходные технологии, од­нако на этом пути есть принципиальные трудности. Чтобы понять их, не­обходимо проанализировать связи между некоторыми производствами - дающими основную массу отходов, и теми, в которых количество отходов от­носительно невелико, но они особенно опасны для биосферы. К числу первых относятся, в частности, тепловая энергетика, нефтяная промышленность, производство удобрений, серной кислоты, пластмасс, хлора, алю­миния. Ко вторым - производство некоторых хлорорганических соединений, цветная металлургия, атомная энергетика.

Переработка нефти, например, кроме моторного топлива дает углеводороды - сырье для органического синтеза, а его многотоннажные продукты (стирол и винилхлорид) служат для получения пластмасс - полистирола и поливинилхлорида. В органическом синтезе и в производстве пластмасс в громадных количествах образуются токсичные отходы, совершенно не утилизируемые.

Цепь производств продолжается: из продуктов органического синтеза вырабатываются различные хлор- и фосфорсодержащие пестициды. Если вто­рые, хотя и являются аналогами боевых отравляющих веществ, достаточно быстро разлагаются, то первые из-за своей неустойчивости накапливаются в среде и попадают в пищевые цепи, переходя от одних организмов к другим.

Металлургия алюминия опосредовано, через глинозем, связана с произ­водством едкого натра (гидроксида натрия) и хлора, а также соды; каждое из них источник отходов. Здесь же используются собственные соединения фтора и те, которые образуются в производстве фосфорных соединений.

Часть последних идет на производство пестицидов, но в основном - на получение фосфорных удобрений, при производстве которых возникают многотоннажные отходы фосфогипса, стронция и фтора. В рассмотренной выше цепи производств нет ни одного, которое не сопровождалось бы твердыми, жидкими или газообразными выбросами, нет и таких, где отходы полностью утилизировались бы в качестве сырья для других. Таким образом ситуация выглядит сейчас, но в будущем человечество ожидает разрабатываемые в связи с энергетическим кризисом новые способы получения энергии, топлива, конструируются все более совершенные машины. Человечество же по-прежнему увеличивает свои потребности.

Итак, безотходных технологий не существует ни сейчас, не предви­дятся они и в будущем. Безотходная технология возможна только на огра­ниченной территории для комплекса нескольких сбалансированных промышленных и коммунальных предприятий. Пока производства не сбалансированы, т.е. отходы одного предприятия не используются без остатка как сырье для другого, биосфера неминуемо будет засоряться.

Из изложенного выше неминуемо следует, что человечество должно сократить потребности. Что это значит?

По мнению Паршенкова С. А. «необходимо уменьшить иррациональное потребление, т. е. не отправлять на свалку приборы, оборудование, легковые автомобили, еще способные служить верой и правдой, ибо это не только загрязняет окружающую среду, но и вызывает развитие ненужных производств - новых источников загрязнений. В развитии потребления необходимо пойти на компромисс, чтобы ограничить иррациональное использование, особенно присущее военной промышленности». В данном случае соглашения об ограничении и запрещении химического, бактериологического, ядерного и другого оружия представляются шагами, сделанными в нужном направлении, но с условием, что принимается во внимание экологический аспект уничтожения накопленного оружия. В мире постепенно осознается опасность использования пестицидов, фреонов, атомной энергетики.

Поскольку биосфера не может быть изолирована от всего, что производит в своем хозяйстве человечество, получение и применение особо опасных токсичных веществ должно быть прекращено. От химических средств зашиты растений нужно перейти к биологическим, и эта идея завоевывает все больше сторонников.

Чтобы облегчить задачу использования отходов одного производства другим, нельзя создавать промышленных гигантов.

5.3 Армии и современные вооружения как величайшая угроза экологической безопасности планеты

Средства ведения войны совершенствовались постоянно, но вместе с тем развивались и такие технические направления, которые с неменьшим успехом могли применяться в гражданских сферах. Мечта человека подняться в воздух осуществилась в начале ХХ века, но резкий толчок развитию авиации дала Первая мировая война. Успешное применение летательных аппаратов определило их как новый вид боевого оружия, развилась мощная авиационная промышленность. Тогда появились радары, способные «засечь» самолет в воздухе, встала задача надежно вычислять и траектории зенитных снарядов, чтобы вести прицельный огонь. В результате к концу Второй мировой войны в США уже были созданы первые модели ЭВМ.

В сугубо военных целях развивалась вначале атомная промышленность. Но удавалось локализовать (в той или иной степени) ее радиоактивные отходы лишь на первых порах, сейчас их обработка и захоронение стали проблемой проблем.

На протяжении десятилетий после Второй мировой войны внимание человечества было сосредоточено на постоянной угрозе опустошения в результате ядерного конфликта. В последние годы, благодаря более или менее разумной политике и переговорам между ведущими ядерными державами, люди постепенно освобождаются от страха перед ядерной войной, но остается нерешенным другой ядерный вопрос: что делать с тем огромным количеством ядерных боеприпасов и материалов, которые уже накоплены за десятилетия гонки вооружения?

Правительствами ведущих ядерных держав был накоплен огромный опыт по части производства и эксплуатации самого современного ядерного оружия. Но эти же правительства сделали ничтожно мало для разработки и нахождения путей безопасного и насколько это возможно экологически чистого уничтожения накопленных арсеналов. Некоторые предложения по уничтожению ядерного оружия граничат с абсурдом. Так, например, предлагалось уничтожить ядерное оружие, взорвав его под землей или устроить свалку оружия в жерле одного из действующих вулканов.

Горькая ирония создавшейся ситуации состоит в том, что создание и эксплуатация химического и ядерного оружия ведет к загрязнению окружающей среды и накоплению в ней вредных веществ. Но уничтожение этого оружия может привести к не меньшему загрязнению окружающей среды.

Так, по утверждению авторов статьи «Уничтожение химического оружия» А.В. Фокина и К.К. Бабиевского, общее количество отравляющих веществ (ОВ), произведенных во время Первой мировой войны, превышало 130 тыс. тонн. Большая часть его была использована на полях сражений, судьба остатков неизвестна. К концу Второй мировой войны на складах Германии и Японии, а также в арсеналах союзников по антигитлеровской коалиции скопилось сотни тысяч снарядов, мин и авиационных бомб, начиненных ОВ. Значительные их количества сохранялись и на территории этих стран в промышленных контейнерах и специальных емкостях. В конце войны трофейное химическое оружие досталось также СССР, Великобритании, Франции и Канаде. Общее количество химических боеприпасов, оказавшееся к этому времени на территории Германии и Великобритании превышало 300 тыс. тонн. Для ликвидации обнаруженных запасов был создан «Континентальный комитет по захоронению отравляющих веществ». Несколько тысяч тонн иприта было уничтожено сжиганием, часть запасов химического оружия была вывезена союзниками, а почти все остальное затоплено в сравнительно мелководных Балтийском и Северном морях. Для этих операций использовались десятки трофейных немецких судов. Как сообщили британские газеты, в конце 40-х годов на дно морей отправлялось не только трофейное, но и свое химическое оружие.

В 1945-1948 годах Великобритания затопила в Атлантике баржи с 175 тыс. т химических боеприпасов. Около 25 тыс. т химического оружия, включая 6 тыс. т немецких запасов газа табун, было затоплено в 1955-1957гг. на глубинах порядка 2 км у Внутренних Гебридских островов. В 1956-1957г. проведены заключительные операции по затоплению в Атлантике (в 250 милях к западу от о. Колонсей) 25 тыс. т немецких авиабомб, содержащих табун, а также британских бомб и снарядов с ипритом и фосгеном. «Досталось» и Балтийскому морю: в 80-х годах ХХ века шведский исследователь Б. Окерлунд, суммируя данные о затонувших в прибрежных водах Швеции судах, определил пролив Скагеррак как место массированного захоронения оружия после войны. Здесь, в 20 милях к западу от порта Люсенчиль, на глубине не более 200 м с мая 1946 года находятся остатки разрушенных коррозией девяти немецких судов, содержащих, по крайней мере, 18 тыс. тонн иприта. Есть и другие места затопления химического оружия (табл. 5.1).

Затопление химического оружия представляет реальную опасность, заключающуюся в медленном, но постепенном воздействии на окружающую среду высокотоксичных веществ (и продуктов их частичного распада), выделяющихся из разрушенных коррозией оболочек химических бомб и снарядов. Такие воздействия приводят к необратимым изменениям в биоценозах значительных регионов прилегания. Опасность таят в себе океанские затопления ОВ, поскольку отравленные воды несут в себе гибель морским организмам, а через пищевые цепочки могут воздействовать и на людей. По мнению экспертов, сейчас уже слишком опасно пытаться поднять с мест затопления остатки химических 6оеприпасов. Необходимо выявлять неизвестные еще места таких захоронений, проводить регулярный мониторинг химической трансформаций боевых зарядов в результате их длительного нахождения в морской воде и давать гласную экспертную опенку существующей экологической опасности.

Таблица 5.1 - Затопление химического оружия различными странами

Страна	Как затоплялись ОВ
Япония	Широко используя во время военных действий в Китае (1927-1943гг.) химическое оружие, японская армия обладала к моменту капитуляции 4900 т ОВ и сотнями тысяч единиц химических боеприпасов. По распоряжению американских оккупационных властей и под их контролем это оружие было затоплено в прибрежных водах Японии на глубинах около 1 км. Затопление производилось в спешке и очень небрежно, что впоследствии привело к многочисленным случаям химических поражений жителей приморских районов
Канада	Вскоре после второй мировой войны специальные воинские части Канады поспешили освободиться от накопленных запасов химического оружия. Так, более 450 т иприта было отправлено на дно пролива Хуан-де-Фука, отделявшего канадскую провинцию Британская Колумбия от американского штата Вашингтон. Металлические контейнеры с ипритом находятся на сравнительно небольшой глубине. Здесь, как и в Балтийском море, отмечены случаи попадания желеобразных сгустков все еще опасного ОВ из проржавевших контейнеров в рыболовные сети
США	К концу Второй мировой войны запасы ОВ, принадлежащих США, превышали 130 тыс. т, а производство их продолжалось. Начиная с 1960 года в течение 9 лет США регулярно проводили затопление устаревшего и дефектного химического оружия в Атлантике. Вдоль восточного побережья страны химические боеприпасы в бетонных «гробах» помещались на списанные морские суда и затапливались над глубокими морскими впадинами. Каждое судно несло в среднем 5-7 тыс. т ОВ
СССР	В 1956 году была создана специальная группа под руководством представителя Министерства обороны. Прибывшие в г. Северодвинск снаряды перегружались на морские суда, а затем направлялись к глубоководным участкам моря в районе мыса Желания (Новая земля) и затапливались. Всего было сделано 10 рейсов
Франция	В 1956 году в Бискайском заливе на глубинах до 2 км было затоплено около 270 тыс. т иприта, а в Средиземном море близ г. Сан-Рафаэль – более 24 тыс. т химических боеприпасов.

Уничтожить ОВ - значит изменить химическое строение этих соединений в результате реакции к менее токсичным или полностью нетоксичным продуктам. Существует несколько типов химических реакций, которые могли бы служить этой цели: термохимические реакции (пиролиз, сжигание и т.п.); химическое расщепление (гидролиз, алкоголиз, окисление и т.п.); фотохимическое и радиохимическое расщепление; электрохимические реакции.

Для выполнения международных обязательств по уничтожению запасов химического оружия необходимо иметь в виду следующее. Запасы ОВ, находящиеся в различных оболочках, сохраняют свои свойства очень много лет (десятилетия) и надеяться на самопроизвольное их разложение с потерей свойств не приходится. Вместе с тем, долговременное хранение химических боеприпасов из-за потери герметичности вследствие коррозии металла и ряда других причин создает угрозу проникновения токсичных веществ в окружающую среду.

Следует также отметить, что многообразие химической природы ОВ и его номенклатур, а также типов химических боеприпасов весьма усложняет разработку универсальной технологии уничтожения накопленных арсеналов этого оружия.

Еще более неутешительно обстоит дело с радиоактивными материалами. По мнению М. Реннера (Michael Renner: Cleaning Up After the Arms Race) вопросу о том, что делать со способными к расщеплению радиоактивными материалами после того, как согласно требованиям договоров о разоружении будут демонтированы сами ракеты, выведены из строя атомные подводные лодки, законсервированы бомбы, внимания уделено не было. В момент, когда гонка вооружений достигла своего апогея (в 1988 г.) ядерный арсенал насчитывал 25000 стратегических боеголовок и около 35000 тактических. Согласно договорам о разоружении (Start l and 2) за последующее десятилетие количество развернутых боеголовок сократилось до 12000.

Несмотря на достаточно приблизительные цифры, касающиеся того количества радиоактивных материалов, которое потребует дальнейшего использования в других, возможно мирных целях, или уничтожения, даже первоначальные расчеты потрясают: количество высвобождаемого плутония оценивается приблизительно в 240 тонн, а высокообогащенного урана - в 1300 тонн (хотя возможно, по другим оценкам - это 1800 тонн). Для того, чтобы представить опасность такого скопления радиоактивных материалов, достаточно сказать, что 150 кг плутония вполне достаточно для того, чтобы вызвать рак у всего населения земного шара.

Даже по примерным оценкам количество радиоактивных материалов в мире превышает: 260 т (плутоний) и 1300 т (высокообогащенный уран). Большая часть запасов сосредотачивается в Бывшем СССР и США.