- •1.Составьте схему общественных отношений, входящих в предмет трудового права.
- •2.Заполните таблицу. Принципы трудового права.
- •3. Решите правовые ситуации с обоснованием принятого решения.
- •4.Решите тестовые задания.
- •5. По теме «Рабочее время. Время отдыха»
- •Дайте правовую оценку ситуации:
- •6. По теме «Правовое регулирование оплаты труда. Гарантийные и компенсационные выплаты. Заработная плата». Заполните таблицу.
- •Дайте правовую оценку ситуации:
- •7. По теме « Правовое регулирование дисциплины труда». Дайте правовую оценку ситуации:
- •8. По теме « Охрана труда».
- •Дайте правовую оценку ситуации:
- •9. По теме « Материальная ответственность сторон трудового договора». Дайте правовую оценку ситуации:
- •10. По теме « Особенности регулирования труда отдельных категорий работников».
- •Ответы на контрольные вопросы по теме обоснуйте положениями трудового кодекса.
5. По теме «Рабочее время. Время отдыха»
1.Составьте таблицу видов рабочего времени:
Вид рабочего времени |
Продолжительность в часах |
Категория работников |
2.Составьте схему оснований сверхурочной работы с согласия и без согласия работника.
3.Составьте схему видов учета рабочего времени.
Дайте правовую оценку ситуации:
Задача 1.
В связи с отсутствием объема работ руководитель организации установил своим приказом неполное рабочее время работникам организации. Работники обратились в юридический отдел с просьбой дать разъяснение о незаконности действий руководителя по установлению неполного рабочего времени. Одновременно работники просили оплатить время, на которое работодатель сократил рабочую неделю, как простой не по их вине. Соответствуют ли требования работников законодательству?
Задача 2.
Работник представил руководителю организации данные учета своего рабочего времени. Аналогичные данные были представлены и профсоюзом, действующим в организации. Из этих документов следовало, что работнику необходимо оплатить 52 часа сверхурочных работ. Однако по данным учета рабочего времени представителей работодателя работник вообще не работал сверхурочно. Руководитель организации отказал работнику в оплате сверхурочных работ, так как в соответствии со ст.91 ТК РФ учет рабочего времени ведется работодателем. Имеет ли правовое значение учет рабочего времени работниками и /или/ их представителями? Правомерен ли отказ работодателя?
Задача 3.
С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился дополнительно 16 часов в неделю, получая доплату за фактически отработанные часы. Работник обратился в КГС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив, что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ. Тогда как ст.22 ТК РФ вменяет работодателю в обязанность оплачивать в равном размере труд равной ценности. И сверхурочная работа, и работа на условиях внутреннего совместительства выполняется за рамками нормальной продолжительности рабочего времени. Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС ?
Задача 4.
Руководитель организации совместно с профсоюзом издал, распоряжение о привлечении работников к работе в выходные дни. Трое работников от работы в выходные дни отказались. В связи с чем, они были привлечены руководителем организации к ответственности за невыполнение приказа о работе в выходные дни. Какие юридически значимые обстоятельства должны быть доказаны для того, чтобы признать законным распоряжение о привлечении к работе в выходные дни?
Задача 5.
В организации график отпусков в установленном порядке не утверждался. По истечении года работы работник обратился к руководителю организации с заявлением о предоставлении отпуска. В предоставлении отпуска ему было отказано в связи с наличием объема работ. Однако работник воспользовался отпуском и уехал отдыхать с семьей по путевкам. Работодатель привлек работника к дисциплинарной ответственности. Какое правовое значение имеет наличие или отсутствие графика отпусков в организации? Правомерны ли действия работника и работодателя?
Задача 6.
Работник обжаловал в суде график отпусков, указав, что руководитель организации умышленно в течение восьми лет предоставляет ему отпуск в зимнее время. Судья отказал в удовлетворении заявления, полагая, что график отпусков не является нормативным правовым актом, так как рассчитан исключительно на круг работников организации. Можно ли признать решение суда законным и обоснованным?