- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1. Выбор конструкционных материалов
- •2. Расчет реакций опор, перерезывающих сил и изгибающих моментов ригеля
- •2.1. Определение реакций опор
- •2.2 Определение перерезывающих сил и изгибающих моментов
- •3. Расчет профиля сечения ригеля из условия прочности
- •4. Проверочный расчет ригеля на жесткость общую и местную устойчивость, выносливость, прочность
- •4.1 Расчет ригеля на жесткость
- •4.2. Расчет ригеля на общую устойчивость
- •4.3. Расчет ригеля на местную устойчивость
- •4.4. Расчет ригеля на выносливость
- •5. Расчет стоек рамы на прочность и определение профиля их сечения
- •6. Расчет стоек, проверка на гибкость
- •7. Подбор и расчет опорных баз
- •8. Степень унификации и стандартизации
- •Заключение
- •Список использованных госТов
- •Список использованых источников
4.3. Расчет ригеля на местную устойчивость
Потеря местной устойчивости ригелем сопровождается возникновением значительных касательных напряжений (визуально – кручение).
Потеря двутавровым ригелем местной устойчивости

Рисунок 4.4 - Возникновение касательных напряжений, двутавровым ригелем (кручение).
Проверку на местную устойчивость производим по условию:
(4.11)
где n – коэффициент запаса прочности, n = 2,4; n0 – коэффициент запаса местной устойчивости.
(4.12)
где Q – вес перемещаемого, груза, Н; τ
hc – высота балки, м
sc – толщина стенки двутавровой балки, м.

Напряжения τкр вычисляются по следующей формуле:
(4.13)
где σТ - предел текучести, СтЗсп = 240 МПа.

Тогда коэффициент запаса местной устойчивости составит:

Т.е. условие местной устойчивости выполняется.
Двутавр из СтЗсп можно не укреплять ребрами жесткости, т.к. стенка под нагрузкой достигнет текучести от касательных напряжений раньше, чем потеряет устойчивость при hc/δc < 90, hc/δc = 160/5 = 32 < 90. Потеря местной устойчивости может происходить только у стенок и поясов. Критическими значениями гибкости для поясов балок из СтЗсп является:
(4.14)
где b – ширина полки, b = 81 мм;
t – средняя толщина полки балки, t = 7.8 мм.

Т.е. условие выполняется.
4.4. Расчет ригеля на выносливость
Расчет на выносливость производится по нагрузкам первого случая по условию:
(4.15)
где σzk - предел выносливости с учетом коэффициента асимметрии цикла z, эффективного коэффициента концентрации k, размеров детали и ее термообработки; n1 - коэффициент запаса прочности при нагрузках первого случая.
(4.16)
где a1 - коэффициент, учитывающий минимальный запас прочности, a1 = 0.3;
а2 - коэффициент, учитывающий неоднородность материала, а2 = 0.1.


Рисунок 4.5 График для пульсирующего цикла напряжения растяжения.
Для пульсирующего цикла напряжения растяжения (рисунок 4.5) при z = 0:
(4.17)
где k - эффективный коэффициент концентраций напряжений, k = 2;
η - коэффициент чувствительности материала к асимметрии цикла, для СтЗ,
η = 0.2

Т.е. условие выполняется.
5. Расчет стоек рамы на прочность и определение профиля их сечения
Расчет статически неопределимой рамы от внешних сил заключается в определении реакций опор и максимального изгибающего момента в опасных сечениях. Расчет производим согласно методике изложенной в [4].
Для расчета необходимо определить нагрузки, действующие на раму с учетом собственного веса рамы.
Вес балки :
(5.1)
где
–
масса 1 погонного метра балки,
;
l – длина балки, м.
Тогда общий вес балок составит :

Предварительно по ГОСТ 8239-89 выбираем профиль стоек в виде двутавра №20 [5]: Jx = 1840 см4, Jy = 115 см4, Wx = 184 см3, Wy = 23.1 см3, ix = 8.28 см, iУ = 2.07 см, Sx = 104 см3, h = 200 мм, b = 100 мм, d = 5.2 мм, t = 8.4 мм, R = 9.5 мм,r=4 мм , A = 26.8 см2 , Gп.м. = 21 кг.
Вес стоек будет равен:
(5.2)
где Н – высота стоек равная 2.2 м.

Общая нагрузка, действующая на 4 опоры фундамента, будет равна:
(5.3)

На одну опору будет действовать следующая нагрузка :
(5.4)

Рассматриваемая рама (рисунок 5.1) представляет симметричную (геометрическую и упругую) систему (рисунок 5.2), т.к. ее геометрическая схема имеет ось симметрии. Жесткость (EJ1) симметрично расположенных элементов одинакова. В этом случае целесообразно основную систему гак же выбрать симметричной, разрезав раму по оси ее симметрии на две части. За лишние неизвестные принимаем внутренние усилия: продольную силу х1, поперечную силу х2 и изгибающий момент х3 в сечении.

Рисунок 5.1 - Статически неопределимая рама.

Рисунок 5.2 - Симметричная рама.
Эпюры моментов (М1 и М3) от симметричных единичных усилий х1 и х3 симметричны относительно оси разреза, а эпюра (М2) от кососимметричного единичного усилия х2 кососимметрична (рисунок 5.3).
Очевидно, что по правилу Верещагина результат перемножения симметричной эпюры на кососимметричную равен нулю. Отсюда следует, что побочные перемещения δ12= δ21=0 и δ23= δ32=0. Канонические уравнения имеют вид :
(5.5)
где - х1, х2,x3 - неизвестные изгибающие моменты;
-
перемещение
по i-ому
направлению от единичного силового
фактора, заменяющего хk;
-
это
перемещение по i-ому
направлению от заданных нагрузок.
Таким образом, система трех уравнений с тремя неизвестными разбилась на следующие уравнения с двумя симметричными неизвестными х1 и х3 и одно уравнение с одной кососимметричной неизвестной х2, что значительно сокращает объем вычислений по определению лишних неизвестных. Все коэффициенты при неизвестных вычисляем по правилу Верещагина.

Рисунок 5.3 - Эквивалентная система с заданными нагрузками и приложенными единичными силами.
Для определения коэффициентов, входящих в систему, построим единичные (рисунок 5.4) и грузовую (рисунок 5.5), (от заданных нагрузок) эпюры изгибающих моментов.
Эпюры изгибающих моментов от единичных сил:



Рисунок 5.3 - Эпюра моментов от единичных сил.
Грузовая эпюра от заданных нагрузок:

Рисунок 5.5 - Эпюра моментов от заданных нагрузок.
Главные перемещения:

Побочные перемещения:

Грузовые перемещения (перемещения от заданной нагрузки):

Составляем систему уравнений:

Решив эту систему уравнений получим: х1 = 0.742 кН∙м; х2 = 0; х3 = 1.142 кН∙м. Из уравнений статики определяем опорные реакции для эквивалентной системы (рисунок 5.6), которые одновременно являются опорными реакциями для заданной рамы: НА = 0.742 кН, VА = 3.066 кН, МА = 0.474 кНм, НВ = 0.742 кН, VВ = 3.066 кН, МВ = 0.474 кНм.

Рисунок 5.5 - Эквивалентная система с известными нагрузками и приложенными единичными силами.
По полученным данным строим окончательную эпюру изгибающих моментов (рисунок 5.7)

Рисунок 5.7 - Окончательная эпюра изгибающих моментов.
Проверяем, удовлетворяет ли принятый двутавр условию прочности
(5.6)
где
–
максимальный изгибающий момент, 1.142
кНм
(рисунок 5.7);
–момент
сопротивления относительно оси х,
=
184 см3;
–допускаемой
напряжение,
=
158 МПа (см. раздел 2 ).

Так
как
то условие прочности соблюдается.
Исходя из технологии сварки условия монтажа учитывая большой запас по прочности приме двутавр №16 таким же, как у ригеля.
По ГОСТ 8239-76 двутавр №16 [5]:
Jx = 873 см4, Jy = 58.6 см4, Wx = 109 см3, Wy = 14.5 см3, ix = 6.57 см, iУ = 1.7 см, Sx= 62.3 см2, h = 160 мм, b = 81 мм, d = 5 мм, t = 7.8 мм, R = 8.5 мм, A = 20.2 см2, Gп.м. = 15.9 кг.
