
- •3. Метад. Крызіс у гіст. Навуцы канХіх – пачХх і фармаванне метад. Канцэпцый ў пер пал хх
- •4.Марксісцкая метад. Сіс-ма ў гісторыі.
- •5. М.Вэбэр і яго метад. Сіс-ма.
- •6. Структуралізм і развіцце метадалогіі гіст. Даследаванняў.
- •8. Школа “Аналаў: метад. Эвалюцыі.
- •9.”Антрап. Паварот” у сучаснай гіст. Навуцы: сутнасць, змест, напрамкі даследаванняў.
- •10. Метад. Пошукі ў “постсавецкай” гіст. Навуцы.
- •11. Постмадэрнісцкі выклік і актуальныя праблемы метадалогіі гісторыі.
- •12. Метадалогія гісторыі і яе месца ў агульнай сістэме навукова-гіст. Ведаў.
- •13. Метадалогія і методыка гіст. Даследавання.
- •14.Узаемасувязь тэорыі і метадалогіі гісторыі.
- •15. Прадмет гістарычнай навукі.
- •16.Месца гісторыі ў сістэме сац-гуманіт. Ведаў.
- •17. Ф-ция истории как соц. Памяти.
- •18 Научно-познавательная ф-ція іст. Наукі.
- •19. Воспитат. И политико-идеолог. Ф--ция истории. Воспитательная.
- •20. Субъектно-объектные отношения в ист. Науке, специфика ист. Познания.
- •21. История и совр-ть как метод. Проблема.
- •23. Проблема определения ист источника (анализ научных подходов).
- •24. Ист источник в свете теории инф-ции.
- •25.Праблемы адбору і клас-цыі гіст крыніц. Шляхі павышэння інфарм аддачы крыніц.
- •26. Гіст факт як навуковая катэгорыя ў гіст-фіі хіх-хх ст.
- •27.”Факт-мінулае”, “факт – крыніцы” і іх навуковая інтэрпрэтацыя ў гіст. Даследаванні.
- •28. Шляхі фарміравання прадстаўнічай сістэмы навукова-гіст фактаў (метад аспекты).
- •29.Эмпірычны і тэарытычны ўзроўні гіст даследавання: іх асаблівасці і ўзаемасувязь.
- •30.Навуковае тлумачэнне і яго роля ў гістарычным пазнанні.
- •31. Арганізацыя і прадстаўленне гіст ведаў.
- •32.Апісанне ў гіст навуцы.
- •34. Універсальныя навуковыя катэгорыі ў гіст навуцы.
- •36.Катэгарыяльны аппарат фармацыйнай тэорыі.
- •40. Принцип объективности
- •49. Колькасцыя метады у даследаванні наратыўных крыніц.
- •50.Шматмерны аналіз і матэм мадэліраванне ў гіст даследаваннях.
- •51.Колькасныя метады ў даследаваннях па эк. І сац. Гісторыі. Гіст інфарматыка і гал напрамкі выкарыстання камп`ютэрных тэхналогій у гісторыі.
- •52.Колькасные метады ў гісторыi: поле эфектыўнага выкарастанні
- •53.Тэорыі лакальных цывілізацый
- •42.Системный подход и системный анализ.
- •43. Социально-классовый подход
- •44-45. Соц-психол подход
- •48. Количественные методы
- •46. Общенаучные методы
- •41. Принцип историзма
41. Принцип историзма
Принцип историзма отражает особенности ист познания. По своей сути он является общеметодологическим и примен во всех науках (биол, ботанике, языкознании т.д.), изучающих объект в его развитии.Принцип ист-ма по своему происхождения связан с Европ наукой и филос 19 в. Его мировоззренческое значение-в обосновании глубинной связи времен, обусловленности наст-го и буд ист-ким прошлым.Осн вклад в его разработку в к. 18—н.19вв. -представители нем. Ю.Мезер, И.Ф.Шиллер, И.Г.Гердер, И.Ф.Гете, Г. В.Ф. Гегель, В.Гумбольт..Значение нем ис-ма определяется -он выявил особенности развития и познания обществ явлений в сравнении с природой. Эти особ сводились к пониманию ист как процесса развития самопознания духа. Ист-сть выступала здесь как обязательный атрибут, особая форма или стадия развития духа, а именно, — духа народа, воплощающегося в соответствующей культуре. Историзм провозглашался как общий филос принцип, методолог-я установка.Теор фундаментом нем ист-ма обычно называют две его основополагающие идеи: индивидуальность и развитие.Историческая индивидуальность трактовалась и как конкретная личность, и целый народ, и определенная эпоха, и эк-е, полит-е, религиозное движение, и челов-во. Индив-сть была провозглашена гл субъектом истории. Задача ученого - в раскрытии идеи, носителем кот явл-ся индив-сть. Идея развития требовала рассмотрения всякой индив-сти в ее генезисе, становлении и раскрытии своего предназначения, показа взаимосвязи одной индив-сти с др. Исходя из этого, история трактовалась как непрерывный поток развив-хся и взаимодействующих индивид-тей.В обоснование принципа ист-ма, кроме нем ученых, внесли свой вклад просветители (теория общественного прогресса), фр историки эпохи Реставрации (теория классовой борьбы), позитивисты (теория истор источника и методов его изучения), марксисты, хар-ной чертой кот была политизированность на классовой основе, острая направл-ть против др направлений ист-ма, претензии на научную исключит-ть. Его заслуги связаны с последов стремлением соединить мир природы и соц явлений в единую картину, учитывая развитие общества как продукта целеполагающей деят-сти людей. На рубеже 19и 20вв. принцип ист-ма был применен к самому познающему субъекту. В.Дильтей обосновал идею о единстве соц практики и познания истории. "Историчность" была объявлена им осн признаком человека и соц реальности, в кот он творит. В рез-те под сомнение был поставлен сам научный хар-р ист познания, его способность давать достоверные знания о прошлом. Непременным условием получения достоверного знания о прошлом явл-я применение принципа ист-ма при соблюдении требования объективности науч иссл-я.