Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Update_in_Anaesthesia_16_WEB

.pdf
Скачиваний:
166
Добавлен:
25.03.2015
Размер:
4.05 Mб
Скачать

где ему осуществляли мониторинг ЭКГ, артериально-

терапией для взрослых пациентов с гемодинамиче-

го давления, пульсоксиметрию. В течение двух часов

ски стабильной желудочковой тахикардией является

аритмия не возобновлялась. Послеоперационный пе-

фармакологическая кардиоверсия с помощью нагру-

риод протекал без осложнений, и пациент был выпи-

зочной дозы амиодарона 300 мг внутривенно в тече-

сан из больницы через 3 дня после операции.

ние 20–60 минут, с последующим внутривенным вве-

 

дением 900 мг амиодарона в течение 24 часов.4 Также

ОБСУЖДЕНИЕ

эффективным препаратом является лидокаин в дозе

Среди ингаляционных анестетиков галотан оста-

100 мг, но эффективность его не превышает 30–40%.4

ется препаратом выбора в большинстве развивающих-

Синхронизированная

электрическая

кардиоверсия

ся стран и, к сожалению, часто используется без ЭКГ

рекомендуется при гемодинамически

нестабильной

мониторинга.1 Галотан обладает хорошо известными

желудочковой тахикардии с первоначальной энергией

эффектами в отношении сердца, включая депрессию

разряда 200 Дж, с последующим увеличением до 360 Дж

миокарда, брадикардию, нарушение AV-проводимости

и введением, при необходимости, амиодарона. К сожа-

(через влияние на синоатриальный и атриовентрику-

лению, в приведенном случае ни дефибриллятор, ни

лярный узлы), развитие тахикардии по механизму re-

амиодарон не были доступны, а лидокаин был неэф-

entry в сочетании с ишемией миокарда и снижением

фективен.

 

 

порога возникновения желудочковых аритмий, инду-

Магний является одним из основных катионов

цированных адреналином. Последнее может возни-

организма и обладает широким диапазоном физио-

кать на фоне высокого уровня эндогенного адренали-

логических функций, таких как участие в нервной

на (поверхностная анестезия, высокая концентрация

возбудимости, мышечных сокращениях, регуляция

углекислого газа в конце выдоха) или при подкожном

бронхиального и сосудистого тонуса, высвобожде-

или подслизистом введениии адреналина с целью хи-

ние нейротрансмиттеров и возбудимость миокарда.5

рургического гемостаза.2 Влияние галотана на сердце

Магний считается физиологическим

антагонистом

может быть обусловлено взаимодействием с ионны-

кальция. Препараты магния назначаются при экламп-

ми каналами кардиомиоцитов, в частности блокадой

сии, тяжелой астме и, в частности, для лечения по-

кальциевых каналов, ответственных за сокращение

лиморфной желудочковой тахикардии, обусловлен-

кардиомиоцитов, и удлинением рефрактерного перио-

ной синдромом удлиненного сегмента QT. Магнезия

да потенциала действия миокарда за счет стимуляции

действует как эффективный мембраностабилизатор.

адренорецепторов или путем ингибирования калие-

Также имеются сообщения об использовании магне-

вых каналов и удлинения интервала QT с развития

зии при лечении предсердных и желудочковых арит-

злокачественной тахиаритмии.3 Традиционными ме-

мий после кардиохирургических и торакальных опе-

тодами профилактики побочных кардиальных эффек-

раций, для снижения частоты сокращения желудочков

тов, вызываемых галотаном, являются избежание как

при фибрилляции предсердий и синдроме Вольфа–

глубокой, так и поверхностной галотановой анестезии

Паркинсона–Уайта, и при индуцированных дигокси-

при помощи техники сбалансированной анестезии с

ном аритмиях. В представленном клиническом слу-

адекватной анальгезией, а также обеспечение адекват-

чае у пациента отмечалась гипотензия, в связи с чем

ной вентиляции и ограничение дозы вводимого адре-

использовалась небольшая доза магнезии (25 мг/кг)

налина до 2 мкг/кг.

во избежание дальнейшего снижения артериального

В представленном случае использованная техника

давления. Однако эта доза оказалось достаточной для

анестезии могла способствовать развитию желудочко-

эффективного немедленного купирования желудоч-

вой тахикардии за счет неадекватной анальгезии, неа-

ковой тахикардии.

 

 

декватной вентиляции, обусловленной недостаточной

Согласно нашим данным, представленный слу-

мышечной релаксацией у молодого физически хорошо

чай является первым сообщением, демонстрирующим

развитого пациента, и инфильтрации хирургическо-

возможность внутривенного использования магне-

го поля адреналином в высокой концентрации. Этого

зии для купирования индуцированной адреналином

можно было избежать, используя технику сбалансиро-

тахикардии во время галотанового наркоза у челове-

ванной анестезии с введением анальгетика перед нача-

ка.6 Однако точный механизм данного явления неясен.

лом операции, в идеальных условиях, недеполяризую-

Магнезия является дешевым препаратом, который ча-

щего миорелаксанта и инфильтрации раны раствором,

сто используется в клинической практике, в том числе

содержащим меньшую концентрацию адреналина

в развивающихся странах.

 

(раствор 1:200 000, содержащий 5 мкг/мл адреналина).

Мы рекомендуем при проведении галотановой ане-

В связи с недоступностью альтернативных ингаляци-

стезии выполнять тщательный мониторный контроль

онных анестетиков для поддержания анестезии, кон-

развития аритмий, избегать глубокой галотановой

центрация галотана была снижена, а для обеспечения

анестезии и использовать безопасную дозу адреналина

анальгезии и поддержания анестезии были введены

для создания вазоконстрикции в хирургическом поле.

петидин и кетамин.

Кроме того, мы рекомендуем иметь в операционной

Желудочковая тахикардия является потенциально

сульфат магния и как можно раньше использовать его

опасным для жизни видом аритмии, которая может пе-

при возникновении

индуцированной

адреналином

рейти в фибрилляцию желудочков. Рекомендованной

тахиаритмии во время галотановой анестезии.

Update in Anaesthesia |№ 16 (апрель 2011)

61

ЛИТЕРАТУРА

1.Hodges SC, Mijumbi C, Okello M et al. Anaesthesia in developing countries: defining the problems. Anaesthesia 2007; 62: 4–11.

2.Atlee J, Bosnjak Z. Mechanisms for cardiac dysrhythmias during anesthesia. Anesthesiology 1990; 72: 347–374.

3.Huneke R, Faßl, Rossant R et al. Effects of volatile anaesthetics on cardiac ion channels. Acta Anaesthesiology Scandanavica 2004; 48: 547–561.

4.Nolan J. Periarrest arrhythmias. Resuscitation Council UK http://www. resus.org.uk/pages/periarst.pdf . (Accessed 29th March 2009).

5.Fawcett WJ, Haxby EJ, Male DA. Magnesium: physiology and pharmacology. British Journal Anaesthesia 1999; 83: 302–320.

6.Mayer DB, Miletech DJ, Feld JM et al. The effects of magnesium salts on the duration of epinephrine-induced ventricular tachyarrhythmias in anesthetised rats. Anesthesiology 1989; 71: 923–928.

62

World Federation of Societies of Anaesthesiologists | WFSA

Клинический случай № 2

Постпункционная головная боль после незамеченного прокола твердой мозговой оболочки

Хегде Г. В.*, Сансош М. К. Б., Рао Р. П.

* E-mail: drharryhedge@yahoo.co.in

Клинические случаи 2

Ключевые слова: постпункционная го-

70%.2 Тем не менее у 12% пациенток, получаю-

ловная боль, эпидуральная анальгезия, аналь-

щих эпидуральную анальгезию во время ро-

гезия в родах.

 

 

дов, возникают головные боли, имеющие ха-

РЕЗЮМЕ

 

 

рактеристики, отличные от поспункционной

 

 

головной боли.3

Мы представляем случай возникновения

ОПИСАНИЕ СЛУЧАЯ

постпункционной головной боли после эпи-

дуральной анальгезии в родах, которая раз-

Первобеременная женщина в возрасте 28

вилась без явных признаков прокола твердой

лет (рост 158 см, вес 55 кг) поступила в ро-

мозговой оболочки. У первобеременой жен-

дильное отделение нашей больницы на сро-

щины в возрасте 28 лет, с мигренью в анам-

ке гестации 38 недель с родовыми схватками.

незе, через 18 часов после родов появились

При сборе анамнеза выявлено, что женщина

признаки постпункционной цефалгии. Боль

получала лечение по поводу мигрени в тече-

развилась несмотря на отсутствие проблем

ние 12 лет (парацетамол 300 мг, пропифена-

при установке эпидурального катетера и вы-

зон 150 мг, кофеин 50 мг по потребности), ко-

полнение всех тестов, подтверждающих пра-

торое было прекращено перед зачатием. Во

вильность положение катетера.

Женщина

время беременности для купирования при-

получала консервативное лечение с положи-

ступов мигрени женщина принимала параце-

тельным результатом, достигнутым в течение

тамол. Пациентка попросила выполнить эпи-

недели. Диагноз постпункционной головной

дуральную анальгезию родов. Катетеризация

боли должен предполагаться у пациентов, по-

эпидурального пространства проводилась в

лучавших эпидуральную анальгезию, даже в

сидячем положении с использованием иглы

отсутствие явных признаков пункции твер-

Туохи 18G (BD PerisafeTM). На уровне L2–L3 ка-

дой мозговой оболочки, что позволит назна-

тетеризация оказалась безуспешной, тогда как

чить правильное лечение.

 

 

на уровне L3–L4 эпидуральное пространство

 

 

 

было успешно идентифицировано, исполь-

ВВЕДЕНИЕ

 

 

зуя технику потери сопротивления вводимой

Постпункционная головная боль являет-

жидкости. В эпидуральное пространство был

ся значимым ятрогенным осложнением ка-

введен катетер 20G с запаянным кончиком и

тетеризации эпидурального

пространства

множественными боковыми отверстиями на

в акушерской практике и возникает вслед-

конце, который был закреплен на глубине 8

ствие случайного прокола твердой мозговой

см от поверхности кожи. Эпидурально была

оболочки. Причиной появления симптомов

введена тест-доза лидокаина (3 мл 2% лидо-

постпункционной головной

боли

является

каина с 5 мкг/мл адреналина) для исключения

истечение спинномозговой жидкости, смеще-

внутрисосудистого и интратекального поло-

ние церебральных структур и возникновение

жения катетера. Затем был введен 0,125% рас-

рефлекторной церебральной вазодилатации.1

твор бупивакаина 10 мл с добавлением фента-

После пункции твердой мозговой оболочки

нила (2 мкг/мл) дробно по 5 мл.В дальнейшем

иглой Туохи размером 16G частота возникно-

анальгезия поддерживалась с помощью эпи-

вения симптомов, обусловленных низким дав-

дуральной инфузии 0,125% раствора бупива-

лением спинномозговой жидкости, достигает

каина с 2 мкг/мл фентанила со скоростью до

Hegde H. V.

Assistant Professor

Santhosh M. C. B.

Assistant Professor

Rao R. P.

Assistant Professor

Department of

Anaesthesiology

SDM College of Medical

Sciences and Hospital

Dharwad, Karnataka

India-580 009

Update in Anaesthesia |№ 16 (апрель 2011)

63

6 мл/час. Пациентка родила здорового мальчика весом

3200 грамм через естественные родовые пути за период 5 часов. После родов эпидуральная инфузия анальгетика была прекращена и катетер удален.

Через 18 часов после родов женщина стала предъявлять жалобы на боль в шее и пульсирующую боль в затылке, которая усиливалась в вертикальном положении и частично стихала в лежачем. При обследовании выявили ригидность мышц шеи и болезненность кожи в месте пункции без признаков местной инфильтрации. В связи с низкой вероятностью пункции твердой мозговой оболочки во время введения эпидурального катетера, первично головная боль была расценена как проявление мигрени. Однако диагноз был исправлен после описания пациенткой характерных для постпункционной головной боли симптомов. Проведена повторная оценка состояния пациентки, назначено питье без ограничений и регулярный прием парацетамола и нестероидных противовоспалительных препаратов. В связи с головными болями пациентке был прописан постельный режим. Через 48 часов симптомы лишь частично стихли, в связи с чем женщине было предложено создание эпидуральной кровяной пломбы, от которой она отказалась. Консервативная терапия продолжилась, и пациентка была выписана домой на седьмой день после полного исчезновения симптомов.

ОБСУЖДЕНИЕ

Несмотря на отсутствие явных клинических признаков прокола твердой мозговой оболочки во время введения эпидурального катетера в представленном клиническом случае, у пациентки развилась головная боль, имеющая характерные особенности постпункционной, в частности, увеличение интенсивности болевых ощущений при вставании. Дифференциальная диагностика проводилась между гипертензионной головной болью, мигренью, преэклампсией, синдромом отмены кофеина и внутричерепной патологией. Пациентки, имеющие мигрень в анамнезе, имеют большую склонность к развитию послеродовой головной боли и постпункционной головной боли.3

Частота развития послеродовой головной боли на фоне эпидурального обезболивания в родах без явных признаков прокола твердой мозговой оболочки составляет 12%.3 Более того, до 39% рожениц, не получавших нейроаксиальную блокаду в родах, предъявляют жалобы на головные боли после родов.4 Аспирация спинномозговой жидкости является симптомом интратекального положения катетера, однако отсутствие ликвора при аспирационной пробе не исключает прокол твердой мозговой оболочки. Частота случайного прокола твердой мозговой оболочки иглой Туохи, не выявленного аспирационной пробой, но диагностированноговдальнейшемпопризнакампостпункционной

головной боли, составляет 1,8%.5 Тест-доза лидокаина позволяет с высокой вероятностью выявить непреднамеренное субарахноидальное введение местного анестетика, однако симптомы появляются через 2–6 минут. Для предотвращения избыточного моторного блока, обусловленного введением лидокаина, часто в качестве эпидуральной тест-дозы вместо лидокаина используется разведенный бупивакаин.

Альтернативной причиной возникновения постпункционной головной боли является нераспознанный прокол твердой мозговой оболочки кончиком эпидурального катетера во время его введения в эпидуральное пространство. В представленном случае был использован эпидуральный катетер с запаянным кончиком и тремя боковыми отверстиями. Вероятно, тест-доза препарата была введена в эпидуральное пространство, а закрытый кончик катетера заблокировал отверстие в твердой мозговой оболочке. После удаления катетера (или его миграции) отверстие в твердой мозговой оболочке открылось, что привело к развитию постпункционной головной боли.

Это осложнение также может возникнуть вследствие рассечения твердой мозговой оболочки кончиком иглы, особенно если были попытки установки эпидурального катетера на двух уровнях.6

ВЫВОДЫ

Данное сообщение демонстрирует невозможность полного исключения пункции твердой мозговой оболочки во время введения эпидурального катетера. Диагноз может быть установлен ретроспективно при появлении симптомов постпункционной головной боли. Диагностика постпункционной головной боли имеет большое значение, так как существуют эффективные способы лечения данного состояния. Мы рекомендуем сообщать пациентам о возможности развития постпункционной головной боли даже при отсутствии явных признаков прокола твердой мозговой оболочки.

ЛИТЕРАТУРА

1.Morewood GH. A rational approach to the cause, prevention and treatment of postdural puncture headache. Can Med Assoc J 1993; 149: 1087–1093.

2.Costigan SN, Sprigge JS. Dural puncture: the patients’ perspective. A patient survey of cases at a DGH maternity unit 1983–1993. Acta Anaesthesiol Scand 1996; 40: 710–714.

3.Benhamou D, Hamza J, Ducot B. Post partum headache after epidural analgesia without dural puncture. Int J Obstet Anesth 1995; 4: 17–20.

4.Stein G, Morton J, Marsh A, Collins W, Branch C, Desaga U et al. Headaches after childbirth. Acta Neurol Scand 1984; 69: 74–79.

5.Morley-Forster PK, Singh S, Angle P, Littleford J, Currin M, Halpern SH. The effect of epidural needle type on postdural puncture headache: a randomized trial. Can J Anaesth 2006; 53: 572–578.

6.Kleinman W. Spinal, Epidural & Caudal Blocks. In: Morgan GE eds. Clinical Anesthesiology, 3rd edn. New York: The McGraw-Hill Companies, Inc.; 2002: 276.

64

World Federation of Societies of Anaesthesiologists | WFSA

Клинический случай № 3
Поврежденная линия забора: великий притворщик
Тим Дэйвс*, Дэвид Сандерс
* E-mail: timdawes@yahoo.co.uk

Клинические случаи 3

РЕЗЮМЕ

Мы представляем случай дефекта газоза-

первых, данная проблема возникала в нашей

борной линии, возникший в нашей больнице,

больнице несколько раз, и, несмотря на про-

и полученные при этом данные.

 

стоту ее устранения, во всех случаях она была

ОПИСАНИЕ  СЛУЧАЯ

 

упущена во время стандартной предопера-

 

ционной проверки оборудования, несмотря

Мужчине в возрасте 54 лет была произве-

на подробную

инструкцию

производителя.

дена срочная лапаротомия в условиях общей

Во-вторых, проблема касается всех аспектов

анестезии. Пациенту была выполнена быстрая

газового мониторинга (капнографии, мони-

последовательная индукция в анестезиологи-

торинга концентрации летучих анестетиков

ческой комнате, включающая введение сук-

и кислорода) как со стороны количественного

цинилхолина

с последующей

интубацией

значения, так и со стороны отображения фор-

трахеи, ингаляцией в течение примерно двух

мы кривой концентрации газов в дыхатель-

минут изофлюрана в концентрации 2%, во

ном цикле. Кроме того, при повреждении ли-

время которой выполнялась канюляция пери-

нии для забора образцов газа проблема может

ферической вены. Затем пациент был транс-

возникать эпизодически, а также внезапно во

портирован в операционную и подключен к

время анестезии. В-третьих, отображаемые

дыхательному контуру наркозного аппарата.

монитором данные могут имитировать серьез-

Мониторинг

нейромышечной

проводимо-

ные проблемы со стороны пациента, такие как

сти выявил регрессию моторного блока по-

внезапное снижение сердечного выброса, что

сле введения сукцинилхолина, был введен не-

может спровоцировать активные действия по

деполяризующий миорелаксант (рокуроний

устранению предполагаемой проблемы с по-

30 мг). Вскоре на экране монитора появились

тенциальным вредом для пациента.

данные, представленные на рисунке 1, вклю-

чавшие низкое парциальное напряжение кис-

Линия для забора образцов газа имеет вид

прямоугольного

углового

коннектора, по-

лорода в конце выдоха и капнографическую

зволяющего избежать нагрузки на данный

кривую неправильной формы. Каких-либо

коннектор. Однако линия забора может быть

четких объяснений этих данных найдено не

установлена в неверном направлении, при

было. На помощь был вызван старший кол-

лега. Тщательный осмотр капнографической

этом угловой соединительный переходник

может быть по ошибке прикреплен к пор-

линии выявил повреждение трубки у «конца

ту забора газовой смеси монитора, а прямой

пациента» (рисунок 2). Линия была заменена,

коннектор Люэра остается на заборном порте

и все данные вернулись к ожидаемым значе-

ниям. Операция была продолжена без иных

контура. Как показал наш опыт, такое положе-

ние газовой линии способствует ее пережатию,

происшествий.

 

 

 

 

что оказывает влияние на результаты газового

 

 

 

ОБСУЖДЕНИЕ

 

 

мониторинга. При повторном возникновении

В данном клиническом случае представ-

перегибов в области Люэровского коннекто-

лена возможная проблема с оборудованием,

ра может появиться трещина, через которую

важность демонстрации которой, по наше-

в газовую линию будет попадать окружаю-

му мнению, обусловлена рядом причин. Во-

щий воздух. Величина отверстия варьирует в

Tim Dawes

Specialist Trainee in

Anaesthesia

David Sanders

Consultant in Anaesthesia

Department of

Anaesthesia

Royal Devon and Exeter

NHS Foundation Trust

Barrack Road Exeter,

Devon UK, EX2 5DW

Update in Anaesthesia |№ 16 (апрель 2011)

65

Рисунок  1. Данные мониторинга при проведении искус-

Рисунок  2. Неправильное соединение заборной линии.

ственной вентиляции легких

 

Стрелкой отмечено место перелома (деталь-

 

 

но изображено на снимке в приближении)

зависимости от положения газовой линии. Небольшие

при декураризации пациента.4 Представленный нами

изменения размеров трещины могут легко возникать

случай также впервые демонстрирует изменения в га-

при перемещении газовой линии или дыхательного

зовом анализе во время анестезии, указывающие на

контура, что сопровождается внезапными изменения-

изменение состояния пациента.

ми значения мониторируемой концентрации углекис-

 

Ключом к распознаванию представленной про-

лого газа в конце выдоха и концентрации ингаляци-

блемы является знание о ее возможном существо-

онных анестетиков. Внезапное падение концентрации

вании и предоперационная проверка респиратора и

углекислого газа в конце выдоха или концентрации

всех устройств, включаемых в дыхательный контур.

летучего анестетика может свидетельствовать, соот-

В приближении, если сумма концентраций отдель-

ветственно, о резком снижении сердечного выброса

ных газов в конце выдоха (например, FÉO2 + FÉN2O +

(например, при воздушной или тромбоэмболии) или

FÉCO2 +FÉAA) после короткого периода вентиляции с

неадекватной концентрации вдыхаемого ингаляци-

высоким потоком значительно меньше единицы или

онного анестетика. Кроме того, неправильная форма

варьирует, следует предположить утечку в системе и

капнографической кривой во время искусственной

поступление азота из окружающего воздуха. Следует

вентиляции легких может наводить на мысль о непол-

отметить, что анестезиолог, обычно исключающий

ном нейромышечном блоке, и, как следствие, приводит

азот из дыхательного контура за счет использования

к введению дополнительной дозы недеполяризующего

смесь закиси азота и кислорода вместо смеси воздуха и

миорелаксанта (рисунок 1).

кислорода, может выявить проблему быстрее, так как

Возникновение утечек газа из заборной линии, со-

повышение парциального напряжения азота проис-

гласно данным литературы, может возникать на фоне

ходит более заметно.

предполагаемого производственного дефекта2, нару-

 

 

шения соединения3,4 и наличия небольшого отвер-

ЛИТЕРАТУРА

стия.5 По нашим данным, представленное сообщение

является первым примером возникновения утечки,

1.

AAGBI. Checking Anaesthetic Equipment. Section 2B. Available at:

 

http://www.aagbi.org/publications/guidelines/docs/checking04.pdf

вызванной пластической усталостью вследствие не-

 

 

(accessed 24/1/2009)

правильного положения изогнутого участка, и пер-

2. Gray S, Daley R, Lund W. Disposable gas sampling line leaks [letter].

вым описанием различных утечек, симулирующих

 

Anaesthesia and Intensive Care 2004; 32: 843.

изменение в состоянии пациента. Zupan et al. сообща-

3. Mizuno K, Sumiyoshi R. Air contamination of a closed anesthesia circuit.

ли о нарушении соединения в газовой линии, сопро-

 

Acta Anaesthesiol Scand 1998; 42: 128–130.

вождавшемся необычной формой капнографической

4. Zupan J, Martin M, Benumof FL. End-tidal CO2 excretion waveform and

кривой (удлинение кривой, низкое плато с последую-

 

error with gas sampling line leak. Anesthesia and Analgesia 1988; 67:

 

579–581.

щим коротким пиком). Однако их находка отличает-

 

5.

Horishita T, Minami K. A leak in a capnography sampling line induced

ся от нашей по форме кривой и отсутствию сходства

 

a difference between arterial and end-tidal CO2 [letter]. Anesthesiology

с вырезкой, возникающей в капнографической кривой

 

2001; 95: 815. Update

66

World Federation of Societies of Anaesthesiologists | WFSA

Письма в редакцию

Пульсоксиметрия и хна

Сара Лопез Лазо, профессор-консультант, Йемен

Уважаемая редакция,

я хотела бы поделиться своим опытом работы в Республике Йемен. Описан ряд факторов, оказывающих влияние на результаты пульсоксиметрии. Йеменские женщины используют пигмент Lawsonia Inermis (хна) для украшения своих рук, нанося изображение различных орнаментов. Этот краситель невозможно удалить, но со временем он выцветает. Пример подобного изображения приведен на рисунке 1.

Наличие рисунка, сделанного хной, может

оказывать влияние на результаты пульсокси-

 

метрии (рисунок 2): аппарат отображает хо-

 

рошую форму кривой, правильную частоту

Рисунок  2. Пульсоксиметр у пациентки с рисун-

сердечных сокращений и при этом значение

ком, выполненным хной

сатурации, равное нулю (рисунок 3). Данное

 

взаимодействие было выявлено при исполь-

 

зовании пульсоксиметрии у женщин.

 

Рисунок  1. Кисть пациентки

Рисунок  3. Дисплей пульсоксиметра

Письма в редакцию

Update in Anaesthesia |№ 16 (апрель 2011)

67

Письма в редакцию

Поврежденный переключатель-блокатор испарителя Dräger — причина угрожающей жизни ситуации

Кристи Н. Мато, Максвелл Тобин, клиническая больница Университета Порт Xакорта, Нигерия

Уважаемая редакция,

 

 

 

 

мы хотим представить случай возникновения потен-

блокиратору войти в отверстие и заблокировать его и

циально опасного для жизни происшествия, вызван-

одновременно разблокировать изофлюрановый испа-

ного повреждением переключателя-блокиратора на

ритель. Если галотановый испаритель все еще исполь-

испарителе Dräger.

 

 

 

зуется, а скользящий стержень блокиратора высвобож-

В 2006 году клиническая больница Университета

ден таким образом, что изофлюрановый испаритель

Порт Xакорта (Порт Xакорт, Нигерия) получила но-

может быть использован, ограничитель у отверстия

вое оборудование в рамках программы Федерального

предотвратит попадание скользящего стержня в от-

правительства по переоборудованию в числе вось-

верстие галотанового испарителя (так как последний

ми государственных лечебных учреждений Нигерии.

не был выключен). Если ограничитель отсутствует или

Через VAMED Engineering больница получила пять

поврежден (рисунок 2), ничто не препятствует попа-

наркозных аппаратов Dräger Fabius серии 2000. С точ-

данию скользящего стержня в отверстие галотанового

ки зрения безопасности аппарат Dräger Fabius 2000

испарителя. Галотан поступает в дыхательный контур

отличается наличием особой системы безопасности

в концентрации 5% (испаритель не выключен), скольз-

(Diameter Index Safety System, DISS), тревоги низкого

ящий стержень зафиксирован, а изофлюрановый испа-

давления кислорода и переключателя-блокиратора на

ритель также включен (рисунок 3). При этом пациент

испарителях.

 

 

 

получает смесь галотана и изофлюрана. Если данная

Наркозные аппараты, полученные нашей боль-

ситуация остается нераспознанной, она может закон-

ницей,

снабжены

галотановым и изофлюрано-

читься интраоперационной смертью пациента.

вым

испарителями

и

расположенным

между

Эта поломка была выявлена во время плановой

ними переключателем-блокиратором (рисунок 1).

проверки наркозной аппаратуры в операционной. По

Блокиратор предотвращает одновременное использо-

нашему мнению, наиболее вероятен следующий меха-

вание обоих испарителей. На контрольной круговой

низм повреждения: в одной из операционных нашей

шкале каждого испарителя имеется по два отверстия

больницы наркозный аппарат Dräger имеет необычное

с ограничителями. Ограничитель предотвращает со-

расположение. Он установлен у левого операционного

скальзывание блокиратора в отверстие, если испари-

стола (рисунок 4), по левую руку от анестезиолога. При

тель не выключен. Одним словом, для смены галотано-

попытке выключить испаритель анестезиолог-правша,

вой анестезии на изофлюрановую вначале необходимо

используя левую руку, мог случайно повернуть круго-

выключить галотановый

испаритель. Это

позволит

вую шкалу испарителя против часовой стрелки вместо

Рисунок  1. Переключатель-блокиратор расположен

Рисунок  2. Галотановый испаритель с отсутствующим

между испарителями

ограничителем

68

World Federation of Societies of Anaesthesiologists | WFSA

Рисунок  3. Виден изофлюрановый ограничитель. Галотановый испаритель фиксирован на значении 5% с одновременным поступлением изофлюрана в концентрации 1%

поворота по часовой стрелке. Чрезмерное усилие могло привести к поломке пластикового ограничителя.

Вслучае, если тщательная проверка наркозного аппарата не проводилась, анестезиолог-правша в попытке «выключить» неисправный испаритель левой рукой может повернуть его против часовой стрелки и при этом неосознанно включить на значение 5% и заблокировать скользящий переключатель на этом значении в связи с поломкой ограничителя. Будет включен изофлюран и одновременно с этим пациент будет получать ингаляцию галотана в концентрации 5%!

Влитературе описано два сходных случая повреж-

дения ограничителя, оба из которых произошли на наркозных аппаратах Dräger.1, 2 В первом случае — с изофлюраном и севофлюраном,1 во втором — с изофлюраном и десфлюраном.2 Представленный случай является первым сообщением о поломке галотанового испарителя. При возникновении описанной поломки

Рисунок  4. Наркозный аппарат слева от операционного стола. Такое положение требует от анестезиолога-правши использования левой руки для работы с испарителем

высокая мощность галотана создает опасность причинения значительного вреда больному.

О поломке ограничителя было сообщено производителю через его представителя VAMED Engineering. Данное сообщение сделано для создания настороженности со стороны других пользователей наркозных аппаратов Dräger и напоминания анестезиологам о важности выполнения проверки аппаратуры перед использованием каждого анестетика. В идеальных условиях у анестезиолога-правши наркозный аппарат должен располагаться справа от него. Также важно избегать чрезмерного усилия при повороте переключателя круговой шкалы.

ЛИТЕРАТУРА

1.Webb C, Ringrose D, Stone A. Faulty interlock on Dräger vaporisers. Anaesthesia 2005; 60: 628–629.

2.Jagannathan VK, Nortcliffe SA. Potentially fatal vaporizer incident. Eur J Anaesth 2008; 25:165–166.

Update in Anaesthesia |№ 16 (апрель 2011)

69

Клинические задачи

Fiona Martin

Specialist Registrar

Claire Todd

Specialist Trainee

Department of

Anaesthesia,

Royal Devon and Exeter

NHS Foundation Trust,

Exeter, UK, EX2 5DW

Клинические задачи

Фиона Мартин*, Клэр Тодд

* E-mail: fiona.martin@rdeft.nha.uk

Клиническая задача № 1

свою собаку, проходит каждый день расстоя-

Пожилому мужчине 70 лет планируется

выполнить двустороннее паховое грыжесе-

ние до 5 миль без каких-либо затруднений.

чение в условиях общей анестезии. Пять лет

Что показывает ЭКГ?

назад пациент перенес инфаркт миокарда, но

Какие предосторожности необходимо со-

не отмечает проблем с сердцем и, выгуливая

блюсти при проведении анестезии?

Рисунок 1. Интраоперационная ЭКГ (клиническая задача № 1)

Клиническая задача № 2

Вас вызвали для осмотра мужчины 72 лет в палату хирургического отделения. Семь дней назад пациент перенес плановую правостороннюю гемиколэктомию по поводу опухоли толстого кишечника. Ранний послеоперационный период протекал относительно гладко, однако на протяжении последних 12 часов состояние больного все больше беспокоит лечащего врача-хирурга. Пациент оглушен, частота дыханий составляет 28/мин, температура тела 37,8 °C, насыщение крови кислородом при дыхании атмосферным воздухом (SpO2) 91%, частота пульса 100 ударов в минуту (регулярный), АД 95/46 мм рт. ст. Наблюдается олигурия; на протяжении последних четырех часов темп диуреза составляет 5–10 мл мочи в час. Проводилась инфузионная терапия. На момент осмотра хирург обеспокоен, не развивается ли у пациента отек легких.

При аускультации дыхание проводится с обеих сторон без значимых хрипов, но ослаблено в базальных отделах. Вы назначили срочную рентгенографию грудной клетки.

Что показывает рентгенограмма?

Какой дифференциальный диагноз необходимо провести?

Опишите тактику ведения пациента.

Рисунок  2. Рентгенограмма в положении стоя

(клиническая задача № 2)

70

World Federation of Societies of Anaesthesiologists | WFSA