
Update_in_Anaesthesia_16_WEB
.pdf
Перепечатано из сборника «Непрерывное образование: анестезиология, интенсивная терапия и лечение боли» с любезного разрешения Совета управления и попечителей British Journal of Anaesthesia.
Мониторинг нейромышечного блока
Конор Д. Макгрэт, Дженнифер М. Хантер*
* E-mail: jennie@liv.ac.uk
8
Клинический обзор
Все больше данных говорит о том, что |
мониторингом нейромышечного блока мы |
||
остаточный нейромышечный блок — весьма |
должны использовать количественные мето- |
||
распространенное явление, а также, что этот |
ды для оценки степени восстановления. |
||
феномен может самым неблагоприятным об- |
МОНИТОРИНГ НЕЙРОМЫШЕЧНОЙ ФУНКЦИИ |
||
разом влиять на исход лечения. Исследование, |
|||
проведенное Debaene et al.1, показало, что |
По мере пробуждения больного анестезио |
||
остаточная рекураризация (TOF соотноше- |
лог может использовать для оценки мышеч- |
||
ние < 0,9) наблюдается у 45% пациентов, на- |
ной силы разнообразные клинические методы, |
||
ходящихся в палате пробуждения, и это после |
такие как способность удерживать поднятую |
||
однократного введения миорелаксанта про- |
голову более 5 секунд8 или способность за- |
||
межуточной длительности действия (атраку- |
жать смотровой шпатель между зубами. Эти |
||
рий, векуроний или рокуроний) для облегче- |
методы позволяют весьма грубо оценить ней- |
||
ния интубации. В другом исследовании было |
ромышечную функцию и могут находиться |
||
показано, что после введения векурония оста- |
под влиянием большого числа факторов, на- |
||
точная кураризация сохраняется у 42% паци- |
пример остаточной седации или неспособно- |
||
ентов, находящихся в палате пробуждения.2 |
сти следовать инструкциям. Еще в 1958 году |
||
Ни в одном из этих исследований реверсия |
Christie и Churchill-Davidson описали исполь- |
||
блока (декураризация) не выполнялась, как |
зование нейростимулятора для мониторинга |
||
не использовался и нейромышечный монито- |
нейромышечного блока. Тем не менее этот ме- |
||
ринг — анестезиологов просили не изменять |
тод занял прочное место в клинической прак- |
||
привычный им порядок работы. Хотя мы и не |
тике лишь в 1970 году, когда был описан че- |
||
располагаем доказательствами, что остаточ- |
тырехразрядный метод стимуляции (train of |
||
ный нейромышечный блок может повышать |
four, TOF).9 |
||
летальность, после применения длительно |
СТИМУЛЯЦИЯ МОТОРНОГО НЕРВА |
||
действующих миорелаксантов (панкуроний) |
|||
было зарегистрировано значимое повышение |
Степень нейромышечного блока может |
||
частоты легочных осложнений.3 Помимо вли- |
быть оценена путем подачи на перифериче- |
||
яния на легочную механику, остаточный ней- |
ский нерв супрамаксимального стимула с по- |
||
ромышечный блок нарушает вентиляторный |
следующим измерением вызванного мышеч- |
||
ответ на гипоксию.4 При введении в низких |
ного сокращения. Моторная единица состоит |
||
дозах эти препараты значительно нарушают |
из моторного нейрона и мышцы, которые раз- |
||
функцию фарингеальной мускулатуры, |
что |
деляет нейромышечное соединение. Обычно |
|
повышает риск аспирации и обструкции ды- |
одно нервное волокно иннервирует от пяти |
||
хательных путей.5 |
|
до 2000 мышечных волокон. Нерв, выбран- |
|
При проведении нейромышечного |
мо- |
ный для стимуляции, должен соответствовать |
|
ниторинга визуальные и тактильные методы |
ряду критериев. Во-первых, он должен иметь |
||
моторный элемент, во-вторых, он должен за- |
|||
оценки степени нейромышечного блока при- |
|||
знаны ненадежными. Даже опытные анесте- |
легать близко к поверхности кожи. Наконец, |
||
зиологи не в состоянии уловить затухание |
сокращение мышцы или группы мышц, ко- |
||
ответа при TOF-соотношении более 0,4.6 В на- |
торые иннервирует избранный нерв, должно |
||
стоящее время принято считать, что значи- |
быть заметным внешне или доступно для мо- |
||
мая остаточная кураризация все еще присут- |
ниторинга вызванного сокращения. |
||
ствует при значении TOF-соотношения менее |
Для стимуляции нерва на него необходимо |
||
0,9, а не 0,7, как было принято думать ранее.7, 8 |
подать электрический ток. Стимуляция обыч- |
||
Совершенно ясно, что наряду с клиническим |
но выполняется через кожу с использованием |
Содержание
Остаточная послеоперационная кураризация встречается даже после назначения недеполяризующих миорелаксантов промежуточной длительности действия, например атракурия или векурония. Удовлетворительное восстановление нейромышечной проводимости не может считаться достигнутым, пока соотношение четырехразрядного теста (TOF) остается менее 0,9.
Для подтверждения адекватного восстановления блока необходимо использовать количественные методы оценки вызванных мышечных сокращений, например акселеромио графию или механомиографию.
Conor D. McGrath
Honorary Lecturer
Jennifer M. Hunter
Professor of Anaesthesia
University Department of
Anaesthesia
Duncan Building
Daulby Street
Liverpool L69 3GA, UK
Update in Anaesthesia | № 16 (апрель 2011) |
51 |

стандартного ЭКГ-электрода. Выбранный нерв будет |
контакта серебро-хлорид серебра. Необходимо всегда |
|||
состоять из множества моторных нервных волокон, и |
тщательно очищать кожу перед наложением электро- |
|||
для обеспечения максимального мышечного сокраще- |
дов. Идеальный стимулятор должен также обеспечи- |
|||
ния все эти волокна должны быть подвергнуты сти- |
вать мониторинг вызванных сокращений. Паттерн |
|||
муляции. Для возникновения потенциала действия во |
вызванных сокращений, возникающих в ответ на сти- |
|||
всех нервных волокнах моторного нерва потребуется |
муляцию нерва, будет зависеть от типа препарата, ис- |
|||
электрический разряд достаточной величины (ампли- |
пользованного для миорелаксации, и паттерна стиму- |
|||
туды, силы тока) и длительности. Большинство нейро- |
ляции. |
|||
стимуляторов подают разряд длительностью 0,1–0,3 |
ПАТТЕРНЫ НЕЙРОСТИМУЛЯЦИИ |
|||
мс, что более чем достаточно для надлежащей стиму- |
||||
ляции. Ток, который генерирует ответ всех нервных |
Одинарные стимулы (single twitch) |
|||
волокон, входящих в состав нерва, и, таким образом, |
При этом паттерне стимуляции одинарный им- |
|||
гарантирует максимальное мышечное сокращение, |
пульс квадратной формы, длящийся около 0,2 мс, дей- |
|||
носит название максимальный стимул. Традиционно |
ствует на периферический нерв с регулярными интер- |
|||
для стимуляции периферических нервов используют |
валами, при этом проводится регистрация вызванных |
|||
импульс, на 25% превышающий по силе тока макси- |
сокращений. Амплитуда сокращения будет снижена |
|||
мальный — он носит название «супрамаксимальный |
только в том случае, если МР занимает более 75% пост- |
|||
стимул». |
|
|
синаптических никотиновых рецепторов. Для обеспе- |
|
ИДЕАЛЬНЫЙ НЕЙРОСТИМУЛЯТОР |
|
чения условий, необходимых для гладкого выполнения |
||
|
абдоминального вмешательства, необходимо, чтобы |
|||
Идеальный |
нейростимулятор |
должен обладать |
||
сокращение было блокировано более чем на 90%. |
||||
определенными |
характеристиками, |
в частности, ра- |
||
ботать от батареи и генерировать постоянный ток с |
Наиболее подходящим временем для применения |
|||
этого паттерна стимуляции является период насту- |
||||
максимальной силой 80 мА. Это предпочтительно для |
||||
пления нейромышечного блока. Периодическая сти- |
||||
нейростимулятора, который может работать лишь с |
||||
муляция с частотой 1 Гц (одно сокращение в секунду) |
||||
постоянным напряжением. |
|
|||
|
дает возможность определить уровень, при котором |
|||
Величина тока, это тот фактор, который опреде- |
||||
достигается супрамаксимальная стимуляция. Далее |
||||
ляет, произойдет ли деполяризация нерва или нет. |
||||
может быть отслежено наступление блока, для чего ис- |
||||
При постоянном напряжении ток будет варьировать |
||||
пользуется более редкая стимуляция (с частотой 0,1 Гц |
||||
в зависимости от сопротивления кожи. Два этих по- |
||||
— один импульс за 10 секунд). При мониторинге ме- |
||||
казателя связаны между собой законом Ома, что мо- |
тодом одинарных стимулов наступление и разрешение |
|||
жет быть выражено в виде уравнения V = I × R (где |
деполяризующего и недеполяризующего блока имеют |
|||
V — напряжение, I — сила тока и R — сопротивление). |
||||
схожий профиль и различаются лишь временными ха- |
||||
Сопротивление кожи может варьировать от 0 Ом (Ω) |
||||
рактеристиками (рисунки 1-А и 1-Б). |
||||
до 5 кОм (5000 Ом) и зависит от таких факторов, как |
||||
Важным ограничением этого метода нейрости- |
||||
температура кожи, правильность наложения электро- |
||||
муляции является необходимость оценки контроль- |
||||
дов, сопутствующих заболеваний |
(например, сахар- |
|||
ный диабет и хроническая почечная недостаточность). |
ного сокращения перед назначением миорелаксанта. |
|||
Одинарные стимулы также используются для постте- |
||||
Качество электрического контакта должно отражаться |
||||
танического счета, но в этой ситуации оценка ампли- |
||||
на экране монитора. |
|
|||
|
туды контрольного сокращения не требуется. |
|||
Стимул должен длиться не более 0,3 мс и представ- |
||||
ляет собой квадратную монофазную волну. Подобные |
Четырехразрядная стимуляция (train of four, TOF) |
|||
характеристики обеспечивают поддержание постоян- |
Четырехразрядная нейростимуляция (TOF) была |
|||
ной силы тока на протяжении всего времени стиму- |
разработана в 1970 году Ali et al.9 в попытке создать |
|||
ляции. Должна быть указана полярность электродов; |
клинический метод для оценки нейромышечного бло- |
|||
рекомендовано |
размещать отрицательный электрод |
ка в условиях анестезии. В основе этого метода лежит |
||
прямо над наиболее поверхностно лежащей частью |
создание паттерна стимуляции, который не требу- |
|||
нерва. Положительный электрод может быть распо- |
ет сравнения вызванных сокращений с контрольным |
|||
ложен вдоль по ходу стимулируемого нерва, обычно |
сокращением, зарегистрированным перед введением |
|||
проксимальнее отрицательного электрода во избе- |
миорелаксанта. Этот паттерн подразумевает стиму- |
|||
жание прямой стимуляции мышцы электрическим |
ляцию локтевого нерва четырьмя последовательны- |
|||
импульсом. Нейростимулятор должен быть приспо- |
ми супрамаксимальными стимулами сокращения с |
|||
соблен для выработки разнообразных паттернов сти- |
частотой 2 Гц. Таким образом, четыре импульса на- |
|||
муляции, включая одинарные стимулы (при частоте 1 |
носятся с интервалами в 0,5 секунды. После этого |
|||
Гц), TOF-стимуляцию (обычно 2 Гц; по меньшей мере |
TOF-стимуляцию повторяют с интервалом в 10 секунд |
|||
10-секундные интервалы между стимулами), тетани- |
(частота проб 0,1 Гц). Помимо возможности оценки от- |
|||
ческую стимуляцию (при 50 Гц в течение 5 секунд) и |
вета T1 (первое подергивание в серии) метод также по- |
|||
стимуляцию двойной вспышкой (DBS). Хороший элек- |
зволяет сравнить амплитуду T4 (четвертый импульс в |
|||
трический контакт с кожей может быть обеспечен при |
серии) и T1. Последнее соотношение известно под на- |
|||
помощи ЭКГ-электродов с традиционным материалом |
званием «соотношение TOF». |
52

А
Недеполяризующий МР |
Неостигмин |
Б
Сукцинилхолин
Train of four
В
Недеполяризующий МР |
Неостигмин |
Г
Сукцинилхолин
Рисунок 1. А — паттерн вызванных мышечных сокращений в ответ на однократную стимуляцию после назначения недеполяризующего миорелаксанта с последующей реверсией блока при помощи неостигмина. Неостигмин увеличивает скорость восстановления , если амплитуда сокращений уже начала увеличиваться. Б — паттерн вызванных мышечных сокращений в ответ на однократную стимуляцию после введения сукцинилхолина. В — TOF при наступлении мышечного блока, вызванного недеполяризующим миорелаксантом, с последующей декураризацией при помощи неостигмина. Неостигмин назначается, когда начинает прослеживаться три сокращения (T1–T3). Г — TOF при начале и разрешении блока, вызванного сукцинилхолином
Введение недеполяризующего миорелаксанта сопровождается типичным паттерном стимуляции. Отмечается снижение амплитуды вызванных сокращений, при этом в первую очередь будет затронут ответ T4, затем T3, T2 и, наконец, T1 (Рисунок 1-В). Это снижение амплитуды подергивания называется затуханием. По мере того как недеполяризующий блок становится более выраженным, ответ T4 исчезает, что далее происходит и с T3, T2 и T1 (в прежней последовательности). При разрешении блока импульсы восстанавливаются в обратном порядке: T1, T2, T3; последним появится T4 (Рисунок 1-В).
Во время наступления недеполяризующего блока T4 исчезает при депрессии T1 около 75%, T3 — при депрессии T1 около 80–85% и, наконец, T2 пропадает при 90% депрессии ответа T1. Во время частичного недеполяризующего блока число подергиваний (TOF-счет) коррелирует с выраженностью блокады. Подавления сокращения на 90% соответствует TOF-счету 1 или менее. Реверсия остаточного нейромышечного блока может без всяких опасений считаться достигнутой, когда TOF-счет достигает 3 или более.7
Соотношение T4/T1 важно, поскольку, как полагают, его значение тесно связано с соотношением T1/T0. Одним из наиболее полезных применений этого соотношения — мониторинг разрешения нейромышечного блока. Принято считать, что соотношение TOF, равное 0,7 или выше, указывает на адекватное разрешение блока.9 Однако недавно этот постулат был подвергнут сомнению: сейчас принято считать, что перед экстубацией трахеи должно быть достигнуто соотношение TOF не менее 0,9.
Метод TOF представляет меньшую ценность при мониторинге деполяризующего нейромышечного блока. В начале деполяризующего блока амплитуда каждого из четырех ответов снижается в равной мере, таким образом, не удается проследить какого-либо затухания (рисунок 1-Г). Схожая картина наблюдается и при разрешении блока. Вместе с тем при назначении более высоких доз препарата, например при повторном болюсном введении или непрерывной инфузии сукцинилхолина может развиться блок второй фазы. Этот тип блокады, вызванной деполяризующим миорелаксантом, приобретает некоторые из характеристик недеполяризующего блока. В такой ситуации при TOF-стимуляции может наблюдаться классическое затухание сокращений.
Тетаническая стимуляция
При тетанической стимуляции импульсы имеют высокую частоту (50–200 Гц) c супрамаксимальной стимуляцией в течение установленного времени, обычно 5 секунд. Во время нормального сокращения здоровая скелетная мышца производит устойчивый ответ в виде тетанического сокращения. Однако при назначении недеполяризующего миорелаксанта сокращения в зависимости от степени блока покажут признаки угасания, что говорит о том, что стимулированная мышца не в состоянии поддерживать стойкий ответ. При более высокой частоте (100–200 Гц) может развиться слабость мышцы, но при частоте стимуляции 50 Гц этого не должно происходить и степень угасания будет более близко соотноситься со степенью нейромышечной блокады. Этот паттерн стимуляции обладает высокой чувствительностью и может выявить даже незначительный нейромышечный блок, в связи с чем он может быть весьма полезен в палате пробуждения. Вместе с тем использование этого метода ограничено тем, что тетаническая стимуляция чрезвычайно болезненна.
Тетаническая нейростимуляция оказывает сложный эффект на нейромышечное соединение, особенно
Update in Anaesthesia | № 16 (апрель 2011) |
53 |
в присутствии миорелаксанта. Как полагают, угаса- |
Стимуляция двойной вспышкой (double burst) |
||
ние является результатом действия недеполяризу |
Этот метод стимуляции был разработан для того, |
||
ющего МР на пресинаптическую нервную мембрану. |
чтобы позволить анестезиологу распознавать в кли- |
||
Ацетилхолин, высвобождающийся в синаптическую |
нических условиях даже самые незначительные на- |
||
щель в процессе тетанической стимуляции, воздей- |
рушения нейромышечной проводимости. Значимый |
||
ствует на пресинаптические рецепторы по принципу |
остаточный блок может быть оценен при помощи ме- |
||
обратной связи. Это механизм гарантирует, что коли- |
тодики TOF. Вместе с тем незначительный остаточ- |
||
чество высвободившегося из нервного окончания аце- |
ный блок легче выявить при помощи метода двойной |
||
тилхолина значительно больше, чем требуется для ге- |
вспышки (DBS). |
||
нерации адекватного потенциала концевой пластинки |
При этом паттерне стимуляции на нерв воздей- |
||
и поддержания тетанического сокращения. В присут- |
ствуют две короткие серии (вспышки) супрамакси- |
||
ствии недеполяризующего миорелаксанта этот порог |
мальных импульсов с частотой 50 Гц, что вызывает |
||
безопасности существенно снижается. Конкурентная |
тетаническое сокращение мышечных волокон. Как |
||
блокада пресинаптических рецепторов уменьшает ко- |
правило, каждая вспышка состоит из трех импуль- |
||
личество ацетилхолина, подлежащего мобилизации и |
сов, каждый из которых длится 0,2 мс и генерирует- |
||
высвобождению, что вносит свой вклад в угасание на |
ся каждые 20 мс. Две вспышки разделены интервалом |
||
фоне тетанического сокращения. |
750 мс (рисунок 2-А). В случае с непарализованной |
||
На фоне частичного деполяризующего блока те- |
мышцей такая стимуляция вызовет два отдельных |
||
таническая стимуляция не ведет к угасанию ответа. |
мышечных сокращения равной интенсивности. Если |
||
Амплитуда вызванного сокращения будет ниже, но те- |
мышца частично парализована при помощи недеполя- |
||
таническое сокращение при этом поддерживается. |
ризующего миорелаксанта, ответ на вторую вспышку |
||
Посттетанический счет |
уменьшается — это феномен угасания. Соотношение |
||
амплитуды второго сокращения к амплитуде первого |
|||
При глубоком недеполяризующем блоке может не |
|||
известен под название соотношение DBS, которое по |
|||
наблюдаться ответа на TOF или одинарные стимулы. |
|||
своему смыслу очень близко к соотношению TOF (ри- |
|||
В таких обстоятельствах может быть полезен метод |
|||
сунок 2-Б). Вместе с тем было показано, что тактиль- |
|||
посттетанического счета (post-tetanic count, PCT). Если |
|||
ная оценка DBS-соотношения — более точный метод, |
|||
при тетаническом стимуле частотой 50 Гц и продол- |
|||
чем тактильная оценка TOF-соотношения. |
|||
жительностью пять секунд не выявляется сократи- |
|
|
|
тельного ответа, последующий стимул с частотой 1 Гц |
ОЦЕНКА МЫШЕЧНОГО ОТВЕТА |
||
спустя три секунды может вызвать ответ в виде изо- |
Оценка мышечной реакции визуальным или так- |
||
лированного сокращения. Хотя такой паттерн отве- |
тильным методом весьма затруднительна. Существует |
||
та не наблюдается при крайне глубоком блоке, ответ |
большое |
число механических (механомиография, |
|
начнет появляться уже на ранней стадии пробужде- |
ММГ и акселеромиография, АМГ), а также электри- |
||
ния, до восстановления TOF-паттерна. Этот феномен |
ческих (электромиография — ЭМГ) методов, позволя |
||
известен под названием «посттетаническое облегче- |
ющих выявить и измерить эти вызванные ответы бо- |
||
ние». По завершению тетанического стимула синтез и |
лее точно. |
|
|
мобилизация ацетилхолина продолжаются в течение |
Механомиография |
||
небольшого периода времени. В результате возника- |
|||
ет увеличенный и готовый к высвобождению запас |
Механомиография (ММГ) позволяет измерить на- |
||
ацетилхолина, что обеспечивает усиленный ответ на |
тяжение мышцы, вызванное стимуляцией. Наиболее |
||
последующую стимуляцию одиночными стимулами. |
часто в качестве исследуемой мышцы выступает при- |
||
Число посттетанических сокращений показывает, ког- |
водящая мышца большого пальца кисти (m. adductor |
||
да вновь появится первое сокращение TOF. Например, |
pollicis). При стимуляции локтевого нерва в области за- |
||
при введении атракурия или векурония первый ответ |
пястья происходит раздражение аддуктора, что при- |
||
TOF (T1) обычно восстанавливается, когда показатель |
водит палец в движение. Если положение пальца ста- |
||
посттетанического счета равен 9. |
бильно и к нему приложена определенная исходная |
||
Главной сферой использования постетанического |
нагрузка |
(преднагрузка), по изменению натяжения |
|
мышцы можно судить о силе вызванного ответа. |
|||
счета являются ситуации, когда необходим глубокий |
|||
Измерение производят при помощи тензометри- |
|||
нейромышечный блок, например при вмешательствах |
|||
на сетчатке глаза, когда любое движение или кашель |
ческого трансдюсера и регистратора. Обратите внима- |
||
может иметь крайне негативные последствия. Не сле- |
ние, что палец в описанной ситуации не будет двигать- |
||
дует забывать, что тетанический стимул за счет мо- |
ся — как принято говорить, мышечное сокращение |
||
билизации ацетилхолина может влиять на состояние |
носит характер изометрического. Натяжение мышцы, |
||
нейромышечного соединения стимулируемого нерва |
вызванное стимуляцией, определяется тензиометром |
||
в течение длительного времени. Если с небольшим |
и преобразуется трансдюсером в электрический сиг- |
||
промежутком совершено два эпизода тетанической |
нал, который затем может быть отображен на дисплее |
||
стимуляции, глубина блокады будет ложно занижена. |
монитора. Для того, чтобы обеспечить точность пока- |
||
Рекомендуется не повторять тетаническую стимуля- |
заний, кисть и предплечье должны быть фиксирова- |
||
цию чаще, чем один раз в шесть минут.10 |
ны, при этом вектор сокращения мышцы должен быть |
54 |
World Federation of Societies of Anaesthesiologists | WFSA |

|
|
|
|
|
|
20 мс |
|
|
|
|
0,2 мс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1. |
Ситуации, в которых нейромышечный мони- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
торинг жизненно необходим. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• После продленной инфузии миорелаксантов или при использова- |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нии препаратов длительного действия |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• При продленных вмешательствах, непрогнозируемом удлинении |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
анестезии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• В случаях, когда неадекватная декураризация может иметь крайне |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
750 мс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нежелательные последствия, например при тяжелых респиратор- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных заболеваниях, морбидном ожирении |
|
||
|
TOF DBS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• В случаях, когда введение препаратов для декураризации может |
||||||
|
|
|
|
|
|
TOF DBS |
|
|
TOF DBS |
TOF DBS |
|
TOF DBS |
|
причинить вред, например вызвать тахиаритмии, сердечную не- |
||||||||||||||||
Б |
|
|
|
|
Восстановление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достаточность |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• При почечной или печеночной дисфункции, когда фармакокинети- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ка миорелаксантов может быть существенно изменена |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нейтральной точке по отдалению от мышцы. При сти- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Контроль |
|
TOF 0,2 |
|
|
TOF 0,4 |
TOF 0,7 |
|
|
TOF 0,9 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
муляции генерируется большое число низкоамплитуд- |
|||
Рисунок 2. |
А — стимуляция методом двойной вспыш- |
ных потенциалов действия, которые могут быть сум- |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
ки (DBS). Каждая вспышка (пакет) импульсов |
мированы в сложный потенциал действия. Поскольку |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
длится 0,2 мс, при этом отдельные ее импуль- вольтаж последнего очень низок, он должен быть уси- |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
сы подаются с интервалом 20 мс. Интервал лен. Регистрация ЭМГ имеет ряд преимуществ перед |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
между двумя вспышками (пакетами) импуль- |
ММГ. Необходимое оборудование весьма портативно, |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
сов составляет 750 мс. Б — сравнение вызван- |
его легко собрать. Нет необходимости так жестко фик- |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
ных мышечных потенциалов при стимуляции |
сировать кисть и предплечье, как при ММГ. Вместе с |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
методами двойной вспышки и TOF после на- |
тем ЭМГ не лишена недостатков. Сигнал подвержен |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
значения |
недеполяризующих |
миорелаксан- |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
явлению интерференции и склонен к возникновению |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
тов. Угасание ответа при паттерне двойной |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
артефактов, особенно на фоне диатермии. Температура |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
вспышке более заметно в клинических усло- |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
виях, чем угасание при TOF.11 |
|
|
|
|
|
|
|
и движения руки в большей мере влияют на качество |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сигналов, чем в случае с ММГ. Еще один возможный |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
источник неточных измерений — прямая стимуляция |
|||
направлен вдоль продольной оси трансдюсера. Эта |
мышцы. Некоторые из этих устройств весьма склонны |
|||||||||||||||||||||||||||||
к электрическому дрейфу сигнала. Несмотря на нали- |
||||||||||||||||||||||||||||||
методика может быть использована для объективиза- |
||||||||||||||||||||||||||||||
чие такого прибора, как Datex Relaxograph, описанные |
||||||||||||||||||||||||||||||
ции результатов любого паттерна нейростимуляции и |
ограничения ЭМГ ограничивают ее широкое клиниче- |
|||||||||||||||||||||||||||||
среди методов оценки мышечного ответа является «зо- |
||||||||||||||||||||||||||||||
ское распространение. |
||||||||||||||||||||||||||||||
лотым стандартом». Основные недостатки ММГ вклю- |
Акселеромиография |
|||||||||||||||||||||||||||||
чают высокую стоимость и относительную сложность |
||||||||||||||||||||||||||||||
использования в операционной. Существует несколь- |
Акселеромиография (АМГ) была разработана в |
|||||||||||||||||||||||||||||
ко коммерчески доступных механомиографов, напри- |
попытке создать более удобный метод для монито- |
|||||||||||||||||||||||||||||
мер Myograph 2000 (Biometer Int A/S). |
|
|
|
|
|
|
|
ринга вызванных ответов в условиях операционной. |
||||||||||||||||||||||
Электромиография |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принцип этого метода близок к ММГ, однако вместо |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
непосредственного измерения силы сокращения оце- |
|||||||||||||
Электромиография (ЭМГ) обеспечивает запись |
нивается |
ускорение (акселерация) сокращающейся |
||||||||||||||||||||||||||||
сложного потенциала действия, который генериру- |
||||||||||||||||||||||||||||||
мышцы. Второй закон Ньютона позволяет рассчитать |
||||||||||||||||||||||||||||||
ется во время мышечного сокращения, независимо |
силу сокращения, как: |
|||||||||||||||||||||||||||||
от того, произвольное оно или вызвано стимуляцией. |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
сила = масса × ускорение. |
|||||||||||||||||||||||||||||
Как и в случае других методик, наиболее часто объ- |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
ектами исследования является приводящая мышца |
Ускорение измеряется при помощи пьезоэлектри- |
|||||||||||||||||||||||||||||
большого пальца и локтевой нерв, хотя оценка может |
ческой керамической пластины, которая закрепляется |
|||||||||||||||||||||||||||||
быть выполнена и в других областях кисти, напри- |
на пальце. Стимуляция приводящей мышцы приводит |
|||||||||||||||||||||||||||||
мер в области возвышенности гипотенара или первой |
палец в движение, при этом трансдюсер будет создавать |
|||||||||||||||||||||||||||||
дорсальной межкостной мышцы. Вызванные потен- |
разность потенциалов, величина которой пропорцио- |
|||||||||||||||||||||||||||||
циалы действия отражают электрические изменения, |
нальна ускорению движения датчика. Необходимым |
|||||||||||||||||||||||||||||
которые происходят с мышцей во время стимуляции. |
условием точной оценки является отсутствие препят- |
|||||||||||||||||||||||||||||
Считается, что они являются эквивалентом мышечно- |
ствий для свободной подвижности пальца. |
|||||||||||||||||||||||||||||
го сокращения, которое происходит при сопряжении |
Было установлено, что результаты АМГ вполне со- |
|||||||||||||||||||||||||||||
процессов возбуждения и сокращения. |
|
|
|
|
|
|
|
поставимысрезультатамиММГ.12 Акселеромиография |
||||||||||||||||||||||
Стимулирующие |
электроды |
устанавливаются в |
часто применяется как метод контроля TOF-паттерна: |
|||||||||||||||||||||||||||
проекции локтевого нерва. Важно внимательно от- |
большинство современных мониторов проводимости |
|||||||||||||||||||||||||||||
носиться к расположению регистрирующих электро- |
характеризуются именно такой комбинацией метода |
|||||||||||||||||||||||||||||
дов: один располагается над брюшком мышцы, второй |
стимуляции и контроля вызванных сокращений (на- |
|||||||||||||||||||||||||||||
над местом прикрепления ее сухожилия, и третий — в |
пример, известный TOF Watch, Organon). Хотя этот |
Update in Anaesthesia | № 16 (апрель 2011) |
55 |
метод не позволяет оценить результаты тетаниче- |
Реверсия блока и восстановление |
ской стимуляции или стимуляции методом двойной |
Перед тем как проводить декураризацию, необхо- |
вспышки, АМГ все же может быть использована при |
димо, чтобы значение индекса TOF составляло не ме- |
посттетаническом счете (PTC). |
нее трех.7 На этом этапе анестезии мониторинг ответа |
КАКОЙ НЕРВ СТИМУЛИРОВАТЬ И КОГДА? |
периферической мышцы, такой как приводящая мыш- |
ца большого пальца, является оптимальным решени- |
|
Необходимо помнить, что начало и прекраще- |
ем. Респираторные мышцы склонны к более быстрому |
ние блокады быстрее протекает в так называемых |
восстановлению, при этом оценка состояния перифе- |
центральных мышцах, характеризующихся богатым |
рических мышц позволяет повысить порог безопасно- |
кровоснабжением, например в диафрагме и мышцах |
сти. Нейромышечный мониторинг является стандарт- |
гортани. Напротив, периферическая мускулатура с от- |
ной процедурой при использовании мирелаксантов, |
носительно низким кровоснабжением будет отличать- |
однако существуют определенные ситуации, в кото- |
ся относительно медленным началом блока и восста- |
рых этот метод является непреложным требованием |
новлением нейромышечной проводимости, например, |
(таблица 1). |
мышца приводящая большой палец руки. Во время |
|
наступления миорелаксации мышцы верхних дыха- |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |
||
тельных путей и глотки ведут себя как «центральные». |
1. |
Debaene B, Plaud B, Dilly MP, Donati F. Residual paralysis in the PACU |
|
Вместе с тем эти мышцы весьма чувствительны к мио- |
|
after a single intubating dose of nondepolarizing muscle relaxant with |
|
релаксантам и восстановление их сократимости будет |
|
an intermediate duration of action. Anesthesiology 2003; 98: 1042– |
|
замедленно, что более характерно для «перифериче- |
|
1048. |
|
2. |
Baillard C, Gehan G, Reboul-Marty J, et al. Residual curarization in the |
||
ских мышц». |
|
recovery room after vecuronium. Br J Anaesth 2000; 84: 394–395. |
|
|
|
||
Индукция анестезии |
3. |
Berg H, Roed J, Viby-Mogensen J, et al. Residual neuromuscular block |
|
Во время индукции анестезии и интубации тра- |
|
is a risk factor for postoperative pulmonary complications. A prospec- |
|
|
tive, randomised, and blinded study of postoperative pulmonary |
||
хеи наряду с диафрагмой должны быть парализованы |
|
||
|
complications after atracurium, vecuronium and pancuronium. Acta |
||
мышцы гортани и челюсти. Круговая мышца глаза (m. |
|
Anaesthesiol Scand 1997; 41: 1095–1103. |
|
orbicularis oculi), по-видимому, является идеальным |
4. |
Eriksson LI, Sato M, Severinghaus JW. Effect of a vecuronium-in- |
|
местом для мониторинга степени релаксации на этом |
|
duced partial neuromuscular block on hypoxic ventilatory response. |
|
этапе анестезии, поскольку по своей чувствительно- |
|
Anesthesiology 1993; 78: 693–699. |
|
сти она довольно близка к «центральным» мышцам. |
5. |
Eriksson LI, Sundman E, Olsson R, et al. Functional assessment of the |
|
|
pharynx at rest and during swallowing in partially paralysed humans: |
||
Блокада мышц гортани и диафрагмы наступает практи- |
|
||
|
simultaneous videomanometry and mechanomyography of awake hu- |
||
чески одновременно.13 Во время индукции наилучшим |
|
||
|
man volunteers. Anesthesiology 1997; 87: 1035–4103. |
||
выбором будут такие паттерны нейростимуляции, как |
6. |
Viby-Mogensen J, Jensen NH, Engbaek J, et al. Tactile and visual evalu- |
|
одинарные стимулы и TOF-стимуляция. Применение |
|
ation of the response to train-of-four nerve stimulation. Anesthesiology |
|
одинарных стимулов позволяет достигнуть макси- |
|
1985; 63: 440–443. |
|
мального уровня стимуляции. Исчезновение сигнала |
7. |
Viby-Mogensen J. Postoperative residual curarization and evidence |
|
TOF говорит о достижении оптимальных условий для |
|
based anaesthesia. Br J Anaesth 2000; 84: 301–303. |
|
8. |
Ali HH, Utting JE, Gray TC. Quantitative assessment of residual anti-de- |
||
выполнения интубации. |
|||
|
polarizing block (part II). Br J Anaesth 1971; 43: 478–485. |
||
|
|
||
Поддержание анестезии |
9. |
Ali HH, Utting JE, Gray TC. Stimulus frequency in the detection of neu- |
|
|
romuscular block in humans. Br J Anaesth 1970; 42: 967–978. |
||
Поскольку диафрагма относительно устойчива к |
|
||
10. |
Viby-Mogensen. Neuromuscular monitoring. In: Miller RD, ed. |
||
действию миорелаксантов, более чувствительная пе- |
|||
|
Anesthesia, 5 edn. New York: Churchill Livingstone, 2000; 1351–1366. |
||
риферическая мышца, такая как аддуктор большо- |
11. |
Drenck NE, Ueda N, Olsen NV, et al. Manual evaluation of residual curar- |
|
го пальца руки, может неадекватно отражать степень |
|
ization using double burst stimulation: a comparison with train-of-four. |
|
блокады, необходимую на данном этапе анестезии. На |
|
Anesthesiology 1989; 70: 578–581. |
|
таких этапах вмешательства состояние диафрагмы |
12. |
May O, Kirkegaard Nielsen H, Werner MU. The acceleration transducer — |
|
можно косвенно оценить по глубине блокады одной из |
|
an assessment of its precision in comparison with a force displacement |
|
|
transducer. Acta Anaesthesiol Scand 1988; 32: 239–243. |
||
центральных мышц, например круговой мышцы глаза. |
|
||
13. |
Donati F, Meistelman C, Plaud B. Vecuronium neuromuscular blockade |
||
При глубоком нейромышечном блоке наиболее удоб- |
|||
|
at the diaphragm, the orbicularis oculi, and adductor pollicis muscles. |
||
ны TOF-тест и посттетанический счет. |
|
Anesthesiology 1990; 73: 870–875. |
56 |
World Federation of Societies of Anaesthesiologists | WFSA |

Короткое сообщение
Хирургия одного дня у детей в клинике Корл-Бу (Аккра, Гана)
Хессе А. А. Д.*, Ампонса Г., Аппеаду-Менса В., Гловер-Адди Х., Этвайер В.
* E-mail: afuahesse@gmail.com
Короткое сообщение
Ключевые слова: хирургия одного дня, дет- |
В статье представлен шестимесячный |
||
ская |
хирургия, ингаляционная анестезия, |
опыт детского хирургического отделения го- |
|
удовлетворенность родителей. |
родской клинической больницы г. Аккры. |
||
РЕЗЮМЕ |
В детском хирургическом отделении клиниче- |
||
ской больницы Корл-Бу многие оперативные |
|||
В статье приведен пример успешного вне- |
вмешательства проводятся по программе хи- |
||
дрения хирургии одного дня в отдельно взя- |
рургии одного дня с 70-х годов. Эта статья, как |
||
той системе здравоохранения. Мы представ- |
часть процесса аудита, является проспектив- |
||
ляем опыт хирургии одного дня в детском |
ным обзором случаев и исходов. Исследование |
||
хирургическом отделении городской клини- |
пока не закончено, и в представленном обзоре |
||
ческой больницы г. Аккры, а также проводим |
приводятся и обсуждаются лишь первона- |
||
оценку степени родительской удовлетворен- |
чальные результаты шестимесячного периода |
||
ности процедурой. Публикации, касающиеся |
исследования. |
||
хирургии одного дня у детей, в основном ис- |
|||
ходят из развитых стран, где однодневная хи- |
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ |
||
рургическая помощь хорошо развита, особен- |
В исследование были включены все паци- |
||
но в некоторых отдельных областях хирургии, |
енты, которым за 6 месяцев выполнялись опе- |
||
например в оториноларингологии. Примеров |
ративные вмешательства под общей анесте- |
||
из развивающихся стран немного, хотя потен- |
зией по программе хирургии одного дня. От |
||
циальные возможности для внедрения этого |
всех родителей было получено информиро- |
||
вида помощи у большой группы детей в этих |
ванное согласие на участие их детей в иссле- |
||
странах занижены. В нашем отделении была |
довании. Была разработана анкета, которая |
||
разработана анкета, которая в течение шести |
раздавалась родителям пациентов. |
||
месяцев раздавалась родителям, детям кото- |
В день операции в 6 часов утра всем детям |
||
рых вмешательство выполняли по схеме хи- |
разрешалось выпить одну бутылку «Спрайта» |
||
рургии одного дня в условиях общей анесте- |
или 250 мл Kalippo (прозрачный ароматизиро- |
||
зии. |
|
ванный сладкий напиток), затем в 7 часов утра |
|
ВВЕДЕНИЕ |
дети поступали в хирургическую палату. |
||
Все оперативные вмешательства выполня- |
|||
Начиная с 80-х годов хирургия одного дня |
|||
стала доступной для многих вмешательств в |
лись под общей анестезией без интубации. Во |
||
детской хирургии. Литературные данные со- |
время операции заполнялся протокол анесте- |
||
держат примеры из различных стран, где хи- |
зии, а в палате перед выпиской несколько раз |
||
рургия одного дня преимущественно развива- |
проводился контроль концентрации глюкозы |
||
лась в отдельных узких специальностях, таких |
в крови. При выписке домой каждый пациент |
||
как |
оториноларингология. Потенциальные |
получал две дозы парацетамола в виде суппо- |
|
возможности для внедрения данного вида по- |
зиториев с возможностью при необходимости |
||
мощи в большой группе детей занижены, осо- |
получить дополнительную анальгезию. |
||
бенно в развивающихся странах, где средств |
Через четыре дня после операции в опро- |
||
недостаточно, а ресурсы весьма скудны. |
се родителям были заданы частные вопро- |
||
|
|
сы, касающиеся послеоперационной боли, |
Hesse A.A.J.
Appeadu-Mensah W.
Glover-Addy H.
Etwire V.
Paediatric Surgery Unit
University of Ghana
Medical School
P.O. Box KB 263
Accra, Ghana
Amponsah G.
Department of
Anaesthesia
University of Ghana
Medical School
P.O. Box KB 263
Accra, Ghana
Update in Anaesthesia | № 16 (апрель 2011) |
57 |
наличия рвоты, степени послеоперационной актив- |
исследовании пациенты не получали какой-либо пре- |
||
ности ребенка, их удовлетворенности периопераци- |
медикации. У большинства пациентов (60 из 71 — |
||
онным периодом и наличия замечаний. Оценивались |
84,5%) в послеоперационном периоде отсутствовала |
||
состояние послеоперационной раны и общее впечатле- |
рвота, что свидетельствует о приемлемости методов |
||
ние родителей от оперативного вмешательства. |
анестезии, используемых в нашем отделении для хи- |
||
Анализ данных выполнялся с использованием па- |
рургии одного дня. Наши данные подтверждают ре- |
||
кета программ SPSS (версия 13.0). На основе ответов |
зультаты других исследований в том, что послеопе- |
||
родителей проанализированы пол, возраст, вес, хи- |
рационная тошнота и рвота являются менее частой |
||
рургическая патология, продолжительность анесте- |
проблемой, чем боль.2 |
|
|
зии и частота послеоперационных осложнений. |
Родители способны оценить наличие боли у ма- |
||
|
леньких детей также эффективно, как это делают спе- |
||
РЕЗУЛЬТАТЫ |
циалисты.3 В данном исследовании у 79% родителей не |
||
В течение представленного периода в исследова- |
возникало ощущение потребности в дополнительной |
||
ние был включен 71 пациент, среди которых было 15 |
анальгезии после выписки из стационара, что свиде- |
||
мальчиков (21,1%) и 56 девочек (78,9%). Их возраст ва- |
тельствует о достаточной послеоперационной аналь- |
||
рьировал от 3 месяцев до 13 лет, а вес от 2,4 кг до 50 кг |
гезии, обеспечиваемой местной инфильтрацией раны |
||
(средний вес 18,4 кг). Наиболее частым диагнозом была |
0,25% раствором бупивакаина в сочетании с предопе- |
||
правосторонняя паховая грыжа (18 случаев), в мень- |
рационным введением суппозитория парацетамола (25 |
||
шем количестве случаев — левосторонняя паховая |
мг/кг). Эти результаты соотносятся с данными других |
||
грыжа (11), крипторхизм (7), правостороннее гидроце- |
исследований, продемонстрировавших удовлетворен- |
||
ле (6), двусторонний крипторхизм и пупочная грыжа |
ность послеоперационной анальгезией у 75% родите- |
||
(по 5 случаев каждый). |
лей.4 Как было показано в одной из предыдущих работ, |
||
Продолжительность анестезии, которая выполня- |
изолированное использование |
инфильтрационной |
|
лась с использованием ингаляционных анестетиков |
анестезии бупивакаином обеспечивает адекватную |
||
без интубации трахеи, составила от 10 до 130 минут. |
послеоперационную анальгезию.5 Однако эти данные |
||
С целью анальгезии у 64 пациентов (90,1%) дополни- |
расходятся с результатами других исследований, в ко- |
||
тельно использована инфильтрационная анестезия |
торых рекомендуется интраоперационное использо- |
||
раны с помощью 0,25% раствора бупивакаина без до- |
вание фентанила или пентазоцина6 и послеопераци- |
||
бавок. У 41 пациента (57,8%) использованы суппозито- |
онное введение трамадола.7 |
|
|
рии парацетамола, и у одного пациента (1,4%) исполь- |
У 56 пациентов (78,9%) отмечено незначительное |
||
зован петидин. Пациенты выписывались из больницы |
ограничение их активности, которая восстанавлива- |
||
в течение четырех часов после операции. Критерием |
лась в течение 24 после операции, что характеризует |
||
полного восстановления после анестезии была пере- |
возможность выполнения оперативного вмешатель- |
||
носимость принятой per os чистой жидкости. |
ства по программе хирургии одного дня у этой катего- |
||
В 60 случаях (84,5%) родителями было отмечено |
рии больных. Так как у большинства пациентов (93%) |
||
отсутствие рвоты у их детей в послеоперационном пе- |
выявлено хорошее заживление раны без признаков ра- |
||
риоде, в 11 случаях (15,5%) рвота присутствовала, воз- |
невой инфекции, вероятно, родителям были понятны |
||
никала однократно и не требовала дополнительного |
рекомендации по уходу за послеоперационной раной, |
||
вмешательства. У 56 пациентов (78,9%) не было потреб- |
и они правильно их выполняли. Эти результаты под- |
||
ности в дополнительной анальгезии после выписки из |
тверждаются данными других исследований.2, 4, 8, 9 |
||
стационара. Родители 56 пациентов (78,9%) отметили, |
ВЫВОДЫ |
|
|
что послеоперационная активность их детей была нор- |
|
||
мальной и присутствовали лишь небольшие признаки |
Исследование подтверждает возможность при- |
||
недавно перенесенной операции. Пятнадцать родите- |
менения практики хирургии одного дня для боль- |
||
лей (21,1%) ответили, что активность детей была сни- |
шинства детских хирургических операций и демон- |
||
жена до двух дней. У 66 пациентов (93%) рана была |
стрирует значительную удовлетворенность родителей |
||
чистой и сухой при первичном осмотре. У трех паци- |
клинической больницей Корл-Бу, расположенной в |
||
ентов (4,2%) рана была мокнущей. В двух случаях от- |
городской черте. В имеющихся условиях существуют |
||
метка о состоянии раны отсутствовала. |
ограничения для вовлечения других узких хирурги- |
||
Родители 69 детей (97,1%) были полностью удовлет- |
ческих специальностей и расширения показаний для |
||
ворены всем периоперационным периодом, и лишь |
оперативного вмешательства в |
условиях хирургии |
|
одного дня. Внедрение хирургии одного дня позволит |
|||
двое родителей оставили некоторые замечания, обу- |
|||
словленные их тревогой. Тем не менее повторного по- |
увеличить объем хирургической помощи значитель- |
||
ступления этих детей в больницу не отмечено. |
ному количеству детей в условиях дефицита среднего |
||
медицинского персонала и коечного фонда больниц. |
|||
|
ОБСУЖДЕНИЕ
В соответствии с выводами Desjardins et al. об отсутствии преимуществ от использования премедикации у детей в рамках хирургии одного дня1 в нашем
ЛИТЕРАТУРА
1.Desjardins R, Ansara S, Charest J. Pre-anaesthetic medication in paediatric day-care surgery. Canadian Journal of Anesthesia 1981; 28: 141– 148.
58 |
World Federation of Societies of Anaesthesiologists | WFSA |
2.Jolliffe DM. An audit of paediatric day care surgery in a District General Hospital. Paediatric Anesthesia 1997; 7: 317–323.
3.Morgan J, Peden V, Bhaskar K, Vater M, Choonara I. Assessment of pain by parents in young children following surgery. Paediatric Anesthesia 2001; 11: 449–452.
4.Kokinsky E, Thornberg E, Östlund Al, Larsson Le. Postoperative comfort in paediatric outpatient surgery. Paediatric Anesthesia; 9: 243–251.
5.Sen A, Mukhopadhyay B, Chatterjee TK, Venugopal S. Postoperative analgesia in pediatric day care surgery. Journal of Indian Association of Pediatric Day-care Surgery 1997; 2: 100–103.
6.Dhayagude SH. Progress and dilemmas in paediatric anaesthesia in day care surgery. Day Surg J India 2006; 2: 12–17.
7.Pendeville PE ,Von Montigny S,. Dort JP, Veyckemans F. Double-blind randomized study of tramadol vs. paracetamol in analgesia after daycase tonsillectomy in children. Eur J Anaesthesiol 2000; 17: 576–582.
8.Hariharan S Chen D, Merritt-Charles L, Rattan R, Muthiah K. Performance of a pediatric ambulatory anesthesia program — a developing country experience. Paediatric Anesthesia 2006; 16: 388–393.
9.M Scarlett, A Crawford-Sykes, M Thomas, ND Duncan. Paediatric day surgery: revisiting the University Hospital of the West Indies Experience.
West Indian Med J 2007; 56: 320–325.
Update in Anaesthesia | № 16 (апрель 2011) |
59 |

Клинические случаи 1
Клинический случай № 1
Магния сульфат для купирования тахикардии, вызванной адреналином, на фоне галотановой анестезии
А. Квизера, И. А. Уолкер*
* E-mail: isabeauwalker@mac.com
|
|
РЕЗЮМЕ |
|
|
|
|
|
Известно, что галотан может способство- |
с добавлением адреналина в концентрации |
||
|
|
вать развитию желудочковых аритмий во вре- |
1:80000 для обеспечения гемостаза (50 мг ли- |
||
|
|
мя анестезии, а также снижает порог возник- |
докаина и 125 мкг адреналина). Примерно |
||
|
|
новения желудочковых аритмий, вызванных |
через пять минут после разреза у пациен- |
||
|
|
адреналином (эпинефрином). Внутривенное |
та появился неправильный сердечный ритм, |
||
|
|
введение сульфата магния позволяет эффек- |
предположительно политопный, на фоне ко- |
||
|
|
тивно купировать разнообразные аритмии, |
торого систолическое артериальное давление |
||
|
|
включая желудочковые. Мы представляем |
поддерживалось на значении 140 мм рт. ст. Так |
||
|
|
клинический случай тахикардии с широкими |
как альтернативные ингаляционные анесте- |
||
|
|
комплексами QRS во время галотановой ане- |
тики не были доступны, концентрация гало- |
||
|
|
стезии после подслизистого введения мест- |
тана была снижена до 0,5%. Внутримышечно |
||
|
|
ного анестетика с адреналином. Возникшая |
был введен петидин 50 мг и увеличена частота |
||
|
|
аритмия была успешно купирована внутри- |
дыхания для снижения парциального напря- |
||
|
|
венным введением сульфата магния. |
жения углекислого газа в крови (несмотря на |
||
|
|
ОПИСАНИЕ СЛУЧАЯ |
отсутствие мониторинга концентрации угле- |
||
|
|
кислого газа в конце выдоха). Эктопическая |
|||
|
|
Мужчина в возрасте 24 года, весом 50 кг, |
активность сохранялась, и приблизительно |
||
|
|
с оценкой риска ASA 1 поступил в больницу |
через 5 минут у пациента внезапно развилась |
||
|
|
Мулаго (Кампала, Уганда) для закрытия рас- |
стойкая тахикардия с частотой 180 ударов в |
||
|
|
щелины твердого неба. Ранее без каких-либо |
минуту, сопровождающаяся слабым, но ощу- |
||
|
|
осложнений пациенту была выполнена опера- |
тимым пульсом и снижением систолического |
||
|
|
ция по поводу расщелины губы, в дальнейшем |
давления до 60 мм рт. ст. Концентрация гало- |
||
|
|
не отмечалось никаких признаков сердечной |
тана была снижена до 0,25%, а для поддержа- |
||
|
|
патологии, в частности болей в груди и серд- |
ния анестезии внутривенно был введен кета- |
||
|
|
цебиения. Пациент работает фермером, хоро- |
мин 100 мг. Электрокардиография показала |
||
|
|
шо переносит физическую нагрузку и не болел |
тахиаритмию с широкими регулярными ком- |
||
|
|
в предшествующий операции период. |
плексами: была диагностирована желудочко- |
||
|
|
Индукция в анестезию осуществлялась |
вая тахикардия. Внутривенное введение 100 мг |
||
A Kwizera |
тиопенталом 500 мг и суксаметонием 100 мг, |
лидокаина не дало эффекта. Дефибриллятор и |
|||
AAGBI Anaesthesia Fellow |
на фоне которых выполнялась интубация тра- |
амиодарон были недоступны. Из родильного |
|||
and Senior House Officer |
хеи. Анестезия поддерживалась с помощью |
отделения принесли сульфат магния, который |
|||
Department of |
|||||
2% галотана в смеси с кислородом через ап- |
был введен медленно внутривенно в дозе 25 |
||||
Anaesthesia |
|||||
Makerere University |
парат Бойля с использованием дыхательного |
мг/кг (1,25 г). Через некоторое время введение |
|||
Kampala, Uganda |
контура и ручной вентиляции мешком Амбу. |
магнезииповторили.Примерночерез10минут |
|||
IA Walker |
Мониторинг пациента осуществлялся при по- |
после начала введения тахиаритмия прекра- |
|||
Consultant Paediatric |
мощи пульсоксиметра, ручного сфигмомано- |
тилась. Артериальное давление нормализова- |
|||
Anaesthetist |
метра и прекордиального стетоскопа. Перед |
лось, и операция была успешно закончена без |
|||
Great Ormond Street |
началом операции небо было инфильтрирова- |
каких-либо иных происшествий. После опера- |
|||
Hospital NHS Trust |
|||||
но 10 мл 0,5% раствора лидокаина (лигнокаин) |
ции пациент находился в палате пробуждения, |
||||
London UK, WC1N 3JH |
|||||
|
|
|
|
|
|
60 |
|
World Federation of Societies of Anaesthesiologists | WFSA |