4. Корифеи пропаганды: ссср и Третий Рейх

Обратимся к взаимоотношения между СССР и Третьим Рейхом на информативном уровне. Общую линию определял Гитлер, пиарщиком № 1 (правда, далеко не всемогущим) был Геббельс. Последний, пожалуй, превосходил Гитлера и в таланте публициста, и в таланте организатора, хотя и уступал фюреру в политической интуиции, харизме и лидерских качествах. Вкратце опишу, как нацисты выстроили систему промывки мозгов в Германии, и какие агрегаты этой машины они перенесли в СССР. В Третьем Рейхе имелась целая армия профессиональных ораторов, как входивших в государственный штат, так и действовавших в качестве партийных устных агитаторов различного уровня.

Изначально, еще до коричневой революции, у НСДАП был свой департамент пропаганды, который возглавлял Геббельс. В 1933 году Геббельс стал руководителем и Министерства просвещения и пропаганды, что и сделало его «горланом-главарем» Третьего Рейха. Кстати, название «Министерство просвещения и пропаганды» свидетельствует в очередной раз о том, как цинично нацисты относились к народу. Ведь пропаганда формирует представления людей о чем-либо, а просвещение — это распространение в народе знаний. Поэтому сваливание в кучу знаний и субъективных оценок показывает, что знания нацистов интересовали меньше всего. Главное для них была оценка мира, «политическая воля», «триумф» которой без адекватных представлений о мире у обладателей этой самой воли привел Европу к катастрофе Второй мировой войны, а Германию — к национальному позору 1945 года.

Возглавив «Министерство народного затмения», Геббельс энергично принялся за работу. Он провел радикальную чистку германских газет — были уволены политические противники НСДАП и «расово неполноценные» сотрудники, а также все состоящие в браке с евреями. Позже за неосторожную статью могли уволить и вполне «правоверного» национал-социалиста. Часть газет была закрыта сразу же, а вообще за все время правления нацистов количество газет в Германии сократилось впятеро. Геббельс лично проводил регулярные встречи с ведущими журналистами и редакторами, объясняя им генеральную линию партии и вопросы текущего момента.

Первый департамент Министерства пропаганды занимался административными вопросами, Второй департамент — пропагандой политики партии, особенно в период предвыборных кампаний (в том числе организацией представлений и выставок), здесь же находился «мозговой трест» — разрабатывались пропагандистские кампании, проводимые остальными министерствами. Второй же департамент занимался несением в массы идей здорового образа жизни.

При правительстве Рейха работало Управление культуры, которое не входило непосредственно в Министерство пропаганды, но возглавлялось все тем же Геббельсом. От вкусов этого кандидата филологических наук зависело, появится ли на экранах тот или иной фильм. Геббельс лично курировал практически всю выходившую в Рейхе кинопродукцию или зарубежные картины, которые должны были быть показаны немецкому зрителю. Геббельс же определял «госзаказ» на фильмы, а также весьма часто смотрел, как этот «госзаказ» выполняется —то есть правил сценарий, вмешивался в работу творческого коллектива (вплоть до того, что иногда перед просмотром заставлял вырезать целые эпизоды картины). Он же следил за содержанием «Дойче вохеншау» — рассчитанного на массы киноеженедельника, на тот момент едва ли не самого лживого и вместе с тем самого качественного в мире. В задачах Пятого департамента Министерства значилось «руководить германским кинопроизводством в художественном, экономическом и техническом отношении». К 1937 году все кинокампании в Рейхе были национализированы. Шестой департамент под руководством рейхсдраматурга Шлессера занимался «постройкой» театральных коллективов.

Поскольку и в годы Веймарской республики театры находились на дотации государства, особых сложностей с идеологической зачисткой немецкой сцены у нацистов не возникло. Об этом явлении рассказывает, например, недавний германский фильм «Мефистофель». Немецкая литература попала в тиски Восьмого департамента, из-за чего Третий Рейх покинули десятки литераторов. Кстати, многие деятели культуры уехали в фашистскую Италию, считая ее вполне свободной страной. «Специалисты» департамента искусства (Девятого в Министерстве пропаганды) оценивали «качество» произведений изобразительного искусства — живопись, графику и скульптуру.

Десятый департамент осуществлял государственное руководство музыкой.

Нацисты, как и коммунисты в СССР, очень хорошо поняли значение радио. В Министерстве пропаганды радио занимался Третий департамент, ставший «генеральным штабом германского радио». К 1940 году департамент радио состоял из четырех отделов: 1) по делам культуры и вещания на зарубежные страны; 2) по особой тематике; 3) по юридическому обеспечению; 4) по техническим вопросам. Самым главным был первый отдел, отвечавший за идеологическую правильность радиопередач. В 1940—1941 годах создавались «черные» радиостанции, выдававшие себя за рупоры оппозиции в странах, с которыми Германия вела войну. В июле 1942 года Геббельс решил, что эти радиостанции изжили себя, и из 11 имеющихся «черных» радиостанций оставил 7, из которых только одна вещала на СССР от имени... «старой ленинской гвардии».

Как видим, нацистский пропагандист № 1 стал политиком мирового масштаба!

Также Геббельс пытался подмять под себя пропаганду, например, в СС. А это было ведомство Гиммлера, который вовсе не желал, чтобы мозги его подчиненных обрабатывал конкурент в борьбе за власть. Поэтому влияние Геббельса на идеологическое «воспитание» в среде «рыцарей фюрера» было весьма и весьма ограниченным.

Известна брошюра: «Борьба против большевизма: 28 вопросов и ответов о большевизме», выпущенная главным управлением СС, которая стала карманным катехизисом каждого эсэсовца. Вот некоторые выдержки из нее: «Вопрос — «Почему мы боремся против большевизма вплоть до его полного уничтожения?» Ответ — «Потому что большевизм — это порождение еврейского разума, который пытается истребить все цивилизованные нации...» Отвечающий обычно добавлял, что большевики убили или депортировали всех немцев, проживавших на территории бывшей царской России, за исключением тех, кому удалось убежать на Запад. Другой ответ гласил: «Большевизм — это учение, при помощи которого евреи хотят установить свое господство над всем миром». В этом пособии утверждалось также, что настоящим главарем советского режима является Лазарь Каганович, дергавший ниточки из-за кулис, и что ВКП(б) руководят евреи. Но это еще то, что укладывалось в рамки мыслей Геббельса, а ведь было такое, по поводу чего он энергично протестовал.

Например, в 1942 году тем же ведомством Гиммлера была выпущена брошюра с красноречивым названием «Недочеловек» ("Der Untermensch"). Рассказывала она, понятно, о русском народе и других народах Советского Союза. Книжица первоначально предназначалась для воевавших в России эсэсовцев «в качестве справочного пособия по восточным народностям. Этот документ получил широкое распространение и внутри Рейха. "Недочеловек" стал гимном расовой ненависти, призывая немецких солдат смотреть на мирное население как на вредных микробов, которых следовало уничтожать... "Недочеловек" не просто выражал ненависть к евреям. Он оскорблял все народы Востока, называя их «грязными, монголоидными, скотскими ублюдками».

Однако постепенно эта брошюра стала бестселлером, и не без помощи Гиммлера начала распространяться среди гражданского населения Германии. Может быть, боевой дух одурманенных шовинизмом немцев от этого и возрос. Но оказалось, что кто-то из «грязных скотских ублюдков» знает немецкий язык, поэтому многие из представителей «восточных народностей» — часто не без помощи коммунистической пропаганды — прозрели в отношении гитлеризма. Поэтому у немцев усилились сложности с ловлей рабочей силы на оккупированной территории СССР, да и работать на «немецких господ» вчерашние советские люди охотнее не стали.

После победы «унтерменшев» под Сталинградом брошюра «Недочеловек» была практически изъята из открытого обращения. Не удивительно, что Геббельс приложил к этому руку. В начале 1942 года он писал в дневнике: «В конечном счете, приток рабочих с Востока значительно сократится, если мы в Рейхе будем обращаться с ними как с животными».

В Советском Союзе, однако, производство пропаганды также было поставлено, что называется «на поток». Первые контрпропагандистские СМИ возникают еще в 1929 и 1930 гг.: это радиовещание на иностранных языках из советской России и журнал «СССР на стройке». В послевоенный период создается АНП – агентство печати «Новости» - структура, развернутая на внешнеполитическую пропаганду. Иновещание развивается, постоянно увеличивается количество языков, объем среднесуточного вещания. На иновещании были собраны журналисты- международники, страноведы, носители языков, то есть это была очень мощная «холодной войны» - западные страны наращивали радиовещание на нас, мы наращивали вещание на них и на страны соцлагеря - внешнепропагандистская служба. В послевоенное время - время Вещание активно велось и на страны Азии, Африки и Латинской Америки, которые потенциально могли стать социалистическими странами. Концепцию построения коммунизма во всем мире никто ж не отменял. Что касается эффективности, то я уверена, что эффективность нашего воздействия на зарубежную аудиторию была невелика, как невелика была и эффективность воздействия западных радиостанций на советскую аудиторию. Так что сложно серьезно говорить о вещании «вражеских голосов» как о факторе, который мог влиять на разрушение СССР. Во-первых, каналы этого воздействия были не очень-то широки, потому что радиовещание – это то ли слышно, то ли не слышно… Это было не очень регулярное воздействие, фрагментарное. Оно не могло создать у человека новых ценностей, представлений, нового мировоззрения. И насколько я знаю, эффективность этого никогда не замерялась. Внутри самого иновещания издавались бюллетени (закрытые, для служебного пользования), но там вопрос эффективности не ставился. Как ее можно замерить? Мир велик, страны огромные, население мира огромное. Как мы можем на них воздействовать? Воздействовали ли на нас западные голоса? Воздействовали, но не в такой степени, чтобы разрушить СССР. Его разрушили внутренние проблемы, кризис коммунистической идеологии, в частности. Конечно, была масса негативного, были репрессии, натравливание классов друг на друга и т.д. Впервые использована пресса так агрессивно в ломке старого и насаждении нового: новой идеологии, нового уклада, новых жизненных ценностей – всего нового. Можно ли это было делать или нельзя? Конечно, нет. С одной стороны. С другой стороны, были совершены рывки сразу во многих сферах, такие скачкообразные движения вперед, к прогрессу. Равенство получено, промышленность построена, образование стало массовым – страна из неграмотной или малограмотной превратилась в совершенно другую, хотя и очень дорогой ценой. Хорошо это или плохо? Об этом можно рассуждать, живя в нормальной, европеизированной стране с высоким уровнем образования, с равными правами женщин и мужчин, с доступной системой образования (при всех ее недостатках). И в этом скачке пресса сыграла колоссальную роль. Да, в ней функции агитации и пропаганды превалировали над информацией. Но в ситуации социальной ломки, наверное, это было правильно.

Говоря о системе партийно-советских СМИ, стоит всегда помнить, что вся пресса (а потом и радиовещание, и телевидение) финансировалась только государством. Пресса была партийная, отраслевая, ведомственная, комсомольская, пионерская, женская и т.д., однако вся она -государственная. Принадлежит государству, государством финансируется, государством управляется, государством цензурируется (поскольку есть государственное ведомство, которое цензуру осуществляет – Главлит). Вот и получается, что пресса государством воспринимается не как какая-то «четвертая власть», а как инструмент, поэтому государство ею полностью распоряжается, определяет, какие издания открыть, какие закрыть, чьи тиражи повышать, чьи – уменьшать, сколько платить журналистам (а советские журналисты – это привилегированный класс). Отсюда же название – система партийных и советских СМИ. Не совсем понятно, как работала организаторская функция СМИ. Был, например, журнал «Вестник агитации и пропаганды», который определял направление и содержания агитационной и пропагандистской работы партии в определенный момент. Именно этот журнал предписывал, какие, допустим, лозунги актуальны для крестьянской аудитории, какие - для женской и т.д., какие пропагандистские задачи ставятся и как их нужно решать. Там же были публикации о визуальной пропаганде, критика и положительный опыт. Вот этот журнал и выполнял организаторскую функцию – давал практические рекомендации для партийных агитаторов и журналистов. Эта функция была актуальна в первые десятилетия советской власти, потому что аппарат государственной власти только складывался, с одной стороны, а реформы, активные изменения сознания и уклада общества нужно было проводить. Вот, например, журнал «Коммунистка» организовывал и направлял работу всех отделов по работе с женщинами местных партийных комитетов, давал четкие указания, как обращаться к разным сегментам женской аудитории, как вести антирелигиозную пропаганду, пропаганду равенства женщин и т.д.

Таким образом мы видим, что политике пропагандирования Третьего Рейха и СССР было очень много так называемых «классических» методов пропаганды, уже описанных мною выше.