2. Порядок представления научных работ, выполненных слушателями и курсантами на конкурс

Научные работы представляются в отдел (подготовки научно-педагогических кадров и организации научно-исследовательских работ) академии до 31 января, и рассматриваются конкурсной комиссией академии в феврале-марте конкурсного года.

На конкурс принимаются научные работы, выполненные в полном соответствии с требованиями Государственных стандартов.

Для участия в конкурсе представляются:

1). Научная работа в 3-х экземплярах и электронная версия научной работы (текстовая часть) на любом магнитном или электронном носителе.

2). Направление начальника подразделения на имя председателя конкурсной комиссии с предложением принять на конкурс научную работу под девизом "******".

3). Запечатанный конверт под девизом работы, содержащий:

а) сведения об авторе, научном руководителе (форма 3);

б) выписку из книги протоколов заседания кафедры/научного подразделения с решением о выдвижении научной работы на конкурс;

в) заключение начальника/заведующего кафедры/научного подразделения;

г) является приоритетным наличие актов о внедрении (реализации), копии заверенных в установленном порядке патентов и научных публикаций.

3. Порядок представления научных работ, выполненных профессорско-преподавательским составом, молодыми учеными на конкурс

Научные работы представляются в отдел (подготовки научно-педагогических кадров и организации научно-исследовательских работ) академии до 28 февраля, и рассматриваются конкурсной комиссией в марте-апреле конкурсного года.

На конкурс принимаются работы, выполненные в полном соответствии с требованиями Государственных стандартов.

Для участия в конкурсе представляются:

1. научная работа в 1 экз.;

2. рапорт начальника подразделения на имя председателя конкурсной комиссии с предложением принять научную работу на конкурс в 1 экз. (приложение № 1);

3. сведения об авторах в 1 экз. (приложение № 2);

4. аннотация к работе от авторского коллектива в 1 экз.;

5. отзыв внешнего учреждения (с заверенной отделом кадров учреждения подписью должностного лица и печатью учреждения) в 1 экз. (приложение № 3);

6. внутренний отзыв в 1 экз. (приложение № 4);

7. выписка из протокола кафедрального совещания с решением о выдвижении работы на конкурс в 1 экз.;

8. акты о внедрении результатов, заверенные в установленном порядке копии патентов на изобретения и образцы, свидетельства на полезные модели и др. документы, подтверждающие признание результатов выполненной научной работы;

9. является приоритетным наличие рецензий на выдвигаемую работу, опубликованную в печатных изданиях (журналах).

4. Порядок проведения конкурсов

4.1. Конкурсы на лучшие учебно-методические и научные работы в академии проводится в три этапа:

– первый этап конкурса – информационно-организационный,

– второй этап конкурса – кафедральный,

– третий этап конкурса – академический.

На первом этапе конкурса начальником академии издается приказ о сроках и порядке проведения научных конкурсов и доводится до лиц в части их касающихся.

Второй этап конкурса организуется начальниками/заведующими кафедр/научных подразделений. На заседаниях кафедр/научных подразделений и военно-научных кружков слушателей и курсантов академии отбираются лучшие научные работы для участия во втором этапе конкурса.

Третий этап конкурса организуется в масштабе академии отделом (подготовки научно-педагогических кадров и организации научно-исследовательских работ).

4.2. Каждая научная работа проходит многократное последовательное рецензирование ведущими специалистами кафедр/научных подразделений. Оценка каждой выставленной работы производится заполнением формализованных бланков-рецензий.

4.3. Председатель конкурсной комиссии назначает рецензентов из заместителей и членов конкурсной комиссии по специальности. Перед итоговым заседанием конкурсной комиссии все поступившие научные работы рассматриваются рецензентами по специальности. На итоговом заседании конкурсной комиссии анализируется каждая работа, оценивается её рейтинг, заслушиваются отзывы рецензентов.

4.4. Научные работы, выполненные профессорско-преподавательским составом, молодыми ученными оцениваются по следующим критериям:

– стиль изложения и оформление,

– актуальность и научная новизна,

– практическая значимость, подтвержденная публикациями автора (авторов) в печати (депонировании),

– наличие актов реализации (внедрения) в учебном процессе.

4.5. Комиссия принимает решение о представлении к награждению открытым голосованием большинством голосов при наличии на заседании не менее двух третей ее списочного состава. Председатель комиссии имеет два голоса.

По итогам решения конкурсной комиссии оформляется протокол заседания конкурсной комиссии за подписью всех членов комиссии, принимавших участие в голосовании, и после его утверждения на заседании Ученого совета издается приказ начальника академии о награждении победителей.