- •8 Экология и промышленность России, ноябрь 2013с
- •1Зона закручивании потока,2зонаформировании опоитвердой фазы. 3иммодтвердых частиц из оеперециоииой зоны
- •2 ГусНа-Зае с.М. Модели размещения населения н населенных пунктов. М Иза-во мгу, 1988
- •5 Медведков ю.В. Экоиомгеографическая изученность районов капиталистического мира. Выл. 2. М.. 1965.
- •1*Рныхнасадок
- •1 Низкая стоимость на единицу объема носителя.
- •9 10 Рис.2. Установка для безреаге- нтной очистки производственных сточных вод от ионов тяжелых металлов с магнитной системой
- •Гзаре гули ров анне стока]
- •Факторы
- •Внутриводоемные процессы трансформации веществ
2 ГусНа-Зае с.М. Модели размещения населения н населенных пунктов. М Иза-во мгу, 1988
5 Медведков ю.В. Экоиомгеографическая изученность районов капиталистического мира. Выл. 2. М.. 1965.
Паши П.М., ТреАвиш А.И.
Позиционно-релятивные карты; метод потенциалов и петрографический метод //Территориальная организация производительных сил СССР М Моек. фил. Геогр. об-ва СССР, 1978.Л алло Г.М. География городов. М.: Владос, 1997.Битюкова В.Р„ Угарова Н.А
Комплексная оценка экологической напряженности городов Урала. // Экология и промышленность России. 2003. Октябрь. ■
пенсируст интенсивность АВ в регионе
При выборе приоритетных мер по улучшению экологичес кой ситуации необходимо учитывать уровень АВ, его структуру, потенциал устойчивости среды. основные источники воздействия и уровень влияния от других городов. В результате территорию страны можно разделить на три больших пространственныхблока:
северо-восток, где обширные ареалы добывающей промышленностиявляются крупнейшим источником воздействия на весь природный комплекс. Эти территории характеризуются пониженным потенциаломсамоочищения среды. Основными мерами здесь должно стать стимулирование недропользователей к снижению воздействия и ликвидации накопленных последствий;
центральная зонд, где снижение промышленного воздействия вследствие сжатия неэффективных производств, а также модернизации более конкурен
тоспособных предприятий при вело к росту имченнч во мог ствня ЖКХ Основные меры должны концентрироваться в областиблагоустройства, строительства ©чистых сооружений и пр,;
• южная юна, где основнаянагрузка приходится найодные источники, что сия ыно со »ма чнтедьной плотностью населс мня и с неэффективным иегтодь юаамнем ноды н аграрномкомп тсксе; >та юна нуждается по и нс тении волосбсрегвюших систем в услониях дефипигносги этого ресурса.
Высокий уронснь покали ищии гагря женин и отдельных городах имеет гем большее жачение, чем на более унжимую м природном отношении территорию он смс
шлется, Показатель УСТОЙЧИВОСТИ экосистем отражает сложный комплекс реакций но адашанни среды к антропогенному воздействию, который но июлястасси милирогшь эагря женис, сгабили зирояать климатические изменения, поддерживать газовый баланс атмосферы и (.д.
ПРИМЕНЕНИЕ
НАМЫВНЫХ ПАТРОННЫХ ФИЛЬТРОВ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ
В.Н. Аликин, А.П. Горинов, С.В. Мохначев,
П.Н. Отставное, Н.Н. Тарасов
ФКП "Пермский пороховой завод", ООО "Норд-Вест-Сервис", г. Перм
В настоящее время в рамках Федеральной целевой программы "Чистая вода" на 2011 — 2017 гг., региональных и муниципальных программ аналогичной направленности проводится модернизация отечественных морально устаревших технологий обработки воды. Для технологических процессов подготовки питьевой воды и очистки стоков одной из центральных фаз является фаза фильтрации [1, 2].
Несмотря
на многообразие применяемых в настоящее
время в практике хозяйственнобытовой
водоподготовки технологий очистки
воды, в любой из них можно выделить
две основные стадии:
1.
Преобразование содержащихся в
исходной воде нежелательных примесей
в форму, удобную для их последующего
удаления из очищаемой воды.
2.
Удаление каким-либо способом
преобразованных примесей из очищаемой
воды.
Стадия 1, в зависимости от конкретного состава исходной воды, может включать в себя обработку воды окислителями для перевода части подлежащих выведению примесей в нерастворимую и летучую формы, коагулянтами для сниже
ния цветности воды и укрупнения нерастворимых частиц и флокуляции — быстрого осаждения примесей [1].
Стадия 2— это отделение от очищаемой воды образовавшихся в результате коагуляции хлопьев, сорбировавших часть растворённых в исходной воде примесей. Традиционно отделение нерастворимых примесей или взвесей производят на нескольких типах оборудования, соединённых последовательно, например отстойник — песчаный фильтр; контактный осветлитель — песчаный фильтр [3] и т. д.
Каждый из перечисленных аппаратов для обеспечения приемлемой с точки зрения производственных условий длительности фильтроцикла и конечной эффективности отделения примесей должен работать в достаточно узком диапазоне начального содержания взвесей в обрабатываемой воде. Каждый из этих аппаратов также имеет вполне определённую границу реально достижимых качественных показателей очистки воды, что особенно важно для аппарата, замыкающего технологическую цепочку. Как правило, в традиционной схеме водоочистки таким аппаратом является песчаный фильтр.
Работа песчаного фильтра, как и любого другого типа оборудования, основанного на пропускании воды через слой зернистого материала, не обладающего выраженными сорбционными свойствами, характеризуется определённой нестабильностью величины уноса твёрдой фазы в ходе фильтроцикла, особенно мелкодисперсной её части, а также зависимостью величины уноса от скорости фильтрования и качества промывок, что приводит I значительным колебаниям содержания взвесей на выходе из фильтра. Как правило, типовое значение содержания взвесей в уже очищенной на песчаных фильтрах воде составляет 1,5 — 2,5 мг/л. Если подсчитать количество взвесей, которое проникает с очищенной таким образом водой в водопроводные сети среднего уральского города, скажем Краснокамска (52 тыс. жителей), с суточной производительностью фильтровальной станции 30000 м3, то получается, что за год в эти сети попадает около 28 т нерастворимых примесей, существенная часть которых в трубах оседает и накапливается, что служит основной причиной последующего вторичного загрязнения водопроводной воды железобактериями.
Экология И ПООМЫШЛЙННПГ'П. Рпл/.,.,.
Ш
СШШюИ
МОЖНО*, »«> |Ц*р>1IX. «МЧС
Рис.
1. Схема работы намывного патронного
фильтра
tHOMcMtl) кИРСТКИНЫС
i^jumvwm очистки, опрсмля-рмьк осптчным штесшм ^ т rri • kvk, to irapm. ста- фил« мрсиыггь т показателиio времени на высоком уровне И1П1МСИМО от ссюниых колебании содержаний примесей вgoat поверхностных источников и. п-третьих, существенно облегчить работу’ последующих сорбционных, ионообменныхи других устройств, если они предусмотрены конкретной технологией, а также увеличить срок службы материалов их загрузки(4).
В качестве фильтров тонкой очистки успешно применяют гак называемые намывные патронные фильтры (НПФ). Традиционной областью использования намывных фильтров является обработка жидких сред со сравнительно небольшим содержанием взвесей при необходимости обеспечить их задержание на >ровне 95 — 100 %. При этом качество
очистки зависит только от используемого вспомогательного фильтрующего материала.
Известно, что основную часть взвесей после коагулянт- ной обработки и фильтрации воды на песчаных фильтрах составляют гидроксилы алюминия и железа, обладающие выраженными сорбционными свойствами и поэтому концентрирующие на своей поверхности растворённые вредные вещества и микроорганизмы Удалив с помощью намывных фильтров эти взвеси, получим качество воды, практически недостижимое в случае использования традиционного оборудования. Точно так же в летний период можно бороться с сине-зелёными водорослями, являющимися бичом поверхностных источников — на песчаных фильтрах удалить их нс
удаётся. На рис I показана схема работы намывного пат ройного фильтра
Основные прей viv шестваНПФ перед устройствами аналогичного на значения
сравнительно малые габа ритм и масса:
высокая степень очистки
от взвесей 95 98 % при
крупности задерживаемых частиц до I мкм при испить зона ниив качестве фильтрующего материала филыроперлига и до 0,1 мкм при использовании диатомита (следует отметить, что размер большинства бактс рий составляет 3 4 мкм);
отсутствие необходимое ти применения для зффсктия ною фильтрования химических добавок ( коагулянтов, флокулянгон и I д.);
неограниченный срок службы;
Рис. 3. Намывные патронные фильтры НПФ-10 (а) и НПФ-25 (б) произ водительностью 10 и 25 м’/ч
Поузловая модернизация существующего оборудования и технологий: подбор современных реагентов, оборудования для смешения реагентов с водой; отстойников, песчаных фильтров и
Насосы
Возможен протяженный участок или установка НПФ уже в конце городской септ
>щ
Рис. 4. Типовая схема модернизации существующих фильтровальных станций при использовании намывных патронных фильтров
простота регенерации и промывки;
малый объём промывных вод — менее 0,05 % от объёма очищенной жидкости;
широкая область применения: от очистки пищевых продуктов (пива, вина) до доочистки сточных вод (в том числе и от нефтепродуктов);
дешевизна и доступность вспомогательного фильтрующего материала (фильтропер- лита, диатомита);
Существующее
оборудование
станции
водоподготовки
• удаление всех выделенных за фильтроцикл нерастворимых примесей в режиме регенерации в компактном и удобном для утилизации виде.
Собственно НПФ представляет собой герметичный аппарат из коррозионно-стойкой стали, разделённый на две части трубной доской, в которой закреплены фильтрующие патроны. Фильтрующий патрон — это многогранный перфорированный каркас трубчатой формы с плотно навитой
Финишная фильтрация на НПФ соответствующей производительности
В существующий бассейн чистой воды
Дезинфекция.
Существующая или модернизированная
(например, установка для получения
диоксида хлора)
на него проволокой из коррозионно-стойкой стали. При навивке проволока деформируется по специальной технологии таким образом, что на поверхности патрона образуются щели шириной 90 мкм. В начале фильтроцикла производится специальная технологическая операция — намыв, в ходе которой на фильтрующий патрон наносится равномерный слой вспомогательного фильтрующего материала (ВФМ). Через ВФМ и ведётся в дальнейшем фильтрование. На рис. 2 показан монтаж фильтрующих элементов при сборке фильтра.
В качестве ВФМ используется фильтроперлит — лёгкий порошок белого цвета, получаемый из природного минерального сырья и имеющий узкий фракционный состав (1 — 100 мкм). Для операции намыва готовится водная (или на основе конкретной фильтруемой среды) суспензия фильт- роперлита определённой концентрации. Фильтроперлит имеет гигиенический сертификат и допущен к применению в контакте с питьевой водой и прочими пищевыми средами. Возможно также использова-
Проба |
pH |
Перманентная окисляемость, |
Цветность град |
Мутность |
Содержание марганца |
|
|
мгСУдм5 |
|
мг/дм1 | |
Подготовленная вода: |
|
|
|
|
|
до НПФ |
8,46 |
7.12 |
18,86 |
1,96 |
0,057 |
после НПФ |
5,45 |
6,72 |
16,90 |
0,58 |
0,0317 |
Исходная вода: |
|
|
|
|
|
до НПФ |
8,54 |
9,92 |
21,84 |
8,78 |
0,089 |
после НПФ |
8,43 |
7,28 |
18,60 |
0,58 |
0,0262 |
Промывная вода: |
|
|
|
|
|
до НПФ |
8,41 |
17,44 |
24,97 |
97,20 |
0,59 |
после НПФ |
8,30 |
7,52 |
23,45 |
0,67 |
0,285 |
Норма |
6,0-9,0 |
5,0 |
20,0 |
1,5 |
0,1 |
Таблица 1. Показатели качества воды оз. Шарташ
Ахманов М.И. Вода, которую мы пьем. Качество питьевой воды и ее очистка с помощью бытовых фильтров. М.: ЭКСМО, 2006.Буренин В.В. Новые гидравлические фильтры и устройства для обезвреживания производственных сточных вод // Экология и промышленность России. 2011. Октябрь.Аликин В.Н., Галкин Е.А., Петенко В.И., Хайрулин И.Д. Химические реагенты для обработки воды // Экология и промышленность России. 2004. Ноябрь.Аликин В.Н., Демкин А.Н., Довбня Б.Е., Отставное П.Н. Типовая бесхлорная технология получения питьевой воды высокого качества // Экология и промышленность России. 2010. Август. ■
Таблица 2. Результаты фильтрации оборотной воды компрессорной станции
Проба |
Прозрачность |
Содержание |
Мутность** |
|
по кольцу, см |
железа* |
|
|
|
мг/дм3 | |
Вода до НПФ |
2,0 |
303,00 |
163,03 |
Вода после НПФ |
40,0 |
0,15 |
0,096 |
*ПДК не более 0,3 мг/дм3. **ПДК не более 1,5 мг/дм3.
нне других шпон ВФМ, например диатомита.
Установка НПФ в общем случае включает собственно фильтр, бак для приготовления суспензии ВФМ, центробежный насос для намыва, трубопроводы обвязки и запорно-ре- гулирующую арматуру. В случае использования нескольких фильтров в параллельном включении необходим один бак и один насос для всей технологической цепочки фильтров.
Установка НПФ работает следующим образом:
корпус фильтра заполняется водой;
в баке для намыва готовится водная суспензия фильт- роперлита;
суспензия насосом в режиме циркуляции прокачивается в течение 12—15мин через фильтр, при этом на поверхности патронов образуется ровный слой ВФМ толщиной около 2 мм;
насос выключается, в фильтр подаётся фильтруемая вода;
при достижении перепада давлений до и после фильтра величины, допускаемой по условиям сохранения прочности (до 0,6 МПа), фильтроцикл прекращается;
при завершении фильтро- цикла слой фильтроперлита с задержанными примесями специальным технологическим приёмом сбрасывается в канализацию или контейнер для утилизации.
На рис. 3 показаны типовые намывные патронные фильтры НПФ-10 и НПФ-25, производительностью 10 и 25 м3/ч. Для обеспечения требуемой мощности НПФ, как правило, устанавливаются блоками.
На рис. 4 показана типовая схема модернизации существующих фильтровальных станций при использовании намывных фильтров. При этом учитывали возможность максимального использования суще
ствующих сооружений и оборудования. В этом случае при модернизации снижаются капитальные и временные затраты. Как показано в работе [4], особенно эффективны НПФ при использовании в качестве первичного и финального дезинфектора диоксида хлора, как для поверхностных источников очищаемой воды, так и для подземных.
Эффективность применения только намывных фильтров иллюстрируется результатами испытаний (табл. 1) на станции водоподготовки п. Изолит (Свердловская об-
Литература
ласть) на воде озера Шарташ. Проверялась подготовленная вода, вода озера и промывная вода. Как следует из табл. 1, за счет НПФ резко падает мутность и содержание в воде марганца (впрочем как и других взвесей).
В табл. 2 приведены данные фильтрации оборотной воды с цикла охлаждения компрессорной станции. Результаты показывают, что намывной фильтр обеспечивает повышение прозрачности воды (~20 раз), удаляет желил железо (улучшение ~2020 раз) и исключает мутность воды (в 1698 раз).
НАСАДКИ ДЛЯ ГАЗООЧИСТНЫХ БИОФИЛЬТРОВ
А.К. Митин, Н.Е. Николайкина, А.С. Пушное
Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)
ленного
происхождения, основанные на
естественной способности
микроорганизмов окислять и разлагать
большинство летучих соединений
органической и неорганической
природы, включая органические
вещества искусственного (небиологического)
происхождения (ксенобиотики) [1).
Для
эффективного использования метода
биологической очистки газа необходимо
грамотно подбирать аппаратурное
оформление процесса. Особое внимание
должно уделяться биокатализатору —
насадке с иммобилизованными на ней
микроорганизмами. Эффек тивность
очистки зависит не посредственно от
характерно тик насадки, используемой
i
качестве
носителя микроорганизмов-деструкторов.
Основы процесса биофильтрации
Очистка
газовых выбросов от вредных примесей,
а именно летучих органических
соединений (ЛОС), в настоящее время
весьма актуальна [2 — 5, 9]. Наиболее
перспективными для решения этой задачи
являются биофильтры.
Основные
требования к насадкам для биофильтров
обусловлены особенностями процесса
биофильтрации. Процесс биофильтрации
происходит в три стадии:
абсорбция;диффузия, растворение вещества;биодеградация.
Все
три последовательных
процесса
осуществляются в
Шовременное промышленное предприятие, следующее строгой экологической политике, сталкивается с неудовлетворенным спросом на приемлемые с экономической и экологической точки зрения методы очистки газовоздушных выбросов большого объема. Традиционные методы очистки вентиляционных выбросов (адсорбция, абсорбция, скруббирование, каталитическое дожигание и др.) часто приводят к вторичному загрязнению среды и не удовлетворяют экологическим требованиям. Реально экологичными и ресурсосберегающими являются биотехнологические методы очистки воздуха от вредных примесей промыш
Рис.
1. Схема работы биофильтра при очистке
воздуха от загрязнителя:
1— перенос субстрата (загрязнителя
воздуха) из газовой фазы в жидкую фазу;2—перенос
в жидкой фазе;
— перенос
из граничной жидкой фазы в начальную
фазу биоплёнки;
— подпитка
жидкостью биоплёнки и транспортировка
загрязнителя к поверхности биоплёнки;
5— сброс продуктов жизнедеятельности
микроорганизмов (С02, Н20,
дебрис) в окружающую среду посредством
жидкой фазы
объеме насадки биофильтра одновременно. Схема работы биофильтра при очистке воздуха представлена на рис. 1 Специфика процессов газоочистки в биофильтрах заключается в следующем. Газовая и жидкая фазы потоков, взаимодействующих в объеме биофильтра, одновременно выполняют транспортные и массообменные функции. Газовый поток обеспечивает доставку очищаемого газа к поверхности биопленки, находящейся в жидкой фазе с питательной средой, необходимой для поддержания жизнедеятельности микроорганизмов в биопленке, образованной ими на твердой поверхности насадки. В качестве питательной среды, помимо субстрата, используется периодически питательный раствор. Поток жидкой фазы обеспечивает транспортировку питающего раствора к биопленке и является жизненно необходимым источником воды для бактерий. Эта же жидкая фаза обеспечивает отвод от биопленки продуктов жизнедеятельности бактерий, а также несет в себе некоторую часть веществ, не подвергшихся биодеградации. В связи с этим целесообразно возвращать на орошение жидкость после прохождения ею блоков насадки.
Следующая специфичность процесса биофильтрации заключается в необходимости создания непосредственной связи между соседними "колониями"
— элементами насадки с биоплёнкой. Разрыв плёнок жид-
Экология и промышленность России, май2014 г.
13
Таблица 1. Геометрические характеристики различных конструкций насыпных насадок одного типоразмера — 50 мм
Насадка |
Удельная |
Пороз- |
Эквива- |
Количество | |||
Наименование |
Материал |
поверхность, |
ность, |
лентный |
штук в 1 м3, | ||
|
|
м2/м3 |
м3/м3 |
диаметр, м |
шт/м3 | ||
Кольцо CMR |
Металл |
150 |
0,95 |
0,0253 |
32950 | ||
№2 (США) Кольцо Хайфлоу (Германия) |
|
97,3 |
0,973 |
0,04 |
5000 | ||
Кольцо VSP |
|
104 |
0,98 |
0,0377 |
7800 | ||
(Германия) Кольцо RMSR |
|
115 |
0,97 |
0,0337 |
- | ||
(Германия) Кольцо Палля |
Кера- |
120 |
0,78 |
0,026 |
6400 | ||
(Германия) Кольцо Хайфлоу (Германия) |
мика |
86,7 |
0,815 |
0,0376 |
4950 | ||
Седла Инталокс |
|
120 |
0,77 |
0,0257 |
9300 | ||
(США) Кольцо Палля |
Пласт- |
110 |
0,92 |
0,03345 |
6700 | ||
(Германия) Кольцо Хайфлоу |
масса |
112 |
0,93 |
0,0332 |
6400 | ||
(Г ермания) Кольцо Нор-Пэк (Германия) |
|
90 |
0,952 |
0,0423 |
7300 | ||
Хакетте (Китай) |
|
135 |
0,93 |
0,0276 |
12400 | ||
Энвипак (Германия) |
|
98 |
0,961 |
0,0392 |
6800 |
Рис. 3. Процесс диффузии субстрата из гаэоиой фазы и жидкую в биофильтре по хорек - торным зонам:
/ — граничный переноссубстрато между газовой фазой загрязнителя и начальной жидкой фазой могло- тителя;2 — переноссубстрата из начальной жидкой фазыдо границы с биоллёикой;3—• перенос из граничной жидкой фазы и начальную фазу биоплёнки, перенос и реакция в биоплёнке
Рис. 2. Последовательность актов переносагазового субстрата в объёме элемента насадки биофильтра: 7 — транспортировка субстрата в газовой фазе; 2— массообмен, перенос субстрата из газовой фазы в жидкую на границе раздела фаз методом абсорбции;3перенос субстрата из начальной газовой фазы в жидкую (абсорбция);4— перенос субстрата в жидкой фазе;5— перенос субстрата из граничной жидкой фазы в начальную жидкую фазу биоплёнки;6— реакция в активированной биоплёнке;
7— отверждение части биоплёнки на поверхности элемента насадки
кости в слое насадки здесь, ввиду малых общих расходов жидкости в аппарате, имеет, скорее, негативный характер. С учётом данного обстоятельства предпочтительнее иметь в качестве основного материала перспективной насадки высокопористую структуру.
Вместе с тем турбулизация плёнки жидкости представляется целесообразной. При этом главным требованием является максимально возможное увеличение поверхности контакта, которая близка удельной поверхности насадки, но в отличие от типичных тепло- и массообменных процессов контакт между газовой и жидкой фазами должен происходить именно на биоплёнке, которая, в свою очередь, образуется на поверхности насадки.
Изложенное выше положение о желательности турбули- зации плёнки жидкости в объеме насадки применительно к биофильтрам, по-видимому, должно иметь одно важное ограничение, а именно в объёме элементов насадки не должно быть застойных зон, доступ в которые контактирующим потокам был бы затруднён. Иными словами, вся активная поверхность насадки биофильтра должна быть открыта для беспрепятственного образования биоплёнки, свободного доступа к этой биоплёнке газовой и жидкой фаз. Данное требование аналогично требованиям,
предъявляемым к активной по- верхности обычных насадок, предназначенных для осуществления процессов тепло- и массообмена, подробно рассматриваемых в работе |7|.
Последовател ь11ость осуществления процесса диффузии субстрата из газовой фазы | жидкую в биофильтре детально показана на рис. 2, а в упрощённом виде — на рис. 3.
Направление переноса загрязнителя в объёме насадки на рис. 3 показано стрелкой. По выделенным на этом рисунке зонам 1 — 3объёма насадки биофильтра происходит соответствующее изменение концентраций субстрата — С:
С, > Q >Q. (1)
Перенос массы вещества (субстрата) в биофильтре | связан с коэффициентом диффузии D, концентрацией субстрата С и расстоянием переносаL следующим соотношением[2J:
В -AdC/dl). (2)
Применительно к насадочным биофильтрам можно полагать, что расстояние переноса массы L в зоне ! (см. рис. 3) будет соизмеримо с толщиной плёнки жидкости на поверхности элемента насадки 5„„:
L —>б,,,,, (3)
Кольцо CMR №2, металл
Кольцо Палля, керамика
Насадка Хакетте пластик
Кольцо Хайфлоу, пластик
Кольцо Хайфлоу, Кольцо Хайфлоу, Кольцо Палля, RMSR,
металл керамика пластик металл
Кольцо VSP, Седла Инталокс. Нор-Пэк, Энвипак,
металл керамика пластик пластик
Рис. 4. Внешний вид наиболее распространённых насыпных промышленных насадок из металла, керамики и пластмассы, соответственно
Таблица 2. Геометрические характеристики регулярных насадок из коррозионно-стойкой стали
Насадка |
Удельная поверхность, м2/м3 |
Порозность, м3/м3 |
Эквивалентный диаметр, м |
Мелопак 250Y (Швейцария) |
250 |
0,96 |
0,01536 |
Монтц В1-100 (Германия, США) |
300 |
0,93 |
0,0124 |
Ралу-Пак 250YC (Германия, США) |
250 |
0,963 |
0,0154 |
Евроформ (Германия) |
110 |
0,93 |
0,0338 |
Зульцер ВХ (Швейцария) |
500 |
0,9 |
0,0072 |
Фай-Пак (Германия) |
200 |
0,94 |
0,0188 |
Согласно данным работы |7| для оценки толщины плёнки жидкости, например, на поверхности вертикальной цилиндрической насадки с горизонтальными гофрами можно воспользоваться соотношением вида
8т, = (Же1М)/и, (4)
где ш —0,5 — показатель степени;А— коэффициент.
В случае течения плёнки жидкости по выпуклому участку поверхности гофрированной трубы коэффициент Аравен 0,68, вогнутому участку поверхности гофрированной трубы — 0,83, а по ровному вертикальному участку поверхности трубы — 0,75.
Число Рейнольдса для плёнки жидкости
§2| I I Wd)/\,
где W —средняя скорость стабилизированного течения плёнки жидкости, м/с;d — эквивалентный диаметр плёнки или трубы, м;v — кинематический коэффициент вязкости, м2/с.
Анализ существующих конструкций насадок
Рассмотрим современные конструкции насыпных и регулярных насадок с точки зрения их перспективности, влияния на окружающую среду и пригодности для биофильтров. Геометрические параметры насадки характеризуют её эффективность посредством удельной поверхности. Общий вид некоторых промышленных насыпных насадок представлен на рис. 4.
Геометрические характеристики насыпных насадок и их сравнение приведены в табл. 1. Как видно из табл. 1, наибольшую величину удельной пове
рхности, из числа насыпных, имеют насадки типа кольцо CMR № 2, кольцо Хакетте, седла Инталокс (при одинаковых размерах элементов насадки). В то же время можно отметить, что, например, регулярная укладка колец Рашига позволяет увеличить на 10 — 18 % удельную поверхность насадки. Однако при этом регулярные насадки весьма чувствительны к равномерности первоначальной раздачи жидкой фазы. Вви
ду того, что само существование и нормальная жизнедеятельность бактерий в биоплёнке зависят от своевременного поступления к биоплёнке питающего раствора, требование равномерности распределения жидкости в поперечном сечении биофильтра является критически важным.
Помимо геометрических важными также являются характеристики насадки, отвечающие за способность не нано-
Таблица
3. Некоторые характеристики экологичности
процесса с точки зрения выбора насадки
Насадка
Материал
Произ-
Ресурс
Возможность
Способ
Применение
водство
вторичного
утилизации
использования
Кора,
Природ-
Не
тре-
До
года
Невозможно
Естественный,
Биологическая
шишки,
опилки
Кольца
Рашига, Палля, седла Инталлокс и др.
ного
происхождения Металл, керамика,
пластмасса
буется
Тре
буется
До
5 лет (в зависимости от эксплуатации)
Возможно
быстрый
по времени (гниение и тп.) Естественный,
медленный по времени
очистка
Биологическая
очистка, другие физикохимические
методы