Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

FK_3,5_2013_sem04 / УМК ТЭА

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
879.62 Кб
Скачать

Вариант 22

Вопрос

 

Варианты ответа

 

а

b

c

d

 

Анализ − это

разделе-

объеди-

система-

свой

ние

нение

тизация

вариант

 

Возможное значе-

 

 

 

свой

ние индекса корре-

-1,45

1,18

0,56

вариант

ляции

 

 

 

 

 

 

 

Виды анализа по

 

внутри-

 

свой

субъектам (пользо-

внешний

хозяйст-

итоговый

вариант

вателям) анализа

 

венный

 

 

При использовании

 

 

 

 

какого способа де-

 

 

 

 

терминированного

 

 

 

 

факторного анализа

инте-

относи-

абсолют-

свой

результаты будут

грально-

тельных

ных раз-

вариант

такими же, как и

го

разниц

ниц

 

при использовании

 

 

 

 

способа цепных

 

 

 

 

подстановок

 

 

 

 

По отраслевому

количе-

качест-

специфи-

свой

признаку показате-

ственные

венные

ческие

вариант

ли делятся на

 

 

 

 

Способ подсчета

детерми-

 

 

 

резервов, на основе

расчетно-

 

 

дополнительного

нирован-

конст-

сравне-

свой

ного фак-

количества ресурсов

руктив-

ния

вариант

или их возможной

торного

ный

 

 

анализа

 

 

экономии

 

 

 

 

 

 

 

Вид факторной мо-

 

 

 

 

дели, в которой ре-

мультип-

 

аддитив-

свой

зультативный пока-

ликатив-

кратная

затель является

ная

 

ная

вариант

 

 

 

суммой факторных

 

 

 

 

41

Вариант 23

Вопрос

 

 

Варианты ответа

 

а

 

b

c

d

 

 

Анализ находится в

синтезом

 

статисти-

бухгал-

свой

диалектическом

 

кой

терским

вариант

единстве с

 

 

учетом

 

 

 

 

 

как от-

 

как про-

 

 

 

ношение

 

изведе-

 

 

t-критерий Стью-

коэффи-

 

ние стан-

корень

 

циента

 

дартной

 

дента для коэффи-

 

квадрат-

свой

регрес-

 

ошибки к

циента регрессии

сии к его

 

коэффи-

ный из F-

вариант

определяется как

 

критерия

 

стан-

 

циенту

 

 

дартной

 

регрес-

 

 

 

ошибке

 

сии

 

 

Виды анализа по

темати-

 

ком-

финансо-

свой

тематике планов

ческий

 

плексный

вый

вариант

Для анализа сме-

 

 

 

абсолют-

 

шанной модели

индекс-

 

логариф-

свой

 

ных раз-

можно использовать

ный

 

мический

ниц

вариант

способ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Какие из перечис-

 

 

себестои-

рента-

 

выручка

 

мость ед.

 

ленных показателей

 

бель-

свой

от про-

 

продук-

являются аналити-

 

ность

вариант

даж

 

ции

ческими

 

капитала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чему равны резервы

 

 

 

 

 

роста результатив-

 

 

 

 

 

ного показателя,

416,7

 

151,5

454,5

свой

если УРв = 33, УРф

 

вариант

 

 

 

 

= 36, ВПф = 5000

 

 

 

 

 

т.д.ед.

 

 

 

 

 

К каким видам фак-

 

 

 

 

 

торных моделей

мультип-

 

 

 

 

можно отнести

 

аддитив-

 

свой

двухфакторную мо-

ликатив-

 

ных

кратных

вариант

дель рентабельно-

ных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти

 

 

 

 

 

 

 

42

 

 

Вариант 24

Вопрос

 

 

Варианты ответа

 

а

 

b

c

d

 

 

Анализ, базирую-

 

 

 

функ-

 

щийся на миними-

фактор-

 

сравни-

циональ-

свой

зации функций, ко-

ный

 

тельный

но-

вариант

торые выполняет

 

стоимо-

объект

 

 

 

стной

 

Для оценки адек-

t-

 

 

среднюю

 

ватности получен-

критерий

 

критерий

ошибку

свой

ной математической

Стьюден-

 

Пирсона

аппрок-

вариант

модели используют

та

 

 

симации

 

Вид анализа, мето-

 

 

 

 

 

дика которого учи-

отрасле-

 

темати-

межот-

свой

тывает специфику

 

вой

 

ческий

раслевой

вариант

отдельных отраслей

 

 

 

 

 

 

экономики

 

 

 

 

 

Для анализа крат-

абсолют-

 

 

 

 

ной модели можно

 

логариф-

индекс-

свой

ных раз-

 

использовать спо-

ниц

 

мический

ный

вариант

соб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Какие из перечис-

фонд оп-

 

числен-

фондо-

свой

ленных показателей

латы

 

ность

являются количест-

 

работни-

емкость

вариант

труда

 

венными

 

ков

 

 

 

 

 

 

При использовании

 

 

 

 

 

какого способа под-

 

 

 

 

 

счета резервов оп-

расчетно-

 

корреля-

детерми-

 

ределяются допол-

конст-

 

ционно-

нирован-

свой

нительные затраты

 

ного фак-

на освоение резер-

руктив-

 

регресси-

торного

вариант

вов роста объема

ного

 

онного

анализа

 

 

 

 

 

производства про-

 

 

 

 

 

дукции

 

 

 

 

 

При использовании

 

 

 

 

 

какого метода вы-

расстоя-

 

суммы

суммы

свой

числяют среднее

ний

 

баллов

мест

вариант

значение показателя

 

 

 

 

 

 

 

43

 

 

Вариант 25

Вопрос

 

Варианты ответа

 

а

b

c

d

 

Анализ, проводи-

 

экономи-

 

 

сравни-

ко-

бухгал-

свой

мый аудиторскими

тельный

статисти-

терский

вариант

фирмами

 

ческий

 

 

 

 

 

 

Какие значения не

 

 

 

свой

может принимать F-

56

22

-34

вариант

критерий

 

 

 

 

 

 

 

Виды анализа по

опера-

 

прогноз-

свой

временному при-

итоговый

тивный

ный

вариант

знаку

 

 

 

 

Для анализа муль-

 

 

абсолют-

 

типликативной мо-

индекс-

логариф-

свой

дели можно исполь-

ный

мический

ных раз-

вариант

зовать способ

 

 

ниц

 

 

 

 

 

Какие из перечис-

коэффи-

средне-

 

 

ленных показателей

циент

часовая

потери от

свой

являются обоб-

сортно-

выработ-

брака

вариант

щающими

сти

ка

 

 

В каких видах фак-

 

 

 

 

торных моделей

 

 

 

 

величина влияния

 

 

 

 

факторов на резуль-

смешан-

аддитив-

мультип-

свой

тативный показа-

ликатив-

тель определяется

ных

ных

ных

вариант

как разность между

 

 

 

 

их фактическим и

 

 

 

 

плановым уровнем

 

 

 

 

Чему равна величи-

 

 

 

 

на резервов роста

 

 

 

 

эффективности

 

 

 

свой

производства, при

1200

2580

587,1

вариант

ВПф = 3000 ед., РОф

 

 

 

 

 

 

 

= 70 ед., РОв = 50

 

 

 

 

ед.

 

 

 

 

44

Вариант 26

Вопрос

 

Варианты ответа

 

а

b

c

d

 

Число степеней

 

 

 

 

свободы для фак-

n − m 1

n − m

m

свой

торной суммы квад-

вариант

ратов отклонений

 

 

 

 

Анализ, проводи-

 

 

 

 

мый в рамках одно-

 

внутрен-

внутри-

свой

го предприятия и

внешний

хозяйст-

его структурных

 

ний

венный

вариант

подразделений

 

 

 

 

Для анализа каких

 

 

 

 

видов факторных

 

мультип-

аддитив-

свой

моделей можно ис-

кратных

ликатив-

пользовать инте-

 

ных

ных

вариант

 

 

 

гральный способ

 

 

 

 

Какие из перечис-

 

товаро-

 

свой

ленных показателей

прибыль

выручка

являются общими

 

оборот

 

вариант

 

 

 

 

На какой коэффи-

 

 

 

 

циент необходимо

 

 

 

 

умножить резервы

ковариа-

корреля-

регрес-

свой

увеличения фактора

при подсчете резер-

ции

ции

сии

вариант

 

 

 

 

вов роста результа-

 

 

 

 

тивного показателя

 

 

 

 

Вид факторной мо-

 

 

 

 

дели, в которой ре-

аддитив-

мультип-

 

свой

зультативный пока-

ликатив-

кратная

затель является

ная

ная

 

вариант

 

 

 

суммой факторных

 

 

 

 

Критический объем

постоян-

постоян-

перемен-

свой

продаж определяет-

ных за-

ных за-

ных за-

трат к

трат к

трат к

вариант

ся как отношение

выручке

прибыли

прибыли

 

 

 

45

Вариант 27

Вопрос

 

 

Варианты ответа

 

а

 

b

c

d

 

 

Вид анализа, при

 

 

 

 

 

котором изыскива-

 

 

функ-

 

 

ются резервы роста

 

 

 

 

 

 

циональ-

 

 

эффективности

экспресс-

 

ситуаци-

свой

производства путем

анализ

 

но-

онный

вариант

 

стоимо-

минимизации функ-

 

 

 

 

 

 

стной

 

 

ции, которые вы-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полняет объект

 

 

 

 

 

Какие значения не

 

 

 

 

 

может принимать

-0,11

 

2,7

0,7

свой

линейный коэффи-

 

вариант

 

 

 

 

циент корреляции

 

 

 

 

 

Какие науки ранее

бухгал-

 

матема-

статисти-

свой

выполняли функции

терский

 

 

тика

ка

вариант

анализа

учет

 

 

 

 

 

Для анализа каких

 

 

 

 

 

видов факторных

мультип-

 

 

аддитив-

свой

моделей можно ис-

ликатив-

 

кратных

пользовать индекс-

ных

 

 

ных

вариант

 

 

 

 

ный способ

 

 

 

 

 

Способы подсчета

абсолют-

 

прямого

линей-

свой

резервов

ных раз-

 

счета

ный

вариант

ниц

 

 

 

 

 

 

Мультипликативной

 

 

произве-

частным

 

называют модель, в

суммой

 

от деле-

свой

которой результа-

фактор-

 

дением

ния двух

 

фактор-

вариант

тивный показатель

ных

 

фактор-

 

ных

 

является

 

 

ных

 

 

 

 

 

Факторами какого

 

 

 

 

 

порядка являются

 

 

 

 

 

количество реали-

 

 

 

 

 

зованной продукции

первого

 

второго

третьего

свой

и цена реализации

 

вариант

по отношению к

 

 

 

 

 

рентабельности

 

 

 

 

 

продаж

 

 

 

 

 

 

 

46

 

 

Вариант 28

Вопрос

 

 

Варианты ответа

 

а

 

b

c

d

 

 

Вид анализа, при

 

 

 

 

 

котором выводы

 

 

 

 

 

делаются после изу-

итоговый

 

сплош-

система-

свой

чения всех без ис-

 

 

ной

тический

вариант

ключения объектов

 

 

 

 

 

анализа

 

 

 

 

 

Каково оптимальное

 

 

 

 

 

значение средней

13

 

5

1

свой

ошибки аппрокси-

 

вариант

 

 

 

 

мации

 

 

 

 

 

Метод экономиче-

объек-

 

дейст-

эффек-

свой

ского анализа пред-

 

тивность

тивность

 

венность

вариант

полагает

 

 

 

анализа

 

Для анализа каких

 

 

 

 

 

видов факторных

 

 

мультип-

 

 

моделей можно ис-

 

 

смешан-

свой

кратных

 

ликатив-

пользовать лога-

 

 

ных

ных

вариант

рифмический спо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соб

 

 

 

 

 

Способ подсчета

 

 

 

 

 

резервов при из-

 

 

 

 

 

вестной величине

 

 

 

 

 

возможного и фак-

детерми-

 

 

корреля-

 

тического уровня

нирован-

 

сравне-

ционно-

свой

факторных показа-

ного фак-

 

ния

регресси-

вариант

телей и дополни-

торного

 

 

онного

 

тельных затрат на

анализа

 

 

анализа

 

освоение резервов

 

 

 

 

 

роста объема произ-

 

 

 

 

 

водства

 

 

 

 

 

К каким видам фак-

 

 

мультип-

 

 

торных моделей

кратных

 

аддитив-

свой

можно отнести мо-

 

ликатив-

ных

вариант

 

 

ных

дель прибыли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По характеру пока-

общие

 

количе-

аналити-

свой

затели делятся на

 

ственные

ческие

вариант

 

 

 

 

47

 

 

Вариант 29

Вопрос

 

 

Варианты ответа

 

а

 

b

c

d

 

 

Анализ, учитываю-

 

 

 

внутри-

 

щий специфику от-

темати-

 

отрасле-

свой

 

хозяйст-

дельных отраслей

ческий

 

вой

венный

вариант

экономики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

адекват-

 

 

значимо-

 

Коэффициент де-

ности

 

тесноты

сти урав-

свой

терминации приме-

матема-

 

нения

 

связи

вариант

няется для оценки

тической

 

регрес-

 

 

 

 

модели

 

 

сии

 

Валовое производ-

методом

 

предме-

объектом

свой

ство продукции яв-

 

том ана-

ляется

анализа

 

лиза

анализа

вариант

 

 

 

 

Для анализа каких

 

 

 

 

 

видов факторных

смешан-

 

мультип-

 

свой

моделей можно ис-

 

ликатив-

кратных

пользовать способ

ных

 

ных

 

вариант

 

 

 

 

абсолютных разниц

 

 

 

 

 

К каким видам фак-

 

 

 

 

 

торных моделей

мультип-

 

 

 

 

можно отнести

 

 

аддитив-

свой

ликатив-

 

кратных

двухфакторную мо-

 

ных

вариант

дель трудоемкости

ных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ед. продукции

 

 

 

 

 

Фактором какого

 

 

 

 

 

порядка является

 

 

 

 

 

среднегодовая вы-

 

 

 

 

свой

работка по отноше-

первого

 

второго

третьего

 

вариант

нию к валовому

 

 

 

 

 

производству про-

 

 

 

 

 

дукции

 

 

 

 

 

Оценка влияния

 

 

 

 

 

факторов на изме-

предмета

 

метода

методики

свой

нение результатив-

 

анализа

 

анализа

анализа

вариант

ного показателя −

 

 

 

 

 

 

это особенность

 

 

 

 

 

 

 

48

 

 

Вариант 30

Вопрос

 

Варианты ответа

 

а

b

c

d

 

Анализ, проводи-

 

 

 

 

мый с целью кон-

систем-

внешний

отрасле-

свой

троля за деятельно-

ный

 

вой

вариант

стью предприятия

 

 

 

 

Число степеней

 

 

 

 

свободы для общей

 

 

 

 

суммы квадратов

n −1

n − 2

n − 3

свой

отклонений в пар-

вариант

 

 

 

ной линейной рег-

 

 

 

 

рессии

 

 

 

 

Частные методики

 

 

типа

 

конкретизируют

вида ана-

объекта

свой

произ-

общую относитель-

лиза

анализа

вариант

водства

но

 

 

 

 

 

 

 

Какие из перечис-

себестои-

 

выручка

 

ленных показателей

товаро-

свой

являются специфи-

мость

оборот

от про-

вариант

 

даж

ческими

 

 

 

 

 

 

 

При использовании

суммиро-

 

 

 

какого метода вы-

 

 

 

вания

 

 

 

числяют среднее

суммы

суммы

свой

значений

арифметическое

баллов

мест

вариант

всех по-

всех уровней пока-

 

 

 

казателей

 

 

 

зателей

 

 

 

 

К каким видам фак-

 

 

 

 

торных моделей

мультип-

аддитив-

смешан-

свой

можно отнести

ликатив-

двухфакторную мо-

ных

ных

ных

вариант

 

 

 

дель зарплатоотдачи

 

 

 

 

Строго функцио-

 

детерми-

 

 

нальная связь меж-

статисти-

стохас-

свой

нирован-

ду показателями

ческой

ной

тической

вариант

называется

 

 

 

 

 

 

 

49

Расчетнаячасть

Задание 3.1. На основе исходных данных, представленных в таблице 3.1, определить безубыточный объем продаж и зону безопасности предприятия, сделать выводы.

Таблица 3.1 Исходные данные к задаче 3.1

Вариант

К

Ц

зvar

Зconst

1

1565

102

36

38354

2

927

53

23

20912

3

1052

77

55

17689

4

766

97

78

6151

5

1046

103

18

15439

6

322

139

92

7903

7

1060

68

27

18951

8

456

90

13

29709

9

1256

86

28

30563

10

1477

104

92

16614

11

1840

81

63

26154

12

755

100

35

11368

13

686

142

33

30973

14

1249

66

20

28659

15

994

140

82

31853

16

1010

142

67

8753

17

1902

133

96

35395

18

1176

118

55

35573

19

1051

93

78

9842

20

1943

98

70

36814

21

749

108

92

8513

22

1827

106

77

7213

23

1140

63

17

34297

24

1106

136

51

12237

25

1909

76

11

27090

26

1391

66

34

20285

27

1437

72

17

13612

28

992

75

58

13839

29

1580

74

39

8195

30

1103

96

67

5549

 

 

50

 

 

Задание 3.2. Оценить величину влияния факторов на изменение уровня результативного показателя всеми возможными способами, используя данные таблицы 3.2 и следующие факторные модели:

y a b c; y a (b c) d;

y d (b c);

y d b

 

 

 

Таблица 3.2 Исходные данные к задаче 3.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вари-

 

 

а

в

 

 

с

 

 

 

д

ант

 

план

 

факт

план

 

факт

план

 

факт

 

план

 

факт

1

 

0,9

 

0,6

17

 

22

6

 

 

9

 

52

 

47

2

 

1,1

 

1,4

22

 

19

15

 

 

17

 

30

 

38

3

 

1,4

 

1,5

18

 

15

6

 

 

4

 

32

 

41

4

 

0,5

 

0,9

19

 

21

8

 

 

9

 

45

 

39

5

 

1,4

 

0,6

17

 

15

4

 

 

6

 

58

 

57

6

 

0,7

 

0,5

21

 

16

9

 

 

11

 

34

 

41

7

 

0,5

 

0,7

26

 

21

12

 

 

9

 

57

 

48

8

 

0,7

 

0,6

24

 

20

5

 

 

7

 

63

 

60

9

 

0,8

 

0,9

26

 

21

6

 

 

5

 

36

 

47

10

 

1,1

 

0,9

28

 

26

11

 

 

7

 

50

 

58

11

 

0,9

 

1,2

27

 

20

9

 

 

10

 

48

 

52

12

 

1,4

 

1,1

24

 

16

11

 

 

12

 

53

 

52

13

 

0,9

 

0,8

19

 

24

8

 

 

11

 

44

 

50

14

 

1,5

 

1,3

23

 

24

3

 

 

4

 

38

 

42

15

 

1,5

 

0,8

17

 

27

9

 

 

12

 

64

 

60

16

 

1,5

 

0,6

24

 

22

10

 

 

7

 

49

 

48

17

 

1,2

 

1,3

22

 

26

7

 

 

5

 

53

 

56

18

 

1,5

 

1,2

18

 

22

11

 

 

9

 

51

 

47

19

 

0,8

 

1,3

20

 

23

12

 

 

15

 

50

 

53

20

 

0,9

 

1,3

29

 

27

10

 

 

8

 

44

 

48

21

 

0,6

 

0,7

29

 

22

15

 

 

14

 

49

 

52

22

 

0,6

 

0,9

25

 

20

6

 

 

9

 

57

 

63

23

 

1,4

 

1,3

20

 

24

7

 

 

8

 

61

 

64

24

 

0,9

 

1,5

24

 

23

16

 

 

12

 

46

 

49

25

 

0,5

 

0,7

17

 

22

11

 

 

9

 

61

 

59

26

 

0,5

 

1,4

25

 

27

13

 

 

10

 

42

 

39

27

 

0,6

 

0,8

17

 

21

9

 

 

11

 

59

 

61

28

 

1,3

 

1,2

16

 

12

12

 

 

10

 

47

 

50

29

 

1,3

 

0,9

12

 

15

14

 

 

11

 

46

 

52

30

 

0,6

 

0,3

18

 

21

6

 

 

8

 

48

 

42

 

 

 

 

 

 

 

51

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3.3. Используя данные таблиц 3.3 и 3.4, получить уравнение связи между факторным и результативным показателями, оценить тесноту связи, значимость и адекватность полученного уравнения регрессии и отдельных его параметров.

Таблица 3.3 Исходные данные к задаче 3.3 (значения х)

Вари-

 

 

 

 

№ наблюдения

 

 

 

 

ант

1

2

3

4

 

5

6

 

7

8

9

10

1

14

24

30

31

 

32

33

 

34

35

37

40

2

10

12

13

16

 

23

26

 

28

30

38

39

3

10

15

16

20

 

24

25

 

27

32

33

36

4

11

12

13

16

 

18

23

 

24

26

27

34

5

12

15

16

20

 

24

25

 

34

38

39

40

6

10

12

14

16

 

17

20

 

29

30

31

32

7

10

12

14

21

 

22

23

 

24

26

30

31

8

14

17

19

21

 

22

24

 

28

30

34

35

9

9

12

14

15

 

21

23

 

24

29

38

47

10

10

13

15

16

 

20

21

 

30

31

36

39

11

11

12

16

17

 

24

25

 

26

36

39

40

12

12

13

16

17

 

23

29

 

35

36

38

39

13

8

13

18

20

 

22

24

 

25

27

30

37

14

11

14

20

22

 

25

28

 

31

32

38

39

15

7

15

16

17

 

20

21

 

27

33

37

41

16

8

12

16

18

 

22

25

 

28

29

37

39

17

14

15

21

23

 

26

27

 

32

35

37

39

18

10

14

19

21

 

22

26

 

27

32

34

37

19

10

14

15

16

 

19

22

 

29

30

33

40

20

10

13

14

18

 

21

22

 

26

30

37

38

21

12

20

21

23

 

24

25

 

26

32

34

36

22

10

13

16

24

 

26

27

 

29

30

34

37

23

13

15

16

19

 

20

21

 

24

26

38

44

24

13

14

18

20

 

23

24

 

30

32

35

42

25

14

15

23

25

 

27

28

 

30

31

33

37

26

12

14

15

18

 

21

22

 

25

29

35

37

27

10

12

14

16

 

19

26

 

28

30

31

40

28

11

13

14

26

 

27

28

 

29

30

31

36

29

11

14

18

21

 

25

26

 

27

33

35

35

30

18

20

21

23

 

25

26

 

27

28

31

37

 

 

 

 

 

52

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.4 Исходные данные к задаче 3.3 (значения у)

Вари-

 

 

 

 

№ наблюдения

 

 

 

 

ант

1

2

3

4

 

5

6

 

7

8

9

10

1

1,5

2,9

3,0

3,1

 

5,0

5,1

 

5,2

6,1

8,2

9,7

2

1,9

2,9

3,9

4,2

 

5,3

6,1

 

6,7

8,0

8,4

8,6

3

1,3

1,5

2,2

3,5

 

5,3

5,4

 

5,7

8,8

9,0

9,4

4

1,1

1,5

1,6

2,7

 

3,1

4,4

 

6,4

8,4

8,7

10,0

5

1,3

3,8

3,9

4,5

 

5,7

7,2

 

7,5

8,0

8,7

8,8

6

1,1

1,9

3,7

5,1

 

5,5

6,4

 

6,7

9,3

9,7

9,7

7

1,5

3,5

6,4

6,8

 

8,0

8,3

 

8,6

8,9

9,0

10,0

8

1,4

1,9

2,2

2,3

 

2,7

2,8

 

3,7

7,1

7,8

8,4

9

1,6

2,1

2,5

2,8

 

3,3

4,5

 

5,4

6,4

7,4

8,5

10

2,3

2,5

3,0

3,9

 

5,2

6,8

 

7,7

7,9

8,6

8,8

11

1,0

2,4

3,9

4,8

 

6,7

6,8

 

7,1

8,6

9,0

9,9

12

1,1

3,4

4,0

6,2

 

7,2

7,4

 

8,4

9,4

9,5

9,9

13

1,3

1,8

2,8

4,2

 

5,5

5,7

 

7,0

7,4

9,2

9,3

14

2,0

2,2

3,2

3,3

 

3,7

5,0

 

5,6

6,2

8,2

8,9

15

2,6

3,4

4,2

5,5

 

6,5

6,8

 

9,3

9,4

9,9

10,9

16

1,9

2,6

3,7

3,9

 

4,4

4,7

 

5,7

7,2

8,6

9,0

17

1,4

1,9

2,0

2,4

 

2,7

4,1

 

5,4

5,5

8,9

9,2

18

1,0

1,6

2,7

2,8

 

5,3

5,6

 

5,8

6,4

8,7

9,8

19

1,1

2,0

3,1

4,4

 

5,0

5,2

 

6,0

6,7

9,7

10,0

20

2,7

3,0

3,7

4,2

 

6,0

7,2

 

7,4

8,1

8,3

9,7

21

1,4

1,9

2,1

5,8

 

7,7

7,9

 

8,3

9,5

9,7

9,8

22

3,5

3,8

4,7

4,8

 

5,7

6,3

 

6,9

7,6

9,4

9,8

23

2,6

2,8

3,8

4,2

 

4,5

6,4

 

6,5

9,4

9,6

9,8

24

1,0

1,1

1,3

1,7

 

2,6

3,0

 

3,4

7,0

8,8

9,1

25

1,6

1,8

2,1

2,8

 

3,2

3,8

 

4,2

4,4

5,9

9,8

26

1,6

2,7

2,8

3,9

 

4,4

5,8

 

7,2

7,5

7,9

8,2

27

2,0

2,1

2,7

4,2

 

4,4

5,6

 

6,2

7,0

8,1

9,0

28

2,8

3,5

4,5

5,5

 

6,3

7,7

 

7,8

8,0

8,2

8,5

29

3,3

4,3

4,4

5,0

 

5,5

6,7

 

8,4

8,8

9,1

10,0

30

1,0

2,5

4,3

4,7

 

5,2

5,9

 

6,6

6,8

7,1

8,7

53

Задание 3.4. На основе исходных данных, представленных в таблице 3.5, методом суммы мест, суммы баллов, расстояний и таксонометрическим, провести сравнительную комплексную оценку деятельности предприятия.

Таблица 3.5 Исходные данные к задаче 3.4

Вари-

Подразде-

 

Выполнение плана, %

 

реализации

по ассорти-

 

по трудоем-

ант

ление

по затратам

 

 

продукции

менту

 

кости

 

1

71,0

91,5

71,6

80,6

1

2

79,4

77,7

70,1

87,9

3

108,7

95,9

86,9

109,1

 

 

4

101,8

85,8

110,1

74,7

 

1

94,4

88,8

88,0

97,8

2

2

78,9

93,6

74,4

118,8

3

83,4

99,8

77,3

109,9

 

 

4

71,2

83,2

76,7

118,8

 

1

83,2

74,9

84,1

78,5

3

2

93,1

75,9

73,6

79,4

3

100,9

87,3

90,4

72,0

 

 

4

94,8

85,4

88,6

83,7

 

1

85,0

74,5

74,3

108,8

4

2

93,6

72,7

86,4

113,0

3

104,2

71,4

93,9

99,3

 

 

4

109,5

99,1

84,6

106,2

 

1

78,7

91,8

110,1

70,4

5

2

85,2

76,9

112,8

75,8

3

108,2

87,0

72,3

102,6

 

 

4

94,9

95,9

105,5

73,0

 

1

112,7

95,1

115,3

83,6

6

2

71,0

94,0

89,8

118,7

3

78,1

79,4

90,1

108,5

 

 

4

104,3

89,9

103,5

93,2

 

1

74,5

79,2

78,3

81,5

7

2

97,6

78,3

104,2

100,7

3

89,1

81,7

112,3

98,3

 

 

4

75,7

82,7

107,3

102,1

54

Вари-

Подразде-

 

Выполнение плана, %

 

реализации

по ассорти-

 

по трудоем-

ант

ление

по затратам

 

 

продукции

менту

 

кости

 

1

90,8

87,8

100,5

114,6

8

2

83,2

98,2

110,5

82,6

3

118,3

81,2

80,6

79,3

 

 

4

74,6

88,6

94,1

95,9

 

1

110,0

73,3

100,2

88,3

9

2

75,1

70,2

106,1

103,2

3

116,5

83,5

96,2

87,2

 

 

4

118,3

87,3

117,6

98,2

 

1

90,9

72,2

91,9

93,9

10

2

97,6

75,0

73,0

92,4

3

74,5

86,4

116,0

108,8

 

 

4

73,2

98,9

104,0

75,5

 

1

80,0

98,8

112,1

116,6

11

2

74,3

97,2

82,9

111,5

3

118,1

75,3

74,6

91,3

 

 

4

84,2

78,3

104,2

109,3

 

1

82,2

70,8

90,4

97,0

12

2

116,1

95,5

84,7

105,4

3

80,5

81,0

109,4

108,9

 

 

4

102,2

91,3

113,8

115,8

 

1

102,3

83,4

115,9

88,7

13

2

109,3

95,7

75,4

94,8

3

84,4

93,0

97,1

77,2

 

 

4

110,8

72,3

102,2

76,1

 

1

119,9

71,3

85,3

89,1

14

2

118,7

97,8

97,0

92,9

3

77,8

83,8

118,9

71,5

 

 

4

105,9

79,0

84,5

102,3

 

1

73,7

96,3

98,2

111,1

15

2

74,4

82,6

76,6

109,9

3

110,1

73,0

83,5

102,4

 

 

4

97,2

91,3

114,7

70,9

 

1

78,4

98,4

108,1

111,4

16

2

89,9

83,0

73,3

113,7

3

88,8

75,5

106,8

96,7

 

 

4

91,8

84,4

86,1

111,2

 

 

 

55

 

 

Вари-

Подразде-

 

Выполнение плана, %

 

реализации

по ассорти-

 

по трудоем-

ант

ление

по затратам

 

 

продукции

менту

 

кости

 

1

71,8

71,1

80,4

74,0

17

2

110,3

78,5

81,3

96,9

3

117,3

83,3

97,7

84,2

 

 

4

109,0

74,9

86,5

100,5

 

1

93,6

89,6

105,9

101,4

18

2

93,7

73,6

88,8

100,0

3

114,6

81,2

99,8

92,0

 

 

4

76,2

81,3

111,4

115,6

 

1

106,0

89,3

94,9

96,3

19

2

94,4

81,3

116

86,7

3

75,6

73,6

117,8

91,0

 

 

4

106,2

80,5

120,5

103,6

 

1

118,1

80,0

105,8

100,9

20

2

96,2

97,3

124,9

106,4

3

82,0

76,3

89,4

110,1

 

 

4

108,0

76,0

126,0

97,0

 

1

110,9

73,8

118

126,1

21

2

106,4

98,3

116,9

123,9

3

108,5

81,8

97,5

109,1

 

 

4

99,0

99,4

95,5

83,3

 

1

101,8

78,4

107,4

113,7

22

2

95,4

94,5

129,2

124,6

3

100,2

74,0

81,5

86,9

 

 

4

105,7

98,5

87,1

126,5

 

1

107,1

88,6

127,7

108,8

23

2

81,8

78,0

111,6

89,4

3

89,5

88,6

99,1

79,9

 

 

4

116,0

79,6

122,7

76,8

 

1

126,9

93,9

76,2

81,8

24

2

83,5

91,0

85,4

120,7

3

100,6

81,2

95,6

83,8

 

 

4

88,7

80,7

103,2

98,8

 

1

81,1

75,1

127,4

114,6

25

2

76,8

73,1

90,1

108,2

3

116,7

82,1

120,2

119,3

 

 

4

80,9

73,0

116,2

79,1

 

 

 

56

 

 

Вари-

Подразде-

 

Выполнение плана, %

 

реализации

по ассорти-

 

по трудоем-

ант

ление

по затратам

 

 

продукции

менту

 

кости

 

1

82,3

79,0

127,0

126,4

26

2

126,4

87,7

82,0

88,3

3

109,5

71,3

109,3

112,2

 

 

4

106,6

91,1

90,1

113,7

 

1

110,9

72,6

94,1

128,5

27

2

83,0

86,4

114,2

88,6

3

129,7

81,5

116,4

83,8

 

 

4

112,7

82,7

115,5

93,7

 

1

127,9

84,6

99,4

82

28

2

90,9

96,1

127,7

95,7

3

93,6

70,6

109,9

85,6

 

 

4

118,9

96,8

89,5

78,4

 

1

97,1

77,5

90,9

113,2

29

2

124,8

95,9

120,8

127,6

3

120,5

70,5

111,7

102,6

 

 

4

76,6

97,8

102,8

115,1

 

1

85,7

76,3

91,1

117,1

30

2

107,8

75,9

75,9

110,8

3

78,2

84,5

80,8

93,2

 

 

4

88,5

78,4

116,2

83,3

57

4. Практикум порешению задач

4.1.Детерминированный факторный анализ

4.1.1.Способцепныхподстановок

Задание 4.1. Используя способ цепных подстановок и исходные данные, представленные в таблице 1.1, провести факторный анализ выручки от продажи продукции.

Таблица 4.1 − Исходные данные для факторного анализа выручки от продажи продукции

Показатель

План

Факт

 

 

 

 

 

 

Объем продаж, шт. (

)

 

 

1200

1288

Цена ед. продукции,

Круб. (

Ц

)

421

423

 

 

 

 

 

Решение:

Факторная модель выручки от продажи продукции (ВР) может быть представлена в следующем виде: ВР = К∙Ц, т.е. является двухфакторной мультипликативной, следовательно, предварительные расчеты предполагают определение одного условного показателя.

1. Рассчитаем плановое, условное и фактическое значение результативного показателя (ВР), последовательно заменяя плановые значения факторов на фактические:

ВРпл

= Кпл ∙Цпл

= 1200

∙ 421 = 505200 руб.

ВРусл = Кф ∙ Цпл

= 1288 ∙ 421 = 542248 руб.

ВР

=2.К

ф

∙ Ц

ф

= 1288 ∙

423 = 544824 руб.

ф

 

 

 

 

 

Найдем общее изменение результативного показателя:

ВРобщ = ВРф −ВРпл = 544824 − 505200 = 39624 руб.

3. Определим величину влияния каждого фактора на изменение уровня результативного показателя:

ВРК = ВРусл – ВРпл = 542248 – 505200 = 37048 руб.

ВРц = ВРф– ВРусл = 544824 – 542248 = 2576 руб.

58

Баланс факторов составил:

ВРобщ = ВРК +ΔВРц = 37048 + 2576 = 39624 руб.

4. Сформулируем выводы: фактическая сумма выручки от продажи продукции больше запланированной на 39624 руб., что объясняется положительным влиянием как количественного, так и качественного фактора: увеличением объема продаж на 88 шт. (1288 – 1200) позволило увеличить выручку от продажи продукции на 37048 руб., повышение уровня среднереализационных цен на 2 руб. (423 – 421) привело к росту выручки от продажи продукции на 2576 руб.

Задание 4.2. Используя способ цепных подстановок, четырехфакторную мультипликативную модель и исходные данные, представленные в таблице 4.2, провести факторный анализ среднегодовой выработки одного работника.

Таблица 4.2 − Исходные данные для факторного анализа среднегодовой выработки

Показатель

Базисный

Отчетный

год

год

 

Удельный вес рабочих в общей численности ра-

0,875

0,878

ботников, коэф. (Уд)

 

 

Среднее количество дней, отработанных одним

241

239

рабочим за год, дн. (Д)

 

 

Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П)

8,0

7,8

Среднечасовая выработка 1 рабочего, руб. (ЧВ)

94

97

Решение:

Четырехфакторная мультипликативная модель среднегодовой выработки одного работника (ГВ) может быть представлена в следующем виде: ГВ = Уд · Д · П · ЧВ.

Предварительные расчеты предполагают определение трех условных показателей.

1. Рассчитаем значения результативного показателя (ГВ) в базисном, отчетном году и условные, последовательно заменяя значения факторов в базисном году на значения факторов в отчетном году:

59

ГВ = Уд ·Д

·П ·ЧВ = 0,875·241 ·8,0·94 =

ГВусл

= Уд

 

=

158578,0руб.

·Д

·П ·ЧВ = 0,878·241·8,0·94 =

ГВусл

= Уд

 

=

159121,7руб.

· Д

· П · ЧВ = 0,878 ·239·8,0·94 =

ГВусл

= Уд

 

=

157801,2руб.

· Д

· П · ЧВ = 0,878 ·239·7,8·94 =

ГВ = Уд · Д

=

153856,2руб.

·

П · ЧВ = 0,878·239·7,8·97 =

=158766,5руб.

2.Найдем общее изменение результативного показателя:

ГВобщ = ГВ – ГВ = 158766,5 – 158578,0 = 188,5руб.

3. Определим величину влияния каждого фактора на изменение уровня результативного показателя:

ГВУд = ГВусл. – ГВ = 159121,7– 158578,0 = 543,7 руб.

ГВД = ГВусл.

– ГВусл.

= 157801,2 – 159121,7 =

 

= ГВусл.

=–1320,5руб.

ГВП

– ГВусл.

= 153856,2– 157801,2 =

=–3945,0руб.

ГВЧВ = ГВ – ГВусл. = 158766,5 – 153856,2 = 4910,3 руб.

Баланс факторов составил:

ГВобщ = ГВУд + ГВД + ГВП + ГВЧВ =

= 543,7– 1320,5 – 3945,0 + 4910,3 = 188,5 руб.

4. Сформулируем выводы: среднегодовая выработка одного работника в отчетном году больше чем в базисном на 188 руб. 50 коп. Увеличение удельного веса рабочих в общей чис-

60