Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НМК-КПК України 2013-2014 н.р..doc
Скачиваний:
736
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
3.48 Mб
Скачать

Тема 4. Докази, їх джерела і доказування у кримінальному провадженні

Новітня концепція антикримінальних відомостей. Широке та вузьке розуміння доказів в антикримінальному судочинстві. Поняття і ступеневий видовий поділ антикримінальних відомостей. Доктринальне та законодавче розуміння суб’єктів та способів отримання доказів в антикримінальному судочинстві. Сутність двадцяти трьох вад врегулювання даного питання за ст. 93 та ін. КПК України.

Поняття, основні і додаткові юридичні властивості доказів. Сутність значимості, законності, допустимості та доброякісності кожного окремого доказу та узгодженості і достатності сукупності доказів. Новітня об’єднана редакція ст. 84 і ст. 93 КПК України.

Сутність і ступеневий видовий поділ речових джерел доказів. Трасосубстанції і документи як різновиди речових джерел доказів. Стисла характеристика письмодокументів, образодокументів, фотодокументів, аудіодокументів, відеодокументів, голограмодокументів, пластикодокументів, електроннодокументів, електрографодокументів, комп’ютеродокументів, полідокументів, інших різновидів документів. Різновиди трас: відбитки, діагностичні відображення, ситуаційні відображення. Сутність і співвідношення макрооб’єктів, мікрооб’єктів, (максімікрооб’єктів, ультрамікрооб’єктів, ультраоб’єктів), латентнооб’єктів і параоб’єктів, а також макроречових, мікроречових (максімікроречових,, ультрамікроречових, ультраречових) латентноречових і параречових джерел доказів.

Ознаки і різновиди особистісних джерел доказів. Стисла характеристика заявника, свідка (очевидця, параочевидця, парасвідка), потерпілого (де-факто потерпілого, де-факто парапотерпілого, де-юре потерпілого, де-юре парапотерпілого), переслідуваного (підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, причетного, парапричетного, квазіпарапричетного), цивільного позивача і відповідача, третіх осіб та їх представників, експерта. Новітня концепція причетного і нейтрального вироку.

Сутність, послідовність та інші закономірності роботи з особистісними і речовими джерелами антикримінальних відомостей. Сутність і відмежування криміналістичної (процесуальної, парапроцесуальної) та ордистичної діяльності.

Значення і складові частини концепції безперервного ланцюжка процесуального документування роботи з особистісними і речовими джерелами доказів: допуск до порушення антикримінальної справи процесуальних отримуючих дій, вимоги щодо взаємопов’язаного документування та упаковки речових джерел антикримінальних відомостей і концепції процесуалізації ордистичних відомостей через поетапне прийняття Кодексу ордистичного судочинства України.

Ступеневий сутнісний видовий поділ практичних дій в антикримінальному судочинстві. Стисла характеристика отримуючих процесуальних і парапроцесуальних дій та негласних заходів. Сутність дотримуючих процесуальних та парапроцесуальних дій і негласних заходів.

Базисний, спеціальний та частковий предмет доказування. Співвідношення новітньої концепції суб’єктів отримання доказів та обов’язку головних суб’єктів антикримінального судочинства безпосередньо, об’єктивно, повно та всебічно з’ясувати і вирішити справу.

Сутність і вичерпний перелік дій з отримання та форм оперування доказами. Стисла характеристика процесуальних слідчих отримуючих дій: оформлення явки з повинною про скоєння діяння злочину; отримання усної заяви або письмового повідомлення про вчинений злочин чи про його підготовку; затримання і допиту переслідуваного; допиту особистісного джерела; очної ставки між особистісними джерелами; пред’явлення обвинувачення і допиту обвинуваченого; перевірки та/чи уточнення показань переслідуваного, потерпілого чи свідка на місці діяння; експерименту з названими особистісними джерелами і без них; пред'явлення для звичайного, зустрічного чи групового впізнання переслідуваного, потерпілого, свідка, іншого особистісного джерела, трасосубстанції, документу; обстеження (огляду, особистого дослідження) місця діяння, місцевості, приміщення, транспортного засобу, трупа людини, тіла живої людини, документа, іншої трасосубстанції; ексгумації трупа людини; обшуку приміщення, місцевості, транспортного засобу, особистісного джерела; виїмки трасосубстанції, документу; накладення арешту на кошти, інше майно і передачу його на зберігання; контролю засобів зв’язку; оголошення розшуку обвинуваченого, підсудного; отримання зразків на експертизу, слідчої чи судово-експертної комбінації призначення і проведення експертизи, а також аналогічних процесуальних судових отримуючих дій.

Форми оперування доказами: форми представлення доказів (надання суб’єктам антикримінального судочинства можливості сприйняти сутність та ознаки такого роду відомостей і порядок їх отримання), форми оцінки доказів та форми використання доказів. Стисла характеристика форм представлення доказів: протоколу слідчої отримуючої дії, журналу судового засідання, висновку і протоколу експертизи. Характеристика форм узагальнюючої оцінки і використання доказів: постанови для будь-яких рішень слідчого і прокурора і проміжних рішень судді чи колегії суддів; обвинувального, виправдувального чи нейтрального вироку; ухвали судді чи колегії суддів для інших остаточних судових рішень; клопотання зацікавленої особи про прийняття слідчим, прокурором або суддею (колегією суддів) певного процесуального рішення; скарги даної особи на діяння, у т. ч. й рішення, названих суб’єктів; скарги уповноважених кодексом суб’єктів про перегляд судового рішення в апеляційному, касаційному провадженні чи за нововиявленими обставинами.

Сутність прокурорського контролю за законністю антикримінального судочинства та правозастосовчої діяльності взагалі в контексті розбудови системи стримувань та противаг гілок державної влади.

Визначення поняття доказів за КПК України. Розмежування доказів за їх належністю, допустимістю та недопустимістю.

Загальна характеристика доказування. Огляд обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Стисла характеристика обов’язку доказування, збирання доказів та оцінки доказів за КПК України.

Показання, речові докази, документи і висновків експерта як джерел доказів, правова регламентація роботи з ними.

Література:

Основна:

1. Законодавство:

1.1. Кримінальний процесуальний кодекс України // Голос України. - № № 90-91 (5340-5341). – 19 травня 2012 р.

2. Навчальна:

2.1. Ланцедова Ю. О. Докази, їх джерела і доказування у кримінальному провадженні : Лекція № 4 / Ю. О. Ланцедова, О. С. Тунтула // Навчально-методичний комплекс з навчальної дисципліни «Кримінальне процесуальне право України» / Т. О.  Коросташова, Ю. О.  Ланцедова, О. С. Тунтула ; за наук. ред. О. А.  Кириченка. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2013.

2.2. Ланцедова Ю. О. Докази, їх джерела і доказування у кримінальному провадженні : Лекція № 4 / Ю. О.  Ланцедова, О. С. Тунтула  // Навчально-методичний комплекс з навчальної дисципліни «Кримінальне процесуальне право України» : [навч. посібник у трьох книгах] / Є. В.  Кириленко, Т. О.  Коросташова, Ю. О.  Ланцедова, О. С. Тунтула ; за наук. ред. О. А.  Кириченка. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2012. – Книга 3 : Лекції. – С. 78-107.

2.3. Кириченко А. А. Сто десять лучших доктрин и концепций юриспруденции научной школы профессора Аланкира (приглашение к дискуссии) : научный доклад / А. А. Кириченко, В. Д. Басай, Е. В. Кириленко, С. А. Кириченко, Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова, Ю. Д. Ткач, А. С. Тунтула, В. С. Шаповалова / 55 101 слово //Актуальные вопросы современного права. Пути теоретического и практического решения проблем. Междун. научн.-практ. саммит, 02.08.2013 г., г. Киев, Европейская международная научная лига юристов совместно с Ruprecht-Karls-Universität (Гейдельберг, Германия). – 258 с.

2.6. Кириченко С.А. Сутність і класифікація антикримінальних доказів та їх особистісних і речових джерел: Навч. посібник / С. А. Кириченко, Ю. О.  Ланцедова, Ю. Д. Ткач, О. С. Тунтула. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ, 2009. – 384 с.

2.7. Ланцедова Ю. О. Етапізація роботи з особистісними і речовими джерелами антикримінальних відомостей: Навч. посібник / Ю. О. Ланцедова, С. А. Кириченко, Ю. Д. Ткач, О. С. Тунтула; [за наук. ред. О. А. Кириченка]. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ, 2009. - 296 с.

2.8. Тунтула О. С. Сутність і класифікація дій з отримання та форм оперування доказами в антикримінальному судочинстві : монографія / [О. С. Тунтула, Ю. О. Ланцедова, Т.О. Коросташова] ; за наук. ред. проф. О. А. Кириченка. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2013. – 164 с.