Статьи ИГПЗС по теме 11 / Мифтахов Р.Р. Развитие французского государства и права в конце 18 - первой половине 19 вв. (автореферат)
.pdfНа правах рукописи
Мифтахов Руслан Ромильевич
Развитие французского государства и права в конце XVIII –
первой половине XIX в.: борьба либерализма и консерватизма
Специальность 12.00.01 –
теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Краснодар
2009
2
Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права Кубанского государственного аграрного университета
Научный руководитель:
Рассказов Л.П. – доктор юридических наук, профессор
Официальные оппоненты:
Муратшин Ф.Р. - доктор юридических наук, профессор Упоров И.В. – доктор исторических наук, кандидат юридических наук
профессор
Ведущая организация – Башкирский государственный аграрный университет
Защита диссертации состоится 18 |
февраля 2009 г. в 16 |
час., в ауд. 215 на |
|
||||
заседании объединенного диссертационного совета по защите докторских и |
|
||||||
кандидатских диссертаций по юридическим наукам ДМ220.038.10 при |
|
||||||
Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, |
|
||||||
Краснодар, ул. Калинина, 13, главный учебный корпус. |
|
|
|
||||
С |
диссертацией |
|
можно |
ознакомиться |
в |
библиотеке |
Куб |
государственного |
аграрного |
университета(350044, |
г. |
Краснодар, ул. |
|
||
Калинина, 13). |
|
|
|
|
|
|
|
Автореферат разослан |
января 2009 г. |
|
|
|
|||
|
Ученый секретарь |
|
|
|
|
|
|
|
диссертационного совета |
|
|
|
|
||
|
доктор юридических наук, |
|
|
|
|
||
|
профессор |
|
|
Камышанский В. П. |
|
||
3
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы работы. Самые различные аспекты исследования
феномена государства, включающие проблемы и теории его происхождения,
природы |
государства, типологии |
его |
устройства, |
условий, способов |
и |
|||||
механизмов |
функционирования, |
раскрывающие правовые, экономические, |
||||||||
политические, организационные, управленческие |
и |
другие |
аспекты |
его |
||||||
деятельности, |
являются |
предметом |
широких |
|
научных |
исследований, |
||||
получают |
широкое освещение |
в |
отечественной |
и |
зарубежной науке. При |
|||||
этом большая часть научных работ концентрирует свое внимание экономических и правовых сторонах исследования или же дает общий обзор развития идей государственности.
Мы считаем необходимым обратиться к анализу такого историко-
правового аспекта развития права и государственности как революционный период. Исследование революционного периода развития государственности позволяет показать всю палитру политических, социальных, экономических и юридических отношений в обществе на определенном историческом срезе.
Эволюция французской государственности революционного периода
является одним из наиболее благодатных |
предметов |
для проведен |
|||
исследования |
в |
избранном |
направлении. Роль |
Великой |
французской |
буржуазной революции в трансформации государственности этой страны
невозможно переоценить. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
В |
настоящее |
время |
в |
России становятся особенно |
актуальным |
|||||
политико-правовые исследования, |
связанные |
с |
реализацией |
концепции |
||||||
либерализма, |
правового, социального и |
демократического |
государства. |
|||||||
Особый |
интерес |
при |
этом |
представляет |
опыт |
реализациизапа |
||||
европейских, традиционных вариантов таких концепций в иной социальной и |
||||||||||
национальной системе, к какой относится и Россия. В этой связи французская |
||||||||||
либеральная |
идея |
может |
быть |
рассмотрена в |
двух |
аспе: ктахак |
часть |
|||
4
западного либерализма и как составляющая национальной социально-
политической традиции. |
|
|
|
|
Для |
проблематики |
современного |
российского |
обществе- |
политического |
развития актуально то, что социальной базой либерализма |
|||
становятся естественным образом средние классы, т.е. те слои населения,
которые были заинтересованы в скорейшей ликвидации старой – феодальной в своих корнях – системы.
Степень научной разработанности темы работы. Из отечественных |
||||
дореволюционных |
ученых, |
занимавшихся |
Французской |
революцией, |
широкую известность получили историки«русской школы» начала XX века |
||||
– Н.И.Кареев, И.В.Лучицкий, М.М.Ковалевский. |
|
|
||
После революции, уже |
в 1940 г., вышел |
в свет сборник«Вопросы |
||
государства и права во Французской буржуазной революцииXVIII века». В |
||||
него |
входили |
ставшие |
достаточно |
известными |
впоследствии ,статьив |
||||||
частности, |
статья |
А.Денисова «Конституции |
и декларации |
французской |
|||||||
буржуазной |
революции». |
Вслед |
за |
ним |
выходит статья |
|
П.Н.Галанзы |
||||
«Буржуазное государство и право Франции(периода революции)» во II томе |
|||||||||||
книги |
«История |
государства и права» (М., |
1951). Одним из |
известных |
|||||||
советских историков, |
исследовавших проблемы государственности в период |
||||||||||
Французской революции XVIII века, был А.З.Манфред (Великая французская |
|||||||||||
революция. М., 1983). В своих работах ученый освещает события Революции, |
|||||||||||
подробно анализирует важнейшие аспекты французских конституций. |
|
||||||||||
|
Новый взгляд на вопросы эволюции французской государственности в |
||||||||||
революционный |
период в |
России был продемонстрирован после начала |
|||||||||
«перестройки» и |
|
нашел |
отражение |
в |
материалахкруглого |
стола, |
|||||
организованного Институтом Всеобщей истории РАН19 – 20 сентября 1988 |
|||||||||||
года |
(Актуальные |
проблемы |
изучения |
истории |
Великой |
французской |
|||||
революции. Материалы «круглого |
стола» 19-20 сентября 1988 г. М., 1989). |
||||||||||
Опубликованные |
|
статьи |
демонстрировали |
критический |
взгляд |
||||||
якобинскую диктатуру, своеобразный отказ от ее прославления, характерный
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
для |
советской |
историографии. Такой |
подход |
продемонстрировали |
||||||
Н.Н.Болховитинов, В.П.Смирнов, А.В.Чудинов. |
|
|
|
|
|
|||||
|
Одной из первых оригинальных работ, опровергающих устоявшиеся |
|||||||||
взгляды |
на |
Французскую |
революцию, сложившиеся |
|
в |
советской |
||||
историографии, стала брошюра А.В.Чудинова(У истоков революционного |
||||||||||
утопизма. М., 1991). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Относительно |
новый |
взгляд |
на якобинский |
террор |
был представлен |
||||
В.Г.Ревуненковым (Очерки по истории Великой Французской революции: |
||||||||||
1789 – 1814. СПб., 1996). |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Несмотря на значительное число работ по |
истории |
французско |
|||||||
буржуазной революции вопросы эволюции французской государственности |
||||||||||
революционного периода оказались недостаточно осмыслены отечественной |
||||||||||
исторической и историко-правовой наукой, что оказало влияние и на выбор |
||||||||||
темы настоящего диссертационного исследования. |
|
|
|
|
||||||
|
Цель |
настоящей |
работы – изучение и |
анализ |
трансформации |
|||||
французского государства и права в конце 18 – 19 веках и степени влияния на |
||||||||||
него |
либеральной традиции. Указанная цель |
предопределяет следующие |
||||||||
задачи исследования:
1.проследить генезис и динамику развития французской либеральной традиции;
2.исследовать основные позиции и понятийный аппарат французских либералов XIX в. по вопросам истории и права;
3.соотнести основные проблемы и понятия политических доктрин Токвиля и либералов, выявить степень их взаимодействия, а также степень влияния теории Токвиля на последующую либеральную традицию;
4.исследовать процесс юридического оформления республиканской формы правления;
5.рассмотреть консервативно-монархическую традицию Франции первой половины XIX в.
6
Объектом исследования является французская политическая система,
государство и право в XIX в.
Предмет исследования – закономерности влияния либеральной и консервативной традиций на французскую государственность и правовую систему.
Теоретическая и методологическая основы диссертации. При
написании диссертации автор опирался на работы как отечественных, так и зарубежных правоведов прошлого и настоящего. Теоретической основой исследования явились труды, в которых анализируются ключевые вопросы по истории государства и права, по теории государства и права и по государственного праву. Среди них следует назвать работы: Э. Аннерса, С.С.
Алексеева, Т.А. Алексеевой, Ю.Я. Баскина, Г.П. Беляевой, В.Г. Белякова,
А.Д. Градовского, П.А. Грацианского, Р. Давида, Л.Б. Ескиной, О.А.
Жидкова, И.Ю. Козлихина, М.А. Крутоголова, Н.М. Коркунова, К.Е.
Ливанцева, Д.И.Луковской, В.В. Маклакова, Б. А. Страшуна,
Ю.А.Тихомирова, В. А. Туманова, З.М. Черниловского, В.Е. Чиркина, Л.С.
Явича и др.
В диссертации рассматриваются проблемы, которые относятся как к
истории государства и права зарубежных стран, так и к теории государства и
права, что |
обусловило |
применение |
разнообразных |
методов |
научного |
||
исследования. |
Изучение |
истории |
|
государства |
и |
права |
предполага |
теоретическое |
и концептуальное |
осмысление |
исторических |
событий и |
|||
фактов. Поэтому в диссертации использованы как общенаучные, так и |
|
||||||
частнонаучные, специальные методы исследования, такие как сравнительно- |
|
||||||
правовой, формально-юридический, исторический, системный, сочетание |
|
||||||
анализа и синтеза. |
|
|
|
|
|
|
|
Научная |
новизна работы |
определяется |
тем, что |
|
впервые |
в |
|
отечественной |
историко-правовой |
науке |
выделены |
и |
исследованы |
||
закономерности воздействия идей французской буржуазной революции на развитие французской государственности и права в XIX в.
7
В работе осуществлен анализ политико-правовых идей либерализма и консерватизма и процесс их воплощения при построении новой французской государственности. Само функционирование и развитие государственно-
правовых институтов Франции XIX в. исследовано с позиций соответствия их либеральным и консервативным концепциям.
Основные выносимые на защиту положения:
1. Буржуазная революция во Франции явилась событием, убравшим
преграды, |
стоявшие |
на пути |
эволюционного |
развития |
гражданского |
|||
общества западно-европейского образца. |
|
|
|
|
||||
2. С точки зрения иерархической составляющей, выделяется три типа |
||||||||
мировых идеологий: |
|
|
|
|
|
|
||
- |
консерватизм, в |
основу |
которого положена |
элитарная модель |
||||
социального порядка; |
|
|
|
|
|
|
||
- |
социализм, выступающий |
за |
отмену |
любого |
иерархического |
|||
принципа и равенство как в |
сфере |
экономических, так |
и |
в области |
||||
политических отношений; |
|
|
|
|
|
|
||
-либерализм, предлагающий сочетание принципов равенства
политических прав и индивидуальной ,свободычто в условиях
индустриального общества неизбежно вело к ценностному обоснованию классовой иерархии.
3. |
Принимаемые |
французские |
конституции и декларации права и |
|||
свобод |
человека |
следует |
рассматривать |
в |
качестве |
ори |
государственно-правового и духовно-нравственного развития. Каждую из трех конституций Франции – 1791, 1793 и 1795 годов предваряла декларация
прав человека и гражданина(в Конституции 1795 г. – Декларация прав и
обязанностей человека и гражданина). В них |
провозглашаются основные |
|||||
принципы |
гражданского |
общества– |
права, свободы |
и обязанности |
его |
|
членов. |
|
|
|
|
|
|
4. Специфика процесса формирования |
социальной иерархии и его |
|||||
духовного |
обоснования |
задается |
тенденциями |
социального |
-бытия |
|
8
комплексом экономических, политических и культурных причин. Характер традиционного социума определял функциональность сословной иерархии,
ценностным фундаментом которой выступала религиозная идеология.
Индустриальный социум задает иной вектор иерархическому |
процессу, |
|||||
выдвигая |
на |
главные |
позиции |
принципы |
классового |
распределен, |
обоснованием которых выступает либеральная идеология. |
|
|||||
5. Причины |
исторической победы |
либеральной |
доктрины над |
своими |
||
идейно-политическими оппонентами заключаются:
а) в адекватности либеральных положений иерархическому принципу,
формирующемуся в ходе практики индустриального типа общественных отношений;
б) |
|
в усилении |
глобализационных |
механизмов, |
ряде |
аспектов |
|
||||||||
представляющих собой реализацию именно либерального проекта. |
|
|
|
||||||||||||
Победа |
либеральной |
|
доктрины |
выразилась |
в |
утвер |
|||||||||
республиканской |
|
|
формы |
|
|
правления |
|
|
во |
||||||
и конституировании Третьей республики. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
6. |
|
Конституционные |
|
законы 1875 |
г. |
отразили |
политический |
|
|||||||
компромисс |
в |
борьбе |
|
республиканцев |
и |
монархистов |
по |
|
|||||||
формы |
|
правления |
во |
|
Франции, что |
|
нашло |
отражение |
в |
особо |
|||||
роли |
Сената |
и |
сильной |
президентской |
. властиЭто |
обстоятельство |
|
||||||||
обусловило как формально-юридические особенности Конституции, так и |
|
||||||||||||||
правовой |
статус |
высших |
|
органов |
государственной |
власти |
Тре |
||||||||
республики. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7. |
После |
принятия |
Конституционных |
законов |
1875в |
г. и |
до 1884 |
|
|||||||
г. произошли |
существенные |
|
изменения |
в фактическом |
и |
юридическом |
|||||||||
статусе |
|
|
высших |
|
|
органов |
|
власти |
|
Третьей, |
|
||||
что отразилось, в частности, на форме правления. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
8. Французская либеральная идея может быть рассмотрена в двух |
|||||||||||||||
аспектах: |
как |
часть |
западного |
либерализма |
и |
как |
составля |
||||||||
национальной |
социально-политической |
традиции. |
Перефразируя |
мысль |
К. |
|
|||||||||
9
Манхейма об идеологии Просвещения, можно сказать, что Франция
использовала либерализм «до логического предела». Вся новая история Франции оказывается неразрывно связана с либеральным движением.
9. Социальной базой либерализма становятся естественным образом
средние классы, т.е. те слои населения, которые были заинтересованы в скорейшей ликвидации старой– феодальной в своих корнях– системы.
Любопытный феномен представляют собой аристократы, обращающиеся к
либерализму. Как указывает |
М. Фламан: «Дворяне становятся либералами |
||||
только тогда, когда они теряют свою власть». В качестве примеров только из |
|||||
французов |
можно назвать |
Ш..ЛМонтескьё, Ф.Р. де |
Шатобриана, |
А. де |
|
Токвиля, Ш. де Ремюза. |
|
|
|
|
|
10. В качестве характерной детерминанты французской идеологии |
|||||
периода |
буржуазной революции |
явилось, что |
либеральная |
мысль |
|
развивалась в творческом диалоге с |
консервативной(традиционалистской). |
||||
Вся история эпохи концентрируется в противоречиях и компромиссах между основными социальными и политическими силами. Ещё активно заявляет о своих претензиях разнородная по своему составу аристократия; крупные финансисты и промышленники рассчитывают взять государственную власть в свои руки. Противоречия между силами Старого порядка и нового общества, между взаимоисключающими идеологиями характеризуют этот период истории Франции.
11.Нами выделены и обоснованы три важных аспекта трансформации общественно-политических и правовых взглядов на государство во Франции
вXIX в.:
1)идея государства дает возможность сформулировать и практически организовать «поле общего» в социуме. Данная постановка вопроса смещает акцент с государства как института политической практики(т.е. государства
вузком смысле слова), на государство как идею, на восприятие его как задачи и как проекта;
10
2) учет исторического опыта. Мыслители революционной Франции
уже не выдвигают в качестве примера для подражания устройство соседних государств. Соответственно становится неприемлемым вывод о возможности
автоматического переноса абстрактно сконструированной мо
государственности из одной социальной среды в другую.
3) повышение роли нравственной функции государственности. Главной
целью |
государства |
становится |
не |
просто |
коллективное |
проживан, |
|||||
вытекающее |
из |
потребностей |
и |
преимуществ |
совместной, |
ажизни |
|||||
продуцирование |
людьми, |
собранными |
в |
государство, деятельности, |
|||||||
направленной к добру. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Теоретическая |
и |
практическая |
|
значимость |
исследован. |
||||||
Теоретическое значение результатов данного исследования состоит |
в |
,том |
|||||||||
что |
сформулированные |
автором |
теоретические |
положения |
и |
вывод |
|||||
развивают и дополняют определенные разделы науки истории государства и права, истории политических и правовых учений, конституционно-правовой науки, связанные с развитием государственности и права во Франции вXIX
в.
Практическое значение работы состоит в возможности использования содержащихся в ней выводов и предложений, при подготовке курсов лекций,
учебных пособий по истории государства и права, истории политических и правовых учений, конституционному праву зарубежных стран.
Структура исследования. Она определяется предметом исследования, его целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав,
объединяющих шесть параграфов, заключения и списка литературы.
