Регламент організації переддипломної практики

Терміни виконання	Вид робіт/завдвнь
До 05 вересня навчального року	Призначення студентам керівників практики від кафедри і доведення відповідної інформації до студентів;
06 вересня—15 вересня	Подача студентами на кафедру заяви про вибір бази практики. У разі самостійного вибору бази практики: а) ознайомлення керівництва підприємства із змістом і програмою практики; б) подання керівнику практики від кафедри: — заяви відповідного зразка (Додаток № 3) про вибір бази практики — гарантійного листа від підприємства.
16 вересня — 25 вересня	Перевірка баз практики, самостійно обраних студентом, на предмет їх відповідності програмі і вимогам практики. Укладання договорів щодо проходження практики між університетом та підприємством, що обрав студент як базу практики. Підготовка наказу про направлення студентів на переддипломну практику.
26 вересня—30 вересня	Проведення інструктивних зборів студентів
Перший тиждень переддипломної практики	Подання студентами керівнику практики від кафедри: копії 2-ої сторінки щоденника з відміткою підприємства про своєчасне їх прибуття на базу практики; календарного плану проходження практики, затвердженого керівником практики від підприємтсва;
Другий тиждень переддипломної практики	Затвердження календарного плану і (при наявності всіх реквізитів) передача його копії відповідальному за практику на кафедрі.
Щомісячно(протягом 1-го тижня кожного місяця практики)	Надання студентом на перевірку керівнику практики від кафедри матеріали звіту про виконану роботу
За тиждень до завершення кожного етапу практики	Захист відповідної частини звіту про проходження практики перед керівником практики від кафедри
За 2 тижні до завершення переддипломної практики	Підготовка повного звіту про проходження практики до підсумкового захисту і подача його на рецензування керівникам практики від підприємства і кафедри.
Останній тиждень прак­тики	Захист звітів про проходження практики, на комісіях, які створює кафедра.

Підведення підсумків практики

Проміжний захист звітів про практику здійснюється по завершенню кожного етапу практики. Керівник практики від кафедри, за результатами захисту виставляє проміжну оцінку у кафедральній відомості обліку поточної успішності.

Про результати і проблеми, що виникли під час проходження студентами практики, керівники практики від кафедри інформують відповідального за практику на кафедрі. Останній на підставі отриманої інформації готує пропозиції щодо підвищення якості та вдосконалення організації проведення практики.

Запропоновані відповідальним на кафедрі за практику рекомендації розглядаються і затверджуються на засіданнях кафедри і приймаються до реалізації.

Підсумковий захист звітів про практику здійснюється на комісіях, які формуються за пропозицією відповідального на кафедрі за практику і затверджуються завідувачем кафедри.

До складу комісії входять керівники практики від кафедри та викладачі, що викладають фахові дисципліни. Комісія приймає звіт у студентів в останній тиждень проходження практики.

Захист звітів проходить за наступним «сценарієм":

• Члени комісії перевіряють відповідність оформлення звіту проходження практики, наявність всіх супроводжувальних документів: календарного плану, рецензій керівників практики та щоденнику, правильність їх оформлення, наявність всіх реквізитів і підписів; знайомляться із змістом рецензій керівників практики;

• Комісія заслуховує доповідь практиканта, в ході якої він інформує її про виконану на практиці роботу, отримані результати, зроблені висновки та надані пропозиції;

• На основі отриманої інформації, а також враховуючи зауваження керівників практики, що відзначені у відгуках, члени комісії ставлять студенту необхідну кількість запитань;

• Враховуючи повноту та якість написання звіту, а також рівень відповідей студента під час захисту, комісія приймає рішення про підсумкову оцінку, яку виставляє у відомость обліку підсумкової успішності та в залікову книжку студента.

Відповідальний на кафедрі за практику аналізує результати переддипломної практики, якість написання і оформлення звітів, складає відповідний звіт, який обговорюються і затверджуються на засіданнях кафедри.

Методика оцінювання результатів проходження переддипломної практики

Даний порядок оцінювання розроблений з урахуванням вимог Болонської декларації і розкриває методику переведення показників академічної успішності студентів КНЕУ в шкалу ECTS.

Об’єктами оцінювання є:

А) звіт про проходження практики;

Б) відповіді студента на запитання членів комісії під час захисту звітів.

Перший об’єкт оцінюється в діапазоні від 0 до 80 балів за наступними критеріями:

• змістовна частина звіту;

• виконання регламенту проходження практики;

• технічне оформлення звіту.

Враховуючи необхідність підвищення мотивації студентів до більш якісного виконання завдань переддипломної практики, при оцінюванні 1-го її об’єкту враховуються вимоги до написання звітів, які передбачені програмою практики.

За невиконання тих чи інших вимог здійснюється зменшення максимальної кількості балів (тобто 80 балів).

Диференціація розміру понижувальних балів, рівень яких встановлений у відповідності із характером (видом) невиконаних студентом вимог переддипломної практики, наведено в таблиці.

Рівень понижувальних балів за невиконання вимог	Перелік не виконаних вимог щодо проходження практики
1.Змістовна частина звіту про практику
«5» понижувальних балів	Не всі досліджувані показники, а також результати розрахунків коментуються студентом в звіті;
	розкриття питань містить недостатню кількість ілюстративного матеріалу;
	не всі питання календарного плану містять висновки та пропозиції;
«10» понижувальних балів	за питання, що неповно, поверхово розкриті;
«15» понижувальних балів	за питання, які не висвітлені в звіті, але передбачені календарним планом;
	за питання, які висвітлені лише теоретично і являють собою переказ матеріалів, викладених в навчальних посібниках, інструкціях, лекціях
2. Регламент проходження практики
«5» понижувальних балів	календарний план проходження практики складений і затверджений несвоєчасно;
«10» понижувальних балів	студент не підтримував періодичного контакту з керівниками практики і щомісячно не звітував про виконання завдань практики
	керівник практики від підприємства оцінив роботу студента на «задовільно", про що зазначено в рецензії;

Закінчення табл.

Рівень понижувальних балів за невиконання вимог	Перелік не виконаних вимог щодо проходження практики
«15» понижувальних балів	студент порушував режим робочого дня, правила внутрішнього розпорядку, що діють на підприємстві;
	студент не виконував доручення керівника практики від підприємства;
	в щоденнику відсутня відмітка про своєчасне прибуття студента на практику;
	керівник практики від підприємства оцінив роботу студента на «незадовільно", про що зазначено в рецензії;
3. Технічне оформлення звіту
«15» понижувальних балів	технічне оформлення тексту, схем, таблиць, малюнків, посилань не відповідає вимогам
	достовірність викладання студентом матеріалу не засвідчена підписом керівника практики від підприємства;
	календарний план проходження практики не затверджений керівником практики або містить недоліки;
	оформлення щоденнику не відповідає вимогам.

Другий об’єкт («Відповіді студента під час захисту звіту про практику») оцінюється в діапазоні від 0 до 20 балів наступним чином:

1) кожна відповідь студента оцінюється кожним членом комісії в 4-бальній системі.

Оцінка «відмінно» виставляється, коли студент надає чітку і повну відповідь на запитання .

Оцінка «добре» виставляється, коли студент надає вірну, але неповну відповідь на запитання.

Оцінка «задовільно» виставляється, коли студент надає поверхову і неточну відповідь на запитання.

Оцінка «незадовільно» виставляється, коли студент надає невірну відповідь або коли відповідь відсутня.

2) за відомим алгоритмом визначається середньоарифметична оцінка, яку отримав студент, надаючи відповіді на запитання членів комісії;

3) за шкалою, що надана нижче, середньоарифметичну оцінку переводять в 20-тибальний рівень.

— до «2,6» — 0 балів;

— від «2,7» до «3,4» — 5 балів;

— від «3,5» до «4» — 10 балів;

— від «4,1» до «4,5» — 15 балів;

— від «4,6» до «5» — 20 балів.

Загальна кількість балів за практику являє собою суму балів, які отримав студент в результаті оцінювання першого і другого об’єктів. Отриману оцінку переводять з 100-бальної шкали в 4-бальну та шкалу ECTS у відповідності з визначеним в університеті порядком.

Оцінка захисту звіту про практику студентом заноситься в ек­заменаційну відомість та проставляється у заліковій книжці. Сту­дент, який не виконав програми практики і отримав незадовільну оцінку при захисті звіту про практику, направляється на практику повторно та не допускається до захисту дипломної роботи.