Глава III. Соціологічна характеристика ідеальної, на мою думку, сім’ї як соціального інституту та соціальної групи.

Ідеалів у реальному світі не існує, тому важко сказати якою повинна бути ідеальна родина. Але можно сказати точно,що в родині повинна панувати любов, довіра,гармонія та взаєморозуміння. Не даремно говорять: «Мій дім – моя фортеця». Кожному потрібно бути впевненому,що вдома їх чекає любляча родина,яка завжди підтримає у важку хвилину, буде щиро радіти твоїм успіхам або просто поговорить з тобою. Адже так багато людей відчувають себе самотніми і нікому не потрібними, бо їх нема навіть кому вислухати.

Я вважаю,що створення власної сім’ї – це дуже відповідальний крок. Перш, як одружуватися, людина має утвердитись як особистість, самореалізуватись. Бо коли з’явиться сім’я, то вона забиратиме дуже багато часу і, звичайно, грошей. Навіть тоді, як зустрілась людина, з якою ти хотів би поєднати долю, то все одно потрібно перевірити свої почуття. Особливо потрібно бути готовими до такого важливого етапу, як виховання дітей. Бо це неймовірна відповідальність. Треба усвідомити чи готові ви до цього. Чи хочете ви цього. По-друге, ідеальна сім`я - це коли одружуються, бо присутнє справжнє кохання.Коли у відносинах, або шлюбі немає навіть тіні розрахунку або користі.

Сучасні родини все більше віддаляються від стандартного поняття, як має виглядати ідеальна сім`я. З`явилась тенденція у молодих пар жити окремо. Вони одружені, кохають одне одного, разом виховують дітей, але живуть окремо один від одного. Пояснюючи це тим, що їх не влаштовує сімейний побут, нервують звички партнера. Ідеальний варіант – це бачитися на вихідні і свята, ходити разом кудись,а також їздити на відпочинок всією родиною. Цим самим у кожного формується власний простір, якого багатьом одруженим не вистачає. Не можна судити повноцінна така сім`я чи ні, бо кожен обирає для себе зручний варіант. Крім того, такі пари стверджують,що їхні особисті відносини складаються набагато краще, ніж коли вони живуть разом.

Вже нікого не здивуєш подружньою зрадою. У наш час це стало досить звичне явище. Але це не правильно. В ідеальній сім`ї немає місця зрадам. Бо там, де присутня любов, зраджувати не хочеться. На мою думку, зрада – це спосіб отримати від когось іншого те, чого не вистачає в подружньому житті. Найчастіше людина просто втомлюється від сімейного побуту. Як відомо, жоден побут не обходиться без сварок. Комусь не вистачає уваги, розуміння та любові. Тому вони шукають розраду на стороні. Люди зраджують не тому, що вони такі погані та аморальні. Суть проблеми полягає саме в стосунках між подружжям. Але найстрашніше, що від цього страждають діти. Вони дуже болісно реагують на сварки між батьками. А потім, коли діти виростають, то вчиняють теж саме, бо для них це стає нормальним поняттям.

Висновок.

У даний час тема сім'ї до кінця не вивчена і повністю вивчена бути не може, тому що взаємини в сім'ї, проблеми, функції сім'ї змінюються зі зміною соціальної обстановки в країні, зі зміною головних цілей, що стоять перед суспільством. Але головний висновок, з яким згодні соціологи будь-якого періоду часу це те, що сім'я є основним фундаментальним інститутом суспільства, надає йому стабільність і здатність заповнювати населення в кожному наступному поколінні. Роль сім'ї не вичерпується тільки відтворенням населення, сім'я сприяє розвитку суспільства та його прогресу.

Але в даний період часу у молодих людей спостерігаються величезні труднощі у створенні та збереженні сім'ї. Так важка соціальна і економічна обстановка в країні гальмує зростання сімей і кількість народжених дітей. Особливо ця проблема актуальна в Росії, де спад народжуваності настільки великий, що не може забезпечити відтворення населення. Тому одним із шляхів виходу зі сформованої ситуації є надання матеріальної допомоги багатодітним сім'ям, малозабезпеченим і молодим сім'ям, підвищення рівня життя населення, фінансування державою дитячих дошкільних установі та загальноосвітніх, так як матеріально-побутові проблеми сім'ї надають її дестабілізуючий дію. Велике значення мають у збереженні сім'ї має культурний рівень її членів. Грубість, нетерпимість, пияцтво хоча б одного з подружжя ведуть до руйнування сім'ї. Проблеми розпаду сім'ї, негативної сімейної обстановки, а в результаті і відсутність позитивного виховання дітей пов'язані з відсутністю уваги і підтримки з боку держави, низьким рівнем культури у сучасної молоді і часом не розуміння молодими, що створення сім'ї, це завдання не з легких і потребує від людини великих емоційних витрат.

Література

1.Берн Ш. Гендерна психологія. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2001.

2.Гітін В. Г. Ця покірна тварина - жінка. - М.: Изд-во АСТ, 2002.

3.Голод С. І. Сім'я і шлюб: історико-соціологічний аналіз. - СПб.: ТОО ТК «Перополіс», 1998.

4.Голод С. І. Сім'я і шлюб: історико-соціологічний аналіз. - СПб.: ТООТК «Перополіс», 1998.

5.Добреньков В. І., Кравченко. А. І. Соціальні інститути і процеси. М.: МГУ, 2000 р . т. 3.

6.Земска М. Сім'я та особистість. - М.: Прогрес, 1986. - 135 с.

7.Кравченко А. І. Загальна соціологія: Учеб. посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 479 с.

8.Ларю Дж. Секс в Біблії. - М., 1995.

9.Міфологіческій словник / Гол. ред. Мелетинський Є. М. - М., 1991.

10.Семья: Книга для читання. У 2-х кн. / Укл. І. С. Андреєва, А. В. Гулига. - М.: Політвидав, 1991.

11.Соціологія: підручник для вузів / В. М. Лаврітенко, Н. А. Нартов, О. А. Шабанова, Г. С. Лукашова; Під ред. Проф. В. Н. Лаврітенко. - М.: ЮНИТИ, 2000.

12.Столяров Д.Ю., Кортунов В.В. Культурологія: Навчальний посібник для студентів заочного навчання усіх спеціальностей. - М.: ГАУ ім. С. Орджонікідзе, 1998.

13.Фукс Е. Історія моралі / Пер. з нім. В. М. Фріче. - Смоленськ: Русич, 2002. - 624 с.

14.Человек в колі сім'ї: нариси з історії приватного життя у Європі до початку нового часу. - М.: Наука, 1996. - 586 с.

15.Енгельс Ф. Походження сім'ї, приватної власності і держави. - М.: Прогрес, 1991.

[1] Голод С. І. Сім'я і шлюб: історико-соціологічний аналіз. - СПб.: ТООТК «Перополіс», 1998.

[2] Енгельс Ф. Походження сім'ї, приватної власності і держави. - М.: Прогрес, 1991.

[3] Гітін В. Г. Ця покірна тварина - жінка. - М.: Изд-во АСТ, 2002.

[4] Добреньков В. І., Кравченко. А. І. Соціальні інститути і процеси. М.: МГУ, 2000 р . т. 3.

[5] Ларю Дж. Секс в Біблії. - М., 1995.

[6] Людина в колі сім'ї: нариси з історії приватного життя у Європі до початку нового часу. - М.: Наука, 1996. - 586 с.

[7] Там же.

[8] Людина в колі сім'ї: нариси з історії приватного життя у Європі до початку нового часу. - М.: Наука, 1996. - 586 з

[9] Соціологія: підручник для вузів / В. М. Лаврітенко, Н. А. Нартов, О. А. Шабанова, Г. С. Лукашова; Під ред. Проф. В. Н. Лаврітенко. - М.: ЮНИТИ, 2000.

[10] Родина: Книга для читання. У 2-х кн. / Укл. І. С. Андреєва, А. В. Гулига. - М.: Політвидав, 1991.

[11] Добреньков В. І., Кравченко. А. І. Соціальні інститути і процеси. М.: МГУ, 2000 р . т. 3.

Додати в блог або на сайт