2.2. Аналіз прямого оподаткування і його вплив на діяльність підприємства

Для аналізу системи оподаткування юридичних осіб було обрано наступні напрямки статистичного аналізу:

аналіз динаміки податкових надходжень.

аналіз структури податкових надходжень.

аналіз співвідношення між різними видами податкових платежів у загальному розмірі їх надходження.

аналіз ефекту та ефективності

методи податкового аналізу:

метод порівняння.

метод відносних величин.

2.2. Аналіз прямого оподаткування і його вплив на діяльність підприємства

Табл. 2.1. Отже, у 2010 році сплатило податку на прибуток у сумі 32,6 тис. грн., у 2011 році сплатило податку на прибуток у сумі 21,5 тис. грн., у 2012 році у порівнянні з 2011 роком ТОВ «Гідрозит» сплатило податку на прибуток на 30,1 тис. грн. більше, тоді як у 2013 році було сплачено податку на прибуток 21,4 тис. грн., що на 30,2 тис. грн. менше, ніж у 2012 році.

Після сплати податку на прибуток у підприємства залишився у його розпорядженні чистий прибуток у розмірі 201,3 тис. грн. – у 2010 році, 410,4 тис. грн. – у 2011 році, 172,5 тис. грн. – у 2012 році, 98,2 тис. грн. – у 2013 році.

Таблиця 2.3 Далі проведемо розрахунок ефективності справляння податку на прибуток ТОВ «Гідрозит»

Отже, у 2011 році підприємство нарахувало прибуток до оподаткування на 84,7% більший, ніж у 2010 році, а у 2012 -2014 рр. розміри прибутку до оподаткування зменшувалися.

Таблиця 2.4.Розрахуємо індекси ефективності.Проведемо факторний аналіз динаміки ефективності справляння податку на прибуток на основі абсолютних величин (Таблиця 2.4).

Таким чином, можна зробити висновок, що на ефективність справляння податку на прибуток впливає розмір прибутку до оподаткування та обсягу сплаченого податку на прибуток.

Аналіз динаміки ефективності від справляння податку на прибуток у системі оподаткування підприємства здійснюється на основі порахованих показників.

1. Загальний приріст ефективності

Так, обсяг справляння податку на прибуток зменшується за рахунок зменшення прибутку до оподаткування.

3. Зміна ефективності за рахунок зміни якісного фактору (надходжень від сплати податку на прибуток)

Отже, найвища ефективність податку на прибуток за рахунок збільшення надходжень від сплати податку спостерігався у 2011 році, найнижча - у 2013 році.

Порахуємо відносні величини нарахування та сплати прямих податків у ТОВ «Гідрозит».

Слід зазначити, що взаємозв'язок між відносиними величинами заключається в тому, що відносні величини є похідними від абсолютних величин, виражають співвідношення між ними, а тому змінюються в залежності від зміни абсолютних величин.

Кількісне вираження відносних величин залежить не тільки від числової відмінності між порівнюваними абсолютними величинами, але й від розміру бази порівняння, чим вона менша, тим більша відносна величина і навпаки. Тому одна і та ж абсолютна величина, в залежності від бази порівняння, може бути виражена різною відносною величиною. Або однаковому проценту можуть відповідати різні абсолютні значення ознак. Якщо брати у відриві абсолютні і відносні величини, то вони не дадуть ясного і чіткого уявлення про досліджувані явища і процеси.

Отже, досліджуючи відносні зміни динаміки сплати податку на прибуток, можна відзначити, що у 2011 році у порівнянні з 2010 роком обсяг податку на прибуток знизився на 34%, у 2012 році навпаки зріс у 2,4 рази, а у 2013 році знову знизився на 58,5%, у 2014 році – на 3%.

Розрахуємо відносні величини порівнянні з планом (Таблиця 2.6).

Таблиця 2.7. Зміна обсягів сплати податку на прибуток до бюджету у 2010-2014 році

Отже, у 2010 та 2012 рр. фактичні обсяги сплати податку є більшими ніж планові обсяги сплати податку на прибуток до бюджету, а у 2011, 2013 та 2014 рр. ситуація виглядає інакше – фактичні обсяги є нижчими від запланованих.

Далі проведемо аналіз динаміки абсолютних величин. Так, зміна показників у часі характеризує їх динаміку. Найпростішою формою аналізу обсягу фінансових ресурсів (у абсолютному виразі) є модель динаміки абсолютних величин, яка характеризує зміну показників у часі. За даними обсягів надходжень за 2010-2014 рр. розрахуємо такі показники за формулами:

Абсолютний розмір змін: ∆Y = Y1- Y2;

Темп зростання: Тз = Y1/Y2 * 100

Темп приросту: Тпр = Тз – 100

Абсолютне значення 1 % приросту = ∆Y / Tпр;

Розрахунок проведено в таблиці 2.7.