- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •2. Тематичний план науки
- •3. Зміст науки за темами розділ 1. Фінансове право тема 1. Правові аспекти фінансової діяльності держави
- •Тема 2. Предмет, метод, система та джерела фінансового права
- •Тема 3. Фінансово-правові норми та фінансові правовідносини
- •Тема 4. Правові основи фінансового контролю в Україні
- •Тема 5. Фінансово-правова відповідальність
- •Тема 6. Бюджетне право та бюджетний устрій
- •Тема 7. Правові основи міжбюджетних відносин в Україні
- •Тема 8. Бюджетний процес в Україні
- •Тема 9. Правове регулювання державних та місцевих доходів
- •Тема 10. Податкове право та податкова система
- •Тема 11. Правові засади державного та муніципального кредиту
- •Тема 12. Правові основи державного соціального страхування
- •Тема 13. Правові основи державних і місцевих видатків та кошторисно-бюджетного фінансування
- •Тема 14. Правове регулювання ринків фінансових послуг в Україні
- •Розділ 2. Банківське право
- •Тема 15. Предмет, метод, система та джерела банківського права
- •Тема 16. Правове забезпечення становлення та розвитку банківської системи України
- •Тема 17. Правове забезпечення захисту банківської таємниці
- •Перелік тем (їх розділів та питань), що виносяться на
- •Приклади практичних завдань
- •Проведення індивідуально-консультативної роботи (ікр)
- •З науки «Фінансове та банківське право»
- •На 7 семестр __________ навч. Рік.
- •8. Методики активізації процесу навчання
- •9. Система поточного і підсумкового контролю знань (підсумковий контроль – у формі іспиту) питання, що виносяться на екзамен з науки
- •Приклади типових завдань, що виносяться на екзамен
- •Принципи і види контролю знань студентів
- •Порядок оцінювання знань студентів за результатами вивчення науки Для денної та вечірньої форм навчання
- •Поточний контроль знань студентів
- •Для денної та вечірньої форм навчання:
- •Порядок і критерії оцінювання знань студентів при проведенні модульного контролю Для студентів денної та вечірньої форм навчання:
- •Матеріали до модульного контролю знань студентів Для студентів денної та вечірньої форм навчання
- •Практичні завдання:
- •Теоретичні питання:
- •Підсумковий контроль знань студентів
- •Критерії оцінювання знань студентів на письмовому іспиті
- •Особливості поточного контролю знань студентів заочної форми навчання
- •Приклад модульного контролю
- •Зразок екзаменаційного білета Для денної та вечірньої форм навчання
- •Затверджено на засіданні кафедри правового регулювання економіки
- •Для заочної форми навчання
- •Затверджено на засіданні кафедри правового регулювання економіки
- •10. Рекомендована література Основна: Нормативно-правові акти:
- •Наукова та навчально-методична література:
- •Додаткова: Нормативно-правові акти:
- •Наукова та навчально-методична література:
Підсумковий контроль знань студентів
Метою підсумкового контролю знань є визначення дійсного рівня і змісту знань студентів з конкретної науки за обсягом, якістю, глибиною та вмінням застосовувати одержані знання у практичній діяльності у відповідності до моделі конкретного освітньо-кваліфікаційного рівня.
Підсумковий контроль знань з даної науки проводиться у формі письмового іспитуза екзаменаційними білетами, кожен з яких включає6(для денної та вечірньої форм навчання) або10 питань(для заочної форми навчання).
Відповідно до Ухвали Вченої ради університету від 25 березня 2010 року та Розпорядження ректора університету від 30 березня 2010 року, починаючи з другого семестру 2009-2010 навчального року в екзаменаційні білети для студентів денної і вечірньої форм навчання включається 6 питань, для студентів заочної форми навчання – 10 питань, починаючи з першого семестру 2010-2011 навчального року.
При цьому кількість балів за поточну успішність студентів денної і вечірньої форм навчання дорівнює 50 балам, максимальна кількість балів за іспит – 60, підсумкова оцінка не повинна перевищувати 100 балів (для студентів заочної форми навчання кількість балів за поточну успішність має складати 20 балів, максимальна кількість балів за іспит – 100, підсумкова оцінка не повинна перевищувати 100 балів).
Питання, що включаються до екзаменаційних білетів є вузловими, узагальненими, комплексними, потребують творчого підходу при побудові відповіді та уміння синтезувати отримані знання.
Питання екзаменаційних білетів формулюються, виходячи з питань, призначених для підготовки до іспиту, в межах змісту програми науки. Питання для підготовки до іспиту доводяться до студентів у встановлені в університеті терміни.
Підсумкове оцінювання знань студентів здійснюється з урахуванням результатів оцінювання поточної роботи в семестрі та результатів письмового іспиту (не менше 30 і не більше 60 і 100 балів відповідно) за 100-бальною системою з подальшим переведенням у 4-бальну та систему ECTSза наступною шкалою:
Оцінка за шкалою, що використовується в КНЕУ |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
90-100 |
відмінно |
А |
80-89 |
добре |
В |
70-79 |
С | |
66-69 |
задовільно |
D |
60-65 |
Е | |
21-59 |
незадовільно з можливістю повторного складання |
FX |
0-20 |
незадовільно з обов’язковим повторним вивченням науки |
F |
Критерії оцінювання знань студентів на письмовому іспиті
Екзаменаційний білет містить 6 або 10 завдань, які мають узагальнений комплексний характер. Відповідь на кожне завдання оцінюється за шкалою від 0 до 10 балів залежно від рівня знань.
Критеріями оцінювання кожного із завдань, які виносяться на іспит, відповідно до Розпорядження декана юридичного факультету від 17 грудня 2009 року, № 235/09 «Про вдосконалення критеріїв поточного і підсумкового оцінювання знань студентів денної, вечірньої та заочної форм навчання», є:
Рівень знань |
Оцінка за 100-бальної шкалою |
Критерії оцінки відповіді |
Відмінний рівень |
10 |
Відповідь студента: - містить повний, розгорнутий, правильний виклад матеріалу з поставленого питання; - демонструє знання основних понять і категорій та взаємозв’язку між ними; - знання назв і змісту передбачених програмою нормативно-правових актів; - знання та вірне розуміння змісту правових норм, їх характерних рис та особливостей; - вміння давати змістовний та логічний аналіз правових норм; - знання різних наукових концепцій та підходів щодо певної науково-теоретичної чи науково-практичної проблеми, пов’язаної з поставленим питанням; - здатність робити власні висновки в разі неоднозначності, спірного чи проблемного характеру поставленого питання чи проблеми. |
Добрий рівень |
8 |
Студент дав досить змістовну відповідь на поставлене питання, але відповідь містить наступні недоліки: - недостатня повнота, незначні неточності чи прогалини при поясненні того чи іншого аспекту питання; - містить посилання не на всі основні нормативно-правові акти, що регулюють відповідні суспільні відносини, або ж їх назви та дати прийняття вказані з помилками |
Задовільний рівень |
6 |
Студент дав відповідь на поставлене питання, однак допустив суттєві помилки як змістовного характеру, так і при оформлені відповіді на питання, а саме: - зміст відповіді свідчить про прогалини у знаннях з відповідного питання або ж про невірне розуміння окремих аспектів поставленого питання; - відповідь не містить взагалі, або має лише загальні посилання на відповідні джерела правового регулювання. - відповідь викладена недостатньо аргументовано та/або з порушенням правил логіки при поданні матеріалу; - відповідь не містить аналізу проблемних аспектів поставленого питання, свідчить про недостатню обізнаність з основними науковими теоріями і концепціями, що стосуються відповідного питання; - у роботі багато грубих орфографічних помилок. |
Незадовільний рівень |
0 |
Студент взагалі не відповів на питання, або його відповідь є неправильною, тобто містить грубі змістовні помилки щодо принципових аспектів поставленого питання. Аргументація відсутня взагалі або ж є абсолютно безсистемною чи алогічною. |
Результат письмового іспиту складається з суми балів, одержаних за всі 6 або 10 питань.