- •Показники господарсько-фінансової діяльності підприємств у розрахунковому році, %
- •Вплив окремих функціональних підсистем підприємства на рівень його конкурентоспроможності
- •1.3.1. Графоаналітичне завдання.
- •Дані опитувань покупців про упаковку й ціну годинників «casio»
- •Матриця виграшів стратегії фірми а
- •Техніко-економічні дані варіантів нарощування виробничого потенціалу машинобудівельного заводу
- •Результати ранжування оргтехніки, ранг
- •Довідкова інформація
- •Додаткова інформація
1.3.1. Графоаналітичне завдання.
Проаналізувавши радіальну діаграму конкурентоспроможності чотирьох фірм, що діють на ринку спортивних та туристичних послуг, виділити конкурентні переваги та конкурентні вади кожного з підприємств.

Задача 1.3.2. Підприємство з’ясовує, як впливає якість упаков- ки годинників на попит на дану продукцію. Для споживача упаковка є якісною ознакою, для виробника — це ще й кількісна ознака. Кожному видові упаковки відповідає ціна, що коливається в межах від 4 до 9 грош. од. Кожний вид упаковки має свій номер: 1 — продаж без упаковки; 2 — м’який пакет; 3 — фірмовий м’який пакет; 4 — проста картонна коробка; 5 — пластиковий футляр; 6 — подарункова фірмова коробка. Необхідно побудувати діаграму розсіювання та зробити висновки. Результати опитувань покупців подано в таблиці.
Таблиця
Дані опитувань покупців про упаковку й ціну годинників «casio»
|
Дата |
Ціна, грош. од. |
Вид упаковки |
Дата |
Ціна, грош. од. |
Вид упаковки |
|
18 квітня |
4 4 4,5 4,5 6 8 |
1 2 2 3 4 5 |
20 квітня |
4 4,5 6 6 |
3 1 5 5 |
|
19 квітня |
5,5 5,5 5,5 5 5 5 7 7 7,5 |
3 4 5 2 3 3 5 6 6 |
21 квітня |
7,5 5,5 5,5 5,5 |
5 3 4 5 |
|
22 квітня |
4,5 6,5 6,5 6,5 |
4 3 4 5 | |||
|
23 квітня |
8 5 5 |
6 4 5 |
Задача 1.4.1. Електротехнічна фірма «Темп» виробляє обігрівачі для офісів та побутових споживачів і успішно конкурує на українському ринку з вітчизняними та закордонними вироб- никами.
Для встановлення ціни на нову модель обігрівача фірма вирішила застосувати конкурентну модель ціноутворення, беручи за основу продукцію свого основного конкурента. При цьому вона хоче отримувати прибуток у розмірі, не меншому 25 % від собівартості продукції, яка становить 62,2 грн/один.
Маркетологи фірми провели аналіз конкурентоспроможності нового товару відносно базового виробу конкурента. Аналіз показав, що за технічними параметрами новий виріб поступається базовому (індекс технічних параметрів ІТП = 0,86), але за економічними параметрами має кращі позиції (ІЕП = 0,94). Ціна базового виробу конкурентів — 86 грн.
Визначити ціну нового обігрівача за рівнем його конкурентоспроможності. Перевірити, чи виконується при такій ціні умова граничного рівня прибутковості, встановленого фірмою.
Задача 1.4.2. За допомогою параметричних методів нормування, розрахуйте норматив по питомій ціні. При цьому, щоби новий об’єкт мав конкурентну перевагу у 2008 р. виробник запланував додаткове випередження конкурентів на 5 %.
|
Назва параметру |
Значення параметру базового об’єкту | |
|
У розрахунковому році |
У році впровадження | |
|
Роки |
2005 |
2007 |
|
Корисний ефект об’єкту, одиниця корисного ефекту. |
2780 |
розрахувати |
|
Ціна базового об’єкту, грн |
1200 |
розрахувати |
|
Підвищення ціни, % |
— |
7 |
|
Підвищення продуктивності об’єкту, % |
— |
10 |
|
Підвищення надійності об’єкту, % |
— |
6 |
|
Перевага нового об’єкту перед базовим по питомій ціні ,% |
— |
5 |
Задача 1.5.1. Кожна фірма (А і В), які діють в умовах дуополії при існуючих цінах отримують певний прибуток. Вони можуть його збільшити, якщо зменшать ціну за умови, що конкурент залишає свою ціну без змін. Використовуючи максимінну стратегію, визначіть чи мають фірми домінантну стратегію, яка дасть найбільший результат порівняно з іншими стратегіями незалежно від дій конкурента.
Таблиця 1
