КСИТ, МЭФП / Dista_MEFP / Lekcii_MEFP
.pdfжений по полным трёхфазным схемам и проведения большой серии вычислительных экспериментов.
Сокращённые наименования сетевых объектов на рис.3.
П1 – питание группы автотрансформаторов АТ-1 500 кВ на ПС «Владимирская». П2 – питание группы автотрансформаторов АТ-2 500 кВ на ПС «Владимирская».
Н1 – нагрузка группы автотрансформаторов АТ-1 500 кВ на стороне 35 кВ на ПС «Владимирская».
Н2 – нагрузка группы автотрансформаторов АТ-2 500 кВ на стороне 35 кВ на ПС «Владимирская».
Н3 – нагрузка автотрансформатора АТ-1 220 кВ на стороне 6 кВ на ПС «Стекловолокно». Н4 – нагрузка автотрансформатора АТ-2 220 кВ на стороне 6 кВ на ПС «Стекловолокно». 1 – присоединение ВЛ-220 Владимир – Цветмет.
2– присоединение АТДЦТН-125000/220/110/10 (АТ-3) на ПС «Владимирская».
3– присоединение АТДЦТН-125000/220/110/10 (АТ-4) на ПС «Владимирская».
4 – |
присоединение ВЛ-220 |
Владимир – |
Заря-1. |
|
5 – |
присоединение ВЛ-220 |
Владимир – |
Заря-2. |
|
6 – |
присоединение ВЛ-110 Стекловолокно – |
Ильичёв. |
||
7 – |
присоединение ВЛ-110 Стекловолокно – Уршель. |
|||
8 – |
присоединение ВЛ-110 Стекловолокно – |
Заозёрная. |
||
9 – |
присоединение ВЛ-110 Стекловолокно – |
Кварц. |
||
10 – |
присоединение ВЛ-110 Стекловолокно – |
Нечаевская. |
||
11 – |
присоединение ТДН-16000/110/6 на ПС «Стекловолокно». |
|||
12 – |
присоединение ВЛ-110 Стекловолокно – |
Гусь-2. |
||
13 – |
присоединение ВЛ-110 Стекловолокно – |
Гусь-1. |
|
П1 |
|
П2 |
|
|
|
|
|
|
3 АОДЦТН-167000/500/220/35 |
АТ-1 |
АТ-2 |
3 АОДЦТН-167000/500/220/35 |
|
|
|
|
|
|
|
H1 |
|
|
H2 |
|
|
|
|
|
СШ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СШ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОСШ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
|
|
|
|
«Двухцепная» ВЛ ПС «Владимирская» - |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
|
|
|
ПС «Стекловолокно» 73,4 км |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
СШ1 |
|
СШ2 |
ОСШ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БСК |
|
|
|
|
|
|
|
АТДЦТН-125000/ |
АТДЦТН- |
|
|
|
|
|
|
|
|
220/110/6 |
125000/220/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
(АТ-1) |
110/6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(АТ-2) |
|
СШ2 |
|
|
|
|
|
|
|
H3 |
H4 |
СШ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
12 |
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.4. Однолинейная схема характерного участка электрической сети ПМЭС
В результате выполнения вычислительного сценария рассчитаны параметры режима работы моделируемого участка сети. В таблице представлены сравнительные данные о потоках комплексной мощности, рассчитанных по модели этого характерного участка и измеренных значений этих мощностей для мгновенного среза режима работы сети.
Параметры режима характерного участка сети
Параметр режима |
Расчётное |
Измеренное |
|
значение |
значение |
Мощность, потребляемая стороной 500 кВ на АТ1, МВА |
214.87+74.095i |
215+71i |
Мощность, потребляемая стороной 500 кВ на АТ2, МВА |
214.87+74.101i |
NaN |
Мощность, потребляемая стороной 500 кВ на АТ1 и АТ2, |
429.74+148.2i |
NaN |
МВА |
|
|
Мощность, отдаваемая стороной 220 кВ на АТ1 |
214.1+62.826i |
211+64i |
«Владимирская», МВА |
|
|
Мощность, отдаваемая стороной 220 кВ на АТ2 |
214.11+62.834i |
214+65i |
«Владимирская», МВА |
|
|
Мощность, отдаваемая стороной 220 кВ на АТ1 и АТ2 |
428.22+125.66i |
NaN |
«Владимирская», МВА |
|
|
Мощность, потребляемая стороной 220 кВ на АТ3 |
16.961+0.99771i |
17+1i |
«Владимирская», МВА |
|
|
Мощность, потребляемая стороной 220 кВ на АТ4 |
16.834+0.99025i |
17+1i |
«Владимирская», МВА |
|
|
Мощность, отходящая в линию Заря-1, МВА |
102.86+43.94i |
103+44i |
Мощность, отходящая в линию Заря-2, МВА |
106.41+33.129i |
106+33i |
Мощность, отходящая в линию Цветмет, МВА |
101.58+33.189i |
101+33i |
Мощность нагрузки на стороне 35 кВ АТ-1 |
0.30759+0.23069i |
NaN |
«Владимирская», МВА |
|
|
Мощность нагрузки на стороне 35 кВ АТ-2 |
0.30355+0.22766i |
NaN |
«Владимирская», МВА |
|
|
Мощность, отдаваемая в линию Стекловолокно-1 |
42.804+7.2299i |
43+8i |
на ПС «Владимирская», МВА |
|
|
Мощность, отдаваемая в линию Стекловолокно-2 |
40.765+6.1847i |
40+6i |
на ПС «Владимирская», МВА |
|
|
Мощность, приходящая из линии Стекловолокно-1 на АТ1, |
42.58+16.866i |
43+19i |
МВА |
|
|
Мощность, приходящая из линии Стекловолокно-2 на АТ2, |
40.557+15.609i |
40+17i |
МВА |
|
|
Мощность, потребляемая стороной 220 кВ на АТ1 |
42.58+16.866i |
43+19i |
«Стекловолокно», МВА |
|
|
Мощность, потребляемая стороной 220 кВ на АТ2 |
40.557+15.609i |
40+17i |
«Стекловолокно», МВА |
|
|
Мощность, отдаваемая стороной 110 кВ на АТ1 |
40.798+13.821i |
41+16i |
«Стекловолокно», МВА |
|
|
Мощность, отдаваемая стороной 110 кВ на АТ2 |
34.891+10.513i |
34+11i |
«Стекловолокно», МВА |
|
|
Мощность, отходящая в линию Ильичёв, МВА |
2.35-1.176i |
2-1i |
Мощность, отходящая в линию Уршель, МВА |
2.5946+0.86486i |
3+1i |
Мощность, отходящая в линию Кварц, МВА |
15.415+4.1107i |
15+4i |
Мощность, поступающая на трансформатор Т1 |
5.3436+3.2062i |
5+3i |
на стороне 110 кВ, МВА |
|
|
Мощность, отходящая в линию Заозёрная, МВА |
14.928+4.9759i |
15+5i |
Мощность, отходящая в линию Нечаевская, МВА |
12.7+3.175i |
12+3i |
Мощность, отходящая в линию Гусь-1, МВА |
10.487+4.7667i |
11+5i |
Мощность, отходящая в линию Гусь-2, МВА |
11.869+4.4113i |
12+4.46i |
Мощность нагрузки на стороне 6 кВ АТ-1 |
1.6818+0.73578i |
1.6+0.7i |
«Стекловолокно», МВА |
|
|
Мощность нагрузки на стороне 6 кВ АТ-2 |
5.5706+2.8342i |
5.7+2.9i |
|
«Стекловолокно», МВА |
|
|
|
Потеря мощности в АТ1 "Владимирская", МВА |
0.45786+11.039i |
NaN |
|
Потеря мощности в АТ2 |
"Владимирская", МВА |
0.45789+11.039i |
NaN |
Потеря мощности в коридоре линий |
0.4322-19.393i |
NaN |
|
"Владимирская" – " Стекловолокно", МВА |
|
|
|
Потеря мощности в АТ1 |
"Стекловолокно", МВА |
0.099727+2.3086i |
NaN |
Потеря мощности в АТ2 |
"Стекловолокно", МВА |
0.094999+2.5951i |
NaN |
В таблице видны незначительные отклонения расчётных и измеренных величин, не превышающие погрешности измерений, которые соответствуют фактическим классам точности установленной измерительной аппаратуры.
Заключение
В результате вычислительных экспериментов с разработанными моделями и алгоритмами показано, что погрешности расчётов режимов электрических сетей по полным трёхфазным схемам замещения на порядок меньше погрешностей расчётов режимов таких сетей по упрощённым однолинейным схемам замещения. Матричный метод расчёта нормальных и нештатных режимов электроэнергетических сетей по полным трёхфазным схемам является универсальным, так как он не имеет ограничений по классам напряжений анализируемых сетей и совокупности причин, вызывающих их несимметрию. Предлагаемый метод основан на матричных соотношениях теории электрических цепей, а также разработанных авторами технологии построения трёхфазных матричных моделей сетевых объектов и предложенном алгоритме сборки глобальной модели анализируемой сети. Особое внимание в работе уделено трансформаторным сетевым объектам, в т.ч. трёхфазным трансформаторам и автотрансформаторам. В частности, предложен оригинальный способ расчёта импедансных и адмиттансных матриц трёхфазных схем замещения трансформаторных объектов по их паспортным данным. Выработаны рекомендации по совершенствованию системы паспортных данных трансформаторных объектов, необходимых и достаточных для строгого определения параметров трёхфазных схем замещения. Точность моделирования названных и иных важнейших электросетевых объектов подтверждена сопоставлением результатов расчётного моделирования с данными телеизмерений в исследуемой сети. Новый метод расчёта режимов сетей является надёжной научной основой для построения энергоэффективных интеллектуальных электрических сетей с возможной распределённой генерацией. Новый метод расчёта режимов сетей ориентирован на решение проблем минимизации технических и коммерческих потерь электроэнергии в электрических сетях; на его основе можно точно разделить технические и коммерческие потери электроэнергии в конкретной сети. На этой основе можно точно определить причины потерь всех видов, их распределение по элементам и объектам конкретной сети, а также способы минимизации потерь различных видов. Кроме этого, разработанный авторами новый метод расчета режимов сетей является универсальной научной основой для обеспечения надежной работы электрических сетей всех классов напряжений, обеспечения нормированного качества электрической энергии для разнообразных потребителей и их электромагнитной совместимости.
Литература
1.http://matlab.exponenta.ru/
2.Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. Электрические цепи. – М.: Гардари-
ки, 2006. – 701 с.
3.Шмелёв В.Е. Моделирование продольных и поперечных электрических параметров многопроводных линий с помощью уравнений электромагнитного поля. – Проектирование и технология электронных средств, 2013, № 4. – с.27-32.
4.Селезнёв В.Ю., Сбитнев С.А., Шмелёв В.Е. Матричный метод расчёта режимов электрических сетей различных классов напряжения по трёхфазным схемам замещения. – Энергетик, 2014,
№5. – с.21-23.