- •Программа производственной практики (очное и заочное отделение)
- •I. Цели и задачи производственной практики.
- •II. На производственной практике студенты должны научиться:
- •III. Место проведения (базы) производственной практики.
- •IV. Содержание производственной практики.
- •I этап ( 4 недели)
- •II этап (6 недель)
- •Рекомендации по ведению дневника (дневник практики ведётся по форме – в тетради)
- •Примерная понедельная программа практики:
- •Перечень отчетной документации студента
- •VII. Критерии оценки за производственную практику и форма аттестации.
Перечень отчетной документации студента
1. Заполненный и подписанный дневник студента-практиканта.
2. Отчет о проделанной работе по итогам практики.
Рекомендации по подготовке отчёта и
устного выступления на итоговой конференции.
Отчёт, который необходимо написать по окончании практики, должен содержать краткое формулирование целей практики, сжатую характеристику социального учреждения и условий его работы, оценку контингента людей, с которыми пришлось работать, описание в обобщённой форме выполненных мероприятий.
3. Характеристика о работе студента-практиканта за период практики, подписанная супервизором, с печатью, включает рекомендуемую оценку за практику.
Для итоговой конференции нужно подготовить пятиминутное выступление, в котором студенту следует отразить выполненную им работу за период практики и его личное отношение к её результатам. Необходимо указать, удалось ли выполнить поставленные задачи и приобрести новые знания и умения, а также высказать свои пожелания для улучшения деятельности социального учреждения.
VII. Критерии оценки за производственную практику и форма аттестации.
Результаты практики оцениваются в виде дифференцированного зачёта. При этом особенно учитываются:
мнение, высказанное в отзыве;
содержание записей в дневнике и аккуратность его ведения;
качество отчёта;
выступление на итоговой конференции.
«Отлично» ставится, если: студент-практикант в полном объеме выполнил программу практики, своевременно представил отчет о прохождении практики, соответствующий предъявляемым требованиям; не имел замечаний со стороны принимающего учреждения.
«Хорошо» ставится, если: студент-практикант выполнил программу практики, своевременно представил отчет о ее прохождении, но при этом допустил небольшие неточности в определении понятий, установлении логики взаимосвязи; не имел замечаний со стороны принимающего учреждения.
«Удовлетворительно» ставится, если: студент-практикант частично выполнил программу практики, своевременно представил отчет о прохождении практики, имеющий формальный характер; не имел замечаний со стороны принимающего учреждения.
«Неудовлетворительно» ставится, если: студент-практикант не выполнил программу практики, не представил отчет о прохождении практики.
Несомненно, будут снижены оценки за нарушение сроков сдачи отчёта, за необоснованные пропуски либо за отказы от выполнения каких-либо заданий, за небрежность в ведении дневника.
Программа рассмотрена на заседании
кафедры социально-педагогических наук, социологии и политологии
Протокол №9 от 24 мая 2012 г.