2.2 Пелопоннесская война: причины, ход событий, итоги

Новый виток в политическом развитии Афин как морской державы приходится на середину Vв. до н.э. В это время Афины делают упор на налаживание торговых и экономических отношений с западными странными.

Для того, чтобы увеличить число государств в морском союза и расширить сферу влияния на черном море, Перикл снарядил так называемую понтийскую экспедицию. Этот поход начался в 437 гг. и способствовал укреплению влияния Афин на черном море. Однако попытки усиления и на черном море и на средиземном привели к обострению отношений с Пелопоннесским союзом, что впоследствии стало поводом для начала знаменитой Пелопоннесской войны. Одной из главных причин войны стало столкновение интересов двух соперничающих друг с другом государств Афин и Коринфа. Оба этих государства на то время являлись самыми крупными и развитыми морскими государствами и стремились распространить свое влияние как можно дальше.²⁴

Камнем предкновения этих двух государств, стал торговый город - Мегары, имевший очень выгодное для торговли географическое положение. Он находился на Истмийском перешейке, через который проходили важные торговые пути для обоих государств. Город находился в Пелопоннесском союзе и давал Коринфу значительное преимущество в торговле. Однако в 460 гг. до н.э. Мегары разрывают экономические и политические отношения, как с Коринфом, так и всем Пелопоннесским союзом и вступают в афинский морской союз. Для Коринфа это было неприемлемо. Как мы можем догадаться, потеря важного экономического центра сильно затормозила бы развитие торговли на Истмийском участке, тем самым нанося значительный экономический урон. Однако через 6 лет Мегары вновь вернулись в Пелопонесский союз. ²⁵

Возросшее влияние Афин на западном побережье ставило под угрозу дальнейшее экономическое развитие Коринфа, но своих сил для борьбы с Афинами не хватало. Мы можем догадаться, что Коринф стал искать помощи внутри своих союзников и нашел её в лице Спарты. У Спарты были свои причины помогать Корифу, как уже было упомянуто выше, Афины и Спарта боролись за гегемонию на территории Эллады.

Следующая конфликтная ситуация произошла с участием все того же Мегара, что привело к тому что Афины постановили прекратить все торговые отношения с этим городом по всей Аттике. Данное постановление нанесло серьезный экономический урон Мегарам, Спарта под давлением Коринфа начала переговоры с Афинами, в ходе которых выдвинула оскорбительный ультиматум. Спарта требовала роспуска Делосского союза, изгнание Перикла и ряд других требований касающихся экономики. Ультиматум был отвергнут, что положило начало Пелопоннесской войне.²⁶

Боевые действия начались в 431 гг. до н.э. с нападения армии Фив на Платеи. Поддержала наступление Спарта и другие член Пелопоннесского союза, вторгнувшись на территорию Аттики. Афинянам удалось нанести серьезные удары с моря и затормозить наступление. В целом политическая ситуация для Афин складывалась не в лучшую сторону. Эпидемии в городах, восстания союзных государств сильно подорвали авторитет Перикла и резко активизировали оппозиционные течения. Оппозиционерам удалось настроить населения против Перикла и в 430 гг. до н.э. , он был снят с должности стратега. Однако вскоре экклесия отменила свое решения, но Перикл к тому времени был сильно болен и вскоре умер.

Видя шаткое положение Афин, войска Пелопоннесского союза начинают новое вторжение. Успех в сражения был переменным. Однако положение Афин усугублялось нестабильно ситуацией внутри союза, серьезные опасения вызывали события происходящие на Балканском полуострове, спартанский полководец Брасид успешно провел сражения во Фракии и Халкидике, тем самым вывел их состава Делосского союза. Попытка Афинян вернуть себе захваченные территории не увенчалась успехом.

Не все гладко было и у Спарты, ресурсов не продолжение войны фактически не осталось, а восстания илотов разрывали Спарту изнутри. Вскоре состоялись переговоры о заключении мира между Афинами и Спартой. Стороны договорились вернуться к довоенному положению. Спарта обещала вернуть захваченные территории, Афины же в свою очередь обещали вернуть Спарте восставших илотов и вывести войска из захваченного Пилоса. Однако, стороны не спешили выполнять принятые условия. Так на территории греции установился шаткий Никиев мир.

Следующим этапом в продолжении Пелопоннесской войны является то, что Афины стали оказывать активную помощь Сегестам, которые обратились за неё к Афинам. Сегесты находились под сильным экономичесим и политическим давлением со стороны других городов в Сицили, входивших в состав Пелопоннесского союза. По предложению Алквиада, крупного политического деятеля того времени. Была снаряжена военная эскадра численностью 134 триеры, которые несли на борту 6400 воинов. Командовать операцией, было поручено трем стратегам: Алквидаду, Ламаху, Никию. Никий был ярым противником похода, поскольку осознавал всю уязвимость Афин как в экономическом так и политическом смысле.

Действиями Афин на ближайшие 10-15 лет, по мнению автора, должны были стать мероприятия направленные на укрепление морского союза, поиска новых союзников в лице стран ближнего причерноморья. Внешняя политика Афин должна была уйти в глухую оборону, не обращая внимания на провокации и просьбы о военном вмешательстве в дела других государств. Эта передышка способствовала бы нормализации ситуации внутри, как государства, так и союза в целом

Однако Афины решили иначе, эскадра отправилась к берегам Сицилии. Пользуясь отсутствие главных демократических лидеров, противники Алквидада воспользовавшись своим положением, убедили эклессию в том, что Алквидад причастен к осквернению статуй Гермеса и добились его смещения с должности стратега и ареста. Попытка этапировать Алквидада в Афины не увенчалась успехом, он сбежал из под стражи и перешел на сторону Спарты. Начало боевых действий для Афин было весьма успешным, осада Сиракуз была близка к завершению. Но после того как Сиракузы получили военную помощь от Спарты, дела на фронте стали намного хуже. На столько что к 413 гг. до н.э. Афины не могли продолжать осаду Сиракуз. Под ударами объединенных Сицилийских и Спартанских армий, Афинянам пришлось отступать в глубь острова, где они практически все были впоследствии убиты.²⁷

Как только в союзе узнали о разгроме Афин, мгновенно вспыхнули волнения и восстания против Афинского государства. Из морского союза вышли такие значимые города как: Эрифры, Клазомены, Теос, Милет. Так же необходимо отметить, что потеряв большую часть сторонников, позиции демократии сильно пошатнулись. Резко выросло число олигархических орг Пелопоннесская война анизации, которые в своих политических лозунгах, призывали Афины к миру со Спартой. Деятельность таких организаций – гетерий, привела к тому, что в 411 гг. до н.э. был совершен переворот в входе которого демократическое правительство потерпело поражение. Новое олигархическое правительство проводило контрреформы. Ликвидировало дотации от государства для неимущих, отменялась плата за работу в государственной службе, так же новое правительство «совет четырехсот» отодвинуло позиции народного собрания. Теперь оно могло созываться только по решению совета и численность экклесии была снижена до 5000 тысяч человек. Однако власть олигархии продержалась не долго. Авторитет ее подорвали неудачи на Эритрие, афинский флот был вновь уничтожен, так же свою роль сыграли непрекращающиеся восстания, вспыхивавшие повсеместно.²⁸

Вскоре после этого в Афинах был полностью восстановлен демократический строй. Восстановлены были и раздачи государственных пособий беднейшим гражданам. Афинский флот под командованием Алкивиада направился к Геллеспонту, и здесь нанёс ряд поражений спартанцам. Эти победы, увенчавшиеся восстановлением власти афинян над Халкедоном и Византием, обеспечили подвоз в Афины черноморского хлеба. При таких условиях Алкивиад мог спокойно возвратиться в Афины, где он был торжественно встречен всем населением города и избран стратегом с широкими полномочиями.

Дальнейший ход событий связан с именем спартанского флотоводца Лисандра. Успешно проведенная имя операция в проливе Геллеспонт, положила конец сопротивлению Афин. Флот Афинян численностью в 180 кораблей, был полностью захвачен, а матросы казнены. После этого у Афин не осталось сил сопротивляться.

Условия мира, навязанные Спарой, Корином и рядом других Пелопоннесских город были самыми тяжелыми. Афинам предписывалось распустить морской союз, не меть военного флота. Была реквизирована вся территория Афин за пределами Аттики. Уничтожены укрепления Пирея. Афиняни должны были вернуться к политическим порядкам до перикловой эпохи. Так же Афины признавали гегемонию Спарты и должны были состоять с ней в союзе.²⁹

В целом мы можем сделать вывод, что Афины потеряли все свое стратегически выгодное положение. Устои демократии были подорваны, что давало повод оппозиции вновь начать активные действия по установлению собственной власти в государстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Проведенные автором курсовой работы исследования, позволили сделать следующие выводы.

Нам удалось изучить политическое развитие афинского государства времен Перикла, проанализировать этапы развития демократического устройства в Афинах, рассмотреть целый ряд реформ и преобразований, проведенных Периклом во время его правления.

Были проанализированы этапы становления демократии в Афинах. Большое внимание было уделено вопросу по развитию новых государственных органов присущих афинской демократии. Так же нами была изучена главенствующая роль Афин в Делосском союзе, влияние Афин на развитие внутриполитических отношений союза. Были рассмотрены события Пелопоннесской войны, изучены причины войны, характер ведения боевых действий и последствия войны для Афинского государства.

В ходе исследований нами установлено, что преобразования Перикла касающиеся государственного управления, несли положительное влияние на развитии политической системы в государстве. Роль обычных граждан в управленческой сфере сильно возросла, что дало демократии непререкаемый авторитет среди горожан на долгие годы. Существенно облегчило положение бедных слоев населения реформа, касающаяся денежного снабжения, неимущих. Она позволила резко сократить число преступлений среди нищих, а возможность работы в государственных органах, таких как гелиэя и получать за это заработную плату, вовсе свела преступления среди неимущих к минимуму.

Важное место занимают реформы касающиеся колоний на территории других государств. Она снизила количество лиц имеющих право на получение пособий от государства за счет, переселения на эти колонии и получение возможности вести там самостоятельное хозяйство. Помимо решения социального вопроса, эта реформа позволила укрепить позиции Афин на политической арене Эллады. Поскольку каждая колония имела свой военный гарнизон, это давало Афинам возможность контролировать ситуцию на территории Делосского союза.

Морской союз, является фактически самым важным из политических достижений Афин за всю историю. Благодаря ему Афины стали доминирующим торговым государством на всей территории Греции и ближнего зарубежья. Делосский союз позволил расширить и укрепить сферу своего влияния, как в торговле, так и в политике. Объединение позволило существенно увеличить мощь Афинского флота, что способствовало установлению гегемонии Афин на море.

Однако Пелопоннесская война свела на нет, все достижения Афин за время правления Перикла. Неудачная первая компания, закончившаяся шатким обоюдным миром, сильно пошатнула авторитет демократии как внутри самого государства, так и внутри Делоского союза. Была подорвана экономика и военная мощь государства, что впоследствии привело к восстаниям и развалу Делосского союза. Для того чтобы не допустить Пелопоннесской трагедии, автор предлагал взять передышку и восстановить экономическое и политическое господство хотя бы внутри морского союза, так как это дало бы значительные преимущества для продолжения дальнейших боевых действий.

Таким образом, на основании вышеперечисленного мы можем сделать вывод о том, что в целом, социальная, внешняя и экономическая политика, была успешно, и носила прогрессивный характер. Реформы благотворно сказывались на развитии государства и общества в целом, однако переоценивание своих сил и «завинчивание гаек» в внутри союза, привело к тому, что Афины снова вернули к дореформенной эпохе.

БИБЛИОГРФИЯ

Источники

Демосфен. «Речи» / Пер. В.Г. Боруховича. Т.1. М., 1994. – 270 с.

Плутарх. «Сравнительные жизнеописания в двух томах» Т.1. / Пер. – 250с.

Фукидид. «История» / Пер. Г.А. Стратоновского. Л., 1981. – 120 с.

Ксенофонт. «Воспоминания о сократе» М.: Наука, ИФ РАН., 1993. – 180 с.